Yusoff Rawther Sudah Bebas, Tetapi Persoalan Perangkap Masih Belum Terjawab

Pada 12 Jun 2025, selepas lebih sembilan bulan ditahan tanpa jamin di Blok Hukuman Mati Sungai Buloh, Muhammad Yusoff Rawther dibebaskan daripada pertuduhan dadah dan pistol tanpa dipanggil membela diri.

Keadaannya ketika keluar mahkamah cukup menceritakan segalanya. Daripada seorang atlet CrossFit yang tegap, dia keluar dalam keadaan kurus kering seperti tinggal tulang — wajah kosong, tubuh kaku dan jelas masih terkesan selepas berbulan-bulan hidup dalam ketidakpastian serta bayang-bayang hukuman mati.

Reman tanpa jamin bukan perkara kecil. Ia sendiri boleh menjadi hukuman mental, emosi dan sosial.

Namun lebih setahun selepas dia dibebaskan, persoalan utama masih belum terjawab.

Bagaimana dadah dan pistol itu boleh berada dalam keretanya?

Siapa “informant” yang menelefon polis pada jam 5 pagi sebelum serbuan dibuat kira-kira sejam kemudian? Mengapa identitinya masih tidak diketahui?

Dan adakah polis sudah menyiasat dakwaan Yusoff di mahkamah yang mengaitkan PMX dan seorang ikon perniagaan muda sebagai pihak yang didakwanya berada di sebalik perangkap tersebut?

Kenapa langsung tiada perkembangan dari pihak berkuasa berkenaan isu ini?

Yusoff sudah dibebaskan lebih setahun. Tetapi adakah dia benar-benar sudah mendapat keadilan?

Soalan ini masih wajib dijawab.

Kerana hari ini kita melihat Yusoff.

Esok, bawah Madani ini ia boleh berlaku pada sesiapa.

----

Surat tulisan tangan asal Yusoff, yang ditulisnya ketika dalam penjara dan kemudian dibacakan di mahkamah, saya letakkan di ruangan komen:

Yang Arif, saya tidak bersalah.

YA, nama saya MYR. Saya berumur 31 tahun. Saya seorang atlet crossfit dan merupakan ahli generasi keempat daripada sebuah keluarga yang telah lama bertapak. Kehidupan saya hanya berkisar kepada keluarga, kerja dan latihan. 

Saya tidak pernah menyimpang daripada jalan itu. Saya tidak pernah terlibat dalam sebarang kegiatan haram atau pernah melakukan jenayah sepanjang hidup saya.

Saya sedang difitnah secara zalim oleh pihak berkuasa dan didakwa secara jahat. Kempen sewenang-wenangnya ini adalah satu bentuk penindasan dan pembalasan dendam terhadap seorang rakyat Malaysia yang tidak bersalah. 

YA, tuduhan yang direka-reka ini adalah satu tindakan balas dendam terhadap saya kerana bercakap benar.

Saya ditangkap seminggu selepas memfailkan senarai saksi dalam saman saya terhadap XXXX XXXXXXX atas dakwaan menyerang saya secara seksual - suatu tindakan yang telah menafikan hak perlembagaan saya. 

Saya kini merana dalam penjara, menjadi rakyat Malaysia pertama yang ditahan reman secara pengasingan dan ditempatkan di BA, kononnya demi keselamatan saya. Tekanan dan penderitaan yang saya alami amat dahsyat dan sukar digambarkan.

YA, saya benar-benar tidak bersalah. Saya telah mengalami serangan seksual oleh seseorang yang dahulu saya hormati, dipukul, dicederakan, diugut untuk diperangkap dan dibunuh, difitnah, diekori dan diganggu selama dua tahun - dan kini, saya telah difitnah pula.

YA, Mahkamah Yang Mulia ini mempunyai tanggungjawab untuk menggunakan kuasanya yang besar demi melindungi saya daripada kejahatan-kejahatan pengecut ini. 

YA hanya wujud demi menegakkan keadilan. Maka itu, melengahkan keadilan adalah satu bentuk penafian terhadap keadilan.

Mahkamah yang mulia ini, dengan kebijaksanaan tidak terhingga, mesti mengutamakan pencapaian keadilan berbanding kepatuhan buta terhadap kerenah birokrasi. 

Dalam semangat itu, YA, saya merayu dan memohon dengan rendah hati tetapi tegas agar Mahkamah Yang Mulia ini memulakan perbicaraan dengan segera dan memberikan saya keadilan pada masa sekarang.

Segala yang kurang daripada itu adalah satu kezaliman. 

Terima kasih, YA.

Sumber | FB Lim Eric See To

Merencana Politik Baru Malaysia

MERENCANA POLITIK BARU MALAYSIA

Tindakan 5 ADUN Bersatu  dan 3 ADUN PAS di Perlis menandatangi akuan bersumpah sehingga membawa kepada pertukaran Menteri Besar amat mendukacitakan. Sepatutnya mereka membantu MB sebaiknya untuk memajukan Perlis. Malangnya mereka memilih untuk berkomplot dan menjatuhkannya.

Peristiwa ini wajar mendorong PAS untuk menilai semula kerjasama yang dibina bersama Bersatu. Pasti Bersatu juga memikirkan perkara sama. Pendekatan kepimpinan tertinggi Bersatu membenarkan rampasan kuasa berlaku boleh ditafsir bahawa mereka juga sebenarnya sudah bersedia untuk meninggalkan kerjasama dengan PAS. 

Jika PAS kekal tenang dan 'mengizinkan' rampasan kuasa itu berlaku, ia akan memberi gambaran bahawa PAS bukan parti yang mudah bertindak atas emosi. Malahan PAS mungkin akan dianggap sebuah parti yang mempunyai tahap kematangan politik luar biasa.

Namun begitu, untuk membawa perubahan besar dalam lanskap politik negara, tenang dan matang sahaja tidak mencukupi. PAS perlu dilihat sebagai sebuah parti yang penuh iltizam untuk membina harapan dan masa depan rakyat Malaysia.

PAS perlu dilihat dan boleh dirasai oleh ahlinya dan rakyat Malaysia akan kesungguhannya untuk menjadi parti yang berani, tegas dan bersungguh-sungguh dalam membenteras sistem politik semasa negara yang sarat korupsi, kronisma, nepotisma, penipuan, penindasan, penganiayaan, rasis & pengkhianatan.

Atas sebab itu, adalah amat wajar untuk PAS memberi pelajaran bermakna kepada Bersatu. Krisis Perlis adalah peluang terbaik PAS untuk menzahirkan ketegasannya dalam membina budaya politik baru buat negara -  Berdisiplin, Bersih, Berintegriti, Adil & Berwawasan.

Hari ini majoriti rakyat Malaysia khususnya orang Melayu, anak muda dan mereka yang rasional pasti akan menolak parti politik yang terkenal dengan korupsi, rasuah, kronisma, nepotisma, rasis melampau, penipuan, pengkhianatan & penganiyaan.

Perangai hodoh itu jugalah yang membuatkan tahap kepercayaan masyarakat kepada orang politik semakin hari semakin merosot. Telah tiba masanya anak-anak Malaysia terbaik memimpin negara.

PAS berpotensi untuk muncul sebagai parti yang meneraju pemulihan politik Malaysia dari krisis kepercayaan rakyat terhadap ahli dan parti politik hari ini.

Untuk itu, semua ahli politik hatta merentasi parti yang jujur, ikhlas,  bersih, berintegriti, adil & berwawasan untuk membina Malaysia baru perlu bersama. PAS boleh memainkan peranan penyatuan ini. Ia boleh dipanggil Perikatan Nasional, Muafakat Nasional, Perpaduan Nasional atau apa sahaja boleh digagaskan. Gagasan ini boleh lebih besar dari penyatuan orang Melayu sahaja. Dengan kata lain, ia boleh juga bergerak ke arah penyatuan semua kaum utama di Malysia.

Matlamat pembentukan jajaran baru berteraskan blok parti politik atau menerusi penghijrahan tokoh-tokoh (ADUN, ahli parlimen & kepimpinan) berkualiti bernaung di bawah payung besar atas agenda bersama iaitu selamatkan Malaysia wajar diusahakan secara serius.

Telah tiba masanya rakyat Malaysia bangkit memperbetulkan segala kepincangan yang berlaku dalam negara hari ini. Pilihlah pemimpin yang ikhlas dan tekun bekerja untuk rakyat dan negara. 

Jangan bimbang untuk berubah. Tinggalkan pemimpin yang korup dan sarat dengan pelbagai liabiliti. Hentikan kerakusan mereka. Hanya rakyat yang boleh melakukannnya.

Dr. Haim Hilman

‐------------------------------------------------------------

Reimagining a New Political Future for Malaysia

The recent actions of five Bersatu Assemblymen and three PAS Assemblymen in Perlis, who signed statutory declarations leading to the change of the Menteri Besar — are deeply disappointing. Instead of strengthening the state administration and supporting the leadership entrusted by the people, they chose a path that created instability and political uncertainty.

This episode should serve as a moment of reflection, not only for PAS but also for Bersatu. The apparent willingness of Bersatu’s top leadership to allow such a political manoeuvre suggests that the party itself may no longer be committed to the spirit of cooperation that once underpinned the alliance.

If PAS chooses to remain calm and composed in the face of this episode, it will send a powerful message to the rakyat that PAS is a mature, principled party that does not act out of emotion or personal interest. True political maturity lies in restraint, wisdom and clarity of purpose.

However, calmness alone is not enough.

Malaysia today needs a new political resolve one that is firm, courageous and rooted in integrity. PAS must be seen not only as a patient party, but as a party that dares to confront corruption, cronyism, abuse of power, betrayal of trust and systemic injustice.

The Perlis crisis should therefore be viewed as an opportunity, a defining moment to demonstrate a new political culture based on discipline, integrity, accountability and moral leadership.

Across Malaysia, particularly among the younger generation and thinking citizens, there is growing disillusionment with old-style politics marked by deceit, self-interest and power struggles. Public trust in political institutions continues to erode because too many leaders have failed to honour their responsibilities.

In this context, PAS has the potential to emerge as a unifying force a catalyst for a new political awakening. A movement that transcends party lines and unites principled leaders across backgrounds, ethnicities and ideologies under a shared mission: to restore integrity and dignity to Malaysian politics.

Whether under the banner of Perikatan Nasional, Muafakat Nasional, or any other collective platform, what truly matters is not the name, but the values it represents. The goal must be to build a politics that unites rather than divides, heals rather than harms, and uplifts rather than exploits.

The time has come for Malaysians to rise and demand better leadership leadership that is honest, courageous and genuinely committed to serving the people. It is time to turn away from corruption, betrayal and personal greed.

Only through integrity, unity and moral courage can Malaysia reclaim its future.

Dr. Haim Hilman Abdullah

Ayuh Bangkit Nyalakan Api Perjuangan Politik Penyatuan Ummah

Ketika Setiuasaha Publisiti Kebangsaan DAP Yeo Bee Yin membuat posting di FB nya : "Satu lagi sebab untuk bergembira (to celebrate) hujung tahun ini", dalam mengulas keputusan Mahkamah Tinggi berkaitan Titah Adendum DS Najib Tun Razak, ramai yang sebenarnya sedih dan kecewa.

Saya pasti sahabat-sahabat ahli dan penyokong Umno sedang berduka. Malah ramai juga rakyat Malaysia yang mengenang jasa besar DS Najib juga begitu.

Titah YDP Agong agar DS Najib menjalankan baki tahanannya di rumah, ditolak oleh Hakim MT pagi tadi.

Jangan terperanjat malah ramai ahli dan penyokong PAS juga berduka dengan keputusan ini termasuk saya secara peribadi.

Layak sangatlah dengan jasa dan pengorbanan beliau yang besar kepada negara dan perjuangan ummah, beliau diringankan hukuman dengan ditahan di rumah, bukannya bebas pun macam ada seorang pemimpin lain yang jenayahnya lebih hodoh lagi.

Apapun kita terimalah keputusan mahkamah walau kecewa.

■Semasa ramai mempertikaikan RUU 355, private members bill yang dibawa MP Marang  berkaitan usaha memperkasa mahkamah syariah di Malaysia, DS Najib yang ketika itu PM mengarahkan pembentangan itu disegerakan dan diberi laluan walaupun PAS pembangkang.

■Sebelum itu beliau mengizinkan Himpunan RUU 355 diadakan secara aman tanpa gangguan di Padang Merbuk KL malah mengarahkan buat pertama kali Menteri Agama untuk hadir mewakilinya dalam program anjuran PAS itu.

■Beliau PM pertama yang tiba di Gaza ketika PM lain selepasnya hanya berkokok dari jauh. Beliau bersungguh dalam isu Palestin.

■Beliau sepentas dengan Presiden PAS membangkitkan isu penindasan terhadap warga Rohingya.

■Beliau sangat yakin dengan jajaran politik penyatuan ummah melalui MN sehingga terlibat aktif dalam beberapa PRK yang menyaksikan Umno berkerjasama dengan PAS secara terbuka. Banyak kemenagan ketika itu dilaitkan dengan kehadiran beliau.

Saya berpeluang beberapa kali duduk bersama beliau semasa menjalankan tugas parti.

Pernah saya nyatakan pada beliau bahawa perjuangan politik penyatuan ummah ini khasnya menyatukan antara PAS dan Umno bukannya dimulakan beliau, tetapi hakikatnya ia usaha Almarhum ayahanda beliau Tun Abd Razak yang berjaya bawa PAS bersama dalam kerajaan dan kemudiannya membentuk BN.

Apa yang beliau lakukan hari ini (ketika itu) sesungguhnya adalah menyambung legasi yang diusahakan ayahandanya. 

Ternyata Almarhum dan beliau merupakan pemimpin Melayu ulung yang berpandangan jauh dan teguh jiwa Melayunya.

Siapa tidak sedih jika DS Najib diperlakukan begini.

Semoga api perjuangan menobatkan politik penyatuan ummah yang dinyalakan Almarhum Tun dan disambung anakandanya DS Najib akan kita, anak-anak bangsa angkat bersama dan jayakan. 

Kalau DAP bergembira, kita yang yang punya harga diri ayuh ketepikan perbezaan dan bangkit bersatu membela maruah bersama.

Tak Melayu hilang di dunia. 

Biar insiden sedih ini menyalakan api perjuangan penyatuan ummah yang tidak akan padam sampai bila-bila.

Roslan SMS

Mengapa DAP Sebenarnya Perlu Kekal Dalam Kerajaan

Penafian: Jika anda percaya DAP tidak ada kaitan dengan apa yang saya bincangkan di sini, maka anggaplah mereka tidak terlibatlah. Tetapi realitinya, semua yang saya bincangkan memang wujud di Malaysia — dan kalau semua ini boleh wujud tanpa kebenaran pihak berkuasa, maka kita memang ada kerajaan yang sangat bodoh.

Beberapa hari lalu, James Chin membuat rayuan tentang pentingnya DAP kekal dalam kerajaan kerana wujudnya gerakan yang semakin kuat mendesak parti itu keluar.

Alasan yang digunakan untuk mendesak DAP keluar daripada Pakatan adalah kerana semua kelemahan dan kesilapan kerajaan perlu diletakkan sepenuhnya atas bahu Anwar Ibrahim — dan itu tidak boleh dilakukan selagi DAP masih sebahagian daripada kerajaan.

Saya pernah menulis satu artikel balas ringkas untuk menolak hujah beliau, tetapi sebab sebenar mengapa DAP tidak sepatutnya keluar daripada kerajaan belum pernah disentuh — dan kebetulan, Zaid Ibrahim mengingatkan saya tentang hal ini melalui tulisannya mengenai ekonomi gelap atau “underworld economy.” (1)

Ekonomi Gelap dan Dunia Bawah Tanah

Restoran dengan cermin gelap yang sebenarnya tempat judi haram; pusat urut yang sebenarnya rumah pelacuran; atau kelab malam bising yang kononnya hanya menjual arak dan “teman sosial,” tapi sebenarnya menjadi pusat pengedaran dadah — semua ini memang wujud.

Bagi mereka yang sering keluar atau mengenali kawasan-kawasan tertentu, anda tahu tempat seperti ini memang “bersembunyi di depan mata.”

Kadangkala, reputasi aktiviti haram di satu kawasan sudah begitu terkenal hingga nama tempat itu sendiri sinonim dengan jenayah — seperti Chow Kit, misalnya.

Tempat-tempat seperti ini hanyalah “peringkat bawah” dunia gelap. Ada juga yang disasarkan kepada golongan kaya, seperti yang saya pernah ceritakan — contohnya Bintang Palace. (2)

Saya sendiri pernah masuk ke beberapa tempat seperti ini melalui kenalan saya dalam kumpulan kongsi gelap. Setiap tempat ada tema dan cara operasi tersendiri.

Ada tempat yang bukan sekadar menyediakan bilik-bilik peribadi, tetapi juga ruang makan besar lengkap dengan pentas — kononnya untuk pertunjukan fesyen, walaupun yang dipamerkan hanyalah gadis berpakaian sangat minimum berjalan di atas pentas.

Seorang rakan baik saya dalam sektor IT kerajaan pernah bercerita tentang aktiviti kongsi gelap dalam pusat panggilan penipuan (“scam call centre”) dan perjudian dalam talian.

Beliau pernah dipanggil oleh ketua kumpulan itu untuk berbincang tentang... “idea perniagaan yang berpotensi.” Haha.

Sebenarnya, perbincangan itu lebih kepada bagaimana untuk mengelak daripada dikesan oleh kerajaan — dan siapa pegawai yang perlu “dibayar.”

Dan sebagai bukti bahawa aktiviti sebegini memang wujud di Malaysia — baru Ogos lepas, 400 orang ditahan di Bangsar South kerana terlibat dalam pusat panggilan penipuan. (3)

Lesen, Kebenaran dan Perlindungan

Semua ini membawa kita kepada persoalan utama: bagaimana semua aktiviti ini boleh beroperasi?

Mereka mempunyai premis fizikal, beroperasi sebagai “perniagaan,” jadi sudah tentu mereka memerlukan lesen dan kelulusan. Maka, pihak yang mengeluarkan lesen itu — atau yang menutup mata — mestilah mendapat bayaran.

Inilah asas utama ekonomi bawah tanah. Biasanya lebih mudah kalau ada “orang atas” yang melindungi — bayar yang paling berkuasa dahulu, kemudian susun bayaran untuk orang bawahannya.

Ia adalah “perniagaan yang tersusun.”

Mengapa DAP Tidak Boleh Keluar Dari Kerajaan

Jadi, apa yang saya cuba sampaikan?

Jika DAP dalam apa jua bentuk terlibat atau mempunyai hubungan dengan dunia bawah tanah ini, mereka tidak boleh meninggalkan kerajaan.

Sebagai perbandingan: dahulu MCA di bawah Chua Soi Lek pernah dengan bodohnya menyerahkan semua jawatan Kabinet, kononnya untuk mengajar pengundi Cina bahawa mereka akan kehilangan kuasa jika tidak menyokong MCA.

Namun apabila MCA tiada lagi akses kepada kuasa kerajaan, mereka tidak berguna kepada kumpulan kongsi gelap.

Semua “derma politik” daripada pemaju dan ahli perniagaan mula beralih kepada parti lain — bukan lagi kepada MCA.

Haha.

Dan ya, kumpulan kongsi gelap memang melabur dalam perniagaan sah untuk mencuci wang. Saya pernah menulis tentang hal ini dalam artikel saya mengenai MCA. (4)

Hubungan Politik dan Dunia Gelap

Kesimpulannya mudah: jika DAP keluar daripada kerajaan sekarang, dan mereka ada sebarang hubungan atau sumbangan dana daripada kumpulan kongsi gelap (yang mungkin menjadi sumber dana penting semasa pilihan raya), maka mereka akan kehilangan semua itu.

Kalau anda fikir sumbangan awam sahaja cukup untuk membiayai beberapa kempen pilihan raya DAP — anda patut masuk semula ke sekolah.

Peace.

---

Tambahan

• John Soh Chee Wen ialah bekas pemimpin MCA yang mempunyai kaitan dengan kumpulan kongsi gelap. Saya pernah menulis tentangnya sebelum ini. (5)
• Kongsi gelap Malaysia juga mempunyai kaitan dengan sindiket penipuan di Kemboja dan Myanmar — malah polis Singapura pernah menahan beberapa rakyat Malaysia yang terlibat. (6)

---

Rujukan:

1. Underworld Economy – https://www.facebook.com/share/p/16nXUMxgpJ/
2. Bintang Palace – https://www.facebook.com/share/1SeQKDgsXn/
3. 400 arrested after raid on Bangsar South ‘scam call centre’ – https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2025/08/28/400-arrested-after-raid-on-bangsar-south-scam-call-centre
4. My Thoughts on MCA – https://www.facebook.com/share/p/1WTMRhoBiA/
5. Money Politics (John Soh Chee Wen) – https://www.facebook.com/share/p/1AZ8aEsSUh/
6. Singapore Police Force arrest scam syndicate – https://www.facebook.com/share/p/15RLqSzJ2XX/

Sumber : FB Mak Khuin Weng 

Catatan : Ini adalah terjemahan penuh ke Bahasa Melayu tanpa mengubah maksud asal penulis.

Atas nama ‘hak Melayu’, Pemuda UMNO bimbang Wilayah Persekutuan — tapi silap hala tuju sendiri tak diakui

Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan, Datuk Aliff Firdaus Abd Hadi, menzahirkan kebimbangan sayap itu berhubung pelantikan Hannah Yeoh sebagai Menteri Wilayah Persekutuan, dengan alasan jawatan tersebut bersifat strategik dan memberi kesan besar terhadap landskap politik serta sosial negara.

Menurut beliau, Wilayah Persekutuan adalah jantung pentadbiran negara, dan sebarang dasar — termasuk agenda pembangunan bandar, pemilihan pihak berkuasa tempatan (PBT) dan Urban Redevelopment Authority (URA) — berpotensi menjejaskan kepentingan serta pegangan Melayu bandar yang didakwa semakin terhakis.

Naratif ini bukan baharu. Setiap kali UMNO kehilangan pegangan terhadap portfolio penting, kebimbangan tentang “hak Melayu” akan kembali dimainkan.

Hak Melayu makin terhakis — ketika UMNO berkuasa pun berlaku

Realitinya, penghakisan pegangan Melayu di Kuala Lumpur bukan fenomena yang muncul semalaman. Ia berlaku secara berperingkat, termasuk ketika UMNO mendominasi kerajaan dan mentadbir Wilayah Persekutuan selama bertahun-tahun.

Harga hartanah melonjak, kawasan tradisi Melayu semakin mengecil, dan Melayu bandar terus tersingkir ke pinggir kota — semua ini berlaku tanpa bantahan lantang daripada sayap parti yang kini paling kuat memberi amaran.

Kini, apabila jawatan Menteri Wilayah Persekutuan tidak lagi berada dalam genggaman UMNO, isu yang sama diangkat semula sebagai amaran politik.

Lembaga Pengampunan: sensitif bila bukan orang sendiri pegang kuasa

Pemuda UMNO WP turut menekankan bahawa Menteri Wilayah Persekutuan menganggotai Lembaga Pengampunan, dan jawatan itu mesti dilaksanakan secara adil serta bebas daripada sebarang kepentingan politik.

Kenyataan itu kedengaran berprinsip — namun sukar dipisahkan daripada konteks politik semasa.

UMNO ialah parti yang paling berkepentingan terhadap keputusan Lembaga Pengampunan ketika ini, dengan bekas presidennya, Najib Razak, masih menjalani hukuman penjara dan terus menjadi simbol harapan politik sebahagian besar penyokong parti.

Apabila kuasa berada di tangan sendiri, isu integriti jarang dipersoalkan. Tetapi apabila kuasa itu berada di luar kawalan, barulah ia dianggap terlalu sensitif untuk “disalah guna”.

Kesilapan sebenar UMNO: berpaut pada PH, meninggalkan arus Melayu

Di sebalik kebimbangan tentang hak Melayu dan integriti pentadbiran, Pemuda UMNO masih gagal mengakui punca utama kegelisahan pengundi Melayu hari ini — keputusan UMNO sendiri untuk terus berpaut kepada Pakatan Harapan (PH).

Kerjasama itu mungkin memastikan UMNO kekal dalam kerajaan, tetapi ia semakin menjauhkan parti itu daripada sokongan Melayu yang suatu ketika dahulu menjadi tulang belakang kekuatannya.

Dalam masa yang sama, Perikatan Nasional (PN) semakin mengukuhkan sokongan dalam kalangan pengundi Melayu, khususnya di bandar dan pinggir bandar — bukan melalui jawatan atau retorik, tetapi melalui sentimen bahawa UMNO sudah hilang arah dan prinsip.

Ironinya, setiap kali PN mencatat peningkatan sokongan, UMNO memilih untuk menyalahkan faktor luaran — DAP, menteri bukan Melayu, atau dasar kerajaan — tanpa berani mengakui bahawa krisis kepercayaan itu berpunca daripada keputusan politik mereka sendiri.

Melayu terhakis — atau pengaruh UMNO yang makin susut?

Persoalan akhirnya bukan siapa Menteri Wilayah Persekutuan, atau siapa duduk dalam Lembaga Pengampunan.

Soalan sebenar ialah:
adakah Pemuda UMNO benar-benar risau tentang masa depan Melayu di Wilayah Persekutuan,
atau mereka sebenarnya risau pengaruh UMNO sendiri semakin terhakis — selari dengan sokongan Melayu yang beralih arah?

Dalam politik, slogan boleh diulang.
Tetapi sokongan rakyat tidak boleh dipaksa —
ia hanya datang apabila kesilapan diakui, bukan apabila ketakutan dijadikan modal.

Selangor "Dalam Sampah"?

SELANGOR “DALAM SAMPAH”?

1. Terkejut dan gusar kita apabila Tuanku Sultan Selangor sendiri bertitah “beta sudah muak” (i am fed-up) dengan isu banjir dan kebersihan di Selangor.

2. Tunku sendiri bertitah bahawa Tuanku sendiri menerima banyak sekali rungutan dan aduan tentang sampah yang tidak dikutip. 

3. Ironinya, rakyat melihat perkara yang sama, saban hari. Kutipan sampah yang sepatutnya berjadual tapi adakalanya tidak mengikut jadual ini sudah seakan-akan lumrah. Maka, titah kekecewaan Tuanku Sultan itu mewakili denyut hati rakyat Selangor.

4. Isunya apa masalahnya?

5. Benar, Selangor menjana sampah paling banyak di Malaysia sehingga kira-kira 7000 tan sehari. Maklumlah, Selangor adalah kawasan bandar. 

6. Namun sepatutnya itu bukan alasan kerana pendapatan Selangor sebagai negeri maju juga antara yang tertinggi di Malaysia. Maka, urusan pengurusan sampah yang lebih efisyen, sistematik dan berteknologi tinggi boleh dilakukan. 

7. Di Selangor, urusan pengutipan sampah domestik telah diswastakan kepada KDEB Waste Management Sdn Bhd (KDEB) sebagai Syarikat Pengurusan Projek (PMC) di 12 kawasan PBT. Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) tidak lagi menjalankan fungsi kutipan sampah, walaupun terdapat unit khas seperti unit pengurusan sisa pepejal. 

8. Adakah ini masalahnya? Banyak rungutan menyatakan bahawa pengurusan KDEB adalah bermasalah kerana KDEB sendiri melantik sub-kontraktor lain pula yang mempunyai masalah. 

9. Pada 11 Oktober 2025, kita digemparkan dengan kemalangan membabitkan sebuah lori sampah milik kontraktor lantikan KDEB merempuh plaza tol Puchong Selatan di Lebuhraya LDP.

10. Kemudian, kita melihat JPJ telah menyita 22 buah lori sampah milik KDEB atas 154 kesalahan termasuk tiada insurans, lesen kenderaan dan pemandu warga asing yang tiada lesen. Saman tertunggak yang diselesaikan juga adalah sebanyak 22,000 saman bernilai RM3.1 juta. 

11. Masalah lori sampah yang tidak mematuhi undang-undang ini menyebabkan rakyat berasa gusar dengan kecekapan KDEB. Apa akan jadi kepada kutipan sampah kalau lori-lori sampah disita?

12. Antara masalah lain ialah tapak pelupusan sampah (landfill). Walaupun terdapat banyak tapak pelupusan sampah seperti di Jeram dan Tanjung 12, kapasitinya masih belum mencukupi bagi menampung jumlah sampah di Selangor. 

12A. Idea untuk memajukan tapak pelupusan “Waste-To-Energy” di Jeram dan Tanjung 12 sejak 2021 oleh Worldwide Holding Berhad juga masih belum terlaksana, dan dilaporkan hanya akan siap hujung tahun ini. 

13.  Sekiranya WTE di Jeram dan Tanjung 12 dapat beroperasi seperti diharapkan pada 2026 nanti, maka WHB menyasarkan untuk menguruskan 4000 tan sampah di Jeram, dan 3000 tan sampah di Tanjung 12. Harapnya menjadi. 

14. Ternyata, terdapat 3 masalah utama berkenaan dengan sampah di Selangor iaitu Pertama - sampah yang terlalu banyak, kedua - kutipan sampah yang bermasalah, dan ketiga - tapak pelupusan sampah yang tidak dapat menampung jumlah sampah.

15. Pendekatan komprehensif, pantas dan bersepadu perlu untuk menyelesaikan ketiga-tiga masalah ini. 

16. Kerajaan Negeri yang berbangga dengan kemajuan dan pertumbuhan negeri seharusnya lebih proaktif dan agresif dalam menyelesaikan masalah ini. Ini masalah fundamental yang tidak boleh ditunggu-tunggu lagi. 

17. Janganlah sehingga Tuanku Sultan sendiri menegur masalah yang paling asas ini, yang akhirnya menunjukkan kelemahan pengurusan Kerajaan Negeri. 

18. Pokoknya, jangan biarkan SELANGOR DALAM SAMPAH. 

YUSFARIZAL YUSSOFF

UEC bukan isu sentimen dan perkauman tetapi isu Perlembagaan Negara

Isu UEC sebenarnya sudah tamat lama. Ia bukan isu baharu, ia bukan isu teknikal dan ia bukan isu yang memerlukan perbincangan berulang selama puluhan tahun. Tuntutan pengiktirafan UEC telah bermula sejak 1975 sudah 50 tahun namun sehingga hari ini DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan tidak pernah sekali pun membawa isu ini ke Mahkamah untuk semakan kehakiman.

Mengapakah DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan tidak pernah sekali pun membawa isu ini ke Mahkamah untuk semakan kehakiman? 

Jawapannya jelas kerana mereka tahu tuntutan ini akan tumbang di sisi Perlembagaan dan undang-undang negara.

Jika benar UEC selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan Akta Pendidikan Negara. DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan mempunyai ramai peguam tidak akan menunggu setengah abad dan tidak akan memilih jeritan politik serta tekanan jalanan dan tentulah mereka akan memilih mahkamah. Tetapi ini tidak berlaku kerana DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan tahu mereka akan kalah dan kekalahan di mahkamah ini akan menguburkan UEC secara muktamad di Malaysia.

Fakta undang-undang tidak boleh diputar belit dengan emosi atau senttimen atau slogan kepelbagaian. UEC secara terang-terangan bercanggah dengan Perlembagaan Negara dan Akta Pendidikan Negara iaitu:

I. Bahasa pengantar utama UEC bukan Bahasa Kebangsaan

II. Kurikulum UEC bukan Kurikulum Kebangsaan

III. Peperiksaan UEC bukan peperiksaan kebangsaan

IV. Guru-guru UEC bukan lepasan latihan IPGM atau sistem latihan perguruan nasional

Ini bukan isu sentiment tetapi Ini isu kedaulatan undang-undang dan keluhuran Perlembagaan Negara. Pelanggaran Undang-Undang yang Jelas secara prinsip dan perundangan, 

1. Melanggar Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan — kedudukan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan

2. Melanggar Akta Bahasa Kebangsaan 1963/67

3. Melanggar Akta Pendidikan 1996 (Akta 550)

Ini bukan tafsiran sempit. Ini realiti perundangan yang diketahui oleh semua pihak termasuk DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan. Sebab inilah mereka tidak berani bawa ke mahkamah dan sebab inilah mereka memilih tekanan politik, rundingan senyap dan permainan persepsi.

Lebih membimbangkan, apabila kenyataan PMX yang jelas menolak pengiktirafan UEC mula hilang daripada radar Media Perdana dan rakyat berhak bertanya:

 Adakah prinsip sedang dikorbankan demi kestabilan politik?

 Adakah pendirian kerajaan berubah tanpa dimaklumkan kepada rakyat?

 Atau adakah tekanan DAP sedang “diurus” secara senyap?

Isu UEC bukan isu perkauman. Ia isu kedaulatan Perlembagaan. Mengiktiraf UEC bukan sekadar mengiktiraf satu sijil tetapi ia membuka pintu kepada system pendidikan yang bercanggah dengan Perlembagaan Negara dan keluhuran undang-undang. UEC tidak pernah gagal kerana diskriminasi tetapi gagal kerana tidak mematuhi kerangka Perlembagaan Malaysia.

Selagi DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan tidak berani membawa isu ini ke mahkamah, selagi itulah rakyat tahu bahawa UEC tidak pernah layak dari sudut Perlembagaaan dan Perundangan Negara.

Saya mencabar DAP, Dong Zong, MCA dan juga Gerakan membawa isu pengiktirafan UEC ke Mahkamah.

Anas Soffy bin Abd Wahid

https://www.facebook.com/share/p/1F3FffEMHy/

Patutlah MCA Hendak Keluar BN….

1. Sejak BN mula merosot prestasinya pada 2008 dan DAP mula berkepak pada tahun yang sama, hari inilah kali pertama saya dengar dengan telinga sendiri orang cina sumpah seranah, maki hamun dan sampai tahap mencarut terhadap DAP. 

2. Fuhhhh….dulu orang cina asyik sumpah seranah marahkan MCA dan BN. 

3. Tadi saya jumpa seorang tauke cina di Bentong. Dia punya maki DAP kaw2. 

4. Siap tunjuk group2 whatsapp geng dia tulis macam2 maki DAP. Ada yang saya faham dan ada yang tak faham…

5. Yang pakai voice banyak. Perkataan mencarut dalam Bahasa Cina saya fahamlah sikit2. Boleh tahan juga ya orang cina mencarut apabila mereka marah 😂😂😂. 

6. Kita olang tada peduli siapa mahu makan wang, siapa mahu rasuah, apa lu olang melayu mahu dapat kita tala peduli. Jangan kacau kita punya bisnes saja…

7. Ha ha ha ha….sekarang baru mereka tahu. Dulu mereka mahu matikan BN kononnya BN rasuah. Percaya lagilah cakap DAP….

8. Sekarang nada dah berubah. Tak kisah siapa rasuah atau makan wang. Yang penting jangan kacau perniagaan kami. 

9. Patutlah tiba2 MCA menyatakan hasrat untuk meninggalkan BN, kerana mereka telah menghidu sesuatu. 

10. MCA tahu apa nasib mereka jika bersama BN dalam PRU akan datang. Dan BN pula bersama DAP. Sebab itu MCA kata jika BN memilih DAP, mereka keluar BN. 

11. Jika duduk diluar bersendirian, mereka boleh bertanding mana2 kerusi yang mereka mahu dan menjadi alternatif kepada orang2 cina yang tidak mahu undi DAP. 

12. Untung sabut timbul, untung batu tenggelam, jika untung dapat beberapa belas kerusi pun dah cukup. Mereka boleh pilih gabungan mana yang mereka mahu masuk untuk bentuk kerajaan. 

13. Benda ini tak pelik, di Sabah orang cina boleh undi Warisan sampai DAP hilang habis semua kerusi. Walaupun Warisan tidak dapat jadi kerajaan, mereka tak hairan. 

14. Rakyat Hakim Negara - Ini Kalilah…..

Fb Mohd Faisal

DAP Dan Redline Politik

DAP DAN REDLINE POLITIK

1. Sebenarnya, DAP ini sifirnya mudah. Mereka akan lakukan apa sahaja demi pengundi. Mereka betul-betul hargai penyokong mereka.

2. Kalau pengundi mula tolak mereka, mereka ubah cara. Mereka buat sesuatu yang ingin ambil hati “base voters” mereka. 

3. Sebab itu kita tengok, apabila mereka ditolak di Sabah secara total, mereka terus ubah nada. Mereka faham, bersekongkol dengan Kerajaan Madani akan menyebabkan “base voters” mereka lari.

4. Berlembut atau “tengok sahaja” gejala rasuah dan kegagalan reformasi Kerajaan Madani akan menyebabkan “base voters” mereka hilang kepercayaan. 

5. Maka mereka segera berubah. Dengar cerita DAP mesyuarat panjang selepas kekalahan di Sabah. Terus Anthony Loke bagi timeline 6 bulan untuk “meaningful reform”. Kasar. 

6. Itulah DAP. Tapi adalah juga bagusnya.

7. Bandingkan dengan PKR dan UMNO. Ada mereka peduli? 

8. Walaupun UMNO menjerit No Anwar, No Bersatu, No DAP dahulu tapi demi kuasa, mereka gabung juga dengan PKR dan DAP. Demi rakyat katanya. Ada mereka kisah suara hati pengundi mereka yang tidak suka DAP? 

9. Tidak peduli sangat. Malah di”normalisasi”kan pula UMDAP. Dah terpaksalah abang-abang pejuang Melayu pakai vest lambang PH turun berkempen.

10. Pengundi dan penyokong boleh terima? Anda nilailah sendiri. 🤷🏻

11. PKR lagilah. Kita sudah lihat banyak janji-janji reformasi tidak dikotakan pun. “Base voters” dan “hardcore” mereka pun sudah hilang percaya.

12. Kalau tidak, takkanlah Dato’ Ambiga BERSIH kata “kerajaan paling diktator”, Thommy Thomas kata ART perjanjian paling buruk sejak merdeka. Ini semua “hardcore” PH. Sama-sama berpeluh dijalanan dahulu. Fahmi Reza pun kena jugak. 😳

13. Maka, mereka pun tidak peduli sangat asal kekal berkuasa. Mungkin bagi mereka, ala, nanti kita gorengla. Buat suara-suara serak, sengau sikit, bahasa-bahasa sastera, okayla tu sedagha.

14. Maaflah. Akhirnya yang benar-benar kental dalam perjuangan ialah PAS 🟢. Orang kata tunggang agamalah, lebai gila kuasalah, apalah - akhirnya kita dapat tengok “redline” PAS adalah Islam.

15. Gabunglah macam mana pun, tahallufla bagaimana pun, kalau Islam dipertikai dan ditolak, kita pecah. Contoh Pakatan Rakyat dulu.

16. Kalau kena bertanding solo, kita bertanding solo. Kalau ada rakan yang baik, dan memahami perjuangan PAS, kita gabung. 

17. Kalau tidak menang, tidak apa, asalkan “redline” tidak dikompromi. 

18. PAS tidak keterlaluan “menyembah” kuasa atau “pengundi”. PAS mempertahankan ideologi, sejak dahulu, sehingga kini. 

YUSFARIZAL YUSSOFF

Bosanlah Bersatu….

1. Waktu kerajaan Anwar sedang lemah dengan 1001 masalah, korang pula sengaja cipta macam2 masalah. 

2. Kau orang ni kategori bangang….

3. Bersatu adalah parti yang diasaskan oleh Tun M, Tan Sri Muhyiddin, Peja dan adalah yang lain2 lagi. 

4. Apabila Bersatu menang PRU 2018, geng2 lompat parti dari UMNO mula datang menghurung Bersatu. 

5. Sekarang ini kebanyakan yang mendesak Muhyiddin suruh berundur adalah geng2 yang lompat parti dululah….Korang masuk parti orang, kemudian kau nak buang pengasasnya. Ini bukan lagi gila, tapi dah mental parah korang ini….

6. Korang ini semua umpama cacing naik ke mata. Macam ishrael pun ada juga. Orang bagi tanah sikit, kemudian makin lama makin besar kepala. 

7. Inilah geng2 yang tamak haloba. Dulu mereka tinggalkan UMNO kerana hendak cari laba dengan Bersatu. 

8. Sekarang Bersatu bukan kerajaan, tidak boleh beri pangkat, kedudukan dan kuasa kepada mereka, mula buat hal pula. Nak lompat parti susah sekarang sebab ada akta. 

9. Nak bawa Bersatu mesra kerajaan la tuhhh…sekilas ikan di air boleh nampak jantan betina. 

10. Dah puas ke jadi walaun, nak rasa jadi walanon pula ke…..

11. Taktik yang korang gunakan itu pun orang dah nampak. Taktik sama bagaimana geng2 yang nak jatuhkan Muhyiddin sebagai PM gunakan dulu.

Sumber | FB Mohd Faizal

Yang Ini Dasyat - Suara DAP Terus Didengari

1. Semalam Gobind Singh sound pasal isu wanita berpakaian tidak mengikut etika yang ditetapkan ketika hendak membuat laporan polis. 

2. Hari ini jurucakap kerajaan terus buat kenyataan, etika berpakaian di Balai Polis akan disemak semula.

3. Waktu Ahli Parlimen Pas (Kuantan) bangkitkan di Dewan Rakyat dulu tentang pakaian jururawat yang kelihatan agak sedikit ketat, beliau kena ejek ja….

4. Waktu wakil2 pembangkang bangkitkan isu hidangan arak dalam penerbangan Malaysia Airlines, mereka kena titik kaw2 dalam parlimen. 

5. Itu belum kira lagi aduan2 atau masalah2 yang rakyat mengadu kepada kerajaan. 

6 . Tapi apabila wakil DAP bangkitkan hal ini, terus kerajaan dengar dan akan buat tindakan tidak lama lagi. 

7. Dasyat peranan abang besar ya……entahlah….saya pun tak tahu nak kata apa lagi. Doakan yang terbaik buat negara kita.

Sumber : FB Mohd Faisal

Pasca PRN Sabah : PN Pun Parah

1. Ramai merumuskan rakyat Sabah menolak PMX, PH dan BN. Namun apa kurangnya PN, terutamanya BERSATU. Gendang sentimen  ‘Sabah for Sabahans’ yang dipalu oleh GRS dan Warisan  mengesani dengan ketaranya terhadap semua parti yang berpangkalan di Semenanjung.

2. Benar PAS mendapat impak yang agak positif dari PRN Sabah kali ini melalui kemenangan ‘pembuka tirai’ di Karambunai dan peningkatan jumlah undi di 5 DUN lain yang ditandingi. Namun, hakikatnya belum cukup untuk PAS menggapai walau  1 Parlimen dari Sabah dalam PRU16 nanti.

3. BERSATU semakin longlai ditambah oleh imej melompat beberapa ADUN-nya selepas PRN terdahulu. Dan rakyat Sabah khususnya sedar BERSATU sedang berada dalam fasa perpecahan retak menunggu belah walaupun cuba disembunyikan dalam tempoh kempen. 

4. Justeru, mampukah PN meraih beberapa kerusi Parlimen dari Sabah (dan juga Sarawak) dalam PRU16 nanti? Adakah PN akan pulang dengan tangan kosong macam situasi yang dideritai oleh DAP sekarang? Atau wajarkah PN hanya mengharapkan koalisi di sana akan menyokong dalam pembentukan kerajaan pusat jika PN mendapat kerusi paling dominan? 

5. Kalau PN benar-benar ingin menuju Putrajaya pada PRU16 nanti, beberapa langkah strategik perlu diambil. Antaranya, kemelut dalam BERSATU mesti diselesaikan dengan segera. Alangkah baiknya jika pemimpin-pemimpin BERSATU mencari solusi ‘win-win situation’.

6. Walaupun PN sudah mempunyai visi yang kelas namun misinya masih belum jelas. Di peringkat ini PN perlu menyelesaikan kemelut kepimpinan. Kemelut ini umpama bangkai gajah yang  tidak lagi dapat ditutup dengan nyiru. BERSATU wajar memberi kepercayaan kepada PAS untuk ‘leading’ memandangkan integriti dan kestabilan PAS buat masa ini.

7. Bagi PAS pula, agenda ‘PAS for all’ perlu digerakkan kembali. Begitu juga kemenjadian Dewan Himpunan Penyokong PAS yang belum mencapai tahap yang diingini. Kini terbit sedikit sinar kepada PAS apabila sokongan pengundi Cina dan India kepada DAP berada dalam pola menurun. DHPP perlu berperanan untuk menarik penyokong DAP yang merembes selepas terhakis kepercayaan terhadap parti yang telah tergadai prinsip CAT-nya. 

8. Berdasarkan mood dan sentimen Sabah for Sabahan yang kian mengukuh tertancap di hati rakyat Sabah, PN harus menerima hakikat sukar untuk mendapat walau satu kerusi Parlimen pun dari sana. Maka hendak tak hendak, jalan yang boleh difikirkan ialah menentukan dan merisik rakan strategik, sama ada GRS atau Warisan atau setidak-tidak menjalin hubungan yang baik dengan parti Sabah tersebut.

9. Akhirnya, UMNO, BERSATU dan PAS patut belajar sesuatu dari politik Sabah: bersatu teguh, bercerai roboh. Noktah.

#NekadBersamaIslam

#BerpolitikBiarMenguntungkanIslam

#PAS4ALL

#PASPNBest

BayangDiAir,

1/12/2025

Pesta Seks Songsang : Mengapa Polis Sukar Untuk Dakwa ?

𝙋𝙀𝙉𝘼 𝙋𝙀𝙉𝘼𝙆𝘼:  

𝗣𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗦𝗘𝗞𝗦 𝗦𝗢𝗡𝗚𝗦𝗔𝗡𝗚-𝗠𝗘𝗡𝗚𝗔𝗣𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗦 𝗦𝗨𝗞𝗔𝗥 𝗨𝗡𝗧𝗨𝗞 𝗗𝗔𝗞𝗪𝗔?

1. Sepatutnya hari ini saya merancang untuk menulis sedikit analisis tentang PRN Sabah, terutama kemenangan sulung PAS-PN di Datuk Dr Aliakbar di DUN Karambunai, tetapi ada sesuatu yang saya terpaksa lebih utamakan untuk ditulis.

2. Malam tadi saya tak dapat tidur setelah membaca beberapa berita berikutan satu serbuan terhadap sebuah kelab yang melibatkan aktiviti seks songsang luar tabi'e di Chow Kit pada 28 November baru-baru ini.

3. Yang menakutkan, 17 daripada 201 yang diserbu adalah penjawat awam Kerajaan Madani membabitkan doktor bedah, Timbalan Pendakwa Raya, Pegawai Tadbir Diplomatik, guru serta pegawai agensi penguatkuasaan.

29 November 2025-201 lelaki termasuk 17 penjawat awam disyaki terbabit aktiviti hubungan songsang ditahan

https://www.google.com/amp/s/www.bharian.com.my/amp/berita/kes/2025/11/1478139/201-lelaki-termasuk-17-penjawat-awam-disyaki-terbabit-aktiviti-hubungan

4. Apa yang buat saya tak dapat tidur apabila membaca laporan Malaysiakini bertarikh 30 November bertajuk 'Kelab Songsang' - Polis akui sukar dakwa penganjur' berkaitan jawapan Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Fadil Marsus.

30 Nov 2025-'Kelab songsang' - Polis akui sukar dakwa penganjur

https://m.malaysiakini.com/news/762183

5. Dalam laporan itu, Ketua Polis Kuala Lumpur itu berkata, serbuan besar-besaran itu berakhir tanpa tindakan lanjut terhadap majoriti warga tempatan yang ditahan dan penganjur premis kerana permohonan reman terhadap 171 warga tempatan ditolak majistret.

6. Jelas Ketua Polis Kuala Lumpur, jumlah mereka yang ditangkap terlalu ramai dan proses mengambil data peribadi memakan masa menyebabkan reman lewat dikemukakan, mengakibatkan reman itu ditolak majistret.

7. Sementara Awani pula dalam laporan bertajuk 'Ops Songsang: Tiada seorang pun mengaku sebagai mangsa'- Polis', Fadil berkata polis tidak dapat meneruskan pendakwaan terhadap semua suspek kerana tiada seorang pun mengaku sebagai mangsa.

30 November 2025- Ops Songsang: 'Tiada seorang pun mengaku sebagai mangsa' - Polis

https://www.astroawani.com/berita-malaysia/ops-songsang-tiada-seorang-pun-mengaku-sebagai-mangsa-polis-549820?fbclid=IwdGRjcAOZSBRjbGNrA5lH-WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHvl8GVExj1GCMKccSamb7GjfP_UBmh4Ugw2gGvYPD25hddYQRvtgvDm5r2bU_aem_ZWD29MGXvQ0VL5g1e-OuvQ

8. Kata Ketua Polis Kuala Lumpur, kes disiasat di bawah Seksyen 377 dan Seksyen 372 Kanun Keseksaan, namun tiada bukti mencukupi untuk meneruskan pendakwaan.

9. Beliau menjelaskan bahawa di bawah undang-undang sedia ada, setiap kes eksploitasi atau luar tabii memerlukan ada pihak yang menjadi 'mangsa' untuk membolehkan pendakwaan dibuat.

10. Dua perkara yang saya pelik ialah yang pertama akibat mengambil masa yang terlalu lama untuk mengambil data peribadi menyebabkan mereka  terlewat dan terlepas reman dan yang kedua disebabkan tiada yang mengaku jadi mangsa menyebabkan polis tidak dapat mendakwa.

11. Adakah kes ini tidak dapat diteruskan kerana 'tekanan dari atas' terhadap pihak polis apabila ia dikatakan melibatkan 'orang-orang besar' tertentu terkait kerajaan Madani?

12. Saya tak boleh tidur memikirkan apa yang sedang berlaku dalam negara kita yang semakin songsang!

𝗣𝗨𝗧𝗥𝗔 𝗜𝗕𝗡𝗨 𝗝𝗔𝗡𝗜𝗘

𝗣𝗲𝗻𝗴𝗮𝗺𝗮𝗹 𝗠𝗲𝗱𝗶𝗮 𝗕𝗲𝗯𝗮𝘀

Isnin | 1 Disember 2025

Memacu Zaman AI Bermula Dengan Elektrik, Bukan Slogan

Apabila Jensen Huang, Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia, menyatakan bahawa China akan memenangi perlumbaan AI, beliau tidak bercakap tentang algoritma atau cip semata-mata. Beliau menekankan tenaga. “China akan menang kerana elektrik mereka lebih murah, lebih banyak dan sistemnya selaras untuk pertumbuhan.” Itu bukan soal ideologi tetapi fizik. Asas kecerdasan buatan ialah kuasa.

China kini membangkitkan lebih daripada sepuluh ribu terawatt jam elektrik setiap tahun, jumlah terbesar dalam sejarah negara manapun. Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) meramalkan permintaan itu akan meningkat lebih daripada seribu empat ratus terawatt jam menjelang 2026. Saiz asas tenaga itu menyokong bukan sahaja kilang tetapi kluster pengkomputeran yang beroperasi sepanjang masa. Keunggulan China dalam AI ialah bukan pada kod tetapi pada arus.

Realiti ini kini meresap ke Asia Tenggara. Permintaan elektrik bagi data center di ASEAN dijangka meningkat dua kali ganda menjelang 2030 berbanding 2024. Malaysia berhadapan dengan peningkatan penggunaan yang mungkin naik hingga tujuh kali ganda dalam tempoh itu. Singapura, yang kekurangan tanah dan kapasiti tenaga boleh diperbaharui, sudah merancang taman data centre rendah karbon berkapasiti tujuh ratus megawatt di Pulau Jurong, yang akan menerima bekalan elektrik hijau import. Ini bukan projek digital semata-mata tetapi strategi tenaga dalam baju teknologi.

Malaysia telah bertindak. Tenaga Nasional Berhad mengumumkan komitmen lebih empat puluh tiga bilion ringgit untuk memperkukuh grid. Oracle, Microsoft dan Nvidia melabur berbilion dolar dalam AI dan perkhidmatan awan. Tetapi titik sekatan tetap kekal: elektrik. Yang boleh dipercayai, murah dan hijau. Tanpa itu, pelaburan tidak akan berkembang.

Di sinilah Kelantan muncul sebagai kelebihan strategik. Selama bertahun-tahun negeri ini dianggap luar bandar dan pinggir. Tetapi dalam ekonomi yang dipacu oleh tenaga, profil itu menjadi aset. Kelantan memiliki sumber boleh diperbaharui yang melimpah, tanah yang luas dan kos pembangunan lebih rendah. Ini kombinasi yang luar biasa untuk menarik pelaburan dalam industri bertenaga tinggi seperti data center, pengeluaran cip atau hidrogen hijau.

Kelantan unggul kerana kepelbagaian sumber tenaga. Penyinaran solar di negeri itu melebihi 1,800 kilowatt jam per meter persegi setahun, antara yang tertinggi di Malaysia. Sistem sungai seperti Sungai Kelantan, Lebir, Nenggiri dan Galas membawa potensi hidro yang belum diperah sepenuhnya. Biomassa dari residu hutan dan sisa pertanian seperti sisa sawit, serpihan kayu dan pelepah boleh dijana sebagai tenaga. Gabungan solar, hidro dan biomassa memberi kestabilan bekalan sepanjang tahun.

Sebagai perbandingan, negeri seperti Pahang mempunyai kapasiti hidro yang besar namun sebahagian besar projeknya terikat pada syarikat utiliti utama seperti Tenaga Nasional Berhad dan perjanjian pembekalan sudah terbina. Terengganu dan Perak masing-masing mempunyai empangan tetapi kecekapan solar mereka lebih rendah atau akses tanah luas kurang besar. Kelantan, sebaliknya, masih mempunyai ruang dan cahaya yang belum digarap sepenuhnya.

Tambahan pula, kos buruh yang lebih rendah kerana kos sara hidup yang lebih rendah menjadikan projek di Kelantan lebih menarik dari segi anggaran operasi dan insentif pelaburan. Untuk pelaburan industri berat tenaga seperti pusat data atau kilang baharu, setiap ringgit dibelanjakan di Kelantan membina lebih banyak kapasiti berbanding kawasan yang sudah penuh.

Lokasi juga memainkan peranan. Kelantan terletak di koridor pantai timur yang menghubungkan Wilayah Ekonomi Pantai Timur dengan Thailand dan grid kuasa bawah laut masa depan Vietnam–Malaysia–Singapura. Ini menempatkan Kelantan bukan hanya sebagai pembekal elektrik kepada grid nasional tetapi juga sebagai pengeksport kuasa bersih ke pelabur serantau. Apabila ASEAN membina Grid Kuasa ASEAN, Kelantan berada di tempat strategik untuk sambungan rentas sempadan.

Dari segi dasar pula, Matlamat Peralihan Tenaga Negara Malaysia mensasarkan tujuh puluh peratus tenaga boleh diperbaharui menjelang 2050. Untuk mencapai matlamat itu, pelaburan generasi berikutnya perlu diperluas di luar pusat-pusat barat yang sudah sesak. Kelantan adalah hadapan yang logik kerana tanahnya luas, sumbernya banyak, kosnya rendah dan sokongan awam terhadap pembangunan infrastruktur baru kuat. Negeri ini sesuai untuk strategi nasional sambil menyokong dorongan sektor swasta ke arah industrialisasi berasaskan AI.

Logik ekonomi jelas. Selama ini Kelantan dianggap tertinggal kerana jaraknya dari pusat industri Malaysia. Dalam ekonomi tenaga baharu itu, jarak menjadi kelebihan. Apabila yang lain menghadapi kesesakan dan kekangan, Kelantan menawarkan ruang dan bekalan. Generasi kuasa boleh diperbaharui di sini boleh menjadi asas industri AI yang memerlukan elektrik yang boleh dipercayai dan bersih serta pusat data, pusat pemprosesan awan dan pengeluaran cip yang memerlukan harga elektrik yang stabil.

Peluang Kelantan juga bersifat serantau. Malaysia kini dalam fasa awal projek pembangunan elektrik eksport seperti perjanjian antara Vietnam–Malaysia–Singapura yang menyasarkan lima hingga sepuluh gigawatt bekalan kuasa bersih menjelang 2035. Kelantan boleh menyertai senibina grid itu dengan mengeksport tenaga suria, hidro dan biomassa, mengubah sumber semula jadi kepada pendapatan boleh dieksport.

Selain tenaga suria dan hidro, aspek baru muncul: usaha harapan dalam perlombongan elemen tanah jarang (rare earth elements) yang berkait langsung dengan teknologi hijau dan AI. Malaysia menganggarkan simpanan elemen tanah jarang tidak radioaktif sebanyak kira-kira 16.1 juta metrik tan, bernilai berbilion ringgit. Negeri-negeri timur seperti Kelantan disebut dalam kajian sebagai lokasi deposit potensi tinggi. Sektor ini membuka peluang ‘perlombongan hijau’, di mana tenaga boleh diperbaharui menggerakkan pemprosesan elemen kritikal untuk kenderaan elektrik, turbin angin dan aplikasi teknologi tinggi. Jika Kelantan dapat menggabungkan tenaga hijau dengan aktiviti pemprosesan dan kemasan elemen tanah jarang, negeri ini bukan hanya pengeluar kuasa tetapi pengeluar nilai industri.

Keunggulan China berlaku kerana sistemnya menyelaraskan modal, dasar dan infrastruktur untuk satu misi: tenaga murah dan boleh dipercayai. Malaysia tidak perlu menyaingi skala China tetapi ia boleh meniru penyelarasan itu. Tujuan bukan berkejar untuk jumlah terbesar tetapi untuk menukar tenaga bersih kepada kelebihan kompetitif yang kekal untuk cip, pengkomputeran dan inovasi.

Jika anda seorang pembuat dasar atau pelabur, mulakan dari meter kebelakang. Dari mana elektrik akan datang? Sejauh mana ia bersih dan boleh dipercayai? Apakah jalur harga yang anda boleh jamin untuk lima belas tahun ke hadapan? Jika anda mampu menjawab soalan-soalan itu, modal AI akan datang. Jika anda tidak, ia akan pergi ke tempat yang kuasanya melimpah.

Amaran Jensen Huang bukan ramalan tetapi panduan. Negara yang mengawal kuasa akan mengawal kecerdasan. Untuk Malaysia, perlumbaan bermula di tempat di mana cahaya matahari dan sungai bertemu. Untuk Kelantan, tempat itu adalah rumah.

Sumber | FB Timmy Say

Exit Clause dalam Angan, Realitinya Negara Tergadai?

Sampai hari ini saya masih menunggu bila PMX Anwar dan Zafrul ingin tunjuk yang mana satukah terma-terma exit clauses yang mereka kata “ada” dalam perjanjian perdangangan itu. Mereka tidak tunjuk secara spesifik terma mana namun hanya cakap-cakap benda itu kononnya ada ikut interpretasi mereka.

Sebelum ini saya sudah kata bahawa interpretasi Zafrul berkenaan satu perenggan dalam artikel 5.1 adalah kelaut dan salah, dan sampai hari ini dia tidak jawab telahan saya itu. Oleh itu saya ingin tahu sama ada interpretasi dia berkenaan terma-terma lain yang dia kata exit clauses itu pun adakah kelaut juga.

Mungkin “exit clauses” ini adalah dalam fikiran mereka sahaja yang mereka guna sebagai alasan untuk serah tengkok, sedangkan pihak Amerika tidak nampak pun ia sebagai exit clauses. Dan mereka takkan mampu pun untuk tekan clauses itu kepada kuasa besar seperti Amerika nanti.

Kepada PMX, Zafrul dan pemimpin kerajaan, (1) Tunjukkan secara telus dan jelas kepada rakyat yang mana satu terma-terma yang kamu kata exit clauses itu supaya kita boleh lihat sama ada interpretasi kamu itu betul, kabur atau langsung tak betul. Dan exit clause biasanya ada kos.

(2) Jika artikel 7.5 “Termination” clause itu yang kamu maksudkan sebagai exit clause dan tiada terma exit clauses yang lain, dan kita boleh batalkan perjanjian ini dalam tempoh 180 hari selepas notis, maka batalkan perjanjian ini secara menyeluruh sekarang sebelum negara kita terjual dan tergadai dengan beban hutang yang bertrillion ke anak cucu dan sebelum kita jadi barua kuasa besar seperti lembu yang dicucuk hidung atau yang tidak ada maruah dan hilang kedaulatan.

Sumber : FB Isham Jalil

Apabila Penyambung Lidah DAP Beraksi

Isu melarang hidangan arak atas pesawat Penerbangan Malaysia (sektor antarabangsa) dibangkitkan kembali lanjutan pembentangan Bajet 2026 oleh PM yang juga Menteri Kewangan baru-baru ini. Dalam bajet berkenaan kerajaan cadangkan agar duti eksais ke atas minuman beralkohol dinaikkan 10% dan antara justifikasinya adalah untuk membentuk tabiat hidup sihat dikalangan rakyat.

Semiua tahu bahawa minuman ini jika diambil berlebihan boleh mendatangkan mabuk, dan banyak insiden kacau ganggu berpunca dari mereka yang mabuk sehingga bukan hanya mencetuskan kecederaan dan kerosakan hartabenda malah adakalanya membawa maut dilaporkan.

Jika kita serius mahu membentuk tabiat hidup sihat, penerbangan Malaysia yang menghidangkan arak di sektor antarabangsa secara PERCUMA kepada penumpangnya atas permintaan wajarlah dihentikan.

Tindakan itu pasti akan memelihara nama baik negara yang meletakan Islam sebagai Agama Persekutuan, selain menghormati kakitangan kabin (ada seorang MP mendakwa menerima rungutan dari kakitangan kabin yang  tidak berpuas hati atas hidangan arak ini dalam penerbangan) dan penumpang yang beragama Islam dan paling utama mencegah dari sebarang kemungkinan insiden yang tidak dingini tercetus kesan dari penumpang yang mabuk.

Sejak isu ini dibangkitkan oleh ahli-ahli Parlimen pembangkang khasnya dari PAS, banyak komen dan sokongan diterima di media sosial, rata-rata rakyat Malaysia khasnya yang beragama Islam bersetuju, tiba masanya kita serius dalam hal ini. Tidak dinafikan ada juga yang tidak bersetuju, dan suara bantahan ini dibawa oleh ahli-ahli Parlimen kerajaan dari DAP yang bermatian mahu menjadi juara mereka.

Mereka menganggap larangan ini jika dilaksanakan akan menghalang pelancong menaiki pesawat penerbangan kita dan berkunjung ke negara. Ada MP DAP mendakwa mengapa negara Arab dan Islam lain tidak melarang. Dan ada juga mendakwa ia hak penumpang bukan Islam, mengapa mahu disekat.

Terbaru suara bantahan ini diangkat pula oleh seorang penulis yang memang dikenali tidak pernah ada ruang kebaikan sekelumit pun buat PAS dalam benak fikirannya. Beliau adalah Pengerusi Agensi Berita Nasional atau BERNAMA iaitu Wong Chun Wai yang juga bekas penasihat akhbar The Star.

Dalam kolum beliau di akhbar The Sunday Star semalam beliau mengkritik suara yang dibawa ahli-ahli Parlimen PAS dalam isu ini dengan menganggap MP PAS semuanya ketandusan idea, hanya obses pada isu-isu berkitan arak, kod pakaian dan konsert. Tiada langsung hormatnya pada parti Melayu Islam yang mewakili suara umat Melayu Islam dengan menguasai 43 kerusi Parlimen iaitu blok terbesar di Parlimen. Ternyata mendahului DAP kritiknya.

Terapi PAS pun tidak laparkan pujian dari individu seperti Wong, yang bersorak dan menyokong kerajaan ikut musim. Semasa BN berkuasa, BN dan pimpinannya semua dijulangnya, suci belaka. Tetapi bila jatuh BN naik pula kerajaan Madani ini, PM 10 dan kuncunya pula dijulang, apalah nak diharap pada penulis cari makan seperti ini.

Apa pun hujah-hujah yang dikemukakan oleh MP-MP PAS di Parlimen berkenaan isu ini sesungguhnya mewakili suara dan hasrat umat Melayu Islam dan rakyat Malaysia, tidak kiralah samada Wong atau DAP bersetuju.

Beliau dalam artikelnya menyambung lidah DAP apabila menyenaraikan syarikat penerbangan negara Arab dan Islam yang menghidangkan arak atas penerbangan, tapi beliau bijak tidak pula sentuh dua syarikat penerbangan yang melarang. Yang disentuh pesawat Afghanistan, Iran, Iraq, Kuwait yang dakwanya  tiada popular pun jika mahu dibanding Penerbangan Malaysia.

Mengapa tidak sentuh syarikat Saudi Arabia iaitu Saudia Airlines? Takut menyinggung hubungan baik Malaysia Saudi? Wong tak sebut walau Saudia tidak menghidang arak ia berjaya diiktiraf sebagai “Best Airlines Service” dan berada di tangga ke 17 dunia mengikut penarafan Skytrax.

MAS ditangga ke 27 dalam penarafan yang sama.

Mengapa Wong tidak sentuh syarikat penerbangan Negara Brunei Darul Salam iaitu Royal Brunei yang juga tidak hidang arak? Takut singgung hubungan Malaysia Brunei? Royal Brunei juga menerima rating 4 Star sebagaimana MAS tetapi mereka tidak hidang arak!

Wong tidak sentuh pun isu kenaikan duti eksais ke atas minuman beralkohol yang dicadangkan kerajaan dalam Bajet 2026. Mahu bentuk tabiat hidup yang sihat mungkin bukan keutamaan beliau atau DAP, tapi majoriti rakyat Malaysia mahukannya.

Kerajaan negeri PH di Negeri Sembilan yang turut dianggotai DAP turut melarang minuman berlakohol di Pantai Port Dickson kerana mahu mencegah insiden kacau ganggu kepada pengunjung Pantai, kenapa Wong tak sentuh? Pantai Port Dickson itu berapa pula keluasannya, pun kerajaan bimbang pada keselamatan pengunjung jika berlaku insiden kacau ganggu berpunca dari peminum yang mabuk, bayangkan keluasan atas pesawat penerbangan yang sempit dan terbang tinggi di udara pula, apa yang mungkin terjadi jika berlaku kacau ganggu?

Malaysia akan terus menjadi destinasi pelancong bukan kerana MAS hidangkan arak percuma kepada penumpang tertentu (bukan semua penumpang non Muslim kemaruk minum arak pun), tetapi kerana layanan baik kakitangan pesawat serta kedudkannya sebagai destinasi pelancongan yang kaya dengan berbagai tempat tarikan yang indah serta menawan.

Di hujung artikelnya Wong sebut MP-MP PAS cuma gemar dan mampu bawa isu agama bukannya menyentuh pun isu rasuah dan cadangan untuk memajukan ekonomi negara, mungkin dia terlepas berkajang-kajang laporan hansard Parlimen yang merekodkan cadangan dan teguran MP-MP PAS dalam isu berkenaan kerana matanya cuma pungut isu agama, jangan salahkan orang lain kerana kekurangan anda!

Tetapi itulah keupayaan Pengerusi yang mewakili agensi Berita Nasional, mengkambing hitamkan parti yang punya lebih 1 juta ahli dan disokong oleh jutaan rakyat Malaysia sehingga mampu menguasai 4 buah negeri dan merupakan blok terbesar di Parlimen semata-mata kerana mahukan pujian Tuan politiknya.

PAS bukan naik atas lantikan orang tertentu sebagaimana Wong tetapi PAS naik atas sokongan dan dukungan rakyat Malaysia. Kritkan Wong dan DAP mungkin boleh laku pada segmen atau kelompok tertentu, tetapi anak-anak muda , rakyat Malaysia khususnya melihat PAS sebagai parti masadepan negara. Teruslah memuji Tuan politik anda yang semakin diragui rakyat itu.

Sumber | FB Roslan SMS

Apabila Tepukan Lebih Nyaring Dari Prinsip

Kedatangan Presiden Amerika Syarikat Donald Trump ke Kuala Lumpur disambut dengan kemeriahan dan sanjungan. Kerajaan Malaysia menandatangani Perjanjian Perdagangan Resiprokal dengan Amerika, yang digambarkan sebagai kejayaan diplomatik besar serta peluang baharu untuk perdagangan dan pelaburan. Namun di sebalik tepukan dan senyuman, timbul persoalan yang lebih mendalam. Apakah yang sebenarnya Malaysia peroleh, dan berapa harga yang perlu dibayar dalam bentuk maruah dan kedaulatan?

Trump memuji Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai rakan bijak dan menyanjung Malaysia sebagai contoh negara membangun yang berjaya. Namun hakikatnya, perjanjian tersebut tidak mengubah kadar tarif sedia ada. Amerika mengekalkan kadar tarif ke atas barangan Malaysia pada paras sembilan belas peratus tanpa menurunkannya walau satu peratus. Sebaliknya, Malaysia membuka pasaran dengan lebih luas kepada barangan Amerika termasuk sektor pertanian, automotif dan digital, di samping membuat pelbagai komitmen baharu dalam peraturan perdagangan, perlindungan alam sekitar serta standard industri.

Bagi rakyat, ketidakseimbangan ini tidak tersembunyi. Ketika Trump berangkat pulang dengan gambar dan pujian, Malaysia tinggal dengan janji dan tanggungan. Ramai melihat sambutan rasmi yang meriah serta persembahan kebudayaan sebagai sesuatu yang janggal kerana Amerika tidak memberi sebarang pengurangan tarif pun sebagai timbal balik. Ia menimbulkan persoalan sama ada Malaysia benar benar menjadi rakan setara atau sekadar pelengkap kepada pementasan politik Trump.

Motif sebenar Trump mudah difahami. Lawatan ini seiring dengan usahanya memahat imej baharu sebagai pendamai dunia, selepas majlis menandatangani “Kuala Lumpur Accord” antara Thailand dan Kemboja. Dalam naratif Washington, beliau mahu dilihat sebagai arkitek keamanan global. Namun di Kuala Lumpur, ramai melihatnya hanya sebagai lakonan politik untuk menambah kilauan kepada cita cita peribadi, termasuk keghairahan lama terhadap Hadiah Nobel Keamanan.

⸻

Kesan Ekonomi yang Mengelirukan

Dari sudut teknikal, perjanjian ini memberi sedikit kepastian kepada pengeksport Malaysia. Kadar tarif yang kekal bermakna tiada risiko kenaikan mendadak yang boleh menjejaskan daya saing. Komitmen berkaitan mineral nadir bumi dan perdagangan digital juga berpotensi menarik pelaburan baharu. Namun kepastian tidak sama dengan kemajuan. Malaysia tidak menerima kadar istimewa atau laluan pasaran tambahan.

Sebaliknya, keuntungan nyata memihak kepada Amerika. Syarikat pertanian, automotif dan digitalnya mendapat laluan lebih mudah ke pasaran Malaysia. Platform media dan teknologi Amerika pula dijamin bebas daripada cukai dan sekatan tempatan. Bagi Malaysia, faedahnya masih berbentuk janji dan harapan, bukan hasil yang boleh diukur. Pelaburan dalam sektor nadir bumi dan pusat data masih bergantung kepada keputusan syarikat asing, bukan jaminan dalam perjanjian.

⸻

Kedudukan Malaysia dengan China

Perjanjian ini juga memberi kesan terhadap hubungan Malaysia dengan China, rakan dagang terbesar negara. Perdagangan dua hala dengan China melebihi dua ratus bilion dolar setahun, meliputi elektronik, tenaga dan perkilangan. Beijing selama ini menerima sikap pragmatik Malaysia selagi Kuala Lumpur tidak berpihak secara strategik kepada Washington.

Kini dengan janji untuk memastikan eksport magnet nadir bumi ke syarikat Amerika tidak disekat, Malaysia melangkah ke tengah medan persaingan teknologi antara dua kuasa besar dunia. Beijing mungkin tidak bertindak balas segera, tetapi persepsi tentang kebergantungan baharu Malaysia kepada Amerika pasti dinilai semula.

China melihat hubungan ekonomi bukan sekadar angka tetapi soal kepercayaan. Malaysia kini perlu berusaha lebih keras untuk meyakinkan Beijing bahawa kerjasama dengan Amerika bukan bentuk peralihan paksi, sebaliknya strategi kepelbagaian. Jika Malaysia dapat menggunakan perjanjian ini untuk memperkukuh keupayaan pemprosesan dalam negara sambil mengekalkan pelaburan bersama dari China, Jepun dan rakan serantau lain, negara ini boleh menukar persaingan kuasa besar kepada peluang pembangunan. Namun jika tidak, Malaysia berisiko dilihat sebagai alat dalam permainan geopolitik yang lebih besar daripada dirinya sendiri.

⸻

Suara Rakyat dan Nurani Moral

Di luar dewan persidangan, suasana berbeza bergema. Ratusan rakyat berhimpun secara aman di hadapan Kedutaan Amerika di Kuala Lumpur, membawa bendera Palestin dan plakad mengecam dasar Amerika terhadap Gaza. Bagi mereka, tiada perjanjian ekonomi yang dapat menghapuskan jejak penderitaan rakyat Palestin.

Kesenjangan antara majlis sambutan rasmi dan tangisan di jalanan begitu ketara. Bagi masyarakat Muslim, melihat Trump disambut penuh senyuman di bumi Islam sementara rakyat Palestin terus dibunuh dengan senjata Amerika merupakan gambaran yang sukar diterima.

Pandangan paling lantang datang daripada Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin atau Dr Maza. Beliau menegur keras cara sambutan yang dianggap berlebihan. Katanya, menyambut Trump dengan tarian dan kegembiraan tidak mencerminkan bantahan terhadap kezaliman yang dilakukan. Beliau menegaskan bahawa di Eropah, Trump akan disambut dengan protes, bukan pujian, dan menyifatkan keadaan di Malaysia sebagai menyedihkan apabila seorang yang terlibat dalam penderitaan umat Islam diraikan seolah olah tanpa dosa.

Kenyataan Dr Maza mendapat sambutan meluas kerana menyentuh inti moral yang dirasakan ramai. Ia mengingatkan negara bahawa maruah dan prinsip tidak boleh dikorbankan demi imej diplomatik. Malaysia boleh berunding dengan sesiapa, tetapi tidak boleh meraikan penindas seolah olah beliau penyelamat.

⸻

Gelombang Politik Dalam Negeri

Bagi kerajaan, lawatan ini memberi kemenangan imej jangka pendek tetapi mencipta risiko jangka panjang. Ia menonjolkan Malaysia sebagai pemain penting di pentas antarabangsa, tetapi pada masa yang sama menimbulkan kecurigaan dalam kalangan pengundi Muslim yang melihat dasar luar negara ini melalui lensa moral dan keagamaan.

Pujian Trump terhadap Anwar mungkin kelihatan sebagai pengiktirafan, namun rakyat lebih menilai hasil sebenar. Tiada pengurangan tarif, tiada manfaat ekonomi segera, dan tiada bukti nyata bahawa Malaysia memperoleh sesuatu yang setara dengan sambutan luar biasa yang diberikan. Ia menimbulkan persoalan adakah kita menerima penghormatan atau sekadar menjadi pelengkap kepada kempen politik seorang pemimpin yang mengejar anugerah keamanan.

Persepsi ini amat penting. Sekiranya rakyat melihat kerajaan terlalu mesra kepada Washington tanpa hasil yang jelas, keyakinan terhadap kebijaksanaan dasar luar akan terhakis. Diplomasi seharusnya tegas dan bermaruah, bukan sekadar persembahan yang indah di mata dunia tetapi kosong pada makna.

⸻

Jalan Ke Hadapan

Malaysia masih mempunyai ruang untuk memulihkan imbangan. Langkah pertama ialah memastikan komitmen dalam sektor nadir bumi diterjemah menjadi industri sebenar yang mencipta pekerjaan dan nilai tambah di dalam negara. Langkah kedua ialah menyeimbangkan hubungan dengan Amerika melalui projek pelaburan baharu bersama China dan rakan serantau supaya Malaysia terus dilihat sebagai jambatan, bukan pengikut. Langkah ketiga ialah memulihkan kredibiliti moral dengan memperkukuh bantuan kemanusiaan dan diplomasi terhadap Palestin, agar dunia melihat Malaysia bukan sekadar berdagang, tetapi juga berprinsip.

⸻

Ujian Antara Prinsip dan Kuasa

Cabaran sebenar bagi Malaysia bukan memilih antara Amerika dan China, tetapi menentukan siapa dirinya di tengah dunia yang berpecah. Kemakmuran tidak bermakna jika dicapai dengan kehilangan maruah. Perjanjian ini mungkin membawa kestabilan ekonomi jangka pendek, tetapi hanya nilai integriti yang akan menjamin kepercayaan jangka panjang.

Sekiranya Malaysia dapat memanfaatkan peluang ini untuk membina kekuatan industri sambil mempertahankan prinsip kemanusiaan, negara ini akan muncul sebagai contoh kecil yang dihormati besar. Namun jika ia hanya dikenang sebagai majlis megah tanpa hasil dan tanpa jiwa, sejarah akan menulis bahawa pada hari itu tepukan telah menenggelamkan suara hati sebuah bangsa.

Timmy Say

Mufti dikecam selepas pertahan jemputan Trump ke Persidangan ASEAN

Mufti Wilayah Persekutuan Ahmad Fauwaz Fadzil (berjubah putih), bersama Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan timbalannya Ahmad Zahid Hamidi. Hujah Fauwaz menghalalkan jemputan Anwar kepada Donald Trump mencetuskan kemarahan umat Islam dan penyokong Palestin. Gambar: Facebook

Mufti Wilayah Persekutuan menjadi sasaran kecaman umat Islam dan penyokong Palestin seluruh negara selepas percubaannya menghalalkan langkah Perdana Menteri Anwar Ibrahim mengalu-alukan kedatangan Presiden Donald Trump akhir bulan ini, di sebalik kemarahan rakyat Malaysia terhadap Israel yang menyerang flotila Gaza yang turut disertai puluhan aktivis tempatan.

Ahmad Fauwaz Fadzil, yang dinamakan Putrajaya sebagai mufti pada awal tahun ini, cuba meredakan bantahan yang semakin meningkat terhadap lawatan Trump dengan memetik prinsip maqasid syariah, cabang perundangan Islam yang merujuk kepada matlamat utama syariah dalam mencapai kebaikan.

Sambil berkata "emosi atau sentimen radikal" telah mengaburkan naratif mengenai lawatan Trump, Fauwaz, yang juga adik kepada Setiausaha Agung Amanah Faiz Fadzil, berkata tindakan membantah lawatan pemimpin AS itu bertentangan dengan matlamat "memelihara keamanan" dan "pembangunan tamadun" seperti yang dituntut oleh maqasid syariah.

Meskipun bantahan semakin meningkat terhadap sokongan terbuka Trump kepada Israel, Fauwaz bagaimanapun cuba menggambarkan kehadiran presiden itu sebagai lawatan seorang "pemimpin bukan Islam yang datang dalam kapasiti rasmi dan aman" dan oleh itu wajib diberikan layanan wajar.

"Islam juga amat menitikberatkan adab terhadap tetamu. Jika seseorang pemimpin bukan Islam datang dalam kapasiti rasmi dan aman, maka tuan rumah wajib memberikan layanan yang wajar tetapi tidak membawa pengiktirafan terhadap dasar yang menindas atau menjejaskan umat Islam," menurut Fauwaz dalam penulisan "Tinta Mufti" di laman rasmi beliau.

Katanya, "tindakan ekstrem" dan "boikot" akan mencalar imej Malaysia dan membuka ruang tekanan ekonomi dan diplomatik daripada Washington.

Pendirian itu dibidas pengguna media sosial, di mana Fauwaz turut disindir sebagai "mufti Trump".

"Atas apa jua fakta realiti nyata yang sudah dan sedang berlaku, adakah kita masih boleh bersangka baik bahawa Presiden Trump itu memelihara keamanan dan pembangunan tamadun dunia?" soal Syed Ahmad Fadhli. 

"Boleh pula Tuan Mufti kata kami ini bertindak mengikut emosi dan sentimen.

Pelik sungguh."

Selain mematahkan hujah Fauwaz, rata-rata orang ramai memuat naik pelbagai sindiran.

"Saya suka mufti bergaji," kata pengguna X, Sparky, manakala Shaharudinali menjawab: "Yang maha mengetahui, dengan istilah jargon untuk dipadankan."

Seorang pengguna, Wykoff, menyahut, "Terbaik pak mufti Mcdani," menggunakan panggilan yang merujuk kepada sebuah jenama makanan segera yang menjadi sasaran pergerakan boikot anti-Israel.

Pensyarah Universiti Islam Antarabangsa, Muhammad Ikram Abu Hassan, mempersoalkan hujah Fauwaz mewajarkan lawatan Trump, sambil merujuk kepada Sahifah Madinah, dokumen zaman Nabi Muhammad yang dianggap sebagai perlembagaan bertulis pertama dalam sejarah Islam.

Beliau berkata sebarang justifikasi ekonomi atas alasan umat Islam menghadapi "keadaan darurat" juga tidak boleh diterima.

"Wasilah untuk memelihara dan menstabilkan ekonomi dan keamanan negara tidak terbatas hanya dengan menjemput Trump. Banyak lagi wasilah lain yang masih terbuka. Oleh itu dharurah tidak terpakai," tulisnya, sambil menambah umat Islam di mana-mana bahagian dunia dilarang berdamai dengan mana-mana pihak yang memerangi umat Islam di tempat lain.

Reaksi marah terhadap kenyataan Fauwaz berlaku ketika tentera Israel memintas 13 kapal yang membentuk sebahagian daripada Flotila Sumud Global yang sedang menuju ke Gaza dengan membawa bantuan kemanusiaan.

Ketika berita ini ditulis, kira-kira 200 peserta dari 37 negara, termasuk 12 rakyat Malaysia, ditahan Israel.

Kenyataan Anwar mengecam serangan Israel itu disusuli dengan komen tentera siber yang membanjiri laman Facebooknya dengan pelbagai pujian, dalam apa yang dilihat sebagai taktik menenggelamkan kritikan seperti mana didedahkan portal berita Malaysiakini dalam laporan baru-baru ini mengenai kewujudan ratusan akaun palsu bagi menggambarkan kononnya perdana menteri memiliki sokongan rakyat di media sosial.

"Fly la ke Israel. Bukan ke PMX kuat ke luar negara, bawak sekali Nurul Izzah Anwar, dia suka jadi hero," tulis Ahmad Zulkhairie Amran, salah satu komen kritikan di laman Facebook perdana menteri.

Sementara itu, Mufti Perlis Mohd Asri Zainul Abidin menyatakan sokongan terhadap usaha membantah kehadiran Trump, menjelang perhimpunan pada 3 Oktober berhampiran kedutaan Amerika Syarikat di Kuala Lumpur.

"Rakyat Malaysia mestilah mengambil peluang menzahirkan kebencian mereka terhadap kejahatan Trump yang membunuh rakyat Gaza. Jangan sampai 'otak gila' beliau membuat andaian rakyat Malaysia menerima tingkah laku buruk beliau selama ini dengan sorakan gembira. Zahirkan bantahan kita terhadap Trump!" kata Asri.

Sebelum ini, kerajaan Anwar menyambut baik rancangan kontroversi 20-perkara Trump untuk menamatkan perang di Gaza.

Rancangan yang diumumkan selepas pertemuannya dengan Netanyahu itu mendapat sokongan negara-negara Arab yang menjadi sekutu kuat AS, tetapi ditolak pejuang Palestin dan aktivis seluruh dunia yang menyifatkannya pelan penjajahan baharu dan memaksa rakyat Palestin menyerah diri.

"Pelan 20 perkara Trump merupakan lanjutan daripada keganasan sama yang dialami rakyat Palestin sejak beberapa generasi, tetapi kini menggunakan istilah 'pembangunan'," kata kenyataan bersama ditandatangani beberapa personaliti Malaysia.

"Pemimpin dunia tidak mempunyai pilihan kecuali mengecam rancangan jahat ini dan bersatu memberi sokongan tidak berbalah bahagi kepada sebuah negara Palestin."

Sumber | MalaysiaNow

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...