DAP desak Anwar beri peruntukan saksama untuk semua ahli Parlimen

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] DAP menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya segera menyediakan Peruntukan Pembangunan Kawasan (CDF) secara saksama kepada semua ahli Parlimen.

Pengerusi Kebangsaan DAP, Gobind Singh Deo berkata, pihaknya telah berulang kali menyampaikan perkara berkenaan kepada Perdana Menteri dan berharap beliau mengambil langkah yang perlu untuk melaksanakannya secepat mungkin.

"Manifesto pilihan raya PH secara jelas menyebut penyediaan peruntukan pembangunan yang saksama kepada semua ahli Parlimen secara menyeluruh.

"Hal ini berasaskan prinsip bahawa tindakan menahan peruntukan yang saksama menjejaskan mandat demokratik wakil rakyat yang dipilih, dan pengundi di mana-mana kawasan Parlimen tidak sepatutnya didiskriminasi hanya disebabkan oleh pilihan atau pegangan politik mereka," katanya dalam satu kenyataan pada Selasa.

Dalam pada itu, beliau memuji Anwar atas pengumuman peruntukan tambahan secara terus kepada setiap kawasan Parlimen pada minggu lalu.

"Walaupun langkah ini sememangnya amat membantu, hal tersebut masih belum menyelesaikan isu teras, iaitu komitmen untuk menyediakan peruntukan yang saksama dan bebas daripada diskriminasi kepada setiap ahli Parlimen," ujarnya lagi.

Beliau menambah, DAP turut mendesak agar penggubalan undang-undang dilaksanakan bagi menyokong peruntukan yang saksama kepada semua ahli Parlimen.

Gobind berpandangan, kelulusan

undang-undang ini akan menghapuskan budi bicara politik dalam proses berkenaan, menjamin ketelusan, serta melindungi hak semua pengundi di seluruh negara secara kekal.

Justeru, Gobind menggesa Perdana Menteri untuk mengatasi kelewatan berkenaan dan mengambil langkah ke hadapan dengan menyediakan peruntukan saksama kepada semua ahli Parlimen terlebih dahulu, dan seterusnya menggubal undang-undang menjamin peruntukan kawasan saksama secara kekal bagi setiap ahli Parlimen di Malaysia.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Bersih desak Anwar segera laksana empat reformasi

SHAH ALAM - Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) mahu kerajaan segera merealisasikan agenda reformasi yang diperlukan selari dengan desakan Pengerusi Kebangsaan DAP, Gobind Singh Deo yang mahu ia dilaksanakan sebelum akhir tahun ini.

Pengerusi Bersih, Muhammad Faisal Abdul Aziz berkata, gesaan tersebut menunjukkan keseriusan pimpinan itu untuk memastikan setiap perubahan dapat dilaksanakan ketika kerajaan Madani masih memperoleh mandat.

Menurutnya, antara reformasi adalah Rang Undang-Undang (RUU) Perlembagaan (Pindaan) (No. 2) 2026 pemisahan bidang kuasa Peguam Negara dan Pendakwa Raya yang perlu dibentangkan pada sesi Parlimen akan datang, dibahas dan diluluskan.

"Ini kerana dapatan peruntukan dalam Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (JKPK) telah ditambah baik khususnya Klausa 18 tentang peranan Parlimen dalam pemilihan Pendakwa Raya.

"RUU tersebut juga telah dibincangkan dan dimasakkan oleh Ahli-Ahli Parlimen daripada pelbagai parti di dalam JKPK yang ditubuhkan," katanya dalam kenyataan pada Selasa.

Muhammad Faisal berkata, RUU Perlembagaan (Pindaan) 2026 bagi mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada maksimum 10 tahun juga perlu dibentangkan semula.

Tambahnya, Akta Perhimpunan Aman 2012 perlu dipinda memandangkan terdapat beberapa klausa yang tidak relevan malah bercanggah dengan Perlembagaan.

"Ini yang turut ditegaskan oleh Mahkamah Persekutuan tahun lalu khususnya menyentuh Seksyen 9(5) yang tidak berperlembagaan.

"Pihak Kementerian Dalam Negeri (KDN) perlu mulakan libat urus termasuk melalui Jawatankuasa Pilihan Parlimen untuk tuntaskan deraf pindaan akta ini dan dibentangkan dalam sesi akan datang," ujarnya lagi.

Selain itu, beliau berkata, pindaan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) perlu khususnya menyentuh isu tahanan terlalu lama sementara menanti perbicaraan (Seksyen 13).

"Satu usaha untuk mempercepat perbicaraan amat perlu jika tidak ia akan menzalimi tahanan yang merengkok bertahun-tahun dalam tahanan walau belum dibuktikan bersalah.

"Seperti Akta Perhimpunan Aman, proses libat urus harus disegerakan dan dibentangkan hasil di Parlimen untuk dibahas," ujarnya.

Muhammad Faisal menegaskan bahawa pendirian bersama 44 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) lain untuk kerajaan sedia ada kekal sehingga hujung penggal bagi pelaksanaan reformasi itu.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Tiada istilah ‘tikam belakang', hanya strategi untuk menang - Ahmad Maslan

BUTTERWORTH - UMNO menegaskan tindakan parti mengambil langkah strategik dalam menghadapi pilihan raya negeri (PRN) bukan bermaksud ‘tikam belakang’ mana-mana pihak sebaliknya usaha memastikan kemenangan parti khususnya di negeri yang tidak mempunyai perjanjian kerjasama dengan Pakatan Harapan (PH).

Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT), Datuk Seri Dr Ahmad Maslan berkata, tiada perjanjian antara UMNO dan PH di peringkat negeri Johor, Negeri Sembilan dan Melaka sekali gus membolehkan pucuk pimpinan menentukan strategi terbaik bagi memaksimumkan kemenangan parti.

“Pucuk pimpinan perlu memilih kaedah untuk kemenangan yang maksimum, bukan kekalahan. Kalau kita tidak mengambil langkah strategik di Negeri Sembilan, BN kalah.

“Mana parti yang ingin kalah? Itu langkah strategik yang diambil untuk menang,” katanya pada sidang akhbar selepas Majlis Perasmian Konvensyen Kontraktor 2026 di Pusat Konvensyen Picca di sini pada Selasa.

Media sebelum ini melaporkan Kongres Nasional Keadilan 2026 yang berlangsung di Melaka hujung minggu lalu menjadi medan perwakilan PKR untuk mengkritik UMNO susulan kerjasama parti itu dalam Kerajaan Perpaduan yang didakwa tidak jujur selain diibaratkan sebagai 'menikam dari belakang' PKR.

Beberapa perwakilan menjadikan isu kerjasama PKR menerusi PH dengan UMNO-BN dalam Kerajaan Perpaduan yang tidak diterjemahkan dalam pilihan raya, terutama di Johor dan Negeri Sembilan yang menyaksikan prestasi gabungan PH menjunam.

Tambah Ahmad, perkara sama turut terpakai di Sarawak dan Sabah yang juga tidak mempunyai perjanjian dengan PH di peringkat negeri.

“Di Melaka juga tidak ada perjanjian. Kita tunggulah keputusan.

“Minggu depan, 28 Ogos, kita ada mesyuarat MKT dan tentunya perkara ini akan dibincangkan,” katanya.

Menurut beliau lagi, PH perlu memahami bahawa perjanjian penting antara parti adalah di peringkat Pusat dan UMNO-BN kekal mematuhinya.

“Perjanjian kita yang penting di Pusat dan kita memenuhi perjanjian itu.

“Presiden dan Pengerusi BN juga berulang kali menyatakan bahawa kita akan kekal bersama Kerajaan Perpaduan hingga akhir penggal kerana kita telah menandatangani perjanjian,” katanya.

Menurutnya, tiada asas untuk menuduh UMNO melakukan pengkhianatan sekiranya parti mengambil langkah strategik di peringkat negeri tanpa melanggar sebarang perjanjian.

“Apabila kita ingin menang dan tidak mahu kalah, langkah strategik yang diambil dan kita tidak melanggar sebarang perjanjian di negeri, kenapa perlu dipertikai?

“Sepatutnya mereka tidak pertikai perkara itu,” katanya.

Mengulas lanjut, beliau menegaskan istilah ‘tikam belakang’ tidak wajar digunakan terhadap tindakan strategik parti kerana setiap parti turut mempunyai pendekatan masing-masing bagi memastikan kelangsungan politik mereka.

“Sebenarnya istilah langkah strategik ini tidak boleh disebut tikam belakang. Langkah strategik yang diambil untuk survival parti.

“Mereka juga membuat langkah strategik untuk survival parti,” katanya.

Beliau turut mengambil contoh keputusan DAP yang mengadakan pengundian dalam kongres parti berhubung pendirian untuk kekal dalam Kerajaan Perpaduan.

Menurutnya, keputusan DAP mengadakan pengundian itu juga merupakan langkah strategik parti dalam menangani ahli yang mempunyai pendirian berbeza.

“Itu juga langkah strategik mereka. Langkah strategik mereka kepada ahli yang mempertikaikan mereka maka langkah strategiknya ialah mengadakan pengundian di kongres.

“Kita juga mengambil langkah strategik,” katanya.

Dalam pada itu, Ahmad berkata, UMNO perlu memilih strategi yang mampu memastikan kemenangan khususnya di Negeri Sembilan bagi mengelakkan perpecahan undi Melayu.

“Kalau Melayu berpecah dan tiga penjuru di Negeri Sembilan, UMNO-BN kalah.

“Maka kita mesti memilih jalan menang. Langkah strategik, bukan tikam belakang,” katanya.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

PRN Melaka: Saifuddin akan bertemu Ab Rauf bincang kerjasama

PUTRAJAYA -  Ketua Setiausaha Pakatan Harapan (PH), Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail tidak menolak kemungkinan akan bertemu Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Ab Rauf Yusoh bagi membincangkan kerjasama dalam Pilihan Raya Negeri (PRN).

Naib Presiden PKR itu yang kini melaksanakan tugas-tugas Timbalan Presiden parti berkenaan berkata, perbincangan itu berkemungkinan berlaku selepas Ab Rauf pulang ke tanah air daripada lawatan kerja di New Zealand.

"Kalau ke Melaka saya mesti singgah rumah dia, makan asam pedas Mak Leha dengan dia. Jadi kami sentiasa berhubung.

"Dalam berhubung itu kami bincang pelbagai perkara. Oleh kerana Melaka sudah dekat pilihan raya, kemungkinan kita akan membuka tajuk itu," katanya selepas majlis pertukaran Memorandum Persefahaman antara Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) dan Suruhanjaya Multimedia Malaysia (MCMC) di sini pada Selasa.

Pada 8 Ogos lepas, Pengerusi Barisan Nasional (BN), Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, gabungan itu masih membuka ruang perundingan berhubung pengagihan kerusi bagi PRN Melaka termasuk pertukaran kawasan, asalkan ia dibuat dengan jujur dan ikhlas.

Beliau berkata, prinsip asas perundingan itu menetapkan kerusi yang telah dimenangi mana-mana parti perlu dihormati dan tidak diserahkan begitu sahaja kepada rakan politik.  

Susulan pengumuman itu, Pengarah Komunikasi PH, Datuk Seri Fahmi Fadzil berkata, keterbukaan berkenaan wajar disantuni demi masa depan serta kestabilan politik Melaka, selain kepentingannya terhadap negara.- Bernama 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Tambahan RM1 juta peruntukan Parlimen hak rakyat, bukan ganjaran politik - MCA

SHAH ALAM - MCA mengulangi pendirian bahawa peruntukan tambahan sebanyak RM1 juta bagi setiap kawasan Parlimen harus disalurkan secara adil tanpa mengambil kira parti diwakili wakil rakyat termasuk pembangkang.

Naib Presidennya, Datuk Seri Dr Wee Jeck Seng berkata, gesaan ini juga selari dengan seruan Pakatan Harapan (PH) sebelum ini untuk memberi peruntukan kawasan yang sama rata bagi wakil rakyat kerajaan dan pembangkang.

“Ditegaskan, peruntukan kawasan adalah hak rakyat dan sumber awam yang tidak boleh sama sekali dijadikan ganjaran atau hukuman politik. Sebaliknya, ia harus disalurkan secara telus dan adil kepada semua wakil rakyat tanpa mengira parti politik mereka.

“Justeru itu, MCA berharap bahawa peruntukan tambahan ini akan dimanfaatkan Kerajaan Madani untuk membuktikan keikhlasan dan komitmen kepada keadilan, ketelusan dan prinsip reformasi.

“Seperti yang diperjuangkan mereka dengan memastikan akses sama rata kepada semua ahli Parlimen tanpa syarat-syarat politik atau diskriminasi,” katanya dalam satu kenyataan pada Selasa.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini mengumumkan tambahan RM1 juta peruntukan disalurkan bagi setiap kawasan Parlimen.

Beliau berkata, peruntukan itu tidak disalur menerusi ahli Parlimen, sebaliknya menerusi agensi bertanggungjawab untuk menyelesaikan permasalahan rakyat di kawasan masing-masing.

Mengulas lanjut, Jeck Seng berkata, pemeteraian Memorandum Persefahaman (MoU) mengenai Transformasi dan Kestabilan Politik pada 2021 antara kerajaan pusat dengan PH pada ketika itu juga telah memastikan peruntukan kawasan diinstitusikan yang adil kepada semua ahli Parlimen.

Namun katanya, tindakan Anwar sejak berkuasa disifatkan bercanggah dengan tuntutan dan komitmen PH apabila enam Ahli Parlimen Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) diwajibkan mengisytiharkan sokongan politik kepada Perdana Menteri demi menerima peruntukan.

Selain itu, tiga Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) turut dinafikan akses kepada portal MyKhas disebabkan pertikaian dalaman parti sendiri.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

'Jika BN-PH di Melaka, saya tidak akan bertanding' - Akmal Saleh

MELAKA - Ketua Pemuda UMNO, Datuk Dr Muhamad Akmal Saleh menegaskan beliau tidak akan bertanding pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka sekiranya Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH) bekerjasama pada pilihan raya itu.

Beliau berkata, pendirian berkenaan dibuat kerana lebih mengutamakan prinsip perjuangan berbanding jawatan sebagai wakil rakyat.

“Kata UMNO bermuka-muka. Kata UMNO tikam kawan tapi UMNO juga yang dicari.

“Saya ulang pendirian saya semasa dalam podcast KS iaitu jika BN-PH di Melaka, saya tidak akan bertanding sebab lebih rela pertahankan prinsip saya dari sebuah jawatan wakil rakyat,” katanya menerusi hantaran di Facebook pada Selasa.

Akmal berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Ketua Setiausaha PH, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail bahawa PH terbuka untuk membincangkan kerjasama dengan BN bagi menghadapi PRN Melaka.

Mementik laporan itu, Saifuddin berkata, perkara itu mungkin dibincangkan selepas Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Ab Rauf Yusoh pulang ke tanah air pada Rabu.

Dalam pada itu, Akmal menyatakan keyakinannya BN mampu kekal dominasi Melaka tanpa kerjasama PH.

“Insya-ALLAH Melaka kita birukan seperti Johor dan Negeri Sembilan,” katanya.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

RUU Kebebasan Maklumat Malaysia antara terburuk di dunia, hanya skor 29 peratus

• Rang Undang-Undang Kebebasan Maklumat (FOI) 2026 disifatkan antara yang paling lemah di dunia selepas hanya memperoleh 47 daripada 150 mata atau 29 peratus dalam penilaian global Centre for Law and Democracy (CLD).
• Penilaian yang diterbitkan 12 Ogos itu meletakkan Malaysia di kedudukan ke-137 daripada 142 negara yang mempunyai undang-undang hak kepada maklumat (RTI) atau kebebasan maklumat (FOI).
• Berdasarkan tujuh kategori penilaian CLD, RUU FOI Malaysia memperoleh hanya 17 peratus bagi hak akses, 40 peratus bagi skop, 13 peratus bagi prosedur permohonan, 17 peratus bagi pengecualian dan penolakan, 61 peratus bagi rayuan, 50 peratus bagi sekatan serta perlindungan dan 19 peratus bagi langkah promosi.

KUALA LUMPUR – Rang Undang-Undang Kebebasan Maklumat (FOI) 2026 disifatkan antara yang paling lemah di dunia selepas hanya memperoleh 47 daripada 150 mata atau 29 peratus dalam penilaian global Centre for Law and Democracy (CLD).

Penilaian yang diterbitkan 12 Ogos itu yang dipetik MalaysiaKini, meletakkan Malaysia di kedudukan ke-137 daripada 142 negara yang mempunyai undang-undang hak kepada maklumat (RTI) atau kebebasan maklumat (FOI).

Tiga individu dan 38 organisasi yang mengeluarkan kenyataan itu berkata, penilaian berkenaan mengukuhkan kebimbangan serius terhadap RUU FOI 2026 yang dibentangkan untuk bacaan kali pertama di Parlimen pada 13 Julai lalu.

Mereka menggesa Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSSC) mengambil tindakan segera untuk menambah baik RUU berkenaan supaya selaras dengan undang-undang serta piawaian hak asasi manusia antarabangsa.

Menurut penilaian CLD yang dipetik dalam kenyataan itu, RUU berkenaan merupakan “usaha perundangan yang amat lemah” dan mencatat prestasi terendah di Asia Tenggara bersama Filipina, walaupun Filipina sedang menaik taraf perundangannya dalam bidang berkenaan.

Berdasarkan tujuh kategori penilaian CLD, RUU FOI Malaysia memperoleh hanya 17 peratus bagi hak akses, 40 peratus bagi skop, 13 peratus bagi prosedur permohonan, 17 peratus bagi pengecualian dan penolakan, 61 peratus bagi rayuan, 50 peratus bagi sekatan serta perlindungan dan 19 peratus bagi langkah promosi.

Kenyataan itu mendakwa RUU berkenaan masih mengekalkan keutamaan undang-undang kerahsiaan seperti Akta Rahsia Rasmi 1972, berbanding mewujudkan hak orang awam untuk mengakses maklumat kerajaan serta budaya keterbukaan secara lalai.

Menurut mereka, kira-kira 165 undang-undang Persekutuan mengandungi peruntukan kerahsiaan, iaitu kira-kira 25 peratus daripada undang-undang Persekutuan substantif yang sedang berkuat kuasa.

Keadaan itu, menurut kenyataan berkenaan, berisiko menyebabkan sejumlah besar maklumat kerajaan kekal di luar akses dan penelitian awam yang bermakna.

CLD turut mengesyorkan supaya RUU itu menetapkan piawaian yang mengatasi semua peruntukan kerahsiaan lain, sehingga mana-mana peruntukan undang-undang lain yang tidak selaras dengannya tidak terpakai setakat percanggahan itu.

Kenyataan itu turut mempersoalkan senarai kategori maklumat yang dikecualikan yang disifatkan terlalu luas dan tidak disertai perlindungan penting seperti ujian kemudaratan menyeluruh, pengecualian berdasarkan kepentingan awam serta peruntukan pengasingan atau pemadaman maklumat.

Menurut mereka, keadaan itu boleh menyebabkan maklumat berkaitan rasuah, penyalahgunaan kuasa, kemudaratan alam sekitar atau pencabulan hak asasi manusia kekal tersembunyi walaupun pendedahannya jelas demi kepentingan awam.

CLD, menurut kenyataan itu, mendapati terdapat banyak pengecualian dalam RUU yang tidak selaras dengan piawaian antarabangsa kerana melindungi kepentingan atau menetapkan kerahsiaan atas alasan yang tidak diiktiraf di peringkat antarabangsa.

RUU berkenaan turut dipersoalkan kerana memperkenalkan sekatan terhadap hak untuk memohon maklumat, termasuk mengehadkan akses kepada warganegara berusia 18 tahun ke atas, penggunaan kad pengenalan negara serta keperluan menyatakan tujuan permohonan.

Menurut kenyataan itu, RUU berkenaan juga berpotensi menjadikan penggunaan seterusnya terhadap maklumat yang diperoleh secara sah sebagai suatu kesalahan jenayah.

Menurut CLD, sekatan tujuan itu merupakan “had yang amat besar” dan tidak diketahui dalam undang-undang RTI lain.

CLD turut menyifatkan skor hanya empat mata bagi kategori Prosedur Permohonan sebagai amat mengecewakan, dengan hanya satu lagi negara, Palau, mencatat prestasi serendah itu dalam kategori berkenaan.

Kenyataan itu menjelaskan, kewujudan liabiliti jenayah boleh memberi kesan menghalang orang awam daripada memohon maklumat kerajaan sejak awal.

RUU itu turut dikritik kerana cuba mengehadkan tafsiran kehakiman terhadap peruntukan Perlembagaan Persekutuan dengan menyatakan bahawa tiada apa-apa dalam akta itu boleh ditafsirkan sebagai kebebasan asasi di bawah Bahagian II Perlembagaan Persekutuan.

Kenyataan itu menyifatkan peruntukan berkenaan sebagai membimbangkan dan mendakwa ia bertentangan dengan sejarah perkembangan undang-undang tempatan serta prinsip asas undang-undang hak asasi manusia antarabangsa.

Ia turut membangkitkan kebimbangan terhadap kebebasan kehakiman dan pengasingan kuasa kerana dilihat cuba menafikan peranan mahkamah dalam mentafsir peruntukan Perlembagaan.

CLD, menurut kenyataan itu, mengesyorkan supaya hak untuk mengakses maklumat yang dipegang pihak berkuasa awam diiktiraf sebagai hak asasi, selain memansuhkan Fasal 6(2) dan 22.

Kenyataan itu turut mendakwa RUU berkenaan tidak menyediakan mekanisme pengawasan atau pentadbiran yang berkesan melalui sebuah pihak berkuasa bebas.

Di bawah RUU itu, ombudsman yang diwujudkan menerusi Akta Ombudsman akan menjalankan semakan luaran.

Bagaimanapun, ombudsman berkenaan masih belum wujud dan tiada kejelasan mengenai bila atau bagaimana jawatan itu akan diwujudkan, sekali gus menyebabkan kerangka FOI tidak mempunyai pengawasan luaran, menurut kenyataan itu.

CLD berpandangan akses kepada maklumat ialah bidang khusus yang memerlukan perhatian badan yang berdedikasi, selain menyatakan pengalaman pelbagai negara menunjukkan badan khusus seperti suruhanjaya maklumat lebih berkesan dalam menjamin hak kepada maklumat berbanding menyerahkan pengawasan kepada badan yang mempunyai mandat lebih umum.

Sehubungan itu, kenyataan tersebut menggesa RUU FOI menubuhkan Suruhanjaya Maklumat khusus bagi mengawasi pelaksanaan kerangka kebebasan maklumat.

Mereka menegaskan RUU FOI 2026 dalam bentuk semasa telah dikritik di peringkat nasional dan global serta tidak banyak membantu menangani budaya kerahsiaan yang berakar di Malaysia.

“Kita menegaskan bahawa RUU Kebebasan Maklumat 2026, dalam bentuknya sekarang, dikecam secara meluas di peringkat nasional dan global sebagai tidak memadai dan tidak banyak membantu menangani budaya kerahsiaan yang berakar di Malaysia,” menurut kenyataan itu.

Mereka berkata kerajaan berulang kali menyatakan komitmen untuk memerangi rasuah dan meningkatkan tadbir urus, namun RUU berkenaan didakwa tidak mencerminkan hasrat tersebut.

PSSC kemudian digesa menjalankan semakan menyeluruh terhadap RUU itu dengan mengambil kira kritikan serta cadangan daripada semua pihak berkepentingan.

Kenyataan itu dikeluarkan Prishanth Linggaraj daripada C4 Center, Wathshlah Naidu daripada Centre for Independent Journalism dan Nalini Elumalai daripada Article, serta mendapat sokongan 38 organisasi dan 25 individu. – The Merdeka Times

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Melayu juga mahu kerajaan antirasuah – Wong Chen

• Bekas Ahli Parlimen Subang, Wong Chen berkata, usaha meningkatkan sokongan Melayu perlu disertai dengan pendirian antirasuah yang jelas kerana antirasuah bukan perkara yang hanya menjadi perhatian masyarakat Cina.
• “Saya rasa kebanyakan Melayu progresif ingin melihat kedudukan antikorupsi yang kuat. Antikorupsi bukan monopoli Cina. Banyak Melayu juga ingin melihat aktiviti antikorupsi,” katanya.
• “Kami tak menerima pengumuman aset. Kami tak menerima pemerintahan kekayaan yang tidak terjelaskan. Kami tak menerima pembayaran politik,” katanya.

KUALA LUMPUR – Masyarakat Melayu, khususnya Melayu progresif, juga mahukan kerajaan yang mempunyai pendirian antirasuah yang kukuh, kata bekas Ahli Parlimen Subang, Wong Chen.

Beliau berkata, usaha meningkatkan sokongan Melayu perlu disertai dengan pendirian antirasuah yang jelas kerana antirasuah bukan perkara yang hanya menjadi perhatian masyarakat Cina.

“Saya rasa kebanyakan Melayu progresif ingin melihat kedudukan antikorupsi yang kuat. Antikorupsi bukan monopoli Cina. Banyak Melayu juga ingin melihat aktiviti antikorupsi,” katanya dalam sebuah podcast. 

Menurut Wong, masyarakat juga tidak menerima pengisytiharan aset, kekayaan yang tidak dapat dijelaskan serta pembayaran politik.

“Kami tak menerima pengumuman aset. Kami tak menerima pemerintahan kekayaan yang tidak terjelaskan. Kami tak menerima pembayaran politik,” katanya.

Beliau berkata, banyak perkara berkaitan proses dan usaha di Parlimen sepanjang tiga setengah tahun lalu tidak diketahui masyarakat di luar.

“Tidak ada komitmen untuk diikuti. Kita mempunyai ketahanan daripada Pakatan Harapan, MP dan lain-lain. Boleh awak bayangkan? Jadi, banyak perkara yang orang tak tahu di luar sana,” katanya.

Wong berkata, perkara yang berlaku di Parlimen itu bagaimanapun gagal disampaikan dengan baik kepada masyarakat.

“Tapi saya rasa mereka gagal untuk menyampaikan itu. Sebab itulah saya rasa sokongan Melayu tidak meningkat,” katanya.

Menurutnya, keadaan itu berlaku walaupun kerajaan menunjukkan ia mahu menjadi sebuah kerajaan Islam yang mempunyai fokus tertentu.

Beliau berkata, Anwar juga mempunyai pengiktirafan sebagai pemimpin Islam di peringkat antarabangsa, termasuk melalui hubungannya dengan Timur Tengah.

“Dan juga kerana Anwar adalah seorang pemimpin Islam antarabangsa. Dia pergi ke Middle East, orang-orang kenal dia,” katanya.

Bagaimanapun, Wong berkata perkara itu masih belum berjaya mewujudkan gambaran bahawa kerajaan adalah sebuah kerajaan antirasuah.

“Jadi, ada perkara itu yang kami mahukan, tetapi saya rasa ia tidak menangkap imaginasi bahawa kami adalah kerajaan anti-korupsi,” katanya.

Beliau berkata, apabila individu yang mempunyai hubungan dengan Anwar dilihat menjadi semakin kaya, selain isu berkaitan Azam Baki dan mafia korporat, keadaan itu turut menimbulkan persoalan dalam kalangan Melayu progresif.

“Kemudian apabila kawan-kawannya semua mula menjadi sangat kaya tiba-tiba, dan kemudian, Azam, Baki, mafia korporat, penyakit, semuanya mula muncul,” katanya.

Menurut Wong, keadaan berkenaan menyebabkan beliau melihat Melayu progresif turut melihat unsur hipokrasi.

“Jadi, saya rasa kemajuan Melayu juga melihat hipokrasi di dalamnya,” katanya.

Wong pada masa sama berkata, beliau tidak mendakwa bercakap bagi pihak keseluruhan masyarakat Melayu, namun berpandangan rakyat Melayu mahukan kehidupan dan prospek ekonomi yang lebih baik.

“Saya tidak bercakap untuk orang Melayu, tetapi saya datang dari Kelantan. Saya rasa saya faham dan menghargai orang Melayu jauh lebih daripada kawan-kawan lain saya,” katanya.

“Tetapi, anda dapat melihat, orang Melayu, mereka hanya mahu kehidupan yang lebih baik, seperti semua kerajaan lain di luar sana. Mereka mahu prospek ekonomi yang lebih baik,” katanya.

Wong berkata, rasuah dan penyalahgunaan kuasa masih menjadi antara masalah terbesar di Malaysia.

“Dan salah satu masalah terbesar di Malaysia, bukanlah politik rasional, tetapi ia masih korupsi. Korupsi, penyakit kuasa, kemudian menggunakan politik rasional untuk menutup, kemudian menyalahkan orang lain,” katanya.

Beliau berkata, Anwar sememangnya berusaha untuk meningkatkan sokongan Melayu, namun pada masa sama mula kehilangan sokongan masyarakat India dan Cina. – The Merdeka Times

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

DAP tidak berani terus terang dengan Orang Melayu - Ong Kian Ming

• “Apabila buat ceramah di hadapan komuniti Cina, mereka berani bercakap macam-macam. Tapi dengan orang Melayu, adakah mereka berani menjelaskan dengan cara yang sama?” – Bekas Ahli Parlimen Bangi, Ong Kian Ming.
• Ong berkata, antara jalan penyelesaian yang boleh dilakukan DAP ialah meningkatkan interaksi dengan komuniti Melayu melalui platform yang membolehkan pemimpin parti menerangkan pendirian mereka secara terus.
• Beliau berkata parti itu tidak seharusnya mengelak daripada membangkitkan isu yang menjadi kepentingan komuniti Cina semata-mata untuk mengelakkan serangan.

KUALA LUMPUR – DAP perlu lebih banyak berinteraksi dengan komuniti Melayu dan berani menjelaskan pendirian serta dasar parti secara terbuka kepada masyarakat berkenaan, kata bekas Ahli Parlimen Bangi, Ong Kian Ming.

Beliau mempersoalkan sama ada pemimpin DAP berani menyampaikan perkara yang sama kepada masyarakat Melayu seperti yang mereka lakukan ketika berhadapan komuniti Cina.

“Apabila buat ceramah di hadapan komuniti Cina, mereka berani bercakap macam-macam. Tapi dengan orang Melayu, adakah mereka berani menjelaskan dengan cara yang sama?” katanya ketika membincangkan masa depan DAP dalam kalangan masyarakat Melayu menerusi sebuah podcast.

Ong berkata, antara jalan penyelesaian yang boleh dilakukan DAP ialah meningkatkan interaksi dengan komuniti Melayu melalui platform yang membolehkan pemimpin parti menerangkan pendirian mereka secara terus.

Dalam membincangkan pendekatan DAP terhadap masyarakat Melayu, Ong berkata parti itu tidak seharusnya mengelak daripada membangkitkan isu yang menjadi kepentingan komuniti Cina semata-mata untuk mengelakkan serangan.

Sebagai contoh, beliau berkata UEC tetap perlu dipertahankan.

“Bagi saya, UEC memang perlu dipertahankan. Mungkin caranya boleh dibuat dengan lebih kurang sensitif terhadap masyarakat Melayu,” katanya.

Ong berkata terdapat dasar lain yang lebih penting untuk diketengahkan, termasuk Akta Pembaharuan Bandar (URA) di bawah Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan.

Beliau berpendapat Perdana Menteri tidak sepatutnya memberikan tugas itu kepada Nga Kor Ming kerana ia boleh menyebabkan ramai orang Melayu sensitif.

Menurutnya, Menteri Wilayah Persekutuan ketika itu, seorang Melayu, boleh diberikan tugas berkenaan untuk memulakan pelaksanaan dari Kuala Lumpur, termasuk mengemukakan pandangan dan mendapatkan maklum balas.

“Masalahnya ialah ‘salesman’ yang salah. Kurang sensitif,” katanya.

Ong turut membincangkan mengapa sentimen masyarakat Melayu begitu kuat menentang DAP walaupun terdapat pemimpin parti yang pada pandangannya boleh diterima masyarakat berkenaan.

Beliau memberi contoh Anthony Loke Siew Fook yang menurutnya sebelum ini boleh diterima dalam imaginasi masyarakat Melayu.

Bagaimanapun, katanya, sentimen menolak DAP kini lebih besar daripada imej individu pemimpin berkenaan.

“Saya rasa sebelum ini. Tapi kali ini saya lihat dia – sentimen tolak DAP jauh lebih besar daripada imej dirinya.

“Apabila angin kencang bertiup, tidak kira (Anthony) Loke Siew Fook atau pemimpin lain, sekali dihempas pasti kalah,” katanya. – The Merdeka Times

Ong berkata perkara itu juga pernah berlaku pada 2008 di Pulau Pinang apabila beberapa ADUN dan Ahli Parlimen DAP yang mempunyai prestasi baik tetap kalah.

Beliau turut memberi contoh rakannya, Lee Hwa Beng, bekas ADUN Subang, yang menurutnya mempunyai prestasi baik, mesra rakyat dan memberikan perkhidmatan cemerlang di Subang Jaya, namun kalah ketika bertanding di peringkat Parlimen kepada Khairy Jamaluddin.

“Bukan dia tidak buat baik, tapi apabila angin bertiup, anda tidak dapat elak,” katanya.

Kepimpinan DAP perlu pikul tanggungjawab

Ditanya sama ada tanggungjawab terhadap “angin” penolakan DAP itu terletak pada pihak yang meniupnya atau DAP sendiri, Ong berkata kepimpinan DAP secara keseluruhan perlu memikul sebahagian tanggungjawab.

“Pada pandangan saya, kepimpinan DAP secara keseluruhan harus memikul tanggungjawab itu sedikit sebanyak,” katanya.

Beliau turut menyentuh mengenai kepelbagaian dalam DAP, termasuk contoh Teresa Kok yang meminta rakan-rakan dari Sarawak dan Sabah beragama Kristian menyanyikan lagu Krismas pada sambutan Krismas.

Ong mempersoalkan sama ada tindakan sedemikian akan memberikan lebih banyak undi kepada DAP di Malaysia.

Bagaimanapun, katanya, perkara itu juga berkaitan dengan prinsip kepelbagaian.

Beliau berkata jika sambutan Tahun Baharu Cina dan Hari Raya boleh dilakukan di pejabat, persoalannya ialah mengapa sambutan Krismas tidak boleh dilakukan.

Dasar lebih penting daripada tindakan kecil

Ong berkata usaha mendapatkan undi Melayu tidak seharusnya hanya dilakukan melalui tindakan kecil atau perubahan dari segi imej.

Sebaliknya, katanya, dasar seperti kawasan pilihan raya yang adil dan reformasi perlu dilaksanakan.

“Prinsip dasar seperti kawasan pilihan raya yang adil, reformasi – buat semua itu, maka anda tidak akan kehilangan undi, dan tidak perlu melalui tindakan kecil untuk mendapat kepercayaan,” katanya.

Beliau berkata peluang untuk mengubah persepsi pengundi Melayu sebenarnya pernah wujud pada 2018.

Ketika itu, katanya, Bersatu sekurang-kurangnya mampu menarik sebahagian undi Melayu untuk menyokong PH, sekali gus memberi masa kepada menteri dan timbalan menteri DAP mengubah pandangan sebahagian penjawat awam dan pengundi Melayu terhadap parti itu.

Ong berkata beberapa pemimpin seperti Loke Siew Fook, Hannah Yeoh dan Steven Sim ketika itu sudah mula menunjukkan perubahan.

Namun, katanya, peluang kedua selepas 2022 turut terlepas.

“Pada masa itu, saya rasa kita telah kehilangan peluang itu – bukan sahaja tiada reformasi, malah beberapa cara dan dasar tertentu digunakan oleh pihak lawan untuk menyerang kita, dengan dakwaan kita mahu rampas kuasa Melayu dan sebagainya,” katanya.

DAP mungkin terus jadi pembangkang di pusat

Dalam podcast sama, Ong berkata terdapat kemungkinan besar DAP terus menjadi pembangkang di peringkat pusat.

Beliau berkata DAP perlu mempunyai ruang untuk bergerak sendiri dan tidak hanya bergantung kepada PKR.

“Saya sanggup bergerak sendiri – bukan sekadar di Pulau Pinang atau Selangor, tapi kita lawan,” katanya.

Menurutnya, jika DAP memperoleh jumlah kerusi yang mencukupi, parti itu boleh membentuk strategi baharu dengan parti lain termasuk PKR dan Amanah.

Beliau turut menyatakan kemungkinan DAP bekerjasama dengan UMNO dan BN di Pulau Pinang bagi kerusi tertentu.

Kritik pelaksanaan reformasi

Ong turut berkata beliau tidak menerima alasan bahawa PH perlu memberi lebih banyak kesabaran kepada kerajaan Madani kerana PH1.0 sebelum ini dianggap terlalu giat menolak reformasi.

Katanya, Anwar tidak melaksanakan banyak dasar yang pernah diperjuangkan PH ketika menjadi pembangkang, termasuk yang termaktub dalam manifesto.

“Saya dah kata, Anwar tidak melaksanakan banyak dasar yang kita sebagai pembangkang dulu perjuangkan, termasuk yang termaktub dalam manifesto kita. Ia seperti tidak dilaksanakan langsung,” katanya.

Beliau turut menyentuh reformasi SPRM dan berkata perkara itu merupakan asas bagi PH.

Ong berkata jika reformasi mahu dilakukan dengan lebih baik, beliau tidak melihat BN akan menentangnya.

“Perkara-perkara ini patut dibincangkan secara terbuka – buka semua, baru ada perubahan. Jika tidak, selama-lamanya tiada reformasi,” katanya.

Mengulas kedudukannya dalam DAP, Ong berkata beliau masih kekal sebagai ahli biasa kerana tidak melihat keperluan untuk meletakkan jawatan.

Katanya, sekiranya parti mahu memecatnya, beliau bersedia menerima tindakan berkenaan, namun sebab pemecatan itu perlu dinyatakan.

“Jika mereka mahu pecat saya, saya rasa saya rela terima hukuman itu, tapi sebabnya kena nyatakan,” katanya.

Sumber | Merdeka Times

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...