Azmin, Amirudin digesa dedah tujuan rundingan kerjasama politik Selangor

KUALA LUMPUR – Ketua Pembangkang Dewan Negeri Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Amirudin Shari digesa menjelaskan tujuan, skop serta manfaat rundingan kerjasama politik antara Bersatu dengan kerajaan negeri kepada rakyat.

Timbalan Ketua Penerangan Parti Wawasan Negara (Wawasan) Selangor, Md Yassir Arafat Kassim berkata, rakyat berhak mengetahui hasil rundingan itu, terutama ketika pelbagai isu seperti kos sara hidup, banjir kilat, pengurusan sampah dan kesesakan lalu lintas terus menjadi kebimbangan masyarakat.

“Jangan beri rakyat sekadar janji kestabilan. Tunjukkan bagaimana kestabilan itu menyelesaikan masalah mereka,” katanya menerusi satu kenyataan, hari ini.

Yassir turut membangkitkan persoalan mengenai keberkesanan fungsi semak dan imbang sekiranya rundingan berkenaan mencapai persetujuan, memandangkan Azmin memegang tanggungjawab sebagai Ketua Pembangkang Selangor.

“Rakyat berhak mendapat jaminan peranan pembangkang untuk memantau, menegur dan mempersoalkan kelemahan pentadbiran kerajaan negeri akan terus dilaksanakan secara bebas serta berkesan

“Jawatan Ketua Pembangkang bukan sekadar kedudukan politik, sebaliknya amanah untuk membawa suara rakyat dan memastikan kerajaan bertanggungjawab terhadap dasar serta keputusan yang dibuat,” katanya.

Menurutnya, Amirudin juga diminta menjelaskan keutamaan kerajaan negeri dalam rundingan itu, termasuk komitmen yang dicadangkan dan mekanisme bagi memastikan persefahaman politik tidak menjejaskan ruang kritikan serta penelitian terhadap pentadbiran negeri.

“Rakyat tidak seharusnya sekadar dimaklumkan bahawa rundingan sedang berlangsung tanpa diberikan penjelasan mengenai tujuan dan kaitannya dengan kepentingan awam,” katanya.

Sehubungan itu, beliau menggesa kedua-dua pemimpin menjelaskan empat perkara utama, iaitu tujuan, skop dan prinsip rundingan; jaminan kebebasan fungsi semak dan imbang; komitmen khusus terhadap isu rakyat; serta bentuk akauntabiliti bagi menilai manfaat persefahaman berkenaan kepada masyarakat.

“Wawasan Selangor tidak menolak kerjasama antara parti atau pemimpin politik, namun setiap persefahaman perlu dinilai berdasarkan prinsip, ketelusan dan hasilnya kepada rakyat, bukannya sekadar pengumuman politik.

“Pemimpin bebas berunding dan parti bebas mencari persefahaman. Namun, rakyat juga berhak mempersoalkan, menilai dan menuntut penjelasan,” katanya lagi. – MalaysiaGazette

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

BERSATU lemahkan PN, lebih baik tarik diri dari gabungan

KUALA LUMPUR: BERSATU telah mengambil pelbagai tindakan yang boleh melemahkan Perikatan Nasional (PN), oleh itu sepatutnya menarik diri daripada gabung.

Timbalan Pengerusi PN, Tuan Guru Dato’ Sri Tuan Ibrahim Tuan Man menyatakan, tindakan BERSATU yang cuba membubarkan gabungan berkenaan adalah tidak wajar.

Beliau menyatakan demikian bagi mengulas persoalan dibangkitkan Presiden BERSATU, Tan Sri Muhyiddin Yassin, berhubung rancangan PN mengambil tindakan tatatertib terhadap parti itu.

Menurut Timbalan Presiden PAS itu, jawapan kepada persoalan berkenaan sebenarnya sudah terkandung dalam kenyataan Muhyiddin sendiri.

“Dalam kenyataan itu sudah ada jawapannya. BERSATU tidak perlu berusaha untuk membubarkan PN atau melakukan pelbagai tindakan menyerang gabungan itu. Adalah lebih baik BERSATU menarik diri daripada PN.

“Mereka yang membuat aduan kepada RoS, tetapi sekarang mereka pula bersedih apabila RoS membatalkan pendaftaran PN,” tempelak Ahli Parlimen Kubang Kerian itu sebagaimana laporan Berita Harian.

Tuan Ibrahim menegaskan, BERSATU tidak sepatutnya berusaha membubarkan PN, namun pada masa sama menyatakan kesedihan terhadap pembatalan pendaftaran gabungan itu.

Beliau merujuk keputusan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (RoS) membatalkan pendaftaran PN susulan aduan yang dibuat BERSATU.

Mengulas tindakan lanjut terhadap BERSATU, beliau menjelaskan perkara itu diserahkan kepada Majlis Tertinggi PN untuk diteliti sebelum sebarang keputusan sewajarnya dibuat.

Terdahulu, PN memutuskan untuk memulakan prosiding tatatertib terhadap BERSATU susulan beberapa tindakan parti itu yang dianggap bertentangan dengan kepentingan gabungan berkenaan.

Setiausaha Agung PN, Datuk Seri Takiyuddin Hassan menyatakan, tindakan mengikut Fasal 15 Perlembagaan PN itu tidak bermakna BERSATU sudah digantung atau dipecat.

Sebaliknya jelas beliau yang juga Ketua Whip Ahli Parlimen PN, parti berkenaan akan diberi peluang mengemukakan penjelasan terhadap pertuduhan diperincikan.

Antara perkara yang akan diteliti menurut beliau, termasuk tindakan BERSATU bertanding menentang calon PN dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Negeri Sembilan.

Serta terkini berkenaan cadangan kerjasama BERSATU Selangor dengan Kerajaan Pakatan Harapan (PH) Selangor. – HARAKAHDAILY 27/10/2026

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Isu MA63 belum selesai boleh suburkan sentimen pemisahan Sabah, Sarawak – Penganalisis

• Penganalisis politik, Dr Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri berkata tindakan kumpulan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) menterbalikkan Jalur Gemilang di Melbourne, Australia, pada 24 Oktober lalu perlu dilihat bukan sekadar sebagai provokasi, tetapi juga peringatan mengenai persoalan hak kedua-dua negeri yang masih belum diselesaikan.
• “Mengapa selepas 63 tahun pembentukan Malaysia, masih wujud rakyat yang merasakan mereka tidak mendapat hak sewajarnya sebagai rakan pembentuk negara?” katanya kepada The Merdeka Times.
• Beliau turut berkata, peningkatan pemberian khas interim kepada Sabah daripada RM26.7 juta kepada RM1.5 bilion setahun wajar diiktiraf, namun tuntutan berkaitan 40 peratus hasil bersih Persekutuan yang diperoleh dari Sabah masih perlu ditangani.

KUALA LUMPUR –  Kelewatan menyelesaikan tuntutan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) berisiko menjejaskan keyakinan rakyat Sabah dan Sarawak terhadap Persekutuan, sekali gus membuka ruang kepada sentimen pemisahan, kata penganalisis politik, Dr Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri.

Beliau berkata, tindakan kumpulan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) menterbalikkan Jalur Gemilang di Melbourne, Australia, pada 24 Oktober lalu perlu dilihat bukan sekadar sebagai provokasi, tetapi juga peringatan mengenai persoalan hak kedua-dua negeri yang masih belum diselesaikan.

“Mengapa selepas 63 tahun pembentukan Malaysia, masih wujud rakyat yang merasakan mereka tidak mendapat hak sewajarnya sebagai rakan pembentuk negara?

“Inilah persoalan yang tidak boleh diselesaikan dengan sekadar mengibarkan Jalur Gemilang lebih tinggi,” katanya kepada The Merdeka Times.

Menurutnya, Dewan Rakyat pada 5 Oktober lalu dimaklumkan bahawa daripada 26 perkara di bawah mekanisme pelaksanaan MA63, sebanyak 13 selesai sepenuhnya, tiga selesai sebahagian, lima belum selesai dan lima lagi memerlukan keputusan peringkat tertinggi.

“Angka ini membawa dua pengertian. Pertama, rundingan memang menghasilkan kemajuan. Kedua, masih terdapat persoalan penting yang belum mendapat penyelesaian muktamad,” katanya.

Antara isu yang masih memerlukan rundingan termasuk royalti petroleum, Akta Laut Wilayah 2012 dan hak terhadap pelantar benua.

Beliau turut berkata, peningkatan pemberian khas interim kepada Sabah daripada RM26.7 juta kepada RM1.5 bilion setahun wajar diiktiraf, namun tuntutan berkaitan 40 peratus hasil bersih Persekutuan yang diperoleh dari Sabah masih perlu ditangani.

“Peningkatan tersebut wajar diiktiraf. Tetapi jangan pula angka RM1.5 bilion dijadikan alasan untuk menutup perbincangan mengenai hak yang lebih besar.

“Hak yang termaktub dalam Perlembagaan bukan hadiah hari jadi yang boleh diberikan mengikut kemurahan hati kerajaan,” katanya.

Bagaimanapun, Ahmad Zaharuddin menegaskan kelewatan pelaksanaan MA63 tidak secara automatik membenarkan tuntutan pemisahan.

“Perjanjian yang belum dilaksanakan sepenuhnya perlu diperjuangkan melalui saluran perundangan, perlembagaan dan rundingan politik. Ia bukan dengan sendirinya membuktikan bahawa Malaysia sudah kehilangan asas kewujudannya,” katanya.

Beliau turut mempersoalkan kesediaan pihak yang memperjuangkan pemisahan untuk menjelaskan pelan ekonomi dan pentadbiran sekiranya Sabah dan Sarawak keluar daripada Malaysia.

“Jika Sabah dan Sarawak keluar daripada Malaysia esok, apakah pelan ekonomi yang mampu menjamin kehidupan rakyat selepas itu?”

“Bercakap tentang kemerdekaan dari Melbourne mungkin mudah. Membayar kos sebuah negara dari Kota Kinabalu atau Kuching jauh lebih rumit,” katanya.

Mengenai kemungkinan pengaruh luar, beliau mengingatkan bahawa kedudukan strategik Borneo menjadikan kestabilan politik dan keselamatan serantau penting, namun tindakan SSKM di Australia bukan bukti campur tangan asing.

“Kita mesti berhati-hati. Demonstrasi SSKM di Australia bukan bukti bahawa kerajaan asing sedang membiayai atau mengarahkan gerakan tersebut,” katanya.

Sehubungan itu, beliau menggesa kerajaan Persekutuan menetapkan garis masa penyelesaian baki tuntutan MA63 dan menerbitkan laporan kemajuan secara berkala.

“Rakyat Sabah dan Sarawak tidak boleh terus disajikan dengan ucapan mengenai perpaduan sedangkan tuntutan penting masih menunggu keputusan,” katanya.

Beliau turut mengingatkan pemimpin Sabah dan Sarawak supaya tidak menjadikan MA63 sekadar modal politik.

“Jika MA63 hanya menjadi slogan ketika kempen dan dilupakan selepas kemenangan, jangan terkejut apabila rakyat mencari suara lain untuk meluahkan kekecewaan,” katanya.

Mengulas tindakan menterbalikkan Jalur Gemilang, beliau berkata, provokasi terhadap simbol negara perlu ditangani mengikut undang-undang, manakala tuntutan hak yang sah mesti terus diberikan perhatian.

“Tindakan menghina simbol negara wajar ditangani mengikut undang-undang, tetapi persoalan sah mengenai hak Sabah dan Sarawak mesti terus dijawab secara terbuka.

“Patriotisme tidak boleh dijadikan pengganti kepada keadilan,” katanya.

Beliau menyimpulkan bahawa kedua-dua pihak perlu mengelakkan pertikaian daripada berlarutan sehingga merugikan rakyat.

“Kepada SSKM, jangan kerana bumbung rumah bocor, seluruh rumah mahu dibakar.

“Kepada Putrajaya pula, jangan tunggu rumah terbakar baru sibuk mencari tukang untuk membaiki bumbung,” katanya. – The Merdeka Times

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Sabah berdepan risiko ekonomi jika keluar Malaysia – Pakar

• Felo Penyelidik Pusat Ekonomi Islam UIAM,  Prof. Madya Dr. Muhammad Irwan Ariffin berkata Sabah berpotensi berdepan tekanan fiskal dan ketidaktentuan pelaburan sekiranya keluar daripada Malaysia, berikutan keperluan menanggung sendiri kos pertahanan, keselamatan, pentadbiran serta menentukan aturan monetari negara baharu.
• Beliau berkata Sabah mempunyai sumber ekonomi seperti petroleum, gas asli, kelapa sawit dan pelancongan, namun kekuatan itu perlu dinilai bersama ekosistem ekonomi yang menyokong pembangunan negeri berkenaan.
• “Persoalan yang lebih utama bukanlah sama ada Sabah mampu berdiri secara berasingan, tetapi bagaimana kekuatan ekonominya dapat dimanfaatkan dengan lebih berkesan dalam kerangka Persekutuan,” katanya kepada The Merdeka Times.

KUALA LUMPUR –  Sabah berpotensi berdepan tekanan fiskal dan ketidaktentuan pelaburan sekiranya keluar daripada Malaysia, berikutan keperluan menanggung sendiri kos pertahanan, keselamatan, pentadbiran serta menentukan aturan monetari negara baharu.

Felo Penyelidik Pusat Ekonomi Islam Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Prof. Madya Dr. Muhammad Irwan Ariffin berkata, Sabah mempunyai sumber ekonomi seperti petroleum, gas asli, kelapa sawit dan pelancongan, namun kekuatan itu perlu dinilai bersama ekosistem ekonomi yang menyokong pembangunan negeri berkenaan.

Menurutnya, sistem Persekutuan memberikan Sabah akses kepada pasaran Malaysia yang lebih luas, kestabilan mata wang, kemudahan pembiayaan serta perkongsian sumber dan risiko ekonomi.

“Persoalan yang lebih utama bukanlah sama ada Sabah mampu berdiri secara berasingan, tetapi bagaimana kekuatan ekonominya dapat dimanfaatkan dengan lebih berkesan dalam kerangka Persekutuan,” katanya kepada The Merdeka Times.

Dr. Muhammad Irwan mengulas tuntutan kumpulan aktivis Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) supaya Sabah dan Sarawak keluar daripada Malaysia.

Beliau berkata, struktur ekonomi Sabah masih bergantung pada sektor perkhidmatan dan sumber mentah, dengan sektor pembuatan menyumbang bahagian yang lebih kecil kepada ekonomi negeri.

Berdasarkan data 2025 yang dirujuk beliau, sektor perkhidmatan menyumbang 52.1 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Sabah, diikuti perlombongan sebanyak 22 peratus, pertanian 13.9 peratus dan pembuatan hanya 7.2 peratus.

Menurutnya, keadaan itu menunjukkan keperluan memperkukuh industri hiliran, produktiviti dan peluang pekerjaan supaya sumber semula jadi negeri dapat menjana nilai ekonomi yang lebih tinggi.

Mengulas kesan pemisahan terhadap pelaburan asing, Muhammad Irwan berkata, pelabur bukan sahaja mempertimbangkan sumber dan lokasi, tetapi turut menilai kestabilan dasar, kepastian peraturan, akses pasaran, pembiayaan serta kecekapan infrastruktur dan rantaian bekalan.

“Ketidakpastian dalam tempoh peralihan boleh menyebabkan pelabur menangguhkan keputusan atau menilai semula risiko pelaburan mereka,” katanya.

Beliau berkata, sekiranya Sabah menjadi negara berasingan, aturan perdagangan, percukaian, mata wang dan hubungan ekonominya dengan Malaysia perlu ditentukan semula, sekali gus berpotensi meningkatkan kos urus niaga serta ketidaktentuan kepada pelabur.

Dalam aspek kewangan awam, beliau menjelaskan bahawa fungsi seperti pertahanan, keselamatan negara, hubungan diplomatik dan pengurusan monetari lazimnya lebih cekap dilaksanakan secara bersama kerana memerlukan kos besar dan memberi manfaat merentasi sempadan negeri.

“Sekiranya Sabah menjadi sebuah negara berasingan, tanggungjawab tersebut perlu ditanggung atau diatur semula melalui institusi dan perjanjian tersendiri. Keadaan ini boleh meningkatkan tekanan fiskal dan ketidakpastian ekonomi, khususnya dalam tempoh peralihan,” katanya.

Sebaliknya, beliau berpandangan bahawa usaha memperjuangkan hak hasil Sabah sebanyak 40 peratus di bawah kerangka perlembagaan menawarkan ruang untuk memperkukuh kapasiti kewangan negeri tanpa perlu menanggung kos pembentukan negara baharu.

“Pelaksanaan hak hasil 40 peratus Sabah seperti yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan mempunyai kepentingan ekonomi yang besar. Ia bukan sekadar isu penerimaan hasil, tetapi turut berkaitan dengan pembahagian sumber kewangan yang lebih seimbang,” katanya.

Menurutnya, tambahan kapasiti fiskal itu boleh membantu mempercepat pembangunan infrastruktur, meningkatkan produktiviti dan mengurangkan jurang pembangunan sekiranya diurus secara telus serta berorientasikan hasil.

“Dari sudut kecekapan fiskal dan pengurusan risiko makroekonomi, pengukuhan federalisme melalui pelaksanaan hak perlembagaan dan kerjasama Persekutuan-negeri merupakan pendekatan yang lebih meyakinkan berdasarkan keadaan semasa,” katanya.

Beliau berkata, tumpuan perlu diberikan kepada penyelesaian tuntutan hak Sabah, penambahbaikan infrastruktur, pembangunan tenaga mahir dan pengukuhan industri supaya kekayaan negeri dapat diterjemahkan kepada manfaat ekonomi yang lebih besar untuk rakyat. – The Merdeka Times

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Kerajaan buka peruntukan untuk pembangkang, kata Anwar

KUALA LUMPUR:

 Perdana Menteri Anwar Ibrahim berkata peruntukan Ahli Parlimen pembangkang boleh disediakan di bawah perjanjian keyakinan dan pembekalan yang sama seperti digunakan semasa beliau menjadi ketua pembangkang.

Perjanjian pada September 2021 antara kerajaan pimpinan Ismail Sabri Yaakob dan Pakatan Harapan (PH) merangkumi komitmen terhadap peruntukan pembangunan kawasan yang saksama bagi Ahli Parlimen kerajaan dan pembangkang. Sebagai balasan, PH bersetuju menyokong atau berkecuali dalam usul kepercayaan dan rang undang-undang pembekalan, termasuk Bajet 2022.

Bercakap di Dewan Rakyat, Anwar berkata kerajaan kekal terbuka berbincang mengenai peruntukan bagi Ahli Parlimen pembangkang dan telah melantik Timbalan Perdana Menteri Fadillah Yusof mengendalikan perundingan tersebut.

“Kita ada minta TPM II (Fadillah Yusof) yang diberikan mandat untuk berbincang. Kalau signed (tandatangan) hari ini, esok diluluskan.

“Tidak mahu runding, itu bukan masalah saya. Kita gunakan format yang sama, tak payah pinda satu perkataan pun.”

Anwar menjawab Che Mohamad Zulkifly Jusoh (PN-Besut) yang mempersoalkan mengapa PH belum menunaikan janji manifesto menyediakan peruntukan sama rata kepada semua Ahli Parlimen, tanpa mengira fahaman politik.

Sebelum ini, Perikatan Nasional (PN) menolak draf memorandum persefahaman (MoU) kerajaan berhubung peruntukan kawasan bagi Ahli Parlimen pembangkang, atas sebab kebimbangan terhadap keperlembagaannya, kebebasan bersuara serta perbincangan mengenai isu kaum, agama dan institusi diraja (3R), keperluan pengisytiharan harta, dan kekurangan kejelasan mengenai jumlah serta mekanisme pembiayaan.

Che Mohamad turut mendakwa kerajaan mengamalkan sikap ‘dua darjat’ dalam mengagihkan dana pembangunan kawasan.

Beliau berkata jawapan bertulis Parlimen bertarikh 22 Jun menyatakan bahawa kawasan kerajaan dan pembangkang diperuntukkan RM2 juta setahun, namun dana untuk kerusi pembangkang diuruskan secara terus oleh kerajaan, bukannya menerusi Ahli Parlimen.

Anwar menjawab dengan memetik Terengganu yang ditadbir pembangkang, sambil menyebut peruntukan pembangunannya meningkat daripada RM6 bilion pada 2022 di bawah pentadbiran terdahulu kepada RM8.2 bilion bagi 2027.

“Ini diskriminasi apa? Banyak yang disebut zalim. Zalim apa ini? Satu kawasan (Terengganu) yang 100% sokongan pembangkang, kita tambah RM2.2 bilion. Ini memang luar biasa zalim.”

Anwar berkata, dana pembangunan diperuntukkan kepada kawasan Parlimen dan tidak diserahkan secara terus kepada wakil rakyat.

“Apakah mesti projek itu melalui Ahli Parlimen? Tidak. Dalam kawasan parti kerajaan pun…tidak diberi kepada Ahli Parlimen. Ahli Parlimen mengesahkan projek itu. Dana untuk pembangunan tidak diberi kepada Ahli Parlimen,” katanya.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

PTPTN perinci mekanisme tangguh bayaran balik, umum dalam masa terdekat

GEORGE TOWN:

 Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) sedang memperincikan mekanisme pelaksanaan penangguhan bayaran balik pinjaman bagi peminjam berpendapatan rendah seperti diumumkan menerusi Belanjawan 2027.

Pengerusi PTPTN, Norliza Abdul Rahim, berkata perincian mengenai kaedah pelaksanaan inisiatif itu sedang dibincangkan bersama Kementerian Kewangan dan akan diumumkan dalam masa terdekat.

“Bagi mereka yang berpendapatan di bawah RM2,500, pembayaran ansuran akan ditangguhkan, manakala kalau (pendapatan) RM2,500 hingga RM3,000, (bayar) RM50 sahaja. Pendapatan atas RM3,000 kena bayar seperti biasa.

“Secara terperinci, kita masih dalam peringkat perbincangan dengan Kementerian Kewangan dan akan mengumumkan kaedahnya secara lebih komprehensif dalam masa terdekat,” katanya pada Program Junior Superhero Simpan SSPN 2026 di Hospital Pulau Pinang di sini hari ini.

Perdana Menteri Anwar Ibrahim ketika membentangkan Belanjawan 2027 pada 9 Okt lepas, mengumumkan kerajaan bersetuju memberikan penangguhan bayaran balik pinjaman PTPTN kepada peminjam berpendapatan bawah RM2,500 sebulan.

Menteri kewangan itu berkata, peminjam berpendapatan antara RM2,500 hingga RM3,000 sebulan pula hanya dikenakan bayaran balik minimum RM50, selain peminjam yang tidak mempunyai tunggakan dan membuat bayaran balik secara teratur pula akan diberikan diskaun sebanyak 10%.

Dalam pada itu, Norliza berkata peminjam yang bekerja dan berkemampuan digalakkan untuk terus membuat bayaran balik secara konsisten, dengan mereka yang berbuat demikian layak menikmati diskaun 10% seperti diumumkan menerusi Belanjawan 2027.

Beliau turut menggalakkan peminjam yang mempunyai tunggakan supaya berunding dengan PTPTN untuk membuat penstrukturan semula bayaran bagi mengelakkan mereka termasuk dalam golongan disenarai hitam.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Nik Nazmi beri keterangan lebih 3 jam berkait kes khalwat

PETALING JAYA:

 Nik Nazmi Nik Ahmad memberikan keterangan lebih tiga jam kepada pihak berkuasa berhubung siasatan kes khalwat dikaitkan dengannya.

Bekas menteri sumber asli dan kelestarian alam itu dilihat tiba di pekarangan pejabat Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) di Shah Alam pada 9.15 pagi tadi sebelum keluar pada 11.30 pagi.

Peguam Syarie, Muhammad Amirul Ashraf A Ghani, berkata anak guamnya kemudian kembali semula ke pejabat itu pada 12 tengah hari untuk menyambung keterangan.

Katanya, kehadiran bekas Ahli Parlimen Setiawangsa untuk melengkapkan siasatan bawah Seksyen 29E Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995.

“Lebih tiga jam beliau hadir memberi keterangan kepada pegawai penyiasat. Ketika ini adalah peringkat siasatan dan keterangan sudah diberikan, kemudian nanti kita tunggu maklum balas daripada Jabatan Pendakwa Syariah Selangor sama ada beliau akan dipertuduhkan atau tidak,” katanya menurut Utusan Malaysia.

Nik Nazmi meninggalkan pekarangan pejabat Jais di Bangunan Sultan Idris Shah kira-kira 1.30 tengah hari.

Bagaimanapun, beliau enggan ditemui pemberita dan berlalu pergi menaiki sebuah kenderaan di laluan belakang lobi bangunan..

Sebelum ini, Nik Nazmi mengaku ditahan Jais dalam kes dua individu bukan mahram berdua-duaan di tempat tertutup di Petaling Jaya pada 15 Okt lalu.

Susulan itu, Nik Nazmi direhatkan daripada semua aktiviti rasmi Parti Bersama (Bersama) selama tiga bulan berkuat kuasa hingga 19 Jan 2027.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Terlalu awal anggap rundingan ‘positif’, kata Wee

PETALING JAYA:

 Presiden MCA Wee Ka Siong menyifatkan masih terlalu awal untuk menganggap rundingan agihan kerusi PRN Melaka antara Barisan Nasional (BN) dan partinya sebagai ‘positif’.

Wee mengesahkan bahawa Setiausaha Agung BN Zambry Abd Kadir dan Ketua Menteri Melaka Ab Rauf Yusoh telah bertemu dengan beliau serta seorang lagi pimpinan MCA di sebuah hotel di ibu negara.

Pertemuan kira-kira 11 malam semalam itu dilakukan atas arahan Pengerusi BN Zahid Hamidi.

“Ya, ia berlangsung dalam suasana tenang dan mesra tanpa sebarang pertengkaran. MCA telah menyatakan dengan jelas rasa tidak puas hati terhadap pengagihan kerusi bagi PRN Melaka.

“Namun saya berpandangan bahawa kita masih belum mencapai matlamat tersebut. Adalah terlalu awal untuk menyifatkan hasil pertemuan itu sebagai positif pada peringkat ini,” katanya di Facebook.

Wee berkata, kedua-dua pihak perlu meneruskan perbincangan dan diharapkan satu titik penyelesaian dapat dicapai dalam tempoh satu atau dua hari lagi.

Tambahnya, sebarang keputusan mengenai langkah MCA seterusnya dan pendirian muktamad parti berhubung PRN Melaka akan ditentukan secara kolektif oleh kepimpinan tertinggi parti di peringkat pusat.

Terdahulu, Zahid dilaporkan berkata perbincangan khas agihan kerusi gabungan itu bagi PRN Melaka dengan MCA selesai dan mencapai perkembangan positif.

Sabtu lalu, Wee mengetuai tindakan pemimpin parti itu meninggalkan majlis pengumuman calon BN untuk PRN Melaka kerana tidak berpuas hati dengan beberapa keputusan berhubung pengagihan kerusi.

Katanya, kerusi yang pernah ditandingi parti itu diberikan kepada parti lain tanpa sebarang rundingan, walaupun MCA merupakan komponen BN sejak sekian lama.

BN mengumumkan 21 calon, termasuk Naib Presiden MCA Lim Ban Hong dan exco Ngwe Hee Sem untuk mempertahankan kerusi Kelebang serta Machap Jaya, manakala baki tujuh kerusi diberikan kepada PAS serta rakan strategiknya.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...