Tanda amaran yang diabaikan dan sikap 'FOMO': Di sebalik usaha remehkan isu kerugian RM163 juta KWAP

Kerugian mengejutkan berjumlah ratusan juta ringgit oleh Kumpulan Wang Persaraan (KWAP) kepada sebuah syarikat pemula (start-up) dari Indonesia yang disabitkan penipuan merentasi beberapa negara telah mencetuskan persoalan mengenai strategi pelaburan dana milik kerajaan Malaysia itu, lebih sedekad selepas ia terpalit dengan skandal 1MDB berhubung pinjamannya kepada SRC International.

Bagaimanapun, tidak seperti RM4 bilion yang telah dibayar balik sepenuhnya dengan jaminan kerajaan persekutuan, wang RM163.4 juta yang dilaburkan KWAP tiga tahun lalu dalam syarikat akuakultur Indonesia eFishery mungkin tidak akan dapat dikembalikan.

Pada 29 April, Indonesia menjatuhkan hukuman penjara sembilan tahun ke atas pengasas eFishery, Gibran Huzaifah, selepas mendapati penyelewengan dan pengubahan wang haram berjumlah AS$300 juta (RM1.23 bilion).

Antara pelabur utama ialah firma modal teroka 500 Global, SoftBank Vision Fund dari Jepun, Temasek dari Singapura, Peak XV Partners, 42XFund serta pelbagai syarikat lain, yang ditipu dengan jumlah keseluruhan AS$300 juta.

Sebahagian daripada syarikat itu, seperti SoftBank, mempunyai sejarah pelaburan yang lemah dan gagal.

Susulan skandal itu, Perdana Menteri Anwar Ibrahim, yang juga mengetuai Kementerian Kewangan yang menyelia secara langsung KWAP, menafikan sebarang salah laku dan berkata usaha wajar (due diligence) dan kajian kebolehlaksanaan telah dijalankan oleh panel pelaburan dana itu sebelum diluluskan lembaga pengarah.

“Kerana dana dilabur itu walaupun besar, tapi kecil ketimbang dilakukan syarikat antarabangsa terkenal lain yang (jumlahnya) lebih besar. Penipuan ini, penipuan sangat canggih,” katanya.

Anwar Ibrahim dan Tengku Zafrul Aziz.

Selain Anwar, bekas menteri pelaburan, perdagangan dan industri, Tengku Zafrul Aziz, merupakan antara suara kerajaan yang dilihat cuba memperkecilkan impak pelaburan terhadap KWAP dengan menunjukkan pegangannya yang terlalu kecil, iaitu sebanyak 2.51% dalam eFishery.

“Ini bermakna kes eFishery tidak memberi kesan besar terhadap kewangan KWAP atau kemampuannya untuk terus membantu kerajaan menanggung kos pencen, dan tanggungjawab kerajaan membayar pencen penjawat awam kekal seperti biasa,” kata Zafrul.

Katanya, jumlah tersebut mewakili kurang daripada 0.1% daripada dana RM195 bilion KWAP pada 2025, dan kurang daripada 1% daripada pendapatan RM18 bilion menerusi pelaburan yang direkodkan dalam tahun kewangan terkini.

Penjelasan itu bagaimanapun hanya mengundang lebih banyak kritikan.

Antaranya, tercetus persoalan sama ada hujah “jumlah kecil” terpakai kepada sebuah dana yang dibentuk daripada wang milik berjuta-juta penjawat awam dan diamanahkan untuk melindungi kebajikan mereka di tengah-tengah krisis simpanan masa tua yang dihadapi rakyat Malaysia selama beberapa dekad.

Seorang sumber kanan dalam pasaran modal Malaysia berkata kerugian yang dialami KWAP menimbulkan persoalan sama ada benar dakwaan perdana menteri bahawa usaha wajar, atau due diligence, telah dijalankan dengan sewajarnya.

Sumber yang pernah menerajui beberapa agensi kawal selia utama itu turut membangkitkan kemungkinan konflik kepentingan melibatkan jawatankuasa pelaburan KWAP.

“Apabila sebuah dana yang bertujuan melindungi simpanan hari tua orang ramai bertindak melabur dalam syarikat pemula di negara asing, ia pasti mencetuskan tanda tanya, malah sebelum proses due diligence dijalankan,” katanya kepada MalaysiaNow dengan syarat namanya tidak disiarkan.

Tambahnya, hujah Zafrul bahawa pegangan dalam eFishery terlalu kecil dan dakwaan bahawa kerugian tersebut tidak ketara dibandingkan dengan keuntungan KWAP menyerlahkan kejahilannya tentang tujuan dan sifat dana tersebut.

“Kita ambil contoh penjawat awam yang akan menerima purata pencen bulanan sebanyak RM1,000. Wang RM163 juta itu boleh menampung 163,000 bayaran bulanan setiap individu.”

Semakan mendedahkan bahawa ketika keputusan melabur dalam eFishery dibuat pada Julai 2023, jawatankuasa pelaburan KWAP dipengerusikan oleh Mohamad Nasir Ab Latif.

Nasir ketika itu merupakan pengarah bukan eksekutif bebas Yinson Holdings, konglomerat tenaga tersenarai awam yang dikawal taikun Lim Han Weng dan keluarganya.

Beliau kemudian meninggalkan KWAP untuk mengetuai panel pelaburan sebuah lagi dana utama di bawah Kementerian Kewangan, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP).

Kedua-dua KWAP dan KWSP memegang sejumlah 24% kepentingan dalam Yinson Holdings, iaitu pegangan terbesar selepas keluarga Lim yang memiliki kira-kira 27.7%.

Sumber yang sama mempersoalkan mengapa KWAP memutuskan untuk mengeluarkan jumlah pelaburan yang begitu besar.

"Nampaknya apabila ada nama-nama dana besar melabur, KWAP pun tidak mahu ketinggalan," tambahnya.

Menurutnya lagi, 500 Global, antara pelabur besar dalam eFishery, juga mempunyai hubungan dengan KWSP dan KWAP.

Sumber itu menawarkan penjelasan yang lebih ringkas.

"Mereka bersikap FOMO," katanya, menggunakan istilah yang bermaksud "takut ketinggalan".

"Selepas kesilapan SRC, mereka sepatutnya mempunyai garis panduan jawatankuasa pelaburan yang lebih kukuh," tambahnya.

Menurutnya, semakan akan mendapati pegangan saham KWAP yang lain juga tidak mempunyai perlindungan yang sesuai.

Dalam menjawab kerugiannya, KWAP berkata ia telah memperkukuh pendekatannya terhadap pelaburan pasaran swasta.

"KWAP telah mengambil tindakan susulan selaras dengan tadbir urus dan kerangka akauntabiliti dalaman, serta giat meneroka saluran bersesuaian bagi memaksimumkan usaha pemulihan pelaburan tersebut.

"KWAP terus memperkukuh pendekatan pelaburan pasaran swasta melalui perluasan kepelbagaian portfolio, pelaburan bersama rakan strategik, serta pemantauan pasca-pelaburan yang dipertingkatkan," katanya dalam satu kenyataan.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia telah mengumumkan siasatan terhadap pelaburan KWAP dalam eFishery.

Persoalan ‘due diligence’

Sementara itu, sumber sama melahirkan rasa terkilan dengan penjelasan Anwar di Parlimen – bahawa keputusan KWAP untuk melabur dibuat selepas penilaian berdasarkan "maklumat yang tersedia pada masa itu", seperti penyata kewangan yang disahkan juruaudit bertauliah antarabangsa.

"Bolehkah pasukan yang menjalankan ‘due diligence’ KWAP menjelaskan sama ada wujud penyata kewangan yang difailkan pada masa itu?" soalnya.

Sebelum ini, Bloomberg melaporkan bahawa syarikat induk eFishery di Singapura gagal memfailkan penyata kewangan tahunan selama bertahun-tahun, dan penyata 2020 tidak difailkan sehingga 2024.

MalaysiaNow telah menghubungi KWAP untuk mendapatkan penjelasan.

Bulan lalu, Anwar mengakui isu eFishery menunjukkan kelulusan firma audit global bukan jaminan sesuatu pelaburan itu selamat.

"Ini pengajaran, peringatan kepada kita. Tak bergantung kepada syarikat audit, sukar untuk dapat kelulusan. Bergantung sepenuhnya, kita lihat ada juga risiko," katanya.

Bagaimanapun, sumber itu berkata proses due diligence dalam pelaburan yang melibatkan simpanan orang ramai tidak terbatas kepada kedudukan kewangan semata-mata.

"Apabila didapati sebahagian besar pegangan syarikat pemula dimiliki dana besar antarabangsa dan pelabur asing berbanding entiti tempatan, ia pasti menimbulkan persoalan.

"Dan jika mereka kaji dengan lebih mendalam, banyak dana antarabangsa ini pernah ditipu sebelum ini," katanya.

Kes paling berprofil tinggi melibatkan SoftBank Vision Fund, yang diketuai hartawan Jepun, Masayoshi Son.

Bermula pada 2017, ia mencurahkan AS$16 bilion ke dalam firma perkongsian pejabat WeWork, sehingga syarikat itu diisytihar muflis pada akhir tahun 2023.

Pada 2022, SoftBank melabur dalam mata wang kripto FTX, bersama nama besar lain termasuk Temasek, Lightspeed Venture Partners, Tiger Global dan Insight Partners. FTX muflis pada tahun sama.

Kegagalan SoftBank yang lain termasuk pelaburan ratusan juta dolar dalam Zume, sebuah syarikat pemula yang menjalankan penghantaran piza menggunakan robot; AS$2 bilion dalam syarikat perhotelan OYO, yang mencatatkan kerugian besar semasa pandemik Covid-19; dan firma e-hailing China, DiDi.

"Apakah due diligence tidak menyedari penglibatan SoftBank dan watak seperti Masayoshi Son?" soal sumber itu.

Sumber | Malaysiakini

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Sabah, Sarawak boleh jadi ‘king maker’ tentukan siapa PM, kata Ewon

PETALING JAYA:

 Sabah dan Sarawak boleh menjadi ‘king maker’ dalam menentukan siapa yang akan menerajui kerajaan persekutuan.

Presiden Upko, Ewon Benedick, berkata kekuatan politik Sabah dan Sarawak dalam menentukan hala tuju kerajaan persekutuan tidak wajar dipandang ringan, termasuk dalam soal menentukan kepimpinan negara.

“Sabah dan Sarawak boleh menjadi ‘king maker’ dan menentukan siapa perdana menteri. Saya melihatnya dalam konteks lebih besar. Persekutuan ataupun negara Malaysia ini tidak akan wujud tanpa Sabah dan Sarawak,” katanya menurut Sinar Harian selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Tritahunan Upko ke-17 di Penampang.

“Sebab itu Sabah dan Sarawak harus menjadi sebahagian daripada kerajaan persekutuan, harus menjadi sebahagian daripada tadbir urus negara ini dan boleh menjadi ‘king maker’ sama ada mahu meneruskan persekutuan ini.”

Beliau berkata, kedudukan Sabah dan Sarawak itu perlu digunakan bagi memastikan kepentingan dua negeri itu terus diberi perhatian dalam pentadbiran persekutuan, selaras kedudukannya dalam pembentukan Malaysia.

Timbalan ketua menteri Sabah itu berkata demikian susulan kenyataan Presiden Parti Bangsa Malaysia, Larry Sng bahawa Gabungan Parti Sarawak dan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) bukan lagi bakal ‘king maker’ jika Barisan Nasional dan Perikatan Nasional meraih majoriti mudah pada PRU16.

Agihan kerusi PRU16

Ewon berkata, Upko berharap dapat bertanding di kerusi Parlimen Tuaran dan Penampang yang disandang parti itu.

“Manakala perkara selebihnya itu saya memilih untuk berunding melalui proses dalaman dalam GRS. Tapi sudah tentu kita akan ada masanya berunding, berbincang dengan ketua menteri dan rakan-rakan dalam GRS.”

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Kenapa nak kekal dalam gabungan ‘rosak’, Tuan Ibrahim soal Bersatu

PETALING JAYA:

 Timbalan Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man mempersoal tindakan Bersatu mahu kekal dalam Perikatan Nasional (PN) selepas Presidennya Muhyiddin Yassin menyifatkan gabungan itu sebagai ‘rosak’.

Tuan Ibrahim berkata, pengumuman Muhyiddin mengenai pembentukan gabungan baharu memberi isyarat Bersatu tidak akan kekal dalam PN.

“Yang kedua, Muhyiddin pun sebut dia kata PN ini sudah rosak dan dirosakkan oleh PAS. Jadi, kalau PN dah rosak, buat apa dia masuk gabungan rosak ini.

“Bila dia tuduh dan kata PN sudah rosak memang dia tak mungkin mahu bersama lagi parti gabungan yang dianggap rosak,” katanya kepada Sinar Harian.

Muhyiddin, ketika melancarkan jentera pilihan raya Bersatu pada PRN Negeri Sembilan, mendakwa gabungan diasaskannya itu menjadi toksik selepas terpesong daripada prinsip asal.

Bersatu bertanding pada PRN Negeri Sembilan di bawah lambangnya sendiri meskipun kekal sebagai parti komponen PN, dengan gabungan itu bertanding di 11 kerusi dan sekutunya, Barisan Nasional (BN), di 25 kerusi.

Kerjasama BN-PN menang keseluruhan 25 kerusi, dengan bakinya dimenangi oleh Pakatan Harapan (PH).

Semalam, Pengerusi PN Ahmad Samsuri Mokhtar, berkata Bersatu masih komponen gabungan berkenaan, walaupun Presiden PAS Hadi Awang mendakwa Bersatu secara automatik terhenti menjadi ahli PN.

Dalam pada itu, Ketua Penerangan Bersatu Tun Faisal Ismail Aziz, berkata parti itu merancang memfailkan laporan kepada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM) berhubung statusnya sebagai komponen PN.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

BN-PN akan runding PRN Melaka tanpa Bersatu, kata Takiyuddin

PETALING JAYA:

 Perikatan Nasional (PN) akan berunding dengan Barisan Nasional (BN) berhubung PRN Melaka tanpa membabitkan Bersatu, kata Setiausaha Agung PN, Takiyuddin Hassan.

“Rundingan setakat ini belum bermula, namun secara asasnya kita bersetuju melakukan rundingan dan kita akan adakan dalam waktu terdekat,” katanya menurut Berita Harian selepas mesyuarat Jawatankuasa Muktamar Tahunan PAS ke-72 di Kota Bharu, malam tadi.

“Rundingan mungkin tidak sama dengan Negeri Sembilan kerana setiap negeri adalah berbeza dan kedudukan kerusi juga berbeza. Sebagai contoh, kita tiada kerusi di Dewan Undangan Negeri (DUN), namun kita ada kerusi Parlimen di Melaka.

“Semua itu kita akan jadikan asas dalam perbincangan kita. Apakah mereka mahu mengekalkan 20 atau 21 kerusi, termasuk kerusi di DUN Rembia yang mana Adun kerusi berkenaan sudah menyertai PAS juga akan dibincang.”

Jumaat lalu, Presiden PAS, Hadi Awang dilaporkan mendakwa Bersatu secara automatik terkeluar daripada PN selepas mengumumkan pembentukan gabungan baharu, tetapi Pengerusi PN, Ahmad Samsuri Mokhtar semalam berkata, parti itu masih komponen gabungan berkenaan.

Ditanya mengenai Pakatan Harapan (PH) yang dikatakan sudah berunding secara tidak rasmi dengan BN Melaka, Takiyuddin berkata, beliau tiada maklumat berhubung perkara itu setakat ini.

“Saya tiada maklumat dan isu ini belum lagi timbul. Kita tidak tahu ia betul atau tidak, itu kena tanya Umno. Jika Umno kata betul, barulah kita akan fikirkan kemudian. Mungkin juga itu hanya gimik politik.”

Semalam, Pengarah Komunikasi PH, Fahmi Fadzil dilaporkan berkata, gabungan itu sudah mengadakan beberapa rundingan dengan BN berhubung kemungkinan kerjasama bagi menghadapi PRN Melaka.

Katanya, Ketua PKR Melaka, Adam Adli Abd Halim telah berhubung secara langsung dengan Pengerusi BN negeri, Ab Rauf Yusoh untuk membincangkan rundingan kerusi bagi PRN.

Sedia dipanggil JPPM

Takiyuddin berkata, Bersatu berhak membuat sebarang aduan kepada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (JPPM) dan PN sedia memberi penjelasan jika dipanggil.

“PAS adalah ahli PN dan sudah tentu akan mempergunakan PN untuk parti-parti dalam gabungan itu,” katanya susulan dakwaan Ketua Penerangan Bersatu, Tun Faisal Ismail Aziz bahawa PAS mempergunakan PN sesuka hati demi kepentingan politiknya, termasuk tindakan unilateral menafikan hak parti anggota serta didakwa melanggar Perlembagaan PN.

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

BN-PN akan berusaha teruskan kerjasama walaupun tak sempurna

PETALING JAYA:

 Penganalisis percaya Barisan Nasional (BN) dan Perikatan Nasional (PN) akan berusaha meneruskan kerjasama, di sebalik pergeseran antara mereka.

Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri dari Global Asia Consulting berkata keretakan hubungan tidak semestinya bermakna BN-PN akan berpisah. “Jika kedua-duanya mengira bahawa kerjasama lebih menguntungkan daripada bertembung, mereka akan terus bersama walaupun tanpa keserasian yang sempurna.”

Bekas pemimpin DAP, Ronnie Liu, yang menyertai Parti Bangsa Malaysia, melihat persefahaman BN-PN pada PRN Negeri Sembilan hanya bersifat taktikal dan mendakwa petanda awal masalah antara mereka sudah dapat dilihat menjelang PRN Melaka khususnya berkaitan pembahagian kerusi.

Walaupun BN dan PN menyatakan sudi mengadakan rundingan, Presiden Umno Zahid Hamidi mengumumkan BN sedia mempertahankan semua 21 kerusi DUN yang disandang, manakala Presiden PAS Hadi Awang dilapor memberitahu media bahawa kerjasama seperti di Johor dan Negeri Sembilan tidak semestinya diulang di Melaka.

Syaza Shukri dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia percaya BN dan PN akan berusaha sedaya upaya untuk mengekalkan kerjasama sekurang-kurangnya bagi menghadapi pilihan raya, susulan kejayaan di Negeri Sembilan.

PRN Negeri Sembilan menyaksikan BN-PN menewaskan PH yang mentadbir sejak 2018, di sebalik populariti Menteri Besar Aminuddin Harun.

“Pada pandangan saya, akan tetap wujud pelbagai perselisihan dan cabaran. Malah, jika mereka berjaya membentuk kerajaan sekali pun, isu berkaitan kepimpinan dan hala tuju agenda bersama berkemungkinan timbul.

“Namun, sehingga tiba ke tahap itu, saya melihat kedua-dua pihak akan terus berusaha memastikan kerjasama ini kekal berfungsi kerana masing-masing menyedari manfaat politik yang boleh diperoleh daripada gabungan tersebut,” katanya.

Sementara itu, Zaharuddin berkata hujah Ronnie berhubung gandingan BN-PN membuka persoalan penting tentang politik pasca PRU15: “adakah gabungan hari ini dibina atas keserasian, atau sekadar matematik untuk menang?”

“Negeri Sembilan memberikan gambaran yang menarik. Kerjasama politik boleh terbentuk apabila dua pihak mempunyai musuh yang sama, tetapi itu tidak semestinya bermakna mereka mempunyai visi yang sama,” katanya kepada FMT.

Zaharuddin berkata ‘perkahwinan’ kerana keadaan memaksa akan diuji ketika pilihan raya, sambil menerangkan implikasi setiap rundingan kerusi.

“Di atas kertas, semuanya boleh dirunding. Tetapi di lapangan, setiap kerusi mempunyai penyandang, jentera, penyokong dan maruah parti. Apabila dua parti menganggap kawasan yang sama sebagai hak mereka, slogan kerjasama mudah bertukar menjadi pertandingan dalaman,” katanya.

Zaharuddin menambah kewujudan musuh bersama bukan sebab suatu penyatuan akan bertahan. “Perebutan kuasa boleh memisahkan mereka. Mungkin perceraian itu bukan persoalan ‘jika’, ia hanya persoalan ‘bila’.”

Sumber | FMT Malaysia

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...