Amirudin terajui gerak kerja pilihan raya PKR, Zafrul selaras pejabat presiden

HANG TUAH JAYA:

 Presiden PKR Anwar Ibrahim memberi mandat penuh kepada Naib Presiden Amirudin Shari untuk menentukan gerak kerja dan strategi pilihan raya parti itu bagi menghadapi pilihan raya akan datang.

Anwar turut mengumumkan penyelarasan dari pejabat presiden pula akan dibantu Penasihat Kanan Politik kepada Perdana Menteri, Tengku Zafrul Aziz yang juga ahli biro politik PKR.

Menurutnya, keputusan itu dibuat bagi memastikan kekuatan parti dapat digembleng secara tersusun, selain memberi ruang kepada barisan kepimpinan baharu memainkan peranan dalam menghadapi pilihan raya.

Anwar turut menyentuh kedudukan anaknya, Nurul Izzah yang tidak lagi menjalankan tugas sebagai timbalan presiden PKR buat sementara waktu.

“Bagi Nurul Izzah, ini pidato terakhir beliau selaku timbalan presiden untuk kali ini. Tahun depan saya tidak tahu.

“Kalau dia nukilkan fahaman Marcus Aurelius, maka selamat Nurul Izzah. Maknanya, dia hanya cuti sementara dan kita akan rangkul semula.”

Beliau turut mengumumkan Naib Presiden PKR, Saifuddin Nasution Ismail akan menjalankan tugas timbalan presiden secara sementara bagi mengisi kekosongan itu.

Sumber | FMT Malaysia 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Kongres khas DAP hanya ‘wayang opera’, dakwa pemimpin PAS

PETALING JAYA:

 Ketua Penerangan PAS Ahmad Fadhli Shaari mendakwa kongres khas DAP hari ini hanya ‘wayang opera’.

“DAP tidak akan keluar kerajaan hari ini.

“Hanya wayang opera sahaja. Rakyat yang akan keluarkan mereka,” katanya dalam hantaran ringkas di Facebook.

Hari ini, seramai 4,264 perwakilan daripada 1,704 cawangan DAP layak membuat keputusan sama ada parti itu perlu terus kekal dalam kerajaan persekutuan atau keluar bagi baki penggal Parlimen semasa.

Usul mengenai hala tuju DAP itu dibentangkan Setiausaha Agungnya Loke Siew Fook pada persidangan khas sehari di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC).

Jika memilih untuk keluar daripada kerajaan, wakil DAP yang memegang jawatan dalam pentadbiran akan kembali menjadi Ahli Parlimen biasa di blok kerajaan bagi baki penggal ini.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Auku: Kebebasan bersuara boleh diperbaiki, autonomi perlu difikirkan

Pengumuman Perdana Menteri Anwar Ibrahim pada Kongres Nasional PKR 2026 bahawa kerajaan akan memansuhkan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (Auku) disambut sebagai satu detik penting.

Bagi mereka yang lama memperjuangkan pembaharuan pendidikan tinggi, ia dilihat sebagai penunaian janji tertangguh. Hasrat memperbaharui itu wajar dihargai, dan penulis termasuk dalam kalangan menyokong penambahbaikan Auku. Arah itu betul.

Namun, sokongan terhadap pembaharuan tidak seharusnya membutakan kita daripada bertanya soalan lebih halus iaitu adakah alasan dikemukakan setimpal dengan tindakan diambil? Kerana dalam wacana semasa, dua perkara berbeza sering dicampuradukkan iaitu antara kebebasan bersuara mahasiswa dan ahli akademik di satu pihak, dan autonomi institusi universiti di pihak lain.

Keduanya penting, namun ia bukan perkara sama, malah kekeliruan antaranya boleh membawa kita membuat keputusan besar atas sebab yang kecil.

Soal kebebasan sebahagian besar sudah ditangani

Kebimbangan mengenai kebebasan bersuara mahasiswa adalah nyata dan sah. Tetapi, harus diakui secara jujur ia bahagian yang telahpun ditangani secara berperingkat. Pindaan 2012 membuka ruang penglibatan politik di luar kampus. Pindaan berikutnya membenarkan kegiatan politik dalam kampus.

Pindaan terbaharu pada 2024 memindahkan kuasa tindakan tatatertib pelajar daripada naib canselor kepada sebuah jawatankuasa, dan membenarkan badan pelajar mengumpul serta menguruskan dana sendiri.

Ertinya, sekiranya baki rasa tidak puas hati mahasiswa berkisar pada ruang bersuara dan berpersatuan, ia boleh dan sepatutnya diselesaikan menerusi penambahbaikan lanjut yang lebih tegas.

Soal kebebasan tidak dengan sendirinya menuntut pembongkaran keseluruhan sebuah akta induk. Ia dapat dicapai dengan pisau bedah; ia tidak memerlukan tukul struktur.

Nisbah tak seimbang

Di sinilah letaknya persoalan lebih pokok. Memansuhkan Auku bukan sekadar satu reformasi kebebasan, bahkan satu pembinaan semula asas tadbir urus setiap universiti awam. Auku bukan hanya Seksyen 15 yang menjadi tumpuan media.

Ia akta induk menentukan bagaimana sesebuah universiti ditubuhkan, siapa melantik lembaga pengarah dan naib canselornya, bagaimana ia menjana pendapatan dan atas syarat apa ia menerima pelajar.

Beberapa bulan lalu, menteri pendidikan tinggi sendiri mengakui betapa besarnya implikasi ini apabila menjelaskan bahawa pemansuhan Auku akan memaksa penggubalan perlembagaan baharu bagi setiap universiti awam, satu proses memakan masa dan berpotensi mengganggu operasi institusi.

Pengakuan itu secara tidak langsung, mengesahkan hakikat yang sering terlepas pandang iaitu isu sebenar Auku ialah seni bina kuasa dan tadbir urus, bukan semata-mata hal ehwal mahasiswa. Beliau amat jelas, tepat, dan tegas dalam pendirian tersebut.

Maka, menarik tuas sebesar itu dengan implikasi yang begitu meluas semata-mata untuk menjawab soal kebebasan bersuara adalah satu nisbah tidak seimbang. Ia mencetuskan kesan yang amat besar atas alasan yang sebenarnya tidak memerlukannya.

Kelajuan dan godaan kepercayaan

Ada satu lagi kebimbangan lebih halus. Tidak sampai enam bulan sebelum pengumuman ini, pendirian rasmi masih menyatakan penambahbaikan lebih realistik daripada pemansuhan. Dalam tempoh singkat itu, pendirian berubah sama sekali bukan kerana muncul rasional dasar baharu, tetapi dilihat seiring motif momentum politik.

Rakyat berhak bertanya sama ada ini pembaharuan dirancang dengan teliti atau keputusan itu dipacu keperluan memulihkan kepercayaan terhadap reformasi yang hangat dibicarakan di konvensyen dua parti besar kerajaan.

Dan di sinilah paradoksnya. Kepercayaan tidak boleh dikejar secara langsung; ia hanya diperoleh sebagai hasil daripada istiqamah. Reformasi tergesa-gesa demi merebut kepercayaan menghakis kepercayaan itu sendiri, kerana masyarakat kita sudah lama pandai membezakan antara kesungguhan iltizam dan pengiraan bermusim.

Kelajuan, dalam hal ini, boleh menjadi pengkhianat kepada matlamatnya sendiri.

Perlu dibezakan antara ketegasan dan ketergesaan. Ketegasan ialah mengisytiharkan komitmen, lalu menunaikannya dengan betul.

Ketergesaan ialah mengumumkan sesuatu untuk menangkap momen, sebelum kerangkanya benar-benar wujud. Ukuran sebuah reformasi bukan pada tarikh pengumumannya, tetapi pada mutu akta menggantikannya.

Ujian sebenar ialah pengganti, bukan pemansuhan

Justeru, perhatian kita seharusnya tertumpu bukan pada perkataan ‘mansuh’, tetapi pada kerangka yang akan menggantikannya. Jika akta gantian digubal secara tergesa untuk memenuhi kitaran politik, maka soalan yang paling menentukan ialah siapa yang akan berkuasa melantik lembaga dan naib canselor, sejauh mana campur tangan eksekutif dibenarkan.

Adalah menjadi harapan yang sangat besar supaya soalan ini dijawab secara mendalam, bukan sambil lewa. Kita mungkin membatalkan sebuah nama, sedangkan seni bina kawalannya dibina semula dalam bentuk yang baharu. Membatalkan akta bukan jaminan membongkar struktur.

Harus diakui pula ada pandangan balas yang munasabah bahawa akta yang terpaksa dipinda berulang kali sejak 1971 itu sendiri membuktikan ia dibina atas premis yang salah, dan jalan yang benar ialah menggantikannya sepenuhnya, bukan terus menampalnya.

Hujah ini ada kekuatannya. Tetapi, kerana ia menyentuh premis yang sedalam itu, ia menuntut kesabaran dan kedalaman bukan kesegeraan. Sebab yang besar memerlukan pertimbangan yang besar.

Perbaiki dengan tegas, mansuh dengan sabar

Maka pendirian ini boleh diringkaskan begini. Jaminlah kebebasan bersuara mahasiswa dan ahli akademik sekarang, secara tegas, menerusi penambahbaikan yang jelas dan segera. Itu boleh dan wajar dilakukan tanpa berlengah.

Namun, janganlah tergesa memansuhkan dan menggantikan sebuah akta induk semata-mata atas kekuatan hujah kebebasan kerana taruhan sebuah akta induk itu bersifat peradaban, dan ia layak dibahaskan atas alasannya yang sebenar, iaitu autonomi institusi dan teras keilmuan universiti.

Institusi ilmu bergerak pada waktu peradaban, generasi, pembentukan insan, pembangunan umran yang perlahan. Ia tidak boleh dipandu sepenuhnya oleh jam politik.

Sekiranya Auku benar-benar hendak dimansuhkan, biarlah ia atas sebab yang jauh lebih mendalam daripada kebebasan bersuara, disertai garis masa yang telus, draf yang dibuka untuk maklum balas awam, dan libat urus yang sebenar bersama mahasiswa, warga akademik, dan masyarakat sivil.

Ibn Khaldun sudah lama mengingatkan apabila ilmu tunduk sepenuhnya kepada kuasa, bukan ilmu sahaja yang merosot, tetapi umran itu sendiri. Kepercayaan ialah amanah, dan amanah tidak boleh dipercepat; ia hanya boleh ditunaikan.

Tragedi yang paling wajar kita elakkan ialah mencetuskan implikasi yang besar demi alasan yang kecil, lalu melakukannya secara tergesa. Kita menyokong pembaharuan. Justeru, kerana itulah kita mahu ia dilakukan dengan betul.

Penulis ialah profesor di Jabatan Sains Politik dan Pengajian Madani Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan pengerusi teras politik di Musyawarah Nasional.

Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili FMT.

Sumber | FMT Malaysia 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

PN mahu kepastian AUKU dimansuh atau dipinda - Ahmad Samsuri

SHAH ALAM - Perikatan Nasional (PN) menggesa kerajaan memberi kepastian sama ada Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU) akan dimansuhkan atau sekadar dipinda sebelum sebarang langkah lanjut dibuat.

Pengerusinya, Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar berkata, terdapat perbezaan pandangan mengenai perkara itu selepas Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir menyatakan hasrat berkaitan AUKU.

Menurutnya, jika kerajaan memilih untuk melakukan pindaan, proses itu perlu membabitkan sesi libat urus dengan semua pihak berkepentingan termasuk institusi pengajian tinggi, mahasiswa dan Ahli Parlimen.

"Libat urus dan dengar pandangan semua pihak, barulah kita cari titik pertemuan untuk memastikan kalau pindaan, pindaanlah," katanya pada Majlis Hi Tea Sesi Perbincangan Meja Bulat (RTD) Keamanan dan Keharmonian di Kelab Shah Alam di sini pada Ahad.

 Beliau mengulas pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai pemansuhan AUKU.

Sebelum ini, Zambry pada Sabtu berkata, pemansuhan AUKU perlu disusuli kerangka perundangan baharu yang menyeluruh dan progresif bagi memenuhi keperluan pendidikan tinggi negara pada masa kini dan akan datang.

Katanya, AUKU bukan sekadar akta yang mengawal hal ehwal serta kebebasan mahasiswa, sebaliknya menjadi akta induk yang menjadi asas kepada penubuhan, pentadbiran dan tadbir urus universiti serta kolej universiti.

Bagaimanapun, Anwar pada Ahad memberi jaminan pemansuhan AUKU 1971 tidak akan digantikan dengan undang-undang baharu yang mengongkong mahasiswa.

Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu berkata, langkah itu bagi membolehkan kebebasan mahasiswa tanpa menyekat kegiatan mereka di kampus.

Mengulas lanjut, Ahmad Samsuri berkata, sekiranya AUKU benar-benar dimansuhkan, kerajaan perlu menjelaskan mekanisme bagi mengurus dan membimbing mahasiswa di negara ini selepas akta itu tidak lagi berkuat kuasa.

Beliau menjelaskan, pendekatan terhadap mahasiswa tempatan tidak semestinya boleh disamakan dengan mahasiswa di Amerika Syarikat atau negara lain.

"Kalau pemansuhan, bagaimana kita nak urus kedudukan mahasiswa yang ada ini yang sebenarnya tidak sama dengan mahasiswa di Amerika atau negara-negara lain," ujar beliau.

Beliau menegaskan, keperluan memastikan mahasiswa mendapat bimbingan sewajarnya dan bukannya sekadar pemantauan.

"Bagaimana cara kita nak urus mahasiswa dalam negara kita ini yang saya kira perlu, bukan pemantauan, tapi perlu bimbingan kepada mereka," tambah beliau.

Sumber | Sinar Harian

 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Anwar perlu lepaskan jawatan Menteri Kewangan - DAP Sarawak

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI]Perwakilan DAP Sarawak menetapkan lima langkah reformasi daripada kerajaan sebagai kayu ukur bagi penyertaan berterusan parti itu dalam Kerajaan Perpaduan.

Soo Tien Ren berkata, tuntutan tersebut merangkumi keperluan supaya Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim melepaskan portfolio Menteri Kewangan.

Menurutnya, peruntukan yang sama rata perlu diberikan kepada semua ahli Parlimen termasuk parti pembangkang.

"Selain itu, pemansuhan Akta Hasutan 1948, penubuhan Ombudsman Malaysia, serta peluasan subsidi diesel kepada semua kenderaan komersial dengan mengembalikan kuota Budi95 kepada 300 liter.

 "Ini bukanlah pembaharuan yang mustahil untuk dilaksanakan, sebahagian daripadanya merupakan janji yang telah kita perjuangkan yang mana ia hanya memerlukan kemahuan politik," katanya ketika membahaskan usul pada Persidangan DAP Kebangsaan 2026 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini pada Ahad.

Tien Ren berkata, DAP harus bersedia untuk berpisah dengan Anwar sekiranya kerajaan gagal melaksanakan pembaharuan tersebut.

"Lima reformasi yang kita tuntut itulah kad skor kita yang mana rakyat akan menilai setahun dari sekarang.

"Jika kita tidak mampu melaksanakan agenda reformasi ini, mungkin sudah tiba masanya kita mempunyai keberanian untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Anwar," katanya lagi.

Terdahulu, semua 14 pembahas dalam persidangan itu mahu DAP terus kekal dalam Kerajaan Perpaduan hingga tamat penggal Parlimen ke-16.

Persidangan khas itu diadakan bagi membentangkan usul dalam menentukan sama ada parti berkenaan akan terus kekal atau menarik diri daripada blok pentadbiran.

Lebih 4,200 perwakilan DAP diberi tanggungjawab memutuskan nasib parti itu dalam kerajaan Persekutuan selepas Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke membawa usul berkenaan bagi pihak Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC).

Sumber | Sinar Harian

 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Mansuh AUKU: Jangan umum dahulu, fikir kemudian - UMNO Kedah

ALOR SETAR - UMNO Kedah mempersoalkan keputusan kerajaan mengumumkan pemansuhan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU) sebelum kerangka perundangan baharu yang bakal menggantikannya diperincikan.

Ketua Penerangan UMNO Kedah, Datuk Shaiful Hazizy Zainol Abidin berkata, keputusan sebesar itu perlu dibuat menerusi penelitian dan perbincangan sewajarnya, bukannya diumumkan di pentas politik semata-mata.

Menurutnya, kerajaan perlu menjelaskan terlebih dahulu kerangka pengganti AUKU termasuk implikasinya terhadap sistem pendidikan tinggi negara.

"Jangan kerana mahu mengejar 'political mileage', kerajaan membudayakan pendekatan umum dahulu, fikir kemudian.

"Jika AUKU mahu digantikan, jelaskan kerangka penggantinya dan implikasinya terhadap universiti terlebih dahulu. Pendidikan tinggi negara bukan bahan eksperimen politik," katanya dalam satu kenyataan.

Pada Sabtu, media melaporkan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan kerajaan akan memansuhkan AUKU ketika menyampaikan ucapan dasar Presiden pada Kongres Nasional Keadilan 2026 di Pusat Dagangan Antarabangsa Melaka (MITC).

Anwar yang juga Presiden PKR berkata, biarpun beberapa pindaan terhadap AUKU telah dibuat sebelum ini, masih terdapat perkara yang belum memuaskan mahasiswa.

Shaiful Hazizy berkata, UMNO Kedah tidak menolak usaha melakukan reformasi terhadap sistem pendidikan tinggi, namun langkah itu perlu dilaksanakan secara terancang dan tidak dibuat secara sambil lewa.

Katanya, kenyataan Menteri Pendidikan Tinggi sebelum ini menjelaskan Kementeriannya telah merancang kerangka perundangan baharu yang lebih komprehensif menerusi agenda One Higher Education Act di bawah Rancangan Pendidikan Tinggi Malaysia (RPTM) 2026-2035.

"Persoalannya, adakah keputusan sebesar ini telah melalui penelitian dan perbincangan sewajarnya, atau sekadar pengumuman politik untuk mendapatkan tepukan di pentas parti?" ujarnya.

Beliau berkata, AUKU bukan semata-mata berkaitan kebebasan mahasiswa, sebaliknya merupakan akta induk yang menjadi asas kepada penubuhan, pentadbiran dan tadbir urus universiti serta kolej universiti negara.

Menurutnya, peruntukan berkaitan mahasiswa dalam AUKU juga telah beberapa kali dipinda, sekali gus membuka ruang lebih luas kepada mahasiswa untuk bersuara dan berpolitik.

"Sebarang pemansuhan tanpa kerangka pengganti yang jelas boleh menimbulkan persoalan dan ketidaktentuan terhadap keseluruhan sistem pendidikan tinggi," katanya.

Dalam pada itu, Shaiful Hazizy yang juga Ketua UMNO Bahagian Merbok berkata, reformasi pendidikan tinggi tidak seharusnya dibuat secara tergesa-gesa hanya kerana mahu mendapatkan sokongan politik.

Menurutnya, dasar pendidikan tinggi negara perlu dipelihara daripada sebarang keputusan yang boleh menimbulkan ketidaktentuan terhadap tadbir urus universiti.

"Apabila pemansuhan sebuah akta induk diumumkan di pentas parti sebelum kerangka penggantinya diperincikan, rakyat berhak bertanya, adakah ini reformasi yang dirancang atau keputusan politik yang tergesa-gesa?" katanya lagi.

Sumber | Sinar Harian

 

 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Luahan rakyat Sabah, Sarawak mahu diesel 500 liter perlu dilaksana segera - Roland

AYER KEROH - Kerajaan disaran segera melaksanakan cadangan meningkatkan kuota diesel bersasar kepada 500 liter sebulan bagi rakyat Sabah dan Sarawak, berbanding 300 liter ketika ini.

Naib Presiden PKR, Roland Engan berkata, beliau menerima banyak mesej daripada rakan-rakan di Sabah dan Sarawak yang memaklumkan kuota 300 liter diesel ketika ini masih tidak mencukupi.

Menurutnya, cadangan itu wajar diberi perhatian kerana kenderaan pacuan empat roda menjadi satu keperluan bagi penduduk di kedua-dua negeri berkenaan, khususnya mereka yang tinggal di kawasan pedalaman.

“Semalam wakil pembahas Sabah, Junaidah Makku, menyentuh mengenai kuota diesel 300 liter. Jadi, ada kawan dari Sarawak dan Sabah mesej saya, 300 pun tak cukup. Sepatutnya 500 liter. Petrol bersasar ini untuk Sabah dan Sarawak.

“Orang Sabah dan Sarawak ini mempunyai pacuan empat roda bukan sebab mereka kaya, tetapi itu satu keperluan.

“Saya dari Miri balik ke kampung halaman mengambil masa lapan jam untuk sampai ke kampung, memandu pacuan empat roda melalui jalan balak,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucapan penggulungan pada Kongres Nasional Keadilan 2026 di Pusat Dagangan Antarabangsa Melaka (MITC) di sini pada Ahad.

Justeru, katanya, pelaksanaan kuota 500 liter bagi diesel dan petrol bersasar perlu menjadi antara agenda reformasi yang dilaksanakan kerajaan.

“Jadi reformasi sekarang, perubahan sekarang, lakukan diesel 500 (liter), petrol 500 (liter),” katanya.

Sumber | Sinar Harian

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...