1Media.My

Latest Post
#1MDB #BAJET2018 #H355 #PRU14 #ROHINGYA #RUU164 #RUU355 1 lawan 1 13 Mei 1969 1MEDIA 1MediaTV 3penjuru 5g 90 Juta A Kumaresan Abdul Rahman Malik ABIM Advertorial Advertorial Fastaqim 2.0 AES Afghanistan AG AGAMA AIR AKTA 164 Alam Sekitar Alang Ibn Shukrimun Algeria Aljazeera amalmedia Amanat Kit Siang Amerika ANALISA Anwar Ibrahim Arak ARTIKEL ASEAN AWAS Azwan-Azmin Bahasa BAITUL MAQDIS Bajet 2019 Bajet 2019 Terengganu Baju Kebangsaan Bandar Tun Razak Banjir Bantah Hina Islam Bauksit Bayan Linnas Belanjawan 2019 bencana BERITA BERITA UMUM BERNAMA Bersatu BIASISWA Big Data BN BOMBA BPMS BR1M Brazil BRIM Bukit Kukus Calon Johor Calon Kelantan Calon Perlis Calon Selangor Calon SeMalaysia Calon Wilayah Persekutuan Cameron Highlands CAP Cars Cikgu Azizan CIMB City COMANGO CPTPP Cuaca Cuba Cuepacs Cukai DAP Dato' Iskandar A. Samad Datuk Ahmad Faris Abdul Halim DBP Dewan Rakyat Dhia Hani DHPP DIESEL DITC Dong Zong Dr Awang Azman Awang Pawi Dr Faris Marwan Dr Khairuddin Aman Razali Dr Mohd Zuhdi Marzuki Dr Muhammad Fathi Yusof Dr Riduan Mohamad Nor Dr Tanaka Mustafa Dr. Amini Amir Abdullah Dr. Fathi Yusof Dr. Kamarul Yusoff dunia DUNIA ISLAM e-sukan ECRL Editorial 1Media EKNOMI EKONOMI ENGLISH Entertainment Fashion FELCRA Felda FGV Fikri Allaudin FOMCA Food Flotila for Arakan Mynammar(FFAM) Foods G77 Gagasan OKU Muqarabun Gagasan Sejahtera GALERI Gallery GAMIS gaza Geng Ustaz GERAKAN Getah Global GMMF Golan Gombak GPMS GPS Grab Graphic Design GST H405 hadi awang Hari Raya Herman Samsudeen HFMD HIDS Hijau.FM Himpunan 812 Himpunan Kebangkitan Ummah Hina Nabi HINDRAF HSR Hudud Hukum Syariah ICC ICCPR ICERD ICR IG iGuru Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Kelantan 2017 Ijtimak Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Siber IKATAN IKSIM IMAMS INDONESIA INFO Inkues Adib insiden IPTA IRC IRI Islam Islamofobia ISMA Israel Israk Dan Mikraj ISU JAKIM Jamal Khashoggi Jamal Khashoqqi Jawatan Kosong jenayah Johor KAHWIN Kalam Perantau kanada karya Kedah Kelantan Kelapa Sawit kembara Kerajaan Teknokrat kesihatan KESIHATAN DAN GAYA HIDUP Khazanah Khutbah Jumaat KIRIMAN kiriman pembaca komentar konflik Kongres Rakyat konspirasi Konvensyen Kebangkitan Ummah (KKU) Koperasi Korban KPM KPN KSN Kuil Sri Mariamman USJ 25 KUIZM KWSP LEBAI Lee Chai Kee LEMBARAN SEJARAH LGBT Liberalisme LIPATAN SEJARAH LPT3 LRT 3 LTTE LUAR NEGARA Lynas M. Kamal Affandi MACMA MACSA Maghi Sining Nok Royak Mahamad Naser Disa Mahasiswa Majlis Dakwah Negara Malaysia Sejahtera Manifesto Mapim MAPPIM Maritim MAS MASJID MCA Melaka MEMALI MERDEKA Mesir meteor Geminids MH370 MIC Minda Presiden PAS Minyak Mohd Khairul Anwar al-Idrus Mohd Nor Hamzah Motion Design Motivasi Movies MP/ADUN PAS MPK MRT MRT2 Muafakat Muet Musa Awang Music MyAqsa MyBRAIN15 MyDeposit Mykad MyPPP N9 Nahas Lion Air Nakbah Palestin nasional Nature Nazman Che Iberahim Negara Islam Negeri Nelayan NGO NGO Pendidik Nigeria Nik Abduh NUTP Octoberfest Oktoberfest OSA P.PINANG PAC padi Pahang PAKATAN HARAPAN Pakistan PALESTIN PAN Pan Island Link Pantau Malaysia Baru PAPISMA Parlimen Parlimen Belia PAS Pasaraya Wakaf Ummah PBB PBS PCM Pelancongan PENA PENCEN Penceraman Toksik Pendidik Peneroka PENGGUNA Penipuan nombor TAC People Perak Perbadanan Wakaf Pendidikan Tinggi Perkara 1(2) Perlembagaan Persekutuan PERKASA PERKESO PERLIS Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia (PPMM) PERSONALITI Pertanian PETROL PGSM PH PHM Phone Piagam Madinah Piala Malaysia pilihan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (PBT) Pintar PKR Plastik PNB POCA Poligami POLITIK POTA PPBM PPIM PPMM PPSMI Print Design PRK Balakong PRK Cameron Highlands PRK DUN Rantau PRK DUN Semenyih PRK Port Dickson PRK Rantau PRK Sandakan PRK Seri Setia PRK Sg Kandis PRM Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz PRU14 PRU15 PSM PTPTN Puasa Pulau Pinang Putra Radiohead Rajaluddin Ahmad Ramadan Ramadhan Ramadhan Dan Perjuangan RASUAH Rawai FC resepi RMK-11 RMK11 RON97 Roslan SMS ROYALTI Rusuhan bantah pindah kuil Sabah SABAH & SARAWAK Sarawak Sarawak Report Sebatan Syariah SeIPTI SELANGOR semasa Seni dan Kebudayaan Seniman Serangan Christchurch Server Sg Kandis Short Shuhaimi Al-Maniri SKMM SOSMA Sports SPR sprm SPV SRIDI SST Statut Rom STPM Suaram SUBKY LATIF sukan Surat Pembaca Surat Terbuka Swaziland Syed Ahmad Fadhli Syria T'mart Tabung Haji Tahfiz Tahukah anda Taliban Tan Sri Jins Shamsudin Tanah Runtuh TATiUC Technology TEKNOLOGI TEKNORAT TEKSI Teras TERENGGANU Test TGNA TH tips Tips/Motivasi Title tmp TNB Tol TPPA Tragedi Christchurch Transgender Travel Trump Tsunami Selat Sunda tun m TURKI UbahTV UCP UEC UIAM UMMAH UMNO Umrah UNDANG-UNDANG Update USNO Uyghur Vaksin Video Wakaf Wan Ahmad Fauzi bin Wan Husain WANITA waran tangkap Warisan Web Design ziarah kubur Zimbabwe Zin Mahmud خطبة جمعة


Oleh: Abdul Muein Abadi

1. Bumi Jakarta menjadi saksi ribuan rakyat Indonesia turun ke jalan raya membantah proses Pemilihan Umum (Pemilu) yang menyaksikan timbunan tuduhan penipuan dilaporkan di seluruh negara majoriti umat Islam yang terbesar di dunia itu. Enam orang dilaporkan meninggal dunia susulan pertembungan dengan pihak berkuasa setakat ini manakala lebih 200 yang lain pula cedera.

2. Keputusan yang anehnya diumumkan Komisi Pemilihan Umum (KPU) pada tengah malam 21 Mei menyaksikan tampuk pemerintahan negara yang terbesar di Asia Tenggara itu kekal diterajui penyandang Joko Widodo – mengalahkan pencabar Prabowo Subianto yang turut didukung Ustaz Abdul Somad, Daie Sejuta Umat.

3. Jokowi diumumkan menerima sebanyak 85.6 juta undi (55.5%) manakala Prabowo pula menerima 68.6 juta undi (44.5%).

4. Jokowi menang di 21 Provinsi iaitu Sumatera Utara (52.32%), Lampung (59.3%), Bangka Belitung (63.2%), Kepulauan Riau (54.2%), DKI Jakarta (51.68%), Jawa Tengah (77.29%), Yogyakarta (69%), Jawa Timur (65.79%), Bali (91.68%), Nusa Tenggara Timur (88.57%), Kalimantan Barat (57.51%), Kalimantan Tengah (60.7%), Kalimantan Timur (55.7%), Kalimantan Utara (70%), Sulawesi Utara (77.2%), Gorontalo (51.7%), Sulawesi Barat (64.33%), Sulawesi Tengah (56.41%), Maluku (60.4%), Papua (90.66%), dan Papua Barat (79.82%).

5. Prabowo pula menang di 13 Provinsi iaitu Aceh (85.59%), Sumatera Barat (85.92%), Riau (61.27%), Sumatera Selatan (59.44%), Jawa Barat (59.93%), Nusa Tenggara Barat (67.89%), Kalimantan Selatan (64.09%), Maluku Utara (52.6%), Banten (61.54%), Jambi (58%), Bengkulu (50.11%), Sulawesi Tenggara (60.25%), dan Sulawesi Selatan (57.02%).

6. Kedua-dua calon Presiden ini pernah berentap dalam Pemilu 2014 di mana masing-masing kini diiringi oleh calon Naib Presiden yang berbeza, Dr. Kiyai Haji Ma’ruf Amin di pihak Jokowi dan Sandiaga Uno di kem Prabowo.

7. Jokowi-Ma’ruf mengetuai Koalisi Indonesia Kerja yang terdiri daripada 10 buah parti: Partai Demokrasi Indonesia-Perjuangan (PDI-P), Golongan Karya (Golkar), Nasional Demokrat (Nasdem), Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Partai Persatuan Pembangunan (PPP), Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), Partai Solidaritas Indonesia (PSI), Partai Persatuan Indonesia (Perindo), Partai Bulan Bintang (PBB), dan Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI).

8. Prabowo-Sandiaga pula mengetuai Koalisi Indonesia Adil Makmur yang disokong 5 buah partai: Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra), Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Partai Amanat Nasional (PAN), Partai Demokrat, dan Partai Berkarya.

9. Mengapa bantahan besar-besaran ini meletus? Bukankah pihak yang kalah iaitu Prabowo kini telah memulakan proses mencabar keputusan Pemilu ini di Mahkamah Konstitusi?

10. Jawapannya tidak lain tidak bukan kerana proses Pemilu 2019 kali ini berlangsung dengan sangat bermasalah. Bukan sahaja ratusan (sekitar 500 ke 700) orang petugas Pemilu meninggal dunia sepanjang proses berlangsung, bahkan beberapa kontroversi besar yang lain serta pelanggaran peraturan oleh pihak tertentu juga mengakibatkan rasa tidak puas hati yang cukup besar dan mendalam dalam kalangan pihak yang kalah. Daftar Pemilih Tetap (DPT) bermasalah. Daftar Pemilih Tetap-Hasil Penyempurnaan (DPT-HP) bermasalah. Daftar Pemilih Tambahan (DPTb) menimbulkan persoalan. Daftar Pemilih Khusus (DPK) menimbulkan persoalan. Belum lagi diulas satu persatu kontroversi di Tempat Pemungutan Suara (TPS).

11. Antara kes yang mengejutkan juga ialah penemuan kotak-kotak beserta kertas undi yang sudah bertanda memangkah Jokowi di Malaysia, dakwaan penemuan kertas undi yang memangkah Prabowo yang dibuang, serta kiraan undi yang cukup meragukan di pusat pengiraan undi di seluruh negara.

12. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) juga didakwa dengan mudah menolak laporan Tim Hukum Badan Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo-Sandiaga yang mempersoalkan tindak-tanduk pihak Jokowi.

13. Antara kontroversi lain tentulah tindakan Jokowi-Ma'ruf dituduh melanggar Pasal 286 ayat (1) UU No. 7 tahun 2017 tentang Pemilu, dimana ‘Paslon’ dilarang ‘menjanjikan dan/atau memberikan uang atau materi lainnya untuk mempengaruhi pemilih’. Sebaliknya, Jokowi telah dibuktikan melanggar pasal tersebut dengan menerbitkan ‘Peraturan Pemerintah (PP) no 15 tahun 2019 tentang kenaikan gaji aparatur sipil negara’.

14. Mujurlah Prabowo sendiri bertindak menenangkan dan memujuk para penyokongnya agar bersabar dan menantikan penghakiman di Mahkamah Konstitusi kelak. Langkah ini cukup kritikal di saat tersebarnya berita palsu yang cuba mengapi-apikan isu ‘Usir Cina’ dan ‘Awas Asing’ hingga memaksa akses kepada aplikasi seperti Facebook dan Whatsapp dihadkan.

15. Bagaimana pula keputusan Pemilu Indonesia 2019 ini dari sudut pandang gerakan Islamis? Adakah tewasnya Prabowo dan menangnya Jokowi bermakna gerakan Islam serta pendukungnya telah tersingkir sepenuhnya daripada arena pentadbiran Jakarta?

16. Jawapannya tidaklah 100%. Meski pun Prabowo disokong oleh beberapa Parti Islamis seperti Partai Keadilan Sejahtera (PKS) serta Partai Amanat Nasional (PAN) di samping dukungan Ustaz Abdul Somad yang terkemuka, kempen Jokowi kali ini juga disokong oleh beberapa Parti Islam dan tokoh Ulama yang tidak kurang berwibawa – berbeza dengan kempen beliau pada tahun 2014 yang lalu.

17. Kali ini, Jokowi memilih Kiyai Haji Ma’ruf Amin – Ketua Majelis Ulama Indonesia dan tokoh Nahdlatul Ulama (NU) – sebagai regu untuk posisi Naib Presiden. Jokowi turut disokong Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Partai Persatuan Pembangunan (PPP), serta Partai Bulan Bintang (PBB) yang dikaitkan dengan aliran politik Islamis.

18. Kiyai Haji Ma’ruf Amin juga terkenal dengan beberapa ketegasan beliau seperti dalam kes LGBT, kes Ahok, kes Ahmadiyyah, dan sebagainya.

19. Dari segi kedudukan kerusi di Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) – yang berlangsung serentak dengan Pemilu Presiden – prestasi partai-partai bercitra Islamis juga tidak kurang hebatnya. Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) berada di kedudukan keempat dengan 13.5 juta undi (9.69%), Partai Keadilan Sejahtera (PKS) di tangga keenam dengan 11.49 juta undi (8.21%), Partai Amanat Nasional (PAN) di tangga kelapan dengan 9.57 juta undi (6.84%), dan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) di kedudukan kesembilan dengan 6.32 juta undi (4.52%).

Semoga dengan kedudukan yang diperoleh ahli politik Islamis di Indonesia dalam Pemilu kali ini dapat membantu menjadikan Indonesia lebih makmur dari segi dalaman dan lebih kuat dari segi hubungan luar – sekali gus menjadi pengimbang kepada kuasa-kuasa besar di Pasifik. Sama-sama kita panjatkan doa juga di sepuluh malam terakhir Ramadan agar negara jiran kita ini stabil dengan kadar segera.

Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)


Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad berkata sokongan terhadap perjuangan Palestin merupakan satu tanggungjawab moral, dan Malaysia akan kekal dengan pendiriannya mengecam keganasan Israel terhadap rakyat Palestin.

Dr Mahathir mengulangi komitmen terhadap perjuangan Palestin dan berkata Malaysia sentiasa akan berdiri teguh di belakang rakyat negara itu.



“Kita tidak akan berdiam diri selagi mana kita melihat keganasan dan ketidakadilan rejim Israel,” katanya pada Majlis Utama Iftar kesembilan bersama dengan komuniti Palestin di Malaysia, anjuran Pertubuhan Kebudayaan Palestin Malaysia (PCOM) di Putrajaya malam ini.

Beliau berkata kebanyakan rakyat Malaysia sedar dengan penderitaan rakyat Palestin dan turut mengambil bahagian dalam usaha mengetengahkan perjuangan rakyat negara itu di platform antarabangsa.

Tak akan tutup mata



“Rakyat Malaysia turut bersama dengan mereka yang sependapat dari serata negara di seluruh dunia memprotes kekejaman Israel.

"Rakyat Malaysia menyertai flotila dan konvoi darat untuk memecahkan pengepungan di Gaza, di samping menyertai lain-lain protes, semuanya dalam usaha mengingatkan komuniti antarabangsa mengenai nasib rakyat Palestin.

“Kebanyakan usaha ini belum membuahkan hasil yang memadai - namun ia telah menjadi peringatan kepada rejim Israel dan negara-negara besar yang menyokongnya, bahawa kita tidak akan menutup mata terhadap ketidakadilan yang ketara ini,” katanya.

Dr Mahathir berkata Malaysia juga tidak akan berdiam diri terhadap hipokrasi negara-negara asing dalam urusan mereka dengan negara Palestin, dan juga sokongan mereka yang berterusan terhadap jenayah kemanusiaan yang diamalkan Israel.


"Saya sudah berulang kali katakan sebelum ini, satu-satunya peluang untuk mencapai keamanan di dunia ini adalah dengan menyelesaikan isu berkaitan Palestin,” katanya.

"Bagi menyelesaikannya, komuniti antarabangsa perlu mencari penyelesaikan kepada masalah rakyat Palestin yang menjadi pelarian di tanah air sendiri, mengembalikan tanah-tanah yang dirampas Israel secara tidak sah, hentikan penaklukan dan pembunuhan oleh tentera Israel, dan benarkanlah rakyat Palestin kembali ke tanah air mereka,” katanya.

Dr Mahathir berkata selagi isu itu tidak diselesaikan, dan rakyat Palestin tidak diberikan keadilan, rantau Timur Tengah akan terus berada dalam konflik, yang melahirkan keganasan serta gerakan militan, yang akan merebak ke serata dunia.

"Keganasan dan gerakan militan berpunca daripada keganasan negara yang dilakukan oleh Israel, kenyataan yang sengaja tidak diendahkan atau diketepikan oleh negara kuasa besar barat,” tambahnya.


Dr Mahathir berkata hari ini juga negara yang bertanggungjawab mewujudkan Israel, masih membawa kerosakan dengan menghadiahkan Jerusalem kepada Israel dengan mengisytiharkan kota itu sebagai ibu negeri Israel.

“Israel terus melanggar undang-undang antarabangsa dan hak asasi manusia setiap hari. Penempatan Israel dibina setiap hari dan rakyat Palestin dinafikan akses kepada tanah mereka sendiri,” katanya.

Dr Mahathir berkata PCOM komited kepada perjuangan bagi membebaskan Palestin, dan hari ini ia memainkan peranan penting dalam membina persefahaman merentasi sempadan antara Palestin dan Malaysia, meningkatkan kesedaran mengenai isu-isu Palestin, mengajak para pegawai dan parti-parti politik Malaysia untuk mengembleng sokongan politik terhadap perjuangan menuntut hak-hak rakyat Palestin.

- Bernama


Oleh: Abdul Muein Abadi


1. Seluruh umat Islam dikejutkan dengan berita bedilan dua peluru berpandu ke arah Mekah dan Jeddah yang didakwa dilancarkan oleh pihak pemberontak Syiah Houthi di Yaman. Serangan ini cukup mengejutkan memandangkan ia berlaku di saat seluruh umat Islam sedang bersedia untuk menyambut hari mulia Nuzul al-Quran.

2. Serangan bertarikh 20 Mei 2019 ini ialah serangan peluru berpandu kali keempat berturut-turut dari Yaman ke lokasi suci di Arab Saudi – termasuklah ke Mekah – selepas kali pertama pada 27 Oktober 2016, kali kedua pada 27 Julai 2017, dan kali ketiga pada 4 Jun 2018. Secara keseluruhannya, sebanyak 227 peluru berpandu telah dilancarkan Houthi ke arah Arab Saudi sejak 2015.

3. Seperti mana dalam kes serangan-serangan sebelum ini, pasukan Pertahanan Udara Diraja Arab Saudi sekali lagi dilaporkan berjaya memintas dan memusnahkan kesemua peluru berpandu yang dilancarkan pemberontak Houthi tersebut.

4. Menurut pihak berkuasa Arab Saudi, salah satu daripada peluru berpandu kali ini telah dimusnahkan di ruang udara Taif dan serpihan projektil pertama jatuh di Wadi Jalil, sebuah lembah luas menuju ke Mekah.

5. Rakaman video pula menunjukkan peluru berpandu kedua dipintas dan dimusnahkan di ruang udara Lapangan Terbang Antarabangsa Raja Abdulaziz di Jeddah.

6. Namun begitu, Jurucakap Houthi Kolonel Yahya Sarea menafikan bahawa mereka sengaja menyasarkan Mekah – kota suci umat Islam – sebaliknya mendakwa bahawa mereka menyasarkan kemudahan lapangan terbang dan infrastruktur ketenteraan Arab Saudi.

7. Hakikatnya, meski pun Houthi menyatakan bahawa sasaran mereka ialah lapangan terbang dan bukannya bandar suci secara langsung, namun ia tetap bakal memberi impak buruk menjelang berlangsungnya musim haji nanti – sama ada dari segi psikologi bakal Jemaah haji dan juga dari segi kemudahan infrastruktur awam untuk urusan ibadah rukun Islam itu.

8. Malah, sehari sebelum serangan peluru berpandu ini, agensi berita Houthi sendiri iaitu SABA sememangnya ada mengumumkan rancangan Houthi untuk menyerang 300 sasaran infrastruktur dan ketenteraan kritikal di Arab Saudi dan UAE.

9. Minggu lalu, pihak Houthi turut melancarkan serangan dron ke atas dua stesen pam minyak di Arab Saudi.

10. Pertembungan Arab Saudi-Houthi ini berlangsung sejak 2015 lagi apabila Putera Muhammad Bin Salman yang baru mengambil alih posisi Menteri Pertahanan Arab Saudi ketika itu bertindak melancarkan operasi ketenteraan ‘Decisive Storm’ ke atas Houthi di Yaman.

11. Segala-galanya bermula susulan Perang Saudara antara Houthi di bawah pimpinan Abdul Malik Badruddin Al-Houthi yang disokong Iran dengan Presiden AbdRabu Mansour Hadi yang disokong Arab Saudi.

12. Dari segi teknikalnya, Presiden AbdRabu Mansour Hadi ketika itu yang disokong Saudi ialah pemerintah Yaman yang sah kerana beliau menang besar dalam pilihan raya 2012 selepas Ali Abdullah Saleh berundur sewaktu peristiwa Arab Spring. Meskipun seorang yang Sunni, beliau memperoleh sokongan besar termasuklah daripada warga Syiah hinggakan peratus undian beliau mengatasi jumlah pengundi Sunni yang sedia ramai di Yaman.

13. Namun Houthi menarik balik sokongan kepada beliau dan merampas kuasa pada awal 2015 apabila AbdRabu cuba bertindak mengurangkan subsidi petrol dan mewujudkan desentralisasi kuasa yang dilihat bakal memiskinkan lagi wilayah Saada Houthi di utara kerana akan wujud kemungkinan isu agihan peruntukan kewangan yang tidak setara dari kerajaan pusat kelak.

14. Presiden AbduRabbu yang dipaksa meletak jawatan selepas ditahan Pemberontak Houthi telah bekerjasama dengan Arab Saudi untuk menuntut kembali kedudukan beliau sebagai Presiden Yaman yang sah. Disebabkan Houthi mendapat sokongan kuat Tehran, maka AbdRabbu terpaksa mendapatkan sokongan Arab Saudi.

15. Ternyata, Perang Arab Saudi ke atas Houthi ini turut dilihat sebagai perang proksi antara Arab Saudi dengan Iran – meski pun pada peringkat awal Iran bukanlah dianggap sebagai sekutu utama Houthi. Malah versi pegangan Syiah yang dianut kedua-dua Houthi dan Iran juga berbeza; Houthi mengamalkan Syiah Zaidiyah manakala majoriti di Iran pula bermazhab Syiah Imamiah.

16. Situasi saat ini bertambah getir dengan isu hangat hubungan tegang antara Iran dengan Amerika Syarikat susulan sekatan terbaharu Presiden Trump ke atas Tehran. Ketibaan ketumbukan kapal pengangkut pesawat USS Abraham Lincoln di Utara Laut Arab minggu lalu jelas mengisyaratkan betapa kritikalnya situasi antara Amerika-Arab Saudi-Iran saat ini.

17. Sememangnya diakui, langkah yang paling wajar bagi menamatkan perang saudara di Yaman ini adalah dengan rundingan yakni menguatkuasakan kembali Resolusi PBB 2216 yang menuntut puak pemberontak Houthi untuk mengembalikan senjata kepada kerajaan dan kembali ke meja rundingan.

18. Namun Houthi ternyata masih berkeras untuk menguasai Yaman melalui langkah bersenjata dan enggan tunduk kepada persetujuan genjatan senjata yang baru dimeterai di Stockholm, Sweden akhir tahun lalu. Serangan dron Houthi yang membunuh ramai pegawai kerajaan Yaman pro-Saudi di wilayah genjatan senjata Lahj pada Januari 2019 boleh dikatakan meranapkan terus usaha damai akhir tahun 2018 itu.

19. Maka campur tangan ketenteraan Arab Saudi dan sekutunya – yang juga berisiko ke atas nyawa orang awam – boleh difahami sebagai satu-satunya pilihan bukan sahaja untuk menghentikan perang saudara di Yaman, tetapi juga mencegah serangan Houthi ke atas wilayah Arab Saudi itu sendiri. Akibatnya, nyawa orang awam di Mekah, Yaman, dan Arab Saudi akan terus menjadi taruhan.

Walau apa sekali pun perancangan antara kesemua pihak yang bertelagah ini, perancangan Allah menegakkan janji-Nya melindungi Tanah Haram hingga ke akhir zaman tetap tidak akan tergugat.

Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)


JAKARTA: Pemerintah Indonesia bertindak membataskan akses aplikasi whatsapp, bagi mengawal penyebaran info hasutan dan maklumat palsu berkaitan kejadian rusuhan dan demonstrasi, pasca keputusan Pilihan Raya Presiden 2019.

"#WhatsappDown' di aplikasi twitter, menjadi trending di Indonesia sejak semalam, ketika ramai pengguna aplikasi whatsapp menghadapi kesukaran untuk menerima atau menghantar mesej, video atau gambar.

"Saya mohon maaf, tapi ini sekali lagi sementara dan bertahap (dalam tempoh masa tertentu yang tidak dinyatakan)," kata Menteri Menteri Komunikasi dan Informasi Indonesia, Rudiantara yang dipetik dari laporan agensi berita Antara.

Pembatasan yang akan dilakukan sehingga 25 Mei setakat ini itu adalah mengikut Undang-undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), bagi mencegah beredarnya maklumat atau info berkaitan kebencian, dan palsu.

Selain aplikasi whatsapp, pengguna Facebook dan Instagram juga menghadapi masalah yang sama sejak semalam.

Lebih 130 juta rakyat Indonesia menggunakan aplikasi whatsapp, Facebook dan Instagram.

-- BERNAMA

MELAKA: Debat diantara bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan penasihat DAP, Lim Kit Siang dijangka diadakan selepas bulan Ramadan ini.



Bagaimanapun, tarikh, masa dan tempat perdebatan itu akan dibincangkan dalam tempoh terdekat.



Ujar bekas perdana menteri itu, beliau menerima cabaran untuk berdebat itu. 

Bagaimanapun platform yang bakal digunakan akan ditentukan kemudian.



Selain itu, tajuk dan syarat perdebatan itu juga akan diputuskan menerusi perbincangan khas bersama beberapa pihak pada Aidilfitri ini.



“Debat itu saya terima cabaran dia, insyaAllah kita akan tentukan tarikhnya. Saya minta lepas Ramadan. Takkan kita nak debat dalam Ramadan dan tarikh, tempat dan kaedahnya kita akan bincang.

"Tetapi perdebatan itu kita tetap akan adakan. Tajuk itu kita akan bincang dan kita akan tentukan tajuk yang sesuai.
," kata Najib.

Beliau berkata demikian selepas menghadiri Majlis Iftar Jamaie di kediaman Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Melaka, Datuk Seri Mohamad Ali Mohamad.



Hadir sama Presiden Umno, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, Datuk Seri Ab. Raof Yusoh.



Ini bukan kali pertama cabaran berdebat membabitkan kedua-dua seteru politik itu kerana cabaran itu sudah bermula pada Julai tahun lalu apabila Kit Siang mencabar Najib menyertai debat umum bertajuk Islam Bukan Keptokrasi.




oleh: Ustaz Ahmad Syamil Md Esa

TIDAK pernah sabit di dalam sejarah Islam bahawa yang mempertahankan kedaulatan negara Islam ini adalah orang lain.

Segala perjanjian yang dibuat oleh Rasulullah ﷺ bersama para yahudi, musyrikin dan munafiqin dalam dustur Madinah untuk pertahankan negara daripada sebarang ancaman, hanyalah satu bentuk hujjah kepada masyarakat bahawa memang yang benar-benar mempertahankan wilayah Islam hanyalah orang Islam sahaja.

Adakah tiada langsung orang kafir yang berperang bersama orang Islam?

Jika ada pun, ia hanyalah individu tertentu yang sangat sedikit, atas inisiatif individu, nama-nama mereka juga disebutkan dalam sejarah.

Adapun jika secara berjemaah, berkelompok, berkumpulan, maka mereka hakikatnya yang mencarik kedaulatan wilayah ini dengan berpakat dengan musuh, membiarkan ia diperkosa dan dirobek, sedikit pun tiada rasa 'ghairah' terhadap wilayah Islam, mereka hakikatnya mementingkan diri sendiri.

Atas sebab itu di dalam agenda kekuasaan dan politik, jangan sekali-kali percaya pada orang lain. Mereka (orang lain) yang naik ke tampuk politik secara berkumpulan mustahil akan memikirkan yang terbaik untuk umat Islam.

Mereka lebih mementingkan pihak mereka, kerana mereka disokong oleh pihak mereka, diberikan dana dan undi, disokong habis-habisan oleh kaum mereka, dan sedikitpun tidak meletakkan agenda memajukan umat Islam dalam langkah memajukan negara, apatah lagi mempertahankan hak-hak umat Islam dan kehormatan wilayahnya.

Sebab itu jika ada orang Islam yang percaya kumpulan politik yang didominasi orang kafir, itu akan dijadikan sebagai bahan 'normalisasi' kepada umat Islam bahawa mereka-mereka ini 'boleh dipercayai' dan 'lebih adil', serta 'bukan pilih imam tapi pilih orang yang pimpin negara' dan sebagainya.

Hakikatnya mereka ini hanyalah seperti kumpulan-kumpulan yang wujud dan pernah berjanji pada zaman Nabi ﷺ, cuma berlainan nama dan bentuknya.

Saya kira ini adalah satu bentuk bid'ah yang boleh memberi kesan kepada tasawwur akidah Islam itu sendiri. Ia memisahkan dan menjuzukkan kepercayaan kepada Allah, Rasul-Nya, dan ajaran Al-Quran, dengan aplikasi sosial, politik, dan perjalanan kehidupan.

Mereka bertuhankan Allah di dalam ibadat mereka, tetapi bertuankan kafir (mengambilnya sebagai pemimpin dan penunjuk jalan) dalam kehidupan harian mereka. Alangkah buruknya !

Ia akan menyebabkan 'pertembungan' di dalam diri manusia, seterusnya membawa kepada kecelaruan, dan ia akan menatijahkan jiwa umat yang tidur, kerana lalai dengan kefasikan dan lali dengan kemungkaran.

Pakej umat yang fasik, dipenuhi kecelaruan dan bid'ah dalam iktikad dan pemikiran, serta memisahkan dunia dan akhirat, adalah pakej lengkap, untuk ia diperintah oleh pemerintah seperti firaun dan yang sewaktu dengannya, atau dijajah sekali lagi oleh penjajah tanpa kenal erti belas kasihan kepada umat ini.

Sedarlah, sebelum kita hidup menumpang di tanah air kita sendiri.

Moga Ramadan kali ini berjaya kita kembali kepada ajaran Al-Quran dan hidup dalam perjuangannya.

Wallahua'lam.

Ustaz Ahmad Syamil Md Esa ialah Ahli Majlis Ulama Isma

oleh: MUHAMMAD FAIZZUDDIN BIN MOHD ZAI

CADANGAN memperkenalkan subjek agama lain di alam persekolahan sebagaimana dikemukakan Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Jufitri Joha adalah bersifat naif, tidak bertanggungjawab dan simplistik. Malah ia menggambarkan MBM tidak cukup maklumat sebenar terhadap situasi pelajar Muslim di negara ini.

Secara hakikatnya, ramai pelajar Muslim di Malaysia masih gagal untuk memahami dan mengaplikasi segala ilmu agama Islam yang sepatutnya diajarkan di alam persekolahan. Kualiti subjek agama Islam di sekolah masih belum cukup baik dan masih belum mampu untuk mempersiapkan pelajar muslim yang ada di Malaysia untuk menjadi seorang Muslim yang baik seperti yang sepatutnya.

Sekiranya dengan keadaan yang penuh kekurangan ini pelajar-pelajar muslim di Malaysia diajar dengan subjek agama lain maka situasi ini akan menambahkan lagi kekeliruan dan salah faham mereka terhadap nilai-nilai Islam yang sebenar.

Cara yang terbaik untuk mengekalkan perpaduan ialah dengan mengekalkan nilai ‘setiap rakyat berhak untuk mendapat pendidikan agama mereka secara baik dan mendalam’. Kami percaya, sekiranya mereka mampu memahami falsafah dalam menjadi Muslim yang baik, Islam itu sendiri akan mendidik setiap pelajar Muslim di Malaysia untuk menghormati agama lain yang ada di dalam negara ini.

Cadangan yang dilontarkan oleh pihak MBM melalui Jufitri Joha ini seolah-olah tidak yakin Islam yang sebenar sangat-sangat menekankan nilai menjaga keharmonian antara agama yang ada dalam dunia ini. Walhal secara hakikatnya, jelas di dalam al Quran serta saranan Rasulullah S.A.W untuk setiap muslim tidak menghina agama lain dan berkerjasama dengan mana-mana pihak sama ada muslim atau tidak dalam menuju ke arah kebaikan.

Selain itu, kenyataan MBM yang mendakwa bahawa subjek agama Islam di negara ini sudah cukup baik adalah salah dan jauh tersasar daripada realiti yang sebenar. Negara kita pada hakikatnya mempunyai krisis pendidikan awal Islam di peringkat sekolah setelah sekian lama dan inilah punca (tidak faham agama Islam dengan baik melalui fundamental agama) kepada lunturnya jati diri muslim dan membawa kepada salah faham dalam mengaplikasi Islam ketika berhadapan dengan agama lain (radikalisme dan ekstremisme).

Kami menyeru kepada pihak MBM untuk lebih kerap turun ke peringkat bawahan rakyat, selami kesusahan dan kekurangan rakyat, dan bersama dengan rakyat dalam menghadapi krisis rakyat marhaen agar Majlis Belia Malaysia mampu memberikan fungsi yang baik dalam mencetak masa depan Malaysia dengan lebih baik.

MUHAMMAD FAIZZUDDIN BIN MOHD ZAI ialah Pengerusi Kluster Belia, Gerakan Pembela Ummah (UMMAH)



oleh: Dr Zaharuddin Abd Rahman

MENJADIKAN syarat boleh berbahasa MANDARIN bagi jawatan guru bahasa Mandarin atau bagi subjek berbahasa pengantar mandarin, adalah BOLEH diterima. Sebagaimana syarat boleh berbahasa Arab bagi jawatan guru bahasa Arab atau matapelajaran Syariah & Usuluddin yang bahasa pengantarnya Arab.

Menjadikan syarat MANDARIN bagi jawatan korporat di sektor swasta hanya kerana pelanggan syarikat majoritinya mandarin, adalah TIDAK PATUT berlaku di sebuah negara bernama Malaysia yang bahasa ibundanya Malaysia & bahasa antarabangsanya Inggeris.

Malah meletakkan itu sebagai kewajiban boleh dikatakan sebagai 'racist' kerana majoriti bangsa yang boleh berbahasa Mandarin adalah bangsa Cina.

Sebagaimana juga tidak wajar menjadikan bahasa Arab sebagai syarat jawatan korporat sektor korporat seperti di institusi kewangan Islam, namun itu tidak pun berlaku sehingga pelbagai bangsa & agama boleh bertugas di perbankan Islam, semua bergantung kepada merit utama iaitu pengetahuan.

Bahasa Melayu/Malaysia sebagai syarat?

Namun jika menjadikan Bahasa Malaysia sebagai syarat semua jawatan korporat di sektor awam dan swasta dalam negara Malaysia?, ia sentiasa WAJAR kerana ia bahasa bagi negara Malaysia. Ia juga bukan 'racist' tetapi patriotik.
Pengalaman saya melihat negara republik Czech menterjemah hampir semua buku termasuk novel antarabangsa ke bahasa ibunda mereka bagi menjaga jati diri negara dan sama-sama berbangga dan menaikkannya, suasana hampir serupa berlaku di Jerman.

Dapat matrikulasi dan IPTA tapi tak ada kerja?

Jika matrikulasi diraih oleh majoriti Melayu, ya mereka berpeluang mendapat pendidikan tinggi di IPTA, tetapi setelah graduasi mereka dinafikan bertugas di sektor swasta kerana tiada bahasa Mandarin atau bukan berbangsa Cina, disebabkan syarikat swasta dikuasai pemilik bercakap Mandarin, itulah yang menjadi isu sekarang ini yang MENCETUS TIDAK PUAS HATI sebahagian orang Melayu. Iaitu ketidakseimbangan graduasi dan bukaan peluang pekerjaan.

Tidak dapat dinafikan, agak banyak syarikat besar dari usahawan berbangsa Cina yang berjaya berbanding syarikat milik Bumiputera. Lihat sahaja peratusan pemegang ekuiti saham mereka di syarikat besar senaraian awam di Bursa Malaysia. Tahun 2017, pemilikan ekuiti individu Bumiputera di Bursa Malaysia hanya 4-5%.

Lantaran itu, isu bahasa Mandarin sebagai syarat kerja di sektor swasta itu amat dirasai oleh masyarakat Melayu Islam.

Matrikulasi terhad untuk mereka pula

Bangsa selain Melayu pula TIDAK PUAS HATI JUGA kerana peluang mereka ke matrikulasi sangat terhad dan BUKAN SEMUA MEREKA dari keluarga kaya yang mampu ke IPTS.

Sefaham saya, YB Menteri Pendidikan dan Kementerian Pendidikan CUBA melayan rungutan ini dan mengimbangi antara kuota dan kerumitan tekanan politik dengan menambah jumlah pelajar ke matrikulasi sekali gus bertambah juga bilangan bangsa selain Melayu yang akan diterima ke matrikulasi.

Itu bagi memastikan agar kuota Melayu tidak berkurang apabila ditambah kuota bangsa lain serta MENGELAK kecaman politik dari masyarakat Melayu.

Memang jelas dari statistik pendapatan antara kaum di Malaysia, bangsa Melayu yang merupakan majoriti masih memerlukan kuota matrikulasi bagi membesarkan sedikit peluang mereka bersaing dalam dunia kerjaya swasta. Ini BUKAN rasis tetapi berdasarkan keperluan dan statistik.

Masalah bangsa sememangnya rumit dan diplomasi serta tolak ansur sentiasa perlu di kehadapankan dari memastikan masyarakat kita boleh sama-sama melangkah ke hadapan, merapatkan jurang ekonomi antara bangsa-bangsa utama dalam negara.

Mereka yang bermasalah serta masih terkebelakang, perlukan sedikit pertolongan melalui kuota dan subsidi manakala yang sudah di depan perlu pula berjiwa besar dan tidak hanya berlari terus membawa hanya orang-orang yang sebangsa dengannya. Itu hanya akan menambah prejudis dan melebar jurang.

Tiada kayu magis untuk menyelesaikan kemelut ini. Hanya sekadar berkongsi sudut pandangan. Namun, saya SOKONG kenyataan YB Menteri Pendidikan yang menegur dalam hanya sebaris ayat perihal syarat bahasa Mandarin yang mencetus kontroversi.

Walau sebenarnya, tapisan sebahagian pasaran sektor swasta bukan sahaja boleh dibuat dengan meletakkan syarat Mandarin, malah ada iklan kerja yang tiada terlihat syarat itu, namun syarikat tetap menapis secara internal dan mengetepikan semua yang berlainan bangsa dengan pemilik syarikat.

Cuma, apabila ia sudah sampai diletak dalam syarat, itu menunjukkan kurang sensitivi semakin menebal tahun demi tahun. Itu patut diubah, TIDAK mengubahnya adalah 'rasis'.

Dr Zaharuddin Abd Rahman ialah Presiden NGO MURSHID


oleh: Dr Kamarul

Sebelum ini telah saya bangkitkan mengenai kenyataan Datuk Teng Chang Khim, bahawa Dr Maszlee bodoh dan kenyataan Dr P Ramasamy bahawa Dr Maszlee tidak berbeza dengan pemimpin UMNO.

Begitupun, Lim Kit Siang sendiri kemudiannya menafikan bahawa DAP berkempen untuk menyingkirkan Dr Maszlee, sambil menambah "satu disiplin baru diperlukan oleh semua pihak dalam Pakatan Harapan jika tidak Malaysia Baru tidak akan berjaya".

Malangnya, belum pun hilang panas kenyataan Lim Kit Siang ini, serangan keterlaluan terhadap Dr Maszlee diteruskan lagi oleh para pemimpin DAP yang lain sekali gus menjadikan penafian Lim Kit Siang satu penafian kosong yang tidak bererti.

Mengulangi kenyataan "bodoh" Datuk Teng Chang Khim, Ahli Jawatankuasa DAP Johor menulis: "Jahil (Stupid)! Penguasaan sesuatu bahasa termasuk Mandarin ataupun Tamil adalah suatu kemahiran... Keyakinan orang Melayu sering digodai oleh pemimpin seperti anda yang sering memutar belitkan fakta."

Mengulangi kenyataan "UMNO" Dr P Ramasamy, Ahli CCC DAP merangkap Setiausaha DAP Selangor, Ronnie Liu, pula menyifatkan kenyataan Dr Maszlee menyamai kenyataan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, Datuk Seri Ismail Sabri dan Datuk Seri Najib Razak.

Lebih jauh lagi, Ronnie Liu, mengulangi desakan yang pernah dibuat oleh Ong Boon Piow dan Abdul Aziz Isa, secara terbuka menggesa Perdana Menteri segera menggantikan Dr Maszlee dengan seorang Menteri Pendidikan yang lebih baik berbanding Dr Maszlee yang disifatkan sebagai Menteri Pendidikan untuk bangsa tertentu sahaja.

Malah, kali ini bukan setakat Dr Maszlee sahaja yang menjadi sasaran, tetapi pihak-pihak yang membuat kenyataan membela beliau juga turut menjadi mangsa bidasan para pemimpin DAP ini.

Termasuk di dalam kategori ini adalah Naib Canselor USM, Prof Datuk Dr Asma Ismail, yang diselar oleh ADUN Satees Muniandy, sebagai "pembodek Dr Maszlee", begitu juga dengan rekod USM dari segi pemberian Profesor kepada pensyarahnya yang turut dipersoalkan.

Begitu juga dengan Ahli EXCO Pemuda (ARMADA) BERSATU, Muzzammill Ismail, yang diselar beramai-ramai oleh 15 Ahli EXCO Pemuda (DAPSY) DAP kerana mengaitkan gesaan menghapuskan kuota kemasukan ke program matrikulasi dengan penghapusan sekolah vernakular (SJKC/SMKC dan SJKT/SMKT).

Tindakan agresif para pemimpin DAP ini menyebabkan ramai yang tertanya-tanya sama ada ini adalah bentuk "disiplin baru" Lim Kit Siang, sama ada Lim Kit Siang sudah hilang kawalan ke atas DAP atau sama ada membiarkan pemimpin bawahan DAP mengkritik Menteri BERSATU adalah memang strategi DAP?

Jika benar Lim Kit Siang dan pemimpin tertinggi DAP lain tidak mempunyai sebarang agenda tersurat, mengapakah terlalu sukar untuk mereka menegur atau mendisiplinkan para pemimpin DAP yang cukup tidak berdisiplin ini?

KUANTAN - Sultan Pahang kelima, Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta'in Billah Ibni Almarhum Sultan Abu Bakar Ri‘ayatuddin Al Muadzam Shah mangkat di Institut Jantung Negara (IJN) di Kuala Lumpur pada jam 8.50 pagi tadi.

Khabar dukacita itu disahkan oleh Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail menerusi satu kenyataan media di sini, hari ini.

"Dengan penuh rasa kesedihan dan kesayuan, saya mengumumkan kemangkatan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Ayahanda Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta'in Billah almarhum Sultan Abu Bakar Ri'ayatuddin Al Muadzam Shah pada pagi Rabu, 22 Mei bersamaan 17 Ramadan 1440 Hijrah.

"Sehubungan itu, saya mohon rakyat jelata sekalian agar sama-samalah mendoakan semoga roh almarhum Paduka Ayahanda dirahmati Allah SWT dan ditempatkan bersama-sama para syhuhada," katanya.

Setiausaha Kerajaan Negeri Pahang, Datuk Seri Dr Sallehuddin Ishak dijadualkan membuat sidang media khas berkaitan kemangkatan itu pada 11.30 pagi di Wisma Sri Pahang di sini.

Sultan Ahmad Shah, 89, merupakan ayahanda kepada Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah.
Baginda menyerahkan takhta kepada Al-Sultan Abdullah pada 12 Januari lalu.

Almarhum Paduka Ayahanda Sultan Ahmad Shah diputerakan pada 24 Oktober 1930 di Istana Mangga Tunggal, Pekan dan merupakan anakanda ketiga Almarhum Sultan Abu Bakar Ri'ayatuddin Al-Mu'adzam Shah dengan Almarhumah Tengku Ampuan Besar Pahang Raja Fatimah Sultan Iskandar Shah.

Almarhum dimasyhurkan sebagai Sultan Pahang pada 7 Mei 1974, dua hari selepas kemangkatan ayahanda baginda, selain pernah beberapa kali dilantik sebagai Pemangku Raja Pahang pada tahun 1956, 1959 dan 1965 kerana sultan berada di luar negara.

Baginda dikurniakan gelaran Tengku Mahkota Pahang di Istana Seri Terentang, Pekan pada 25 Mei 1944 sebelum dimasyhurkan buat kali kedua pada 29 Mei 1949.

Baginda juga pernah dilantik sebagai Yang di-Pertuan Agong ketujuh bermula 26 April 1979 hingga 25 April 1984 dan pernah dipilih sebagai Timbalan Yang di-Pertuan Agong pada 21 September 1975.
Baginda mempunyai lapan anakanda iaitu Tengku Puteri Seri Lela Wangsa Pahang Tengku Tan Sri Meriam, Tengku Puteri Seri Teja Pahang Tengku Datuk Muhaini, Tengku Puteri Seri Kemala Pahang Tengku Datuk Aishah, Al-Sultan Abdullah, Tengku Muda Pahang Tengku Abdul Rahman, Tengku Puteri Seri Bongsu Pahang Tengku Datuk Shahariah dan Tengku Arif Temenggong Pahang Tengku Fahd Mua'adzam.

Tujuh daripada lapan anakanda itu merupakan cahaya mata perkahwinan baginda dengan Tengku Ampuan Pahang Tengku Afzan Tengku Panglima Perang Tengku Muhammad yang mangkat pada 29 Jun 1988.

Almarhum kemudiannya bertemu jodoh dengan Sultanah Hajah Kalsom pada 14 Mac 1991. - Bernama


BANGI, 16 Ramadan 1440H, Selasa – Ketegasan Menteri Pendidikan, Maszlee Malik mempertahankan isu kuota Program Matrikulasi baru-baru ini, menepati prinsip peruntukan Perlembagaan yang memelihara hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera demi menjamin keseimbangan pendidikan antara kaum.

Ketua Eksekutif Majlis Pembangunan Pendidikan Islam Malaysia (Mappim), Mohd Zai Mustafa berkata, tindakan Maszlee jelas memperlihatkan beberapa pemimpin DAP dan parti sealirannya seperti Gerakan serta MCA, turut serta menyerang secara kasar dan ganas sehingga sanggup memaksa perdana menteri menyingkirkannya.

“Ini menunjukkan dengan jelas kepada rakyat bahawa mereka telah mempolitikkan isu pendidikan untuk meraih kepentingan politik sempit bagi mengekalkan sokongan sesuatu kaum sahaja dan bukan bertujuan untuk membangunkan negara bangsa,” kata seperti dilapor Harakahdaily.

Beliau berkata demikian mengulas desakan beberapa pemimpin MCA, Gerakan dan DAP yang menuntut Maszlee memohon maaf dan menarik balik kenyataan serta membidas menteri pendidikan itu kerana mengaitkan isu kuota matrikulasi dengan bahasa Mandarin sebagai syarat mendapat pekerjaan.

Mohd Zai menegaskan, isu pendidikan mesti dilihat secara holistik untuk mengangkat martabat semua kaum secara adil dengan mengambil kira keutuhan perpaduan kaum di negara ini.

“Apakah lagi yang mereka mahu dalam negara ini, sesudah ekonomi dan politik telah jelas dikuasai oleh orang Cina yang menyokong DAP, maka hak pendidikan pula nak diasak dan dirobek-robekkan?

“Semoga Dr Maszlee dan perdana menteri terus istiqamah mempertahankan hak pendidikan orang Melayu dan Bumiputera sebagaimana yang terkandung dalam peruntukan Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Sebelum ini, Maszlee dilaporkan berkata, pihak yang menuntut kelonggaran bagi kuota kaum matrikulasi, juga perlu membangkitkan isu kelayakan mendapat pekerjaan yang tidak adil dan didominasi kumpulan tertentu.

“Kalau kita nak ubah (matrikulasi), kalau kita kata Malaysia baru maka tak perlu kuota dan sebagainya, sebegitu juga kita kena pastikan peluang pekerjaan kepada Bumiputera tak dinafikan semata-matanya kerana mereka tak boleh (berbahasa) Mandarin,” katanya.

Kenyataan Maszlee itu mengundang kritikan beberapa pihak, antaranya Naib Presiden MCA, Datuk Seri Ti Lian Ker; Presiden Gerakan, Datuk Dominic Lau Hoe Chai dan Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP yang juga Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, P Ramasamy.

Sumber: https://www.ismaweb.net/2019/05/21/kuota-matrikulasi-ketegasan-maszlee-tepati-perlembagaan/

Sumber Gambar: NasrulSero Photography

KUALA TERENGGANU, 20 Mei (Bernama) — Jambatan angkat atau ‘drawbridge’ yang menghubungkan Kuala Terengganu dan Kuala Nerus akan dibuka kepada orang ramai pada 2 Jun hingga 17 Jun ini sebagai percubaan kepada prestasi sistem operasinya.

Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk A Rahman Yahya berkata selepas itu, jambatan angkat yang pertama di Asia Tenggara itu akan ditutup semula bagi melihat dan menambah baik kelancaran operasinya dan dijangka dibuka sepenuhnya pada akhir Jun.

“Kami akan buka sebagai testing untuk orang ramai lalu sempena Hari Raya ini, dan kami akan tengok balik dan dijangka dibuka sepenuhnya akhir Jun.

“Sekarang ini jambatan itu sudah siap 99 peratus. Yang lagi satu peratus itu adalah kerja-kerja finishing seperti pemasangan papan tanda jalan,” katanya pada sidang akhbar selepas Mesyuarat Majlis Tindakan Negeri Terengganu di Wisma Darul Iman di sini, hari ini.

Mesyuarat itu dipengerusikan Menteri Pembangunan Usahawan Datuk Seri Mohd Redzuan Yusof.

Jambatan angkat bernilai RM248 juta itu akan menjadi jambatan keempat yang menghubungkan Kuala Terengganu dan Kuala Nerus berbanding tiga ketika ini iaitu Jambatan Sultan Mahmud, Jambatan Pulau Rusa dan Jambatan Pulau Sekati.

Jambatan yang mula dibina pada Ogos 2014 itu boleh diangkat di bahagian tengah untuk laluan kapal.

Sumber: BERNAMA


KUALA NERUS, 20 Mei - Pembinaan Hospital Pengajar Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA) yang dijangka siap sepenuhnya pada Mei 2020 nanti akan membuka peluang pekerjaan buat anak Terengganu.

Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur, Kemudahan Awam, Utiliti Dan Teknologi Hijau negeri, Dr Mamad Puteh berkata, anak tempatan akan diberikan keutamaan untuk mengisi kekosongan apabila kerja-kerja pembinaan hospital setinggi enam tingkat di tapak seluas 12 hektar itu siap.

Katanya, para pekerja terutamanya doktor-doktor dan pegawai perubatan akan dinilai berdasarkan kepakaran mereka sebelum ditawarkan untuk berkhidmat di situ.

“Mereka (yang akan berkhidmat di hospital) ini akan mengajar pelajar-pelajar daripada pelbagai jurusan, yang memerlukan kepakaran yang tinggi dan pelbagai.

“Jadi sekiranya tiada tenaga pakar dari Terengganu, memang kita terpaksa ambil dari luar negeri ataupun negara untuk jaga mutu pendidikan itu, tetapi kita akan beri keutamaan kepada pakar (rakyat) yang berada di Terengganu dahulu,” ujarnya.

Beliau berkata demikian pada sidang media selepas mengadakan lawatan kerja ke tapak pembinaan Hospital Pengajar UniSZA, Gong Badak, di sini hari ini.

Beliau turut berkata, hospital yang telah siap 43.6 peratus itu bakal dijadikan model terbaik bagi hospital pintar berasaskan teknologi dalam negara apabila ia siap sepenuhnya nanti.

Jelasnya, kebanyakan hospital sebelum ini dibina dengan kurang menekankan aspek insfrastruktur yang mesra kepada pesakit termasuk Orang Kelainan Upaya (OKU) dan pelawat.

“Kita lihat hospital ini agak canggih, ianya mesra kepada syariah, pelanggan dan kita cuba untuk bina hospital ini supaya ia bersifat Islamik dari segi susun atur bilik yang patuh syariah (menjaga privasi pesakit).

“Hospital ini juga mesra kepada OKU, kalau lihat lihat kepada sesetengah hospital yang ada, ciri ini kurang dipraktikkan, jadi hospital ini ada disediakan kemudahan-kemudahan kepada golongan ini,” tambah beliau lagi.

Untuk rekod, fasa pertama projek berkenaan yang menempatkan 200 katil menelan belanja kira-kira RM345 juta manakala fasa kedua juga akan menempatkan 200 katil dan dilengkapi dengan kemudahan terkini.

Sumber: https://www.teganukita.net/2019/05/hospital-pengajar-unisza-buka-peluang.html


KUALA LUMPUR: “Jualan semalam paling memberangsangkan dan sudah lama tidak dapat hasil seperti itu, namun tidak sangka semuanya musnah sekelip mata,” kata Linda Razali, 35, salah seorang peniaga di Bazar Masjid India, di sini yang musnah dalam kebakaran awal pagi tadi.

Terletak berhadapan Wisma Yakin, Bazar Masjid India sentiasa menjadi tumpuan orang ramai, khususnya warga bandaraya setiap kali tibanya Ramadan, khususnya bagi membeli pelbagai barangan keperluan menjelang Syawal.

Dalam kejadian kira-kira jam 1.35 pagi tadi, kira-kira 30 gerai jualan di bazar berkenaan yang menjual pelbagai barangan seperti pakaian, tudung, beg dan kasut terbakar.

Linda yang berniaga tudung, berkata ketika kejadian berlaku, beliau berada di rumahnya di Cheras Indah dan hanya mengetahui mengenai insiden berkenaan melalui rakannya yang berada di kawasan bazar itu.

“Kawan saya telefon beritahu kedai saya terbakar. Terus saya rasa nak pitam dan lemah semangat. Saya menangis memikirkan nasib, terutama untuk sambut raya,” katanya ketika ditemui di lokasi kejadian hari ini.

Ibu kepada dua cahayamata ini berkata, beliau baru sahaja menambah bekalan jualan sempena Ramadan dan sudah pasti kejadian itu menjejaskan punca rezekinya.

Namun, beliau reda dengan keadaan menimpa dan berharap pihak tertentu dapat membantu nasib peniaga yang terjejas dalam kebakaran itu.


Keadaan di sekitar kawasan Bazar Masjid India yang terbakar pada awal pagi tadi. - Foto BERNAMA

Peniaga Rashid Ali, 49, meninjau gerainya di Bazar Masjid India yang hangus terbakar pada awal pagi tadi. - Foto BERNAMA

Anggota bomba berusaha memadamkan kebakaran di gerai Jalan Masjid India. - Ihsan Bomba KL
Seorang lagi peniaga, Ahmad Daud Rafieei, 52, berkata beliau terpaksa menanggung kerugian apabila kasut dan pakaian yang dijual di gerainya hangus dijilat api.

“Saya tidak sangka hasil titik peluh bersama isteri terbakar. Anggaran kerugian mencecah RM100,000 kerugian terpaksa saya tanggung. Itu stok jualan serta stok untuk bulan puasa ini yang dikongsi bersama isteri.

“Punca pendapatan saya terjejas. Rugi itu sudah tentu dan kami runsing di mana tempat sementara untuk kami berniaga. Strategik atau tidak, itu saya tidak tahu tetapi lebih baik ada tempat sementara daripada tidak boleh berniaga langsung,” katanya.

Seorang saksi kejadian, Syed Yusof Abdul, 60, berkata kejadian itu yang ketiga sepanjang 16 tahun bazar itu beroperaso, dengan kejadian terakhir berlaku pada April tahun lalu, namun hanya membabitkan kebakaran kecil.

“Jiran niaga saya adalah orang pertama yang beritahu ada kedai terbakar. Ketika kejadian, saya baru mahu bersahur. Ada antara kami cuba memadamkan api, namun alat pemadam kebakaran tidak dapat berfungsi.

“Saya sedih dengan apa yang berlaku sebab ia pernah berlaku pada saya dulu. Bila ditimpa musibah sebegini, memang sukar untuk kita mulakan semula. Harapan saya agar ada jalan penyelesaian dapat dilakukan bagaimana mahu bantu peniaga terbabit,” katanya. - BERNAMA


PASUKAN Pertahanan Udara Diraja Arab Saudi memintas dan memusnahkan dua misil yang didakwa dilancarkan pemberontak Houthi semalam.

Jurucakap tentera Gabungan Arab memberitahu misil tersebut dilancarkan menuju ke Mekah dan Jeddah.

"Ia dimusnahkan di ruang udara Taif dan serpihan projektil pertama jatuh di Wadi Jalil, sebuah lembah luas menuju ke Mekah.

Rakaman video yang menjadi tular di media sosial menunjukkan misil kedua dipintas dan dimusnahkan di ruang udara Lapangan Terbang Antarabangsa Raja Abdulaziz di Jeddah.

Difahamkan, ia bukan kejadian pertama kerana pemberontak Houthi didakwa pernah melancarkan misil menyasarkan Mekah pada Julai 2017.

Insiden itu berlaku selepas Riyadh memberi amaran terhadap serangan dron yang menyasarkan stesen pam saluran paip minyak di bandar Dawadmi dan Afif yang memindahkan minyak ke pelabuhan Yanbu dan ke seluruh dunia pada 14 Mei lalu.

Sumber: http://www.astroawani.com/berita-dunia/dua-misil-sasar-mekah-dan-jeddah-berjaya-dipintas-208181



KUALA LUMPUR: Gabungan Badan Bukan Kerajaan (NGO) Islam dan Majlis Pembangunan Pendidikan Islam Malaysia (MAPPIM) menyokong pendirian Menteri Pendidikan, Dr Maszlee Malik mempertahankan isu kuota matrikulasi.

Ketua Eksekutif MAPPIM, Mohd Zai Mustafa berkata keputusan tegas Maszlee dibuat menepati prinsip peruntukan Perlembagaan Negara yang memelihara hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera dalam pendidikan demi menjamin keseimbangan pendidikan antara kaum.

"Ketegasan Maszlee memperlihatkan dengan jelas bahawa berapa pemimpin DAP dalam kerajaan PH dan beberapa parti yang sealiran dengannya seperti Gerakan dan MCA telah turut serta menyerangnya secara kasar dan ganas sehingga sanggup untuk memaksa Perdana Menteri menyingkirkannya.

"Ini menunjukkan dengan jelas kepada rakyat bahawa mereka telah mempolitikkan isu pendidikan untuk meraih kepentingan politik sempit mereka bagi mengekalkan sokongan sesuatu kaum sahaja dan bukan bertujuan untuk membangunkan negara bangsa," katanya kepada Harakahdaily.

Tambah Mohd Zai, isu pendidikan mesti dilihat secara holistik untuk mengangkat martabat semua kaum secara adil dengan mengambil kira mengekalkan keutuhan perpaduan kaum di negara ini.

"Apakah lagi yang mereka mahu dalam negara ini, sesudah ekonomi dan politik telah jelas dikuasai oleh orang Cina yang menyokong DAP, maka hak pendidikan pula nak diasak dan dirobek-robekkan?

"Semoga Dr Maszlee dan Perdana Menteri terus istiqamah mempertahankan hak pendidikan orang Melayu dan Bumiputera sebagaimana yang terkandung dalam peruntukan Perlembagaan Persekutuan," katanya.

Mohd Zai yang juga Sekretariat Gerakan Pembela UMMAH mengulas demikian mengenai isu tuntutan beberapa pemimpin MCA, Gerakan dan DAP yang menuntut Maszlee memohon maaf atas kenyataannya berhubung kuota matrikulasi dan keperluan fasih berbahasa Mandarin bagi mendapat pekerjaan.

Pada 16 Mei lalu, Maszlee berkata, pihak yang menuntut kelonggaran bagi kuota kaum matrikulasi, juga perlu membangkitkan isu kelayakan mendapat pekerjaan yang tidak adil dan didominasi kumpulan tertentu. – HARAKAHDAILY 21/5/2019


KERAJAAN Kelantan mengumumkan pemberian bonus khas sempena Aidilfitri berjumlah RM500 kepada kakitangan awam di negeri itu.

Menteri Besarnya Datuk Ahmad Yakob berkata, bonus berjumlah RM3.3 juta itu akan diberikan kepada lebih 6,000 penjawat awamnya sebelum sambutan Aidilfitri.

“Kita bayar sebagaimana negeri lain, cuma pada tahun ini sama seperti tahun lalu iaitu RM500 yang membabitkan peruntukan RM3.3 juta.

“Pembayaran bonus akan dibuat sebelum raya,” katanya ketika ditemui selepas Mesyuarat EXCO di Kota Darulnaim, hari ini.

Dalam perkembangan lain, beliau berkata, kerajaan negeri menawarkan diskaun 70 peratus untuk pembayaran denda kepada individu yang mempunyai tunggakan cukai tanah.

“Sempena Ramadan ini kita beri peluang kepada mereka untuk menjelaskan denda itu dengan potongan sehingga Disember nanti.

“Tahun lalu, kita sudah buat perkara sama namun hanya sebulan. Jadi tahun ini kita beri selama enam bulan untuk mereka menjelaskan denda itu,” katanya.

oleh: Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain
PENASARAN rakyat Indonesia kini berakhir apabila hasil perhitungan perolehan suara Pilihan Raya Presiden (PILPRES) secara rasmi oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) telah diumumkan pada hari ini. KPU telah mengumumkan keputusan tersebut sehari lebih awal (direncanakan pada esok, 22 Mei 2019) yang menyaksikan Presiden Joko Widodo bersama calon Wakil Presiden, Ma’ruf Amin menewaskan pasangan Probowo Subianto dan Sandiaga Uno.

Pasangan Jokowi dan Ma’ruf berjaya mengumpul sebanyak 55.50 peratus undi atau 85 juta undi, manakala pasangan Probowo Subianto dan Sandiaga Uno memperoleh 44.50 peratus undi atau 68 juta undi. Ini bermakna pasangan Jokowi dan Ma’ruf mendahului pasangan Probowo Subianto dan Sandiaga Uno dengan kira-kira 17 juta undi. Keputusan ini mendapat reaksi yang bercampur khususnya dalam kalangan netizen.

Tidak dinafikan, pemilihan umum (PEMILU) kali ini sangat mencabar kerana selain PILPRES, pengundi juga memilih 575 orang anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), 136 orang Dewan Perwakilan Daerah (DPD) dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah 2019.

Menguruskan pesta demokrasi sebesar ini bukan satu hal yang mudah. Demi kebebasan memilih rakyat, ramai yang terkorban. Kita sangat simpati dengan laporan yang mengatakan bahawa sejumlah 225 (jumlah ini mungkin bertambah) orang petugas pilihan raya meninggal dunia kerana kepenatan mengendalikan pilihan raya.

Menguruskan pesta demokrasi sebesar ini bukan satu hal yang mudah.
Menguruskan pesta demokrasi sebesar ini bukan satu hal yang mudah.

Selain itu, dilaporkan juga seramai 1,695 petugas dilaporkan jatuh sakit dan perlu dirawat di hospital atau klinik. Melihat kepada insiden ini, timbul cadangan agar PILPRES dan Pemilihan Legislatif yang dijalankan serentak dikaji semula. Pada 2014, PILPRES diadakan berasingan, iaitu tiga bulan selepas Pemilihan Legislatif berlangsung.

Seperkara lagi adalah kepercayaan dan keyakinan rakyat terhadap proses demokrasi melalui pilihan raya. Bukan satu hal yang mudah untuk rakyat memahami dan meyakini proses demokrasi melalui pilihan raya apabila kiraan undian mengambil masa tempoh selama sebulan.

Dalam tempoh tersebut, sebarang kemungkinan boleh berlaku. Maka, di sinilah letaknya kepentingan keyakinan rakyat terhadap perjalanan pilihan raya, termasuk wibawa badan yang mengendalikannya, iaitu KPU. Ketidakyakinan rakyat terhadap proses pengundian dan kecekapan KPU akan mendorong mereka tidak dapat menerima keputusan pilihan raya.

Jika keputusan yang diumumkan oleh KPU ini dapat diterima oleh kedua-dua pasangan yang bertanding, maka nama presiden baharu secara rasmi akan diumumkan pada antara 25 hingga 27 Mei nanti. Namun, jika ada bantahan, ada kemungkinan pengumuman tersebut tidak dapat dilakukan pada tarikh yang dirancang.

PILPRES kali ini tidak dapat lari daripada perlawanan politik identiti. Meskipun kerap kali dinafikan, apa yang berlaku membuktikan politik identiti masih lagi wujud. Gelaran Haji yang digunakan oleh kedua-dua pasangan di kertas undi menggambarkan imej Muslim masing-masing sangat penting. Malah, ibadah umrah yang dilaksanakan oleh Jokowi dan pertemuannya dengan Raja Arab Saudi, Raja Salman dalam tempoh waktu bertenang, turut dikaitkan dengan pembinaan imej Muslim yang boleh mempengaruhi suara umat Islam di Indonesia.

Sewaktu membentangkan ucaptama (keynote) dalam Seminar Internasional Politik Indentitas Indonesia dan Malaysia di Universitas Ibnu Chaldun pada 28 Mac yang lalu, isu politik identiti ini sememangnya mewarnai kedua-dua buah negara. Pasca Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) menyaksikan politik Malaysia semakin dibebani oleh isu perkauman dan agama. Begitu juga di Indonesia, meskipun negara itu melarang kempen menyentuh soal suku, agama, ras dan antara golongan (SARA), isu melibatkan survival umat Islam dan pribumi masih lagi menjadi kempen politik.

Di sebalik penasaran rakyat Indonesia menanti keputusan rasmi PILPRES, Jokowi ternyata tidak terkesan dengan drama proses penjumlahan undi. Selain akur dengan kemampuan KPU dan hanya menerima hasil hitungan rasmi oleh badan itu, tugas beliau sebagai presiden terus dilaksanakan.

Satu hal yang menarik adalah cadangan Jokowi untuk mengenalpasti ibu negara baharu Indonesia untuk menggantikan Jakarta. Ternyata, motto “Indonesia Maju” yang dicanangkan oleh beliau terus dilontarkan meskipun PILPRES telah dilaksanakan pada 17 April lalu.

Kempen pembangunan Jokowi dijangka tidak terhenti malah ia menjadi modal untuk beliau kekal sebagai presiden bagi penggal yang kedua. Banyak pihak menyambut baik cadangan untuk menggantikan Jakarta sebagai ibu negara. Namun ada juga melihat cadangan ini perlu diteliti sebaik mungkin kerana ia melibatkan banyak persediaan dalam segenap aspek.

Berbeza dengan Prabowo, beliau memilih untuk bersikap kritikal sejurus selepas hari pembuangan undi. Beliau mendakwa telah memenangi PILPRES berdasarkan hasil hitung cepat atau quick count dengan menguasai 62 peratus undi. Ketika mengumumkan keputusan tersebut, pasangan Probowo, iaitu Sandiaga Uno turut hadir sama meskipun baru sembuh demam yang teruk seusai PILPRES.

Probowo lantang mempersoal ketelusan PILPRES kali ini. Beliau mempertikai adakah PILPRES berjaya menjadi sebuah pilihan raya yang jujur dan adil (JURDIL). Ketika menyampaikan pidato dalam acara “Simposium Kecurangan Pemilu 2019” di Hotel Grand Sahid Jaya Jakarta, pada 14 Mei 2019 lalu, Probowo konsisten menolak hasil perhitungan suara curang yang dilaksanakan oleh KPU. Dalam ucapan yang terkini, Probowo menegaskan soal kalah atau menang bukan lagi menjadi perkara penting, tetapi hak rakyat yang telah diperkosa.

Protes Probowo ini dapat difahami melalui beberapa faktor, antaranya apabila rakyat Indonesia di Malaysia diminta melakukan ulangan pungutan suara selepas ratusan karung beg mengandungi kertas undi pemilihan awal Pilihan Raya Umum pemilihan presiden Indonesia yang telah bertanda, ditemui di dua tempat sekitar Kajang dan Bangi.

Dengan kemenangan Jokowi berjaya mempertahankan jawatan presiden, apakah masa depan Probowo yang juga merupakan menantu Presiden Soeharto dalam politik Indonesia? Apakah beliau masih sanggup menawarkan diri bertanding dalam PILPRES 2024 akan datang, iaitu ketika Jokowi tidak lagi boleh bertanding?

Berbeza dengan Sandiaga Uno yang masih muda, banyak pihak melihat potensi yang ada oleh beliau. Malah kini sudah ada kedengaran cerita bahawa beliau akan kembali merebut jawatan Wakil Gabenor Jakarta (walapun dinafikan oleh Sandiaga), iaitu jawatan yang beliau pernah sandang pada 2017.

Sebagai rakyat negara jiran, kita mendoakan perjalanan demokrasi dan PILPRES Indonesia berjalan dengan aman. Di sinilah terujinya kematangan demokrasi Indonesia yang selama ini diperkatakan. Penasaran dan korban PILPRES yang dapat disaksikan dalam tempoh terdekat ini sama sekali tidak boleh membantutkan amalan demokrasi yang jujur dan adil ditegakkan di Indonesia. Apa yang lebih penting, kita jalan terus.

* Penulis ialah Profesor Madya di Fakulti Ekologi Manusia, Universiti Putra Malaysia (UPM). Bidang kajian beliau adalah Politik Muslim dan Demokrasi.


SEMUA menyangka pentadbiran baru Tun Dr Mahathir Mohamad agak lunak dan liberal terhadap media dan semakin tua Perdana Menteri (PM) itu percaya tiada mana-mana orang besar bebas dari kritikan.

Jika peribadinya sejak dulu tidak teragak-agak memberi komen dan kritik kepada sesiapa termasuk apa yang terjadi antaranya dengan Tunku Abdul Rahman Putra dalam kejadian surat peribadi antara kedua-duanya lepas 13 Mei 1969 dulu, maka dia juga terpaksa kebal dan tahan apa yang kata padanya.

Pandangan peribadi saya, antara lima PM dan Presiden Umno sebelum dan selepasnya dia yang paling tidak hirau atau sensitif atas akan kesan kebebasan akhbar yang agak terhad di Malaysia.

Sekalipun di zaman kongkongan itu ada, tetapi ia lebih dari penyokongnya, penyokong partinya dari dia sendiri. Lazimnya parti-parti pembangkang tidak diberi permit penerbitan dalam apa bentuk jua.

Pembangkang terpaksa edarkan siaran haram. Pantang kerajaan memberi izin siaran kepada pembangkang.

Tetapi Mahathir beri permit kepada PAS menerbit Harakah sekalipun untuk dalaman, tidak boleh diedar dalam pasaran terbuka. Sekalipun tidak bebas penuh, tapi dia benarkan. Sebelumnya tidak mungkin.

Dia tahu Harakah diedar secara tidak sah kepada umum. Bila ada amaran kementerian orang PAS edar/jual juga pada bukan ahli. Mamak pengedar sorokkan Harakah dan jual kepada orang bertanya "adakah Harakah". Bila mata-mata tidak intip, mamak pamer Harakah secara terbuka.

Minta permit terbuka tidak diluluskannya, tetapi dia tidak serius sekat siaran terhad permitnya dari diedarkan kepada semua.

Mula-mula diizin sekali seminggu. Kerana banyak permintaan, PAS minta dua kali seminggu. Dibenarkannya.

Apa yang kita tidak kata terhadapnya. Kementerian Dalam Negeri (KDN) acap memberi amaran. Harakah tidak hiraukan. Pernah Timbalan Menteri KDN, Megat Junid sebut pada saya, komen terhadap Mahathir keterlaluan. Diingatkannya, dia tidak mahu bertindak, tetapi kalau PM komplen dia tidak dapat buat apa-apa.

Saya tanya dia, adakah PM kata apa-apa? Jawabnya tidak pernah. Ertinya jika ada masalah KDN, bukan darinya tetapi pegawai dan orang yang lebih sudu dari senduk.

Bila PM itu berundur, KDN diletak terus di bawah PM Abdullah Badawi yang semua orang jauh lebih lembut dari Mahathir tetapi digantung permit Harakah dari dua kali seminggu kepada dua kali sebulan. Tentu Mahathir lebih terbuka dari penggantinya. Bila Najib ambil alih diberinya Harakah dua kali seminggu.

Ertinya Mahathir tebih terbuka dari semua PM.

Bagaimanapun ada baiknya ada cacatnya juga. Tunku menulis setiap keluaran Sunday Star. Dia kritik sakan Tun Razak, Hussein Onn dan apa lagi Mahathir. Tunku lebih nekad dari penulis yang kritikal. Hilang sabar Mahathir. Digantungnya harian The Star. Jika tidak silap tiga ia tidak terbit.

The Star diterbitkan semula. Tunku tidak dibenarkan menulis dan tidak lagi jadi pengerusi harian milik MCA itu.

Ia satu cacatnya teruk terhadap media. Mungkin itu bukan dasarnya, mungkin jsu peribadi antara keduanya. Dibandingkan dengan yang lain dia terelok. Tapi keseluruhan dasar BN terhadap media memang tidak mesra.

Bila dia memerintah kerajaan Pakatan Harapan (PH) sekarang, kerajaannya dirasakan lebih mesra media. Mengapa? Media bukan lagi di gedung percetakan yang memerlukan permit tahunan tetapi ia sudah di hujung jari semua orang. Semuanya jadi penyiar dan penerbit. Tidak mungkin kerajaan mengadakan penjara untuk hujung jari rakyatnya.

Memotong jari tidak termasuk dalam kesalahan hudud. - HARAKAHDAILY 15/5/2019


oleh: Mohd Faizal Zulkifly

Hingga hari ini, orang Melayu masih disalahkan dek kegagalan mereka dalam menguasai ekonomi. Stigma 'Melayu Malas' dan 'Melayu tidak kompeten' dalam perniagaan terus menghantui orang Melayu hingga ramai orang Melayu terkandas dalam bisnes. Hakikatnya, terlalu ramai orang Melayu yang ingin berniaga seperti bangsa lain. Lihat sahaja statistik pinjaman perniagaan dari badan berkaitan seperti MARA, TEKUN, PUNB, AIM dan lain-lain, anda akan mengakui kebenarannya.

Antara bidang bisnes keutamaan yang masih gagal ditembusi oleh orang Melayu ialah bidang peruncitan. Walaupun ramai usahawan Melayu telah cuba dilahirkan dari bidang ini, namun bidang ini terus dikuasai bangsa lain. Saya ambil contoh, cuba kita melawat ke pameran dan expo besar seperti MAHA, MIHAS, KUB dan sebagainya, kita akan dapati terlalu banyak produk berkualiti yang boleh diperolehi di sana. Ada produk yang boleh dikira menepati standard kualiti dan pembungkusan bertaraf antarabangsa. Dari kerepek kentang, air minuman, sardin dalam tin dan banyak lagi, semuanya berkualiti, keluaran syarikat Melayu.

Namun, jika produk ini bagus, di mana kita hendak membelinya selepas tamat expo itu? Adakah kita dapat membelinya di pasaraya, kedai runcit atau lain-lain? Tidak. Paling-paling pun kita terpaksa ke laman web syarikat atau mencari senarai pengedar bebas mereka di Facebook. Namun sebagai pengguna, setakat mana kita boleh terus membeli produk mereka jika susah kita nak dapatkan? Sekali, dua kali lepas itu kita pun malas nak beli sebab leceh nak dapatkan produk tersebut. Akhirnya, daripada niat asal kita nak sokong produk orang Melayu, akhirnya kita terpaksa beralih semula kepada jenama umum yang boleh didapati dengan mudah di pasaran.

Maka, produk-produk keluaran syarikat Melayu ini akan jadi lambakan di kilang dan gudang mereka sendiri, hingga akhirnya terpaksa tutup kedai akibat produk tak laku. Seterusnya, akan ada lagi syarikat Melayu baru yang mengeluarkan produk mereka sendiri, dan kitaran ini berulang hingga tak terkira bilangannya syarikat pengeluar produk runcit Melayu yang gulung tikar. Soalnya mengapa ini boleh terjadi jika produk mereka bagus dan menepati piawaian antarabangsa?

Menurut pengalaman dan pemerhatian saya sendiri yang pernah terlibat dalam bidang peruncitan, jawapannya ialah kerana orang Melayu gagal menguasai bidang pengedaran (distribution). Hari ini, kita lihat usahawan Melayu terlalu fokus dalam bidang pengeluaran. Masing-masing ghairah untuk mengeluarkan produk dengan jenama sendiri. Akhirnya terlalu banyak produk-produk yang hampir sama antara satu sama lain walaupun pasarannya kecil. Kerajaan juga terlalu fokus menyediakan bantuan kepada usahawan yang mempunyai kapasiti untuk mengeluarkan produk sendiri tanpa melihat kepada prospek pasarannya.

Sebenarnya, perkara paling penting dalam sesuatu perniagaan ialah proses 'route to market', atau bagaimana sesuatu produk itu sampai ke tangan pengguna. Walaupun kita mengeluarkan suatu produk yang sangat bagus, kita akan gagal menguasai pasaran sekiranya kita tidak memahami proses rantaian pembekalan (supply chain) sesuatu perniagaan itu, dari proses mendapatkan bahan mentah untuk pengeluaran hinggalah ia sampai ke tangan pengguna. Kebiasaannya, syarikat Melayu hanya fokus kepada proses pengeluaran, tetapi gagal dalam proses pengedaran.

Walaupun banyak pelaburan dibuat bagi aktiviti pemasaran dilakukan, dari membayar duta produk hinggalah membeli 'airtime' stesen TV untuk pengiklanan, ianya tidak cukup sekiranya produk gagal melalui proses pengedaran yang membolehkan ia memasuki pasaran seterusnya sampai ke tangan pengguna. Anda sebenarnya boleh melihat banyak contoh-contoh produk yang diiklankan dengan bagus sekali tetapi bila anda ke pasaran untuk membeli produk tersebut, anda tidak menjumpainya di mana-mana.

Mengapa ini berlaku? Inilah masalah yang dihadapi syarikat Melayu. 90% dari syarikat pengedaran (distributor) barang-barang runcit adalah bukan milik orang Melayu. Kebanyakan pengedar runcit ini adalah dari kalangan bangsa Cina, mereka telah bertapak sejak sekian lama malah ada yang sebelum merdeka lagi, dan perniagaan mereka telah dijalankan turun temurun, ada yang sudah memasuki generasi ketiga hari ini.

Syarikat-syarikat pengedaran inilah yang menentukan kejayaan 'route to market' sesuatu produk. Walau syarikat pengeluar yang besar dan ternama sekalipun, mereka perlu melalui syarikat-syarikat ini untuk memastikan produk mereka menembusi pasaran. Lazimnya (bukan untuk bersifat rasis), bila sesuatu bidang perniagaan itu dikuasai bangsa tertentu, sudah pastilah keutamaan diberikan kepada bangsa mereka dan dengan kelebihan itulah mereka dapat menguasai pasaran. Syarikat-syarikat pengedaran ini mempunyai persatuan mereka sendiri yang menjadi 'kartel' bidang pengedaran runcit di negara ini.

Syarikat-syarikat pengedaran inilah yang berhubungan baik dengan 'buyer' (pembeli) pasaraya-pasaraya besar yang mana buyer ini pula merupakan 'gatekeeper' yang menentukan penyenaraian atau 'listing' sesuatu produk itu ke dalam rangkaian pasaraya mereka. Selain itu, syarikat-syarikat pengedaran ini turut mempunyai rangkaian yang baik dengan pemilik-pemilik kedai runcit dan pasaraya kecil di kawasan-kawasan liputan mereka. Disebabkan hubungan baik yang dijalin sekian lama, syarikat-syarikat pengedaran ini kadangkala boleh mempengaruhi mereka untuk menyenaraikan atau menyahsenaraikan sesuatu produk itu dari pasaran.

Oleh kerana syarikat pengeluar Melayu tidak mempunyai rangkaian yang baik dengan syarikat-syarikat pengedaran ini, maka amat susah untuk mereka menggunakan khidmat pengedaran syarikat-syarikat berkenaan. Malah, kebanyakan syarikat-syarikat pengedaran ini amat menekan syarikat pengeluar dengan margin yang tidak masuk akal dan meminta insentif-insentif pelik serta mengenakan caj-caj servis yang membebankan syarikat yang baru nak mulakan proses pengedaran seperti caj 'forklift', caj penyimpanan dan caj pallet.

Akhirnya, banyak syarikat Melayu yang tidak mampu menggunakan khidmat syarikat pengedaran dan terpaksa mencari pengedar bebas dengan kapasiti pengedaran dan liputan pasaran yang sangat kecil. Walaupun kini proses pengedaran boleh dibuat secara langsung kepada pengguna dengan adanya platform internet, kita harus akui bahawa pengedaran konvensional masih dan akan terus memainkan peranan penting bagi barangan runcit.

Penyelesaian bagi masalah ini walaupun agak sukar tetapi mesti dimulakan dari sekarang. Usahawan Melayu mesti beralih dari sekadar fokus kepada bidang pengeluaran dan pemasaran kepada bidang pengedaran. Halangan terbesar untuk orang Melayu menyertai bidang ini ialah modal. Proses pengedaran ini merangkumi beberapa aspek, antaranya ialah perolehan, pergudangan dan logistik. Ia memakan modal yang besar.

Sebagai contoh, untuk proses perolehan sahaja, ia memerlukan ratusan ribu RM bagi satu jenis produk saja untuk dibayar kepada pengeluar jika transaksi dijalankan dalam tunai. Bayangkan jika 20 produk, sudah pasti cecah jutaan RM, dalam masa sama perlu menyediakan perkhidmatan kredit pula kepada pasaraya dan kedai runcit, maka modal pusingannya sangat besar. Itu belum lagi kos menyediakan gudang yang lengkap dengan 'pallet racking' dan 'forklift' untuk mengangkat barang. Bagi logistik pula, syarikat pengedaran perlu mempunyai lori mereka sendiri. Jika mereka 'outsource' logistik mereka, kos akan menjadi lebih tinggi walaupun ianya memudahkan dari segi proses.

Saya yakin, dengan modal jutaan RM, tak ramai orang Melayu mampu dan berani ceburi bidang peruncitan. Di sinilah perlunya peranan kerajaan melalui bantuan modal dari agensi berkaitan seperti yang disenaraikan tadi. Sepanjang pengetahuan saya, hanya PUNB yang ada dana khusus untuk bidang pemborongan dan peruncitan. Namun, tak banyak orang Melayu yang mohon kerana kurang keberanian, pengalaman dan jaringan.

Justeru, di peringkat usahawan, apa yang perlu kita lakukan? Ya, kita perlu wujudkan rangkaian perniagaan yang besar. Bulan lepas, saya berkesempatan bertemu dengan Tan Sri Mat Shah Safuan, usahawan Melayu terkenal, Pengerusi Safuan Group Holdings yang juga Pengerusi PERDASAMA, sebuah persatuan yang menghimpunkan usahawan Melayu. Beliau juga menekankan tentang pentingnya diadakan lebih banyak jaringan perniagaan di kalangan usahawan Melayu untuk kita wujudkan rantaian pembekalan yang lebih besar.

Kita perlu kurangkan fokus mengeluarkan produk-produk baru yang sama jenis. Sebaliknya, kita perlu kumpulkan semua produk keluaran Melayu berkualiti pelbagai jenis bawah satu jenama yang sama melalui penubuhan sebuah syarikat konsortium dengan sokongan pihak kerajaan.

Model ini telah berjaya dilakukan di Bangladesh oleh syarikat PRAN. PRAN adalah sebuah syarikat yang berjaya mengumpulkan pelbagai produk runcit keluaran rakyat Bangladesh di luar bandar di bawah satu jenama dan hari ini PRAN telah berjaya menguasai pasaran 118 buah negara termasuk Malaysia dengan nilai jualan melebihi USD500juta setahun. Bila kita berjaya mewujudkan sebuah jenama yang kuat, kita akan mempunyai kuasa untuk menembusi pasaran.

Selain itu, bagi pengguna Melayu, kita perlu sokong rangkaian perniagaan runcit orang Melayu. Kita perlu utamakan membeli barangan keluaran syarikat Melayu dari rangkaian pasaraya Melayu seperti MYDIN Malaysia, Ikhwan Mart, Azzainmart dan lain-lain. Jika kita boleh berbuat demikian, kita akan membantu meluaskan pasaran produk Melayu dan membina ekonomi orang Melayu dengan lebih kukuh agar kita boleh membina rangkaian pembekalan kita sendiri tanpa dibuli oleh syarikat-syarikat pengedar bangsa lain.

Inilah juga model yang digunakan oleh sahabat Rasulullah, Abdul Rahman Auf yang berjaya menguasai ekonomi Madinah yang sebelumnya dimonopoli kaum Yahudi dengan membina jaringan perniagaan orang Islam yang besar dan kukuh. Di Malaysia, orang Melayu adalah pengguna terbesar dengan lebih 60% pasaran dan jika kita menggunakan sepenuhnya kelebihan ini, saya yakin ekonomi orang Melayu akan lebih baik di masa depan.

Wallahualam.

#jihadekonomi


oleh: Dr Kamarul

Tulisan Ketua Pemuda DAP (DAPSY) merangkap Ahli EXCO Kerajaan Perak, Howard Lee, dalam portal berita Malaysia Kini bertajuk “Adakah PAS Mahu Tutup 'Bangkai Gajah' Guna Isu 13 Mei?” adalah jelas satu cubaan untuk menipu rakyat dan memesongkan sejarah negara.

Di dalamnya, Howard Lee menggunakan Kertas Putih Kerajaan bertarikh 9 Oktober 1969, dengan judul penuhnya adalah “The May 13 Tragedy: A Report, The National Operations Council”, untuk menyatakan Peristiwa 13 Mei bukan berpunca daripada DAP tetapi PKM.

Hakikat sebenarnya adalah:

(1) Pada muka surat iv kertas putih ini disebutkan bahawa salah satu punca Peristiwa 13 Mei adalah calon-calon pembangkang dalam PRU 3 yang berkempen atas garis perkauman serta menyerang Perkara 152 dan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

(2) Pada muka surat 21 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan lebih ekstrim sesetengah calon pembangkang dalam PRU 3 yang mempersoalkan hak dari sudut sejarah orang-orang Melayu untuk menganggap diri mereka sebagai Bumiputera.

(3) Pada muka surat 24 kertas putih ini disebutkan mengenai amaran Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman Putra, di Kuala Pilah pada 15 April 1969 bahawa jika DAP cuba mengubah Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan maka akan berlaku huru-hara.

(4) Pada muka surat 29 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan provokatif peserta perarakan kemenangan DAP pada jam 5 petang 11 Mei 1969 yang menghamburkan kata-kata “Apa polis boleh buat – kita raja” dan “Buang semua Polis Melayu”.

(5) Pada muka surat 29 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan provokatif peserta perarakan kemenangan DAP pada jam 10 malam 11 Mei 1969 yang menghamburkan kata-kata “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan” kepada polis-polis Melayu.

Ekoran Peristiwa 13 Mei ini, pemimpin utama DAP, Lim Kit Siang, telah ditahan di bawah Seksyen 11(2)(b) ISA pada 18 Mei 1969 di mana asas utama penahanan ini adalah tindakan beliau mempertikaikan pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera”.

Menjawab pertuduhan terhadap beliau pada 30 Julai 1969, Lim Kit Siang dengan berani mengakui penentangan beliau ke atas pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera” kerana beranggapan bantuan perlu diberi berasaskan ‘need’ bukan ‘race’.

Dalam sidang Parlimen pada 3 Mac 1971, Timbalan Perdana Menteri, Tun Dr Ismail Abdul Rahman, menggelar Ahli-Ahli Parlimen DAP sebagai seperti “ruthless, tricky, smooth, suave, slick political rogues” yang menggunakan isu-isu sensitif untuk menang dalam PRU 3.

Diungkapkan balik oleh Tun Dr Ismail petikan pelbagai kenyataan sensitif Lim Kit Siang, antaranya yang menolak Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi tunggal dan yang didakwa tidak mengiktiraf kedudukan istimewa Melayu, tanpa apa-apa bantahan dari wakil DAP.

Semua ini adalah bukti nyata DAP tidak boleh berlepas tangan daripada Peristiwa 13 Mei.

Menariknya, walaupun Lim Kit Siang telah ditahan di bawah ISA pada 18 Mei 1969 kerana mempertikaikan pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera”, selaras dengan Deklarasi Setapak 1967, hingga kini prinsip ini tetap menjadi pegangan DAP.

Bandingkan sahaja kenyataan Lim Kit Siang mengenai perkara ini sebelum beliau ditahan di bawah ISA, antaranya ialah pada 29 September 1968, 2 November 1968, 7 Januari 1969, 25 Januari 1969, 26 Januari 1969, 7 Mei 1969 dan 13 Mei 1969, dengan kenyataan baru beliau.

Contoh kenyataan baru beliau ini adalah:

(1) “Saya dengan ini mendesak pembahagian rakyat Malaysia kepada bumiputera dan bukan-bumiputera dihapuskan” atau “I would therefore call for the abolition of the division of Malaysians into bumiputeras and non-bumiputeras” (10 September 1995).

(2) “DAP mendesak pembahagian rakyat Malaysia kepada bumiputera dan bukan-bumiputera dihapuskan segera” atau “DAP calls for the immediate abolition of the division of Malaysians into bumiputeras and non-bumiputeras” (15 September 1995 dan 20 September 1995).

Ini belum lagi diambil kira kenyataan lebih baru Lim Guan Eng dan Anthony Loke.

Soalnya kini, setelah menang, bila dan bagaimana pembahagian ini mahu dihapuskan?

Cukupkah agaknya dengan pemberian bantuan berasaskan ‘need’ bukan ‘race’ sahaja dahulu?


Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, lakonan Anwar berubah-ubah mengikut keadaan dan ia jelas dilihat berdasarkan majlis-majlis yang dihadiri sebelum ini dengan ada di antaranya yang menimbulkan kontroversi termasuk membabitkan babak menari – Foto MSN

“Itu gambaran dan rakyat melihat. Di tempat orang Islam dia begitu manakala di majlis sambutan Deepavali, cara Deepavali dan sambutan Hari Krismas, cara Krismas.

“Saya tak perlu komenlah, cukuplah dengan apa yang dia (Anwar) lakonkan itu,” katanya

Semalam, Anwar meluahkan hasrat ingin dikenali sebagai pemimpin negara yang memiliki keyakinan teguh terhadap Islam apabila memegang jawatan sebagai Perdana Menteri kelak di samping mahu menjadi pemimpin yang sangat prihatin terhadap orang bukan Islam.

Anwar berkata “Saya mahu insya-Allah jika diberi ruang untuk mentadbir negara ini, tadbir sebagai tokoh yang jelas pendirian dan keyakinan dalam Islam.


“Tetapi dikenali sebagai seorang yang sangat prihatin dan mengasihani kawan-kawan kita baik dalam kalangan bukan Islam seperti Kristian, Hindu kerana mereka juga warga kita yang setia,” katanya ketika berucap.


oleh: WAN ROHIMI BIN WAN DAUD

1. Kenyataan Setiausaha Agong PAS, YB Dato’ Takiyudin Hassan pada 10 Mei 2019 sewaktu berucap dalam ceramah bagi kempen di Pilihanraya Kecil (PRK) Sandakan, yang melabelkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai seorang “bekas banduan” adalah tepat dan berlandaskan undang-undang.

2. Secara faktanya, DSAI telah mempunyai 2 sabitan kesalahan jenayah sebagaimana berikut:-

(a) SABITAN PERTAMA:-
Pada 4 April 1999, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melalui Hakim Augustine Paul telah mensabitkan DSAI atas 4 pertuduhan melakukan perbuatan rasuah (corrupt practices) sewaktu menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri, dengan mengarahkan Dato’ Mohd Said Bin Awang (Pengarah Cawang Khas) dan Amir Bin Junus (Timbalan Pengarah Cawangan Khas II PDRM) untuk memperolehi pengakuan bertulis daripada Azizan Bin Abu Bakar bagi menafikan salah laku seks dan liwat, yang mana ia merupakan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 2(1) Ordinan No. 22 (Kuasa-Kuasa Perlu) Dharurat, 1970.

Untuk sabitan tersebut, DSAI telah dihukum selama 6 tahun penjara. Rayuan DSAI ke Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan telah ditolak, sabitan dan hukuman penjara dikekalkan.

(b) SABITAN KEDUA:
Pada 11 April 2014, Mahkamah Rayuan melalui Hakim Mahkamah Rayuan (HMR) Balia Yusuf Wahi, Aziah Ali dan Mohd Zawawi Salleh telah membenarkan rayuan Pendakwaraya (terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang sebelumnya membebaskan DSAI) dan mensabitkan DSAI atas pertuduhan melakukan persetubuhan diluar tabii (liwat) dibawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan.

Untuk sabitan ini, DSAI telah dijatuhkan hukuman penjara selama 5 tahun. Rayuan DSAI ke Mahkamah Persekutuan telah ditolak, sabitan dan hukuman dikekalkan.

3. DSAI telah menjalani keseluruhan hukuman penjara bagi Sabitan Pertama, dan sebahagian hukuman penjara bagi Sabitan Kedua kerana telah diberikan Pengampunan DiRaja oleh YDPA pada 16.5.2018. Justeru dengan sabitan undang-undang dan proses hukuman penjara tersebut, adalah jelas bahawa DSAI adalah seorang “bekas banduan” pada kacamata perundangan.

4. Pengampunan DiRaja di bawah Perkara 42(1) Perlembagaan Persekutuan adalah merujuk kepada kuasa YDPA untuk memberi ampun (pardon), tunda hukum (reprieve) dan lega hukum (respite) bagi kesalahan-kesalahan jenayah yang telah disabitkan. Manakala berdasarkan Perkara 48(3) Perlembagaan Persekutuan pula, YDPA juga diberikuasa tambahan untuk menggugurkan sekatan ketidaklayakan bagi seseorang yang telah disabitkan jenayah, untuk menyertai pilihanraya bagi tujuan dilantik sebagai Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri.

5. Penelitian lanjut kepada Seksyen 300 dan 301 Kanun Acara Jenayah, akan merujuk kepada kuasa YDPA/Sultan untuk menggantung perlaksanaan hukuman, meringankan dan/atau mengurangkan sesuatu hukuman yang telah dijatuhkan oleh Mahkamah. Bahkan di bawah Seksyen 300(2) Kanun Acara Jenayah, apabila sesuatu permohonan pengampunan dibuat, YDPA/Sultan boleh (may) meminta Hakim/Majistret yang telah mensabitkan banduan tersebut untuk memberikan pendapatnya tentang samada sesuatu permohonan pengampunan itu layak dibenarkan atau sebaliknya.

6. Justeru penelitian penuh kepada semua peruntukan Perlembagaan dan Kanun Acara Jenayah, Pengampunan DiRaja (Royal Pardon) samada yang disebut sebagai full pardon atau free pardon hanyalah merujuk kepada pengampunan dalam konteks perlaksanaan hukuman semata-mata. Ia hanya merujuk kepada samada sesuatu hukuman yang sedang dijalani (atau akan dijalani) tersebut akan dilegakan, diringankan (digantikan dengan hukuman yang lebih ringan) atau ditamatkan serta-merta.

7. Pengampunan DiRaja samada oleh YDPA atau Sultan, tidak akan membatalkan sabitan jenayah (criminal conviction). Tiada mana-mana peruntukan Perlembagaan dan Undang-Undang yang memberi kuasa kepada YDPA / Sultan untuk mengenepikan sesuatu sabitan jenayah. Sabitan jenayah itu akan terus kekal, selagimana ia tidak diketepi dan dibatalkan oleh sebuah Mahkamah yang kompeten.

8. Dalam hal ini, tafsiran perundangan yang jelas telah diberikan oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad melalui satu Artikel bertarikh 7.10.2018 yang bertajuk: Pengampunan dan Pembatalan Kehilangan Kelayakan Untuk Menjadi Ahli Parlimen, dimana beliau menegaskan sebagaimana berikut:-

“Pemberian pardon, reprieve dan respite itu tidak bererti sabitan dan hukuman yang dikenakan ke atas pesalah itu di mansuhkan atau dipadamkan daripada rekod mahkamah. Perintah itu kekal, cuma pesalah itu diampunkan atau dimaafkan daripada menjalani hukumannya.

Pengampunan itu tidak boleh disamakan dengan perintah mahkamah to set aside (mengenepikan), quash (membatalkan), atau deklarasi null and void (tak sah dan batal). Hanya mahkamah yang boleh membuat perintah-perintah itu”

9. Justeru, kenyataan-kenyataan balas pimpinan Pakatan Harapan, khususnya dari Setiausaha Agong PKR yang menyanggah terma “bekas banduan” dan menyatakan “ia tidak lagi timbul kerana DSAI diberi pengampunan penuh (full pardon) oleh YDPA” adalah merupakan satu pembiasan politik yang sangat terdesak, untuk mengelirukan fakta sebenar seolah-olah sabitan jenayah DSAI telah dibatalkan sepenuhnya.

"Sejahtera Bersama Islam"
"Mara Menuju Cita"

WAN ROHIMI BIN WAN DAUD ialah Pengarah Jabatan Hal Ehwal Undang-undang (JUHAM) Dewan Pemuda PAS Malaysia

1Mediaonline

{facebook#facebook.com/1mediaonline} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget