1Media.My

Latest Post
#1MDB #BAJET2018 #H355 #PRU14 #ROHINGYA #RUU164 #RUU355 1 lawan 1 1MEDIA 1MediaTV 3penjuru A Kumaresan Abdul Rahman Malik ABIM Advertorial Advertorial Fastaqim 2.0 AES Afghanistan AG AGAMA AIR AKTA 164 Alang Ibn Shukrimun Algeria Aljazeera amalmedia Amerika ANALISA Anwar Ibrahim Arak ARTIKEL ASEAN Azwan-Azmin Bahasa BAITUL MAQDIS Bajet 2019 Bajet 2019 Terengganu Baju Kebangsaan Bandar Tun Razak Banjir Bayan Linnas Belanjawan 2019 bencana BERITA BERITA UMUM BERNAMA Bersatu BIASISWA Big Data BN BOMBA BR1M Brazil BRIM Bukit Kukus Calon Johor Calon Kelantan Calon Perlis Calon Selangor Calon SeMalaysia Calon Wilayah Persekutuan CAP Cars Cikgu Azizan CIMB City COMANGO Cuaca Cuba Cuepacs Cukai DAP Dato' Iskandar A. Samad Datuk Ahmad Faris Abdul Halim DBP Dewan Rakyat Dhia Hani DITC Dr Awang Azman Awang Pawi Dr Faris Marwan Dr Khairuddin Aman Razali Dr Mohd Zuhdi Marzuki Dr Muhammad Fathi Yusof Dr Riduan Mohamad Nor Dr Tanaka Mustafa Dr. Amini Amir Abdullah Dr. Fathi Yusof Dr. Kamarul Yusoff dunia DUNIA ISLAM ECRL Editorial 1Media EKNOMI EKONOMI ENGLISH Entertainment Fashion FELCRA Felda FGV Fikri Allaudin FOMCA Food Flotila for Arakan Mynammar(FFAM) Foods Gagasan OKU Muqarabun Gagasan Sejahtera GALERI Gallery GAMIS gaza GERAKAN Getah Global GMMF Gombak GPMS GPS Grab Graphic Design GST hadi awang Hari Raya Herman Samsudeen HFMD HIDS Hijau.FM Himpunan 812 Himpunan Kebangkitan Ummah HINDRAF HSR ICCPR ICERD ICR IG iGuru Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Kelantan 2017 Ijtimak Perpaduan Ummah 2017 IKATAN IKSIM IMAMS INDONESIA INFO insiden IPTA IRC IRI Islam ISMA Israel ISU JAKIM Jamal Khashoggi Jamal Khashoqqi Jawatan Kosong jenayah Johor KAHWIN Kalam Perantau kanada karya Kedah Kelantan kembara Kerajaan Teknokrat kesihatan KESIHATAN DAN GAYA HIDUP Khazanah KIRIMAN kiriman pembaca komentar konflik Kongres Rakyat konspirasi Konvensyen Kebangkitan Ummah (KKU) Korban KPM KPN KSN Kuil Sri Mariamman USJ 25 KWSP LEBAI Lee Chai Kee LEMBARAN SEJARAH LGBT Liberalisme LIPATAN SEJARAH LPT3 LRT 3 LTTE LUAR NEGARA M. Kamal Affandi MACMA MACSA Maghi Sining Nok Royak Mahamad Naser Disa Majlis Dakwah Negara Malaysia Sejahtera Manifesto Mapim MAPPIM MASJID MCA Melaka MEMALI MERDEKA Mesir meteor Geminids MH370 MIC Mohd Khairul Anwar al-Idrus Mohd Nor Hamzah Motion Design Motivasi Movies MP/ADUN PAS MPK MRT MRT2 Musa Awang Music MyAqsa MyBRAIN15 MyDeposit MyPPP N9 Nahas Lion Air nasional Nature Nazman Che Iberahim Nelayan NGO NGO Pendidik Nigeria Nik Abduh NUTP Octoberfest Oktoberfest OSA P.PINANG PAC Pahang PAKATAN HARAPAN Pakistan PALESTIN PAN Pantau Malaysia Baru PAPISMA Parlimen PAS PBB PBS PCM Pelancongan PENA PENCEN PENGGUNA People Perak Perbadanan Wakaf Pendidikan Tinggi PERKASA PERKESO PERLIS PERSONALITI Pertanian PGSM PH PHM Phone Piala Malaysia pilihan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (PBT) PKR PNB POCA POLITIK POTA PPBM PPIM PPMM PPSMI Print Design PRK Balakong PRK DUN Rantau PRK Port Dickson PRK Rantau PRK Seri Setia PRK Sg Kandis PRM Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz PRU14 PRU15 PSM PTPTN Pulau Pinang Putra Radiohead Rajaluddin Ahmad Ramadhan RASUAH resepi RMK-11 RMK11 RON97 Roslan SMS ROYALTI Rusuhan bantah pindah kuil Sabah SABAH & SARAWAK Sarawak Sebatan Syariah SeIPTI SELANGOR semasa Seni dan Kebudayaan Seniman Server Sg Kandis Short Shuhaimi Al-Maniri SKMM SOSMA Sports SPR sprm SRIDI SST Suaram SUBKY LATIF sukan Surat Pembaca Surat Terbuka Swaziland Syed Ahmad Fadhli Syria Tahfiz Tahukah anda Tan Sri Jins Shamsudin Tanah Runtuh TATiUC Technology TEKNOLOGI TEKNORAT TEKSI Teras TERENGGANU Test TGNA TH tips Title tmp Tol Transgender Travel Trump tun m TURKI UbahTV UCP UEC UMMAH UMNO UNDANG-UNDANG Update USNO Video Wan Ahmad Fauzi bin Wan Husain WANITA waran tangkap Web Design ziarah kubur Zimbabwe Zin Mahmud




TANAH MERAH - Ahli Parlimen Tanah Merah, Datuk Seri Ikmal Hisham Abdul Aziz meletakkan jawatan sebagai Ketua Umno Bahagian dan mengumumkan keluar parti.

Pengumuman itu dibuat di hadapan hampir 800 penyokong dan pimpinan Umno Tanah Merah dalam pertemuan ringkas di dewan Umno Gual Ipoh di sini hari ini.


Beliau yang sebelum ini memegang pucuk pimpinan Umno di Tanah Merah, dilihat begitu sebak ketika mengumumkan keputusan itu semasa berucap pada majlis berkenaan.

"Keputusan ini amat sukar, namun ia harus dilakukan demi untuk menyelamatkan bangsa Melayu dan Islam.

"Walaupun selepas ini saya akan dikecam namun saya sedia menerima semua ini demi kepentingan penduduk Tanah Merah," katanya.

Sumber: http://www.sinarharian.com.my/mobile/politik/ahli-parlimen-tanah-merah-keluar-umno-1.915399

Oleh: Zainul Rijal Abu Bakar

HIMPUNAN aman anti ICERD telah berjalan dengan penuh tertib berdisiplin dan aman pada 8 Disember lalu. Walaupun saya sendiri tidak berkesempatan menyertainya kerana berada di luar negara yang mana telah lebih lapan bulan dijadualkan dahulu tetapi saya mengikuti perjalanan himpunan aman ini dengan penuh keterujaan.

Alhamdulillah himpunan aman ini berjaya menzahirkan ajaran agama Islam dan akhlak umatnya. Berbeza dengan himpunan sebelum ini di mana terdapat kekacauan, herdikan terhadap pemimpin tertentu, memijak gambar orang tertentu dan banyak lagi yang merupakan manifestasi kebejatan akhlak sebahagian peserta himpunan tersebut, kali ini semua pujian diberikan kepada penganjur termasuklah kebersihan yang dijaga rapi.

Tidak lupa juga tahniah diucapkan kepada pihak kerajaan khususnya pasukan polis yang memastikan kelicinan himpunan aman tersebut tanpa sebarang gangguan. Malah perhimpunan kali ini mencipta pelbagai rekod seperti paling berdisiplin, paling aman, paling bersih (walaupun bukan himpunan Bersih) dan banyak lagi.

Nampak gayanya, selain dari sukan khususnya bola sepak, perjuangan membantah ICERD dengan jelas dapat menyatukan orang Melayu Islam tanpa mengira pegangan politik.

Ramai juga yang memperlekehkan perhimpunan aman ini dengan pelbagai alasan yang remeh termasuklah lebih baik membeli persiapan anak-anak bersekolah daripada menggunakan wang untuk menghadiri himpunan aman ini. Walhal orang yang menyatakan sedemikian merupakan mantan ‘jagoan’ dalam demonstrasi suatu ketika dahulu.

Yang menjadi musykil dan menyebabkan himpunan ini diteruskan ialah walaupun keputusan jemaah menteri itu jelas tetapi tidak disambut sekata oleh menteri secara individu. Pelbagai komen menongkah arus dibuat beberapa menteri seolah-olah mereka sendiri tidak berpuashati dengan keputusan jemaah menteri. Oleh yang demikian umat Islam arus perdana tidak mempunyai jaminan yang tuntas berhubung perkara tersebut.

Diperingkat bawahan pula penyokong kerajaan secara berleluasa memperlekeh dan memberi pelbagai label kepada penyokong anti-ICERD. Hal yang demikian tidak memberi sebarang pilihan lain kepada penyokong anti ICERD selain meneruskan bantahan.

Namun ia sudah berlalu, kini timbul persoalan lain pula. Persoalan kini ialah apa yang akan berlaku pasca himpunan aman 812 ini? Bagi saya umat Islam perlu jadikan himpunan aman ini sebagai pemangkin kesatuan umat, bersatu dalam erti kata sebenar dalam isu yang berkaitan dengan agama Islam, Melayu dan raja-raja Melayu. Bagi pihak kerajaan pula mereka mestilah lebih peka kepada kehendak umat Islam arus perdana yang merupakan majoriti rakyat Malaysia. Norma lazim yang sudah digarap ramuannya menjadi kejayaan kesatuan rakyat Malaysia janganlah dibolosi sehingga menjadikan ia tidak lagi lunak untuk dirasai.

Mungkin sebahagian kalangan yang sudah duduk di tampuk kuasa alpa perhitungan sebenar mereka sebelum berkuasa tetapi jadikanlah kritikan dari rakyat sebagai suatu panduan kepada mereka dalam melaksana sebarang dasar yang melibatkan orang Melayu agama Islam dan raja-raja.

Mereka kini adalah kerajaan bagi seluruh rakyat Malaysia bukan hanya bagi yang mengundi mereka sahaja. Kerajaan sepatutnya lebih mesra kepada pengkritik mereka bukan menyenaraihitamkan mereka dan memukul rata semua yang mengkritik itu mempunyai motif politik. Terdapat begitu ramai cendiakawan, NGO dan badan-badan yang memuji dan mengkritik kerajaan tanpa motif politik namun suara ini dinyahkan dari sebarang pertimbangan pihak kerajaan.

Natijahnya kalangan tersebut akan menjadi lebih lantang bersuara kerana pihak kerajaan tidak menghiraukan mereka. Dalam banyak keadaan bukan sahaja tidak dihiraukan tetapi diperlekeh dan diklasifikasi sebagai ‘orang politik’ pula.

Himpunan aman ini juga merupakan manifestasi kepada dunia luar betapa kentalnya jiwa umat Islam mahu mempertahankan agama Islam. Norma asing yang tidak sesuai diamalkan di negara ini mesti ditolak di samping memastikan keluhuran Perlembagaan dijaga rapi. Saya bersyukur apabila membaca banyak komentar positif yang ditulis oleh rakyat Malaysia dan masyarakat luar selepas himpunan aman tersebut. Komentar tersebut pula ditulis orang orang Melayu dan bukan Melayu yang berfikiran terbuka dalam sesuatu perkara. Tinggallah mereka yang menutup minda, memejam mata, memekak telinga daripada mengambil sebarang pengajaran daripada himpunan aman tersebut.
Himpunan aman itu menyulam pelbagai pengajaran. Semua pihak harus mengambil inisiatif sendiri bagi melihat Malaysia lebih maju, aman dan berjaya.

Sumber: http://www.sinarharian.com.my/mobile/kolumnis/zainul-rijal-abu-bakar/pasca-himpunan-aman-anti-icerd-1.915261



Oleh: Ustaz Nik Mohamad Abduh

Umat Islam mestilah jelas bahawa isu Palestin hanya akan selesai dengan terbentuk kembali sebuah negara Palestin yang berdaulat. Penyelesaian dua negara (two-state solution) bukanlah cadangan yang benar, malah hanya sebagai jalan pintas ke arah pengiktirafan terhadap negara Israel yang telah merampas dan menjarah negara Palestin sejak puluhan tahun dahulu. PAS secara tegas berpegang dengan penyelesaian sebenar ini.

Perbahasan mengenai penyelesaian dua negara (two-state solution) seringkali menjadi topik utama dalam mana-mana wacana antarabangsa. Ia diwar-warkan sebagai satu-satunya penyelesaian tanpa pilihan kedua terhadap isu Palestin. Pendirian ini juga turut disambut oleh Wisma Putra yang menganggap penyelesaian tersebut adalah jawapan yang konkrit kepada konflik panjang Palestine-Israel. Ia adalah satu pendirian yang amat dikesali oleh kerajaan Malaysia yang pasti mengundang konflik yang lebih panjang dan parah. PAS menolak pendirian yang lemah ini.

Penyelesaian dua negara sekali lagi disentuh dalam Resolusi 2334 Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang bersidang pada 23 Disember 2016. Ia menjelaskan pada fasal 1 iaitu:

“Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity and constitutes a flagrant violation under international law and a major obstacle to the achievement of the two-State solution and a just, lasting and comprehensive peace;”

Resolusi ini menyentuh mengenai pelanggaran Zionis Israel dengan membina penempatan haram di sempadan sebelum tahun 1967 atau turut dikenali sebagai The Green Line. Tindakan Zionis Israel tersebut bukan sahaja melanggari ketetapan antarabangsa, bahkan merosakkan rundingan damai terhadap penyelesaian dua negara yang dianggap oleh PBB sebagai penyelesaian jangka panjang yang adil dan keamanan yang komprehensif.

Persoalannya benarkah penyelesaian dua negara ini merupakan titik akhir kepada konflik yang berlaku? Ini kerana mereka berhujah bahawa penempatan golongan Yahudi telah lama bertapak di situ malah negara haram Israel turut diiktiraf oleh PBB pada 1948.

Suatu perkara yang perlu difahami adalah pengiktirafan untuk kembali ke sempadan 1967 bukan hanya bermaksud kita menerima Israel sebagai sebuah negara. Malah, penyelesaian dua negara yang dilaung-laungkan sesetengah pihak adalah secara langsung membawa kepada pengiktirafan terhadap Israel sebagai sebuah negara yang sah. Soalnya, apakah benar untuk memberi pengiktirafan rasmi kepada Israel sebagai sebuah negara? Bukankah ia satu pengiktirafan terhadap penjajahan yang bererti bahawa mana-mana kuasa besar berhak untuk meluaskan kekuasaan negaranya melalui perampasan terhadap kedaulatan negara-negara yang lemah?

Kemudian, jikalah dengan lamanya puak Yahudi bertapak di tanah Palestin menjadi alasan untuk kita mengiktiraf mereka, maka bagaimana dengan bangsa The Red Indian? Tidakkah mereka lebih berhak terhadap Amerika Syarikat (AS) kerana mereka adalah orang asal yang lebih awal menetap di sana? Begitulah juga dengan hak bangsa asal yang lain.

Oleh kerana itu, penyelesaian utama konflik Palestin-Israel haruslah dihalakan kepada pengiktirafan terhadap satu negara Palestin yang berdaulat yang mengandungi masyarakat majmuk yang hidup saling menghormati antara satu sama lain. Ia dengan demikian mengembalikan hak rakyat Palestin tanpa menghilangkan hak semua untuk memiliki kerakyatan negara Palestin.

Dari sisi yang lain, sehingga hari ini Palestin masih tidak diiktiraf sebagai negara keahlian penuh (full state member) di bawah PBB sebaliknya hanya diberikan status Pemerhati Tetap (Permanent Observer) bersama-sama negara Holy See.

Persidangan Agong PBB pada 2011 menolak permohonan Palestin untuk mendapatkan pengiktirafan diplomatik sebagai sebuah negara keahlian penuh. Namun Palestin tetap diiktiraf secara bilateral dengan 137 buah negara anggota PBB yang lain.

Walau bagaimanapun, UNESCO telah memberi status negara keahlian penuh terhadap Palestine pada 31 Oktober 2011. Berdasarkan Vienna Formula, mana-mana negara yang mendapat pengiktirafan sebagai negara keahlian penuh oleh UN Specialized Agency seperti UNESCO, maka peluang untuk negara tersebut memperoleh pengiktirafan diplomatik oleh PBB sebagai sebuah negara keahlian penuh turut semakin cerah.

Tidak dapat disangkal bahawa pencabulan Israel terhadap Palestin tidak hanya terhenti dalam siri-siri keganasan tentera Zionis yang melakukan serangan bertali arus pada setiap tahun, bahkan juga tindakan-tindakan unilateral Zionis Israel dan sekutu kuatnya, Amerika Syarikat (AS) sangat jelas tidak mengendahkan tekanan antarabangsa.

Resolusi 478 Majlis Keselamatan PBB pada 20 Ogos 1980 telah meletakkan ketetapan bahawa tiada 'diplomatic missions' di Jerusalem kerana menghormati Masjid Al-Aqsa serta penempatan suci tiga agama, Islam, Kristian dan Judaism. Ironinya, Donald Trump, Presiden AS sewenang-wenangnya telah memindahkan secara rasmi kedutaannya daripada Tel Aviv ke Baitul Maqdis Mac awal tahun yang lalu. Ia terus berlaku meskipun bertentangan dengan resolusi antarabangsa.

Begitu juga tindakan apartheid meluluskan Jewish State Law melalui Parlimen Israel pada 19 Julai 2018 sekaligus menjadikan tanah air Israel adalah milik bangsa Yahudi serta menjadikan bahasa Hebrew sebagai bahasa rasmi.

Deretan pencabulan yang dilakukan Zionis Israel di bumi Palestin tidak mendapat perhatian daripada masayarakat dunia. Ia juga secara jelas memberi gambaran bahawa penyelesaian 'two-state solution' adalah satu harapan palsu ke arah keamanan sebenar di bumi Palestin.

Oleh sebab itu, umat Islam sewajarnya bergerak ke arah satu penyelesaian iaitu sebuah negara Palestin yang berdaulat. Ia suatu tugas yang penting bagi membuka pintu-pintu penyelesaian terhadap konflik, seterusnya menghentikan tindakan zalim Zionis Israel dan mengembalikan Palestin kepada keamanan sebenar.



Idris Hj Ahmad
Naib Presiden PAS
13/12/18

Kes Tabung Haji semakin menarik, kalau ada yang menyalahi undang-undang harap didakwa segera tidak perlu berlengah-lengah. 

RCI mesti ditubuhkan untuk buat siasatan menyeluruh, bukan sahaja kerugian terdekat malahan penglibatan TH di dalam pelaburan yang terdahulu kerana ia mempunyai kaitan. 

Walau pun TH hendak diletakkan seliaan Bank Negara Malaysia kononnya lebih telus. Tidak nafikan integriti pegawai Bank Negara yang hebat. 

Bukankah Bank Negara juga pernah mencatatkan kerugian hampir AS$10 bilion (RM40 bilion) melalui kegiatan perdagangan mata wang. Mungkin ini di luar kawalan pegawai BNM kerana ada tangan ghaib yang lain. Ini yang menjadi kebimbangan kita.

Rakyat jangan hilang fokus, jangan lupa isu ICERD, janji manifesto PH yang tidak tertunai seperti hapus tol, PTPTN yang masih panas, hutang peneroka felda, kos sara hidup semakin meningkat, harga getah RM1.90 sekilo, harga sawit RM250 setan, harga petrol tidak turun, hanya hujan yang turun.

Jangan hilang tumpuan apabila melihat karnival keluar parti dan lompat parti sedang berlangsung. Semua strategi untuk lupa isu pokok.

Apa pun yang berlaku kepada TH, jangan berlaku zalim kepada pendeposit yang 100 peratus orang Islam.
Jangan terkesan hibah TH 2018 nanti. Pendeposit tidak mahu dengar tahun ini tidak ada hibah kerana TH alami defisit RM4.1 bilion . Jangan sama seperti alasan tidak boleh tunai janji manifesto PH kerana negara banyak hutang.

Apakah tahun 2019 tambang haji akan meningkat?

Apa pun penyelesaian biarlah kepentingan pendeposit dan bakal jamaah haji mesti diutamakan.

Hentikanlah perbicaraan di Mahkamah Media. Apakah tindakan ini menguntungkan TH dan pendeposit TH?

Saya bimbang ia akan memberi kesan yang besar terutama TH yang banyak melabur di bursa saham akan terjejas. 

Siapa yang rugi?. Sudah tentu umat Islam yang 100 peratus menjadi penyimpan. 

Jangan lari daripada matlamat penubuhan TH iaitu untuk kepentingan umat Islam dan bakal haji.



SHAH ALAM, 4 Rabiulakhir 1440H, Rabu – Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyarankan pendeposit Tabung Haji (TH) supaya tidak mengambil tindakan terburu-buru mengeluarkan simpanan mereka di institusi kewangan berkenaan.

Katanya, walaupun wujud kesilapan pentadbiran TH terdahulu, namun adalah tidak wajar jika ada pendeposit mahu bertindak sedemikian kerana institusi berkenaan turut berperanan menjaga kebajikan jemaah haji dan bukan tertumpu kepada sektor ekonomi semata-mata.

"Tidak wajar (mengeluarkan simpanan daripada TH) kerana apa yang penting kita kena perbaiki TH. Jangan sebab nyamuk seekor, kita bakar kelambu. Kalau ada silap (dalam pentadbiran TH), kita perbetulkan," katanya dalam program Bicara Minda anjuran Sinar Harian, di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika disoal seorang penonton program berkenaan yang memintanya mengulas mengenai kewajaran pendeposit TH mengeluarkan simpanan mereka dan menabung di bank lain.

Baru-baru ini, TH membuat laporan kepada Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Kuala Lumpur membabitkan bekas pengerusi Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim; bekas Ketua Pegawai Eksekutif Tan Sri Ismee Ismail; dan Datuk Seri Johan Abdullah serta kakitangan pengurusan kanan susulan dakwaan terlibat dalam penggelapan wang pendeposit bank itu.

Sementara itu, ketika ditanya moderator program Tan Sri Johan Jaafar mengenai hubungan PAS dengan UMNO, Abdul Hadi menyatakan parti Islam berkenaan kekal berpendirian mengambil 'jalan tengah' daripada bekerjasama dengan parti Melayu itu, mahupun Pakatan Harapan.

Namun, jelas beliau, PAS masih boleh bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kedua-dua seteru politik berkenaan dalam isu-isu yang hanya memberi manfaat kepada negara dan umat Islam.

Bercakap kepada pemberita selepas itu mengenai perhimpunan aman menolak ratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) Sabtu lalu, Abdul Hadi menyifatkan ia sebagai satu amalan demokrasi.

"Dakwaan menyatakan perhimpunan itu bagi menjatuhkan kerajaan adalah tidak betul sama sekali kerana kita buat untuk nyatakan kesyukuran atas respon pentadbiran negara yang menunaikan tuntutan kita supaya tidak meratifikasi ICERD.

"Demonstrasi adalah amalan demokrasi tapi ia mesti dibuat dengan aman dan jangan ganggu rakyat," katanya. – Bernama



Minda Presiden PAS
FAHAMAN YANG LONGGAR MASIH CINTAKAN ICERD

Perisytiharan penentangan terhadap diskriminasi dalam bahasa Inggeris disebut 'discrimination', manakala dalam Bahasa Arabnya تمييز أو تفرقة)). Perkara ini menjadi konsep perjuangan yang kononnya diperkenankan di peringkat antarabangsa dengan deklarasi yang dinamakan ICERD. 

Walaupun adanya penjelasan daripada mantan Ketua Hakim Negara dan YAB Perdana Menteri Malaysia, bahawa mustahil meratifikasikan ICERD di negara ini, kerana bercanggah dengan dasar Perlembagaan Negara dan disertai pula dengan bantahan umat Islam, sehingga ramai yang membuat pusingan ke belakang (u-turn) dan ada yang sehingga berlipat. Namun, tiba-tiba masih ada yang masih menzahirkan sikap liberal dan sewenangnya menyatakan harapan untuk kembali meratifikasikan ICERD itu apabila tiba masanya nanti, yakni apabila rakyat sudah faham. Seolah-olah semua rakyat yang menolak ini adalah bodoh, hanya dari kalangan mereka sahaja yang paling cerdik. 

Saidina Ali R.A. menegaskan:

كلمة حق أريد بها باطل (رواية إمام مسلم)

“Kata-kata (yang dilihat pada zahirnya) benar, namun tujuannya salah (sesat lagi menyesatkan)”.

Umat Islam yang berimankan kepada Allah dan Rasul serta Hari Akhirat, petunjuk dan panduan mereka adalah Kitab Allah Al-Quran dan Rasulullah S.A.W. telah menunjukkan pelaksanaannya menerusi hikmah (kebijaksanaan) yang dipelihara ilmunya oleh para ulama’ dengan amanah yang tiada berlaku pengkhianatan. 

Islam telah mendahului usaha dalam menentang diskriminasi seperti kita dapati daripada perisytiharan ICERD ini, lebih dari 1400 tahun lalu melalui Al-Quran yang diwahyukan dan pelaksanaan dalam masyarakat majmuk dan negara berdaulat. 

Islam tidak sama dengan pemahaman mereka itu kerana konsep Islam adalah istiqamah (konsisten) dan murunah (anjal atau fleksibel) dalam menegakkan keadilan mengikut takrifnya yang sebenar. 

Dalam masa sama, Islam turut menentang sebarang bentuk diskriminasi dengan ciri-ciri dan pendekatan beriman dan budiman. Ajarannya menepati fitrah (naluri) dan tidak jumud menghadapi perkembangan situasi serta realiti yang boleh berubah dan berbeza. Namun tidak terkeluar dan terpesong daripada landasan dan matlamatnya yang tetap tidak berubah bagi mentaati Allah dan mendapat keredhaan-Nya. 

Sifat kemanusiaan itu dalam persamaannya yang tetap dan teguh, namun ada juga perkara yang berbeza fitrah kejadiannya seperti antara lelaki dan wanita, kerana peranan kehidupan yang tidak mungkin dipinda dan diubah mengikut ketetapan Allah. Contohnya mengandung dan menyusu anak ketika bayi secara tabie hanya kepada wanita sahaja, bukan kepada lelaki. Maka tidak seharusnya tugas seperti ini dipaksakan kepada lelaki. 

Selain itu juga dalam melaksanakan tugas yang bergantung dengan kekuatan tenaga fizikal semula jadi kaum lelaki atau kaum wanita sahaja yang tidak mungkin dipaksa kaum wanita untuk melaksanakannya atau sebaliknya. Walaupun kononnya ICERD bertujuan untuk menghapuskan diskriminasi dalam perbezaan yang mustahil dihapuskan. 

Haram bagi kita umat Islam, bahkan semua umat agama yang bermoral menghalalkan LGBT, bagi membatalkan sistem hubungan kekeluargaan yang telah ditetapkan oleh Tuhan Pencipta Alam. Tidak mungkin diizinkan walaupun di atas nama hak asasi manusia, kerana sebenarnya melanggar sempadan hak asasi manusia mengikut sempadan ciptaan Allah. Ia laksana mengubah hujan naik ke langit. Cukup bagi kita menjadikan teladan runtuhnya institusi keluarga di negara Barat yang tidak boleh menjadi teladan yang baik. 

Islam juga tidak berkonsep jumud kerana Khalifah Umar bin Al-Khattab menerima sistem menggredkan gaji dan bayaran pencen yang diamalkan oleh kerajaan Rom dan Parsi walaupun mengubah sistem persamaan bayaran pada zaman awal kerajaan Rasulullah S.A.W. dan Khalifah Abu Bakar R.A. 

Perubahan dilakukan apabila kewangan negara sudah mencukupi, maka langkah Khalifah Umar bukannya mengamalkan diskriminasi tetapi meletakkan kedudukan mengikut tempat yang sewajarnya kerana perbezaan peranan dan kepandaian. 

Allah berfirman:

أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَتَ رَبِّكَ ۚ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا ۗ وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ (32)

“Mengapa pemberian Kami itu mereka ingkarkan? Adakah mereka berkuasa membahagi-bahagikan rahmat Tuhanmu. Kami membahagi-bahagikan antara mereka segala keperluan hidup mereka dalam kehidupan dunia ini, (sebahagiannya Kami jadikan kaya raya dan sebahagiannya miskin menderita). Dan juga Kami telah menjadikan darjat sebahagian dari mereka tertinggi dengan darjat sebahagiannya yang lain. Semuanya itu supaya sebahagian dari mereka senang mendapat kemudahan menjalankan kehidupannya dari (bantuan) sebahagiannya yang lain. dan lagi rahmat Tuhanmu (yang meliputi kebahagiaan dunia dan akhirat) adalah lebih baik dari kebendaan dan keduniaan semata-mata yang mereka kumpulkan”. (Surah Az-Zukhruf: 32)


Tidak mungkin semua manusia menjadi majikan yang tiada buruh atau semuanya menjadi buruh tiada majikan. Kemampuan dan kebolehannya tetap berbeza, namun Islam menetapkan hubungan dan jalinannya mengikut petunjuk Allah yang Maha Adil lagi Maha Bijaksana.

Islam menegaskan bahawa manusia itu ialah satu keluarga besar, dan asas kemanusiaan bermasyarakat madani yang mewajibkan kita saling berhubung dan tolong-menolong walaupun adanya kepelbagaian dan perbezaan. 

Firman Allah:

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ (13)

“Wahai umat manusia! Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari lelaki dan perempuan, dan Kami telah menjadikan kamu pelbagai bangsa dan bersuku puak, supaya kamu berkenal-kenalan (dan beramah mesra antara satu dengan yang lain). Sesungguhnya semulia-mulia kamu di sisi Allah ialah orang yang lebih taqwanya di antara kamu, (bukan yang lebih keturunan atau bangsanya). Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui, Lagi Maha Mendalam Pengetahuan-Nya (akan keadaan dan amalan kamu”. (Surah Al-Hujuraat: 13)

Islam menegaskan supaya bersikap adil terhadap seluruh manusia tanpa mengira bangsa, keturunan, warna kulit dan agama, kawan dan musuh. Firman Allah:


إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤَدُّوا الْأَمَانَاتِ إِلَىٰ أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُم بَيْنَ النَّاسِ أَن تَحْكُمُوا بِالْعَدْلِ ۚ إِنَّ اللَّهَ نِعِمَّا يَعِظُكُم بِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ سَمِيعًا بَصِيرًا (58)

“Dan apabila kamu menjalankan hukum di antara manusia, (Allah menyuruh) kamu menghukum dengan adil. Sesungguhnya Allah dengan (suruhan-Nya) itu memberi pengajaran ang sebaik-baiknya kepada kamu. Sesungguhnya Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa Melihat”. (Surah An-Nisa': 58)

Islam mewajibkan zakat harta dan hasil usaha daripada orang kaya, diwajibkan zakat ke atas penganut Islam dan diberi hak istimewa menerima zakat daripada kalangan tertentu dalam kalangan umat Islam sahaja kerana sifat dan ciri ibadatnya. Dalam masyarakat majmuk, kalau ada lebihan boleh diberi kepada yang lain. 

Dalam masyarakat yang lebih majmuk pula, diadakan cukai dan sebagainya daripada kalangan yang berada termasuk kalangan bukan Islam, dan diberi keistimewaan bantuan kepada yang berhak. Antaranya disebut kalangan Zil Qurba, keluarga atau kaum kerabat Rasulullah S.A.W. yang diharamkan menerima bantuan zakat. 

Adilnya Islam ini menyeluruh dalam segala aspek. Namun umat Islam hilang kerajaannya yang beramal dengan seluruh ajaran Islam yang sempurna, disebabkan usia dan leka sehingga dijajah oleh Barat. Saki baki pengaruh penjajah Barat masih melekat dalam benak pemikiran dan cara hidup mereka. Maka wajah umat Islam dan negaranya tidak boleh menjadi ukuran kepada hakikat ajaran Islam.

Maka jangan mengambil kira daripada ukuran majoriti negara OIC yang menerima ICERD pada hari ini, kerana keseluruhan negara umat Islam itu telah jauh meninggalkan ajaran agamanya, kerana masih dibejati kesan pemikiran penjajah yang mencipta acuan kemerdekaannya. Bahkan sebahagian besarnya tidak seberani Malaysia yang menegaskan Islam adalah agama negara dalam perlembagaannya dan tiada pangkalan tentera asing di atas buminya.

Walaupun negara kita masih belum sempurna kemerdekaannya, dan masih ada kekurangan, namun kita lebih baik merdekanya daripada kebanyakan negara anggota OIC yang menerima ICERD itu. 

Antaranya, Alhamdulillah di tanah air kita tiada pangkalan tentera asing dan mengikat diri seperti negara Arab. Ikatan kita dengan negara penjajah tidaklah seberat negara-negara yang menerima ICERD itu. 

Kita sedang berusaha dan perjuangan umat Islam membebaskan diri daripada penjajah belum selesai. Masih banyak ajaran Islam belum dilaksanakan dan umat Islam yang menjadi majoriti Bumiputera paling parah menerima penyakit yang ditinggalkan oleh penjajah itu, sehingga lebih parah peninggalannya daripada bangsa lain yang dibawa ke sini juga oleh penjajah. 

Generasi mutakhir pejuang kemerdekaan telah berjaya meletakkan beberapa asas dan tonggak untuk mengembalikan semula kekuatan dan mempertahankan kedudukan umat Islam dan bangsanya yang lebih awal berada di sini, dengan perkara yang dinamakan hak istimewa dari segi agama, politik, ekonomi, bangsa, bahasa dan lain-lain. 

Begitu juga dengan semangat persaudaraan kemanusiaan yang diberikan kepada kaum lain yang turut menjadi mangsa dibawa penjajah yang telah mencaturkan kedudukan demi kepentingan jangka panjang penjajah itu dengan dipasang bom jangka yang sengaja ditinggalkannya. Maka sepatutnya dipotong tangan-tangan yang meraba bom jangka ini. 

Fahamilah bahawa Amerika yang paling ke hadapan dari kalangan negara Barat itu kerana dianggap paling demokratik dan berjuang hak asasi manusia selepas menghayati Revolusi Perancis yang menjadi kebanggaan Barat menentang aparteid, dan diskriminasi, sehingga dianggap berjaya apabila melantik Obama berkulit hitam menjadi Presiden, namun gagal menangani hak yang adil kepada orang kulit hitam, Red Indian dan hak pelarian di Eropah. Terkini berpatah balik dengan sikap Presiden Trump terhadap pendatang-pendatang khususnya negara paling jiran dan melindungi pembunuh jakun yang memancung kepala dan mencincang badan manusia dengan zalim kerana mata duitan. 

Mereka tidak mampu mencapai apa yang dijayakan oleh Islam pada zaman lemah ketika masih berkuasa tanpa seluruh ajaran Islam dilaksanakan. Namun berjaya menunjukkan contoh seperti langkah kerajaan Uthmaniyyah memberi perlindungan kepada orang-orang Yahudi yang dizalimi dan menjadi mangsa pembunuhan oleh penganut Kristian selepas kejatuhan Islam di Andalus.

Apabila Allah mengurniakan kepada kita konsep adil dan menentang diskriminasi daripada petunjuknya yang sempurna, maka kita wajib mengIslamkan diri kepadanya. Walaupun terdapat kemungkinan adanya beberapa titik persamaan dengan perkara yang terkandung di dalam ICERD itu, namun prinsip dan konsepnya yang berlainan menjadikan kita tidak beristiqamah. 

Adapun dari kalangan yang menyaksikan majoriti besar negara anggota OIC dan negara bukan Islam meratifikasikannya, laksana falsafah Pak Pandir yang menyeberangi sungai memberanikan diri meniti di atas batang yang reput, berhujahkan jutaan semut yang sedang menitinya dengan selamat. 


“Islam Memimpin”

ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS
Bertarikh: 4 Rabi’ul Akhir 1440 / 13 Disember 2018 





Terima kasih kepada yang prihatin kes Tabung Haji. Ini menunjukkan kita sayang kepada organisasi ni. Secara ringkas, saya simpulkan:

1) Lembaga Pengarah baru telah melantik Pricewaterhouse Cooper (PWC), iaitu sebuah firma audit antarabangsa yg bebas politik dan mempunyai kredibiliti untuk melakukan semakan mengenai kedudukan sebenar Tabung Haji (TH). Tiada arahan untuk mecari salah sesiapa, melainkan menyatakan hakikat sebenar. Apa yang dijumpai adalah hakikat sebenar tidak sama sebagaimana dalam laporan kewangan. Sahabat-sahabat boleh lihat nota lembaga pengarah dalam dokumen yang dibentangkan dalam parlimen. Boleh minta dari mana-mana ahli parlimen terdekat.

2) "Kawal Selia" oleh Bank Negara bukan bermaksud Tabung Haji akan berada di bawah Bank Negara (BNM). Tiada dalam Akta Tabung Haji (https://www.tabunghaji.gov.my/en/tabung-haji-act Akta Tabung Haji 1995) yang menyatakan bahawa Tabung Haji berada di bawah BNM. Cuma Lembaga Pengarah mahukan secara self regulated, dari segi governance, untuk BNM buat audit ke atas operasi TH. Sebagaimana BNM buat audit ke atas semua bank-bank komersil yang lain. Melalui audit tersebut, salah silap, penambahbaikan dan sebagainya akan dicadangkan. Dalam bab ni, BNM memang mempunyai pasukan yang kuat dan berpengalaman. Kalau ada salah laku, akan dapat dihidu lebih awal dan langkah mengatasinya dapat dilakukan. Dalam menjalankan tugas ini, BNM tidak menerima arahan dari Menteri Kewangan. Ia menjalankan tugas berpandukan Central Bank Act. (Akta Bank Negara

3) "Kawal Selia' ini tidak bermaksud TH di kawal oleh BNM. Semua keputusan akan dibuat oleh TH sebagaimana diperuntukkan oleh Akta TH.

4) Sepanjang lebih kurang 4 bulan saya dalam Lembaga Pengarah Tabung Haji, dengan mesyuarat Lembaga dan Jawatankuasa Lembaga yang hampir setiap minggu, saya boleh confirmkan bahawa tiada lansung campurtangan politik, YB Mujahid, apatah lagi Menteri Kewangan. Untuk makluman, sebelum dilantik, ana telah dipanggil oleh CPE. Selepas sesi "berkenalan", mereka maklumkan hasrat utk melantik saya ke dalam Lembaga Pengarah TH dengan mandat: "Cakap apa yang betul itu betul, dan yang salah itu salah". Alhamdulillah, dengan mandat tersebut, ana bersetuju. Saya nampak, begitu juga pendirian ahli2 Lembaga yang lain.

Doakan kami semoga dapat menunaikan amanah yang berat ini sebaiknya.


Prof. Dr. Ashraf Md. Hashim,
Ahli Lembaga Pengarah Tabung Haji.
Ahli Komiti Shari’ah International Islamic Liquidity Management Cooperation
Ahli Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia
Ahli Komiti Shari’ah Tabung Haji
Ahli Persatuan Perbankan Islam Malaysia



Kenyataan Media Presiden PAS

INTEGRITI TABUNG HAJI

1. Saya mengikuti pendedahan terbaru ke atas pihak Tabung Haji, melibatkan aspek pengurusan kewangan, pelaburan dan tadbir urus yang dipertikaikan.

2. PAS memandang serius terhadap tuduhan yang berlaku di dalam institusi kewangan terbesar umat Islam di Malaysia ini, namun PAS berpandangan adalah tidak wajar sekiranya pertuduhan ini dibicarakan melalui media oleh seorang Menteri yang masih mentah, sehingga boleh menimbulkan persepsi dan percanggahan maklumat yang mengelirukan.

3. PAS menyarankan agar satu penilaian menyeluruh dikendalikan di bawah seliaan Majlis Raja-Raja (RCI) ataupun Parlimen, bagi meneliti dan mempertimbangkan setiap syor yang dikemukakan oleh juruaudit bebas yang telah dilantik, sebelum dilaksanakan oleh pihak Kerajaan yang masih baharu dan kerap membatalkan keputusan yang dibuat mereka sendiri.

4. PAS juga menasihatkan agar Kerajaan tidak mempolitikkan isu ini sehingga merosakkan imej Tabung Haji, dan tidak bersikap berat sebelah dalam menjalankan siasatan terhadap kes rasuah dan penyelewengan melibatkan pemimpin Pakatan Harapan yang masih belum disiasat dan didakwa sehingga hari ini.

5. PAS meletakkan keyakinan terhadap integriti dan profesionalisme di pihak Lembaga Pengarah, pengurusan tertinggi, pegawai dan kakitangan Tabung Haji dalam melaksanakan tugas bagi melindungi kepentingan para pendeposit Tabung Haji. Janganlah kerana nila setitik, rosak susu sebelanga.

“Islam Memimpin”

ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS

Bertarikh: 3 Rabiul Akhir 1440 / 12 Disember 2018

https://www.facebook.com/146911248727335/posts/1963174337101008/



PM TOLAK PILIHANRAYA PBT
BERAPA LAMAKAH IA MAMPU BERTAHAN?

Roslan SMS

Pilihanraya kerajaan tempatan atau PBT digantung sejak 1965. Pilihanrayanya terakhir adalah 55 tahun dahulu iaitu pada 1963.

Pada tahun 1976 Akta Kerajaan Tempatan diluluskan yang membenarkan perlantikkan ahli-ahli majlis dan tiada lagi pilihanraya sejak itu.

Kawasan perbandaran secara umumnya didominasi masyarakat bukan Melayu. Bandaraya dan bandar-bandar besar umpama Kuala Lumpur, Ipoh, Petaling Jaya, Georgetown, Seremban, Melaka semuanya padat dengan penduduk Cina manakala penguasaan orang-orang Melayu hanyalah di pekan-pekan luar bandar lazimnya di majlis-majlis daerah.

Kerusi parlimen Bukit Bintang, PJ, Ipoh, Jelutong, Bagan, Cheras, Seputeh, Kepong, Seremban, Kota Melaka yang terletak di kawasan bandar semuanya kerusi-kerusi DAP belaka membuktikan bahawa demikianlah juga penguasaan di kebanyakkan PBT.

Ini mewujudkan jurang dan ketidakseimbangan antara kaum dan perancangan pembangunan. Mereka yang mewah di bandar akan dapat menikmati pembangunan sosial dan infrastruktur yang rancak manakala di luar bandar yang tiada hasil akan terus ketinggalan.

Semasa konfrontasi Malaysia-Indonesia dahulu banyak anasir mengeksploitasi ketidakseimbangan ini khususnyan pihak kominis sehingga mencetuskan ketegangan berpunca dari ketidakpuasan hati masyarakat.

PAS sudah lama menentang pilihanraya PBT ini dan semalam PM Tun Dr Mahathir dalam satu majlis menegaskan bahawa pilihanraya PBT tidak akan dikembalikan semula.

Menurut beliau pilihanraya PBT hanya akan mencetuskan konflik antara kaum dalam negara dan memberi isyarat yang tidak sihat.

Semoga keputusan PM yang sudah pastinya merupakan suara kerajaan dihormati terutama oleh anghota kabinet dan pimpinan PH sendiri.

Sebelum ini Menteri Perumahan Zuraida Kamaruddin pernah menyatakan kementeriannya akan memulihkan pilihanraya ini dalam tempuh 3 tahun.

DAP antara parti yang kuat mendesak diadakan pilihanraya ini dan semalam Setiusaha Agungnya Lim Guan Eng menegaskan DAP akan terus menuntut diadakan semula pilihanraya ini.

Mana pernah DAP menolak sesuatu yang menguntungkannya.

Demikian juga SUHAKAM dan BERSIH serta NGO lain yang pro DAP dan PH.

Nampaknya keputusan PM sudah mula berani dicabar dan dipertikai. Bukti kerajaan PH makin goyang dan longgar. Bukti juga bahawa kerajaan Malaysia Baru ini memang didominasi DAP dan sekutunya.

Berapa lamakah mampu bertahan keputusan ini?

Apakah akan U-turn lagi PM kita atau bagaimana?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=804206039918734&id=100009880363600



KENYATAAN MEDIA
DEWAN PEMUDA PAS MALAYSIA
11 Disember 2018 | 3 Rabiulakhir 1440

“KEMBALIKAN FUNGSI ASAL TABUNG HAJI”

1. Sebarang kemungkinan yang berisiko tercetus mesti siap sedia ditangani berikutan pengumuman Menteri (Agama) di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Dr Mujahid Yusuf Rawa mengenai defisit RM4.1 bilion dalam Laporan Audit Tabung Haji (TH). Kami berharap tiada polemik atau spekulasi sengaja diletuskan atau motif sulit terancang untuk melemahkan institusi milik umat Islam itu.

2. Reputasi TH sebagai badan yang menyimpan deposit terbesar umat Islam negara ini untuk menunai Rukun Islam kelima mesti diamankan dari sebarang unsur politik. Kepercayaan pendeposit dan umat Islam keseluruhannya mesti sama sekali tidak diracuni oleh sebarang kecurigaan atau momokan yang boleh menjejaskan institusi penting itu sendiri.

3. Pelanggaran Akta Tabung Haji 1995 yang didakwa pihak Menteri perlu segera dibawa ke muka pengadilan. Segala keterangan mesti dibawa kepada pihak berwajib untuk diambil tindakan perundangan susulan dan menghadapkan pihak terbabit kepada perbicaraan. Jika terbukti berlaku penyelewengan dan didapati pesalah laku berkenaan, hukuman sewajarnya wajib dikenakan.

4. Buat masa ini, Pemuda PAS berpandangan bahawa isu utama kini tertumpu kepada pelaporan kewangan TH terkait kecairan dan risiko yang tinggi, bukannya kegagalan pelaburan.

5. Deklarasi di media semata-mata hanya memperlihatkan adanya 'permainan' di pihak bertanggungjawab yang mengundang persepsi dan reaksi balas tidak harmoni serta menjejaskan institusi. Malah, mewujudkan 'grey area' terhadap interpretasi Akta yang menuntut proses ligitasi adil dilakukan. Semua ini dikhuatiri memberi kesan tidak menguntungkan ke atas TH.

6. Bagi menjamin ianya tidak digugat oleh sebarang angkara dan kecurangan, penstrukturan kewangan dan pengurusan institusi ini mestilah kembali kepada objektif asalnya. Bahkan TH mesti diperkasakan lagi untuk berperanan menyempurnakan urusan haji umat Islam Malaysia sama ada dari profesionalisma pengurusannya, mahupun janaan subsidi hasil pelaburannya.

7. Pemuda PAS juga mengambil berat kaedah penstrukturan dengan mewujudkan SPV untuk mengambil alih _underperforming asset_ yang susut nilai ketara akibat ketidak tentuan pasaran kewangan pasca PRU-14 dan
_trade war_ China-Amerika Syarikat. Bukankah itu juga kaedah _'kreatif'_ untuk membetulkan akaun TH?

8. Oleh itu, pemuda PAS berpandangan isu TH hendaklah diselesaikan secara holistik dan jangan hanya tertumpu kepada pemberian dividen (hibah) semata-mata.

“Islam Memimpin”
“Terus Mara”

YB USTAZ MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Malaysia




BANGI, 3 Rabiulakhir 1440H, Selasa – Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengingatkan kerajaan Pakatan Harapan (PH) bahawa Tabung Haji (TH) bukannya Tabung Harapan untuk dijadikan bahan politik.

Najib berkata, langkah kerajaan PH untuk menjadikan TH sebagai bahan politik bukan sesuatu perkara yang bijak, malah ia juga langkah berbahaya.

Beliau berkata, langkah itu menghakis kepercayaan pencarum terhadap TH sehingga ada kemungkinan berlakunya 'bank run' atau pengeluaran deposit beramai-ramai.

"Jika ini berlaku, maka dana dan aliran tunai TH akan terus berkurangan sehingga kestabilan TH mungkin terjejas," kata Najib dalam satu kenyataan hari ini.

Pada masa sama, Najib berkata, kerajaan PH patut menyakinkan pencarum TH dan berhenti daripada mengeluarkan kenyataan negatif mengenai institusi berkenaan.

"Saya perhatikan media di bawah kawalan kerajaan pagi ini terus memainkan isu TH dan ada yang memetik bahawa sebanyak 30 peratus dari pelaburan TH dalam saham disenarai mengalami kejatuhan nilai melebihi 50 peratus.

"Pada ketika nilai pelaburan TH telah jatuh dengan banyak akibat penurunan berterusan Bursa Malaysia selepas pelabur-pelabur asing tidak berhenti untuk menarik dana mereka keluar selepas PRU14, keyakinan terhadap TH tidak perlu ditambah lagi kejutan oleh kerajaan PH.

"Jika pengurusan TH dahulu dan juruaudit-juruaudit TH benar-benar bersalah, sila siasat dan ambil tindakan tetapi jangan dipolitikkan," kata Najib.

Terdahulu, media melaporkan, pemberian hibah kepada pendeposit TH sejak 2014 bercanggah dengan Akta Lembaga Tabung Haji 1995 sehingga menyebabkan agensi itu mengalami defisit RM4.1 bilion.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mujahid Yusuf Rawa dilaporkan berkata, pendedahan itu diperoleh hasil siasatan dan audit oleh syarikat juruaudit bebas, PricewaterhouseCoopers (PwC).

Sumber: https://www.ismaweb.net/2018/12/11/tabung-haji-bukan-tabung-harapan-kata-najib-razak/



KUALA LUMPUR, 3 Rabiulakhir 1440H, Selasa – Aset Tabung Haji (TH) sepanjang 2015 sehingga 2017 sebenarnya melebihi jumlah liabiliti institusi itu, kata bekas Pengerusi TH, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim.

Dalam satu kenyataan hari ini, Ahli Parlimen Baling itu berkata, beliau terkejut dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Agama), Datuk Seri Mujahid Yusof Rawa kononnya langkah pengurusan terdahulu TH membayar hibah secara haram, mengakibatkan institusi itu kekurangan RM4.1 bilion.

Katanya, Mujahid mendakwa kononnya pengurusan terdahulu mengisytiharkan hibah sejak 2014 dengan tidak mengikut Akta Tabung Haji 1995.

"Dengan kata lain TH dikatakan telah membayar hibah kepada pendeposit secara haram berjumlah RM12.652 bilion selama empat tahun berturut-turut sehingga 2017 mengakibatkan TH kekurangan RM4.1 bilion," katanya.

Beliau berkata, asas kepada tuduhan ini kerana kononnya, aset keseluruhan TH adalah lebih rendah iaitu RM70.3 bilion berbanding liabiliti sebanyak RM74.4 bilion.

Azeez berkata, dakwaan ini tidak benar, kerana tidak mengambil kira laporan Ernst & Young (EY) dalam menilai realis aset keseluruhan membabitkan anak syarikat, syarikat bersekutu, syarikat usahasama dan hartanah, sebaliknya hanya mengambil kira laporan kewangan semata-mata.

"Bagi tahun 2015, nilai realis aset adalah RM64.7 bilion berbanding liabiliti termasuk bayaran hibah berjumlah RM63.3 bilion yakni ada lebihan aset sebanyak RM1.4 bilion. Nilai aset realis pada tahun 2016 adalah sebanyak RM69.1 bilion.

"Manakala agregat liabiliti setelah mengambil kira hibah 2016 adalah sebanyak RM68.4 bilion maka ada lebihan aset ke atas liabiliti sebanyak RM701 juta.

"Bagi tahun 2017, nilai aset realis adalah sebanyak RM74.7 bilion berbanding aggregat liabiliti termasuk bayaran hibah 2017 sebanyak RM74.4 bilion maka ada lebihan aset berbanding liabiliti sebanyak RM373 juta," katanya.

Dalam hal itu, Abdul Azeez merujuk kepada laporan oleh agensi penarafan Price Waterhouse Coopers (PWC).

Katanya, berdasarkan laporan kewangan PWC pada ogos 2017 yang diberikan kepada setiap Ahli Parlimen semalam (10 Disember), ada terkandung laporan EY yang menunjukkan aset TH melebihi liabiliti untuk ketiga-tiga tahun 2015, 2016 dan 2017.

Sehubungan itu, katanya, mengikut peruntukan Seksyen 22(3)(a) Akta Lembaga Tabung Haji 1995, aset Kumpulan Wang tidak kurang daripada jumlah liabiliti Kumpulan Wang, amaun yang kena dibayar kepada pendeposit dikira seolah-olah kena dibayar dengan serta-merta.

"Sejak 2015 TH telah menilai semua aset pada nilai realis (nilai pasaran semasa) dan bagi tiga tahun yang lepas , berdasarkan laporan yang disahkan oleh firma audit luar, nilai aset tabung haji melebihi semua liabiliti. Untuk makluman, nilai realis aset adalah nilai pasaran semasa dan bukan nilai kos pelaburan asal," katanya.

Justeru, Abdul Azeez menggesa agar berhenti memainkan persepsi salah yang mengelirukan rakyat, dan berharap agar pengurusan terbaharu TH dapat mentadbir institusi itu dengan baik.

"Janganlah asyik mengambil pendekatan menggunakan media bagi mengelirukan dan meresahkan rakyat terutamanya kepada 9.3 juta pendeposit TH.

"Saya tidak pasti apa sebenarnya masalah pengurusan TH sekarang tetapi saya sangat berharap TH dapat ditadbir dengan baik, bertindak secara objektif dan kompetitif.

"Saya juga berharap pengurusan TH tidak akan menaikkan tambang bagi musim haji 2019 dengan mengekalkan subsidi seperti yang dilakukan oleh kerajaan BN sebelum ini bagi menjaga kepentingan bakal jemaah haji," katanya.


KUALA LUMPUR, 3 Rabiulakhir 1440H, Selasa – Lembaga Tabung Haji (TH) akan memindahkan asetnya bernilai kira-kira RM19.9 bilion kepada syarikat tujuan khas (SPV) milik Kementerian Kewangan menjelang 31 Disember ini.

Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif TH, Datuk Seri Zukri Samat, berkata aset yang dipindahkan itu merangkumi hartanah dan ekuiti, manakala SPV itu akan dimiliki oleh Kementerian Kewangan.

Pemindahan aset TH kepada Kementerian Kewangan adalah sebagai pertukaran kepada sukuk bernilai RM10 bilion dan saham Islamik bernilai RM9.9 bilion.

"Daripada aset yang akan dipindahkan ke SPV, 80 peratus daripada jumlah nilai itu terdiri daripada ekuiti, manakala hartanah menyumbang kira-kira 20 peratus.

"Sebagai pertukaran kepada aset, SPV akan terbitkan RM10 bilion sukuk tujuh tahun dan Saham Islamik Boleh Ditebus Boleh Ditukar (RCPS-i) berjumlah RM9.90 bilion," katanya pada sidang media di sini, hari ini.

Zukri berkata, pemindahan aset tidak menguntungkan itu akan selesai akhir tahun ini, dan sebaik saja pemindahan itu selesai, aset dan liabiliti TH akan seimbang.

Beliau menegaskan tidak ada transaksi tunai atau jaminan kerajaan terbabit dalam pelaksanaan itu, kerana SPV akan mengeluarkan sukuk yang tidak boleh didagangkan dalam tempoh tujuh tahun, dan akan dilanggan sepenuhnya oleh TH, bersama dengan RCPS-i tanpa tempoh matang atau dividen.
Walaupun tidak memberi maklumat terperinci mengenai aset yang akan dilupuskan, Zukri berkata, ianya termasuk tanah yang dibeli daripada 1Malaysia Development Bhd (1MDB), dana minyak dan gas serta hotel.

Tabung Haji membeli tanah seluas 0.6 hektar di Tun Razak Exchange daripada 1MDB dengan bayaran RM188.5 juta pada tahun 2015 untuk membina menara kediaman – satu perjanjian yang mencetuskan bantahan awam pada masa itu kerana ia dilihat sebagai bayaran untuk menyelamat 1MDB.

Dengan berakhirnya pelaksanaan itu, TH dijangka memiliki aset bernilai RM77 bilion, termasuk melalui pengeluaran sukuk dan RCPS-i, untuk mengimbangi liabiliti RM77 bilion bagi tahun kewangan berakhir 31 Disember 2018, dan membolehkannya terus membayar dividen kepada pendeposit.

Sumber: https://www.ismaweb.net/2018/12/11/tabung-haji-pindah-aset-rm19-9b-kepada-kementerian-kewangan/

Kepada:

PEJABAT MENTERI DI UNIT PERANCANG EKONOMI
MENTERI HAL EHWAL EKONOMI
YANG BERHORMAT DATO SERI MOHAMED AZMIN ALI

Daripada:


PERTUBUHAN GENERASI WARISAN KEBANGSAAN (GENERASI)


Tarikh:
11 DISEMBER 2018

BAHAWASANYA kami mewakili NGO PERTUBUHAN GENERASI WARISAN KEBANGSAAN (GENERASI) yang berkhidmat dan cakna isu-isu FELDA serta yang berkait dengan kepentingan peneroka serta hak-haknya;

ADALAH kami dengan ini mengajukan kepada pihak Yang Berhormat Menteri satu memorandum berkait dengan Isu yang hangat diperkatakan dan menjadi topik utama bagi warga peneroka ketika ini iaitu berkaitan Kejatuhan Harga Sawit, Bayaran Hasil yang Lambat dan Menghapuskan Hutang-Hutang yang tidak munasabah peneroka seperti yang dijanjikan;

MAKA kami NGO GENERASI KEBANGSAAN mewakili warga peneroka FELDA menghantar memorandum ini sebagai tuntutan serta desakan kami kepada pihak kerajaan khasnya pihak Yang Berhormat Menteri untuk tindakan. 




LATAR BELAKANG


Pertubuhan Generasi Warisan Kebangsaan (GENERASI) yang ditubuhkan dan didaftarkan pada 22 September di bawah Akta Pertubuhan 1966 merupakan satu medium, platform dan alternatif baru untuk memperjuangkan isu-isu masyarakat khususnya rakyat negara ini dengan lebih efisien, sistematik, drastik dan jauh ke hadapan. 

GENERASI bertujuan mengangkat perjuangan berkaitan denyut nadi, kebajikan, derita, liku-liku hidup rakyat. Khususnya isu yang melingkari hal ehwal tanah Felda dan Felcra juga tanah adat, tanah orang asal, agensi kerajaan berkaitan tanah dan warisan serta isu-isu semasa membabitkan warisan sehingga ianya mencapai matlamat yang dicitakan.


ISU 


1-Kejatuhan harga sawit yang sangat kritikal.

2-Bayaran Hasil yang sangat lambat.

3-Penghapusan hutang Peneroka yang tidak munasabah.

PENYELESAIAN

Oleh yang demikian itu kami menggesa pihak Kerajaan,

Kami MENUNTUT pada pihak Kerajaan supaya ditetapkan harga lantai bagi setan sawit pada kadar RM350 pertan metrik.


Kami MENDESAK pada pihak Kerajaan supaya bayaran hasil dibayar 2 minggu sekali seperti sebelum ini dan ianya lebih selesa bagi peneroka;

Kami MERAYU pada pihak Kerajaan supaya Hutang Peneroka yang tidak munasabah dihapuskan seperti yang tertera dalam janji manifesto semasa PRU14 yang lalu.


PENUTUP

Akhir sekali, kami ingin menyeru dan mengajak anda untuk merenungi dan memahami nas al-Quran yang menjadi pegangan kami umat Islam dalam kaitan isu ini antaranya:

Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan. (surah al-Maidah:8)
Ayat ini menjadi tunjang keadilan yang berteraskan kepada islam dan tentunya ia menjadi panduan buat umat. Sesungguhnya kerajaan yang kekal hanyalah kerajaan Allah swt. 


Sekian, terima kasih.

“Memangkin Impian Generasi”


Yang menjalankan tugas,



USTAZ ROSLAN BIN MD ESA

Presiden
Pertubuhan Generasi Warisan Kebangsaan (GENERASI)
+60133888286


AMBIL TINDAKAN, JANGAN CAKAP BANYAK

Oleh: Ustaz Idris Hj Ahmad
Naib Presiden PAS | 11 Disember 2018 

Siasat segera Lembaga Urusan Tabung Haji (LUTH) dengan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI). 

Ambil tindakan kepada yang bersalah untuk menyelamat Institusi kewangan umat Islam yang terbesar.

Menteri tidak perlulah bicara di Mahkamah Media, kuasa sudah ada janganlah masih macam pembangkang. Tidak perlu cakap banyak, ambil sahaja tindakan terhadap mereka yang terlibat.

Kebajikan pendeposit mesti diutamakan. 

Jangan pula menjadi alasan untuk tidak memberi hibah kepada pendeposit Tabung Haji (TH) pada tahun ini.

Kenapa perlu TH diletak di bawah Bank Negara, sedangkan penubuhan TH di bawah Perbadanan Wang Simpanan Bakal-Bakal Haji ditubuhkan pada bulan November tahun 1962, dan beroperasi pada 30 September tahun 1963. Perbadanan ini wujud hasil penerimaan kertas kerja Yang Mulia Profesor Di Raja Ungku Aziz bertajuk "Rancangan Membaiki Ekonomi Bakal-bakal Haji" pada tahun 1959.

Saya bimbang TH diletakkan di bawah Bank Negara Malaysia (BNM) terkeluar daripada matlamat penubuhannya.

Masihkah Jamaah Haji mampu mendapat subsidi apabila diletak di bawah BNM?

Bank Rakyat yang mengalami masalah satu ketika dahulu, termasuk pinjaman RM32 juta kepada Deepak Jaikishan tauke permaidani, tanpa faedah tidak pula diserah kepada Bank Negara? 

Perkara ini Dato’ Hj Mahfuz Omar lebih tahu. Jangan Dato’ Mahfuz buat lupa pula walaupun Deepak sudah mesra Pakatan Harapan kerana hadir Majlis Makan Amal Pakatan Harapan dan membeli potret hitam putih Timbalan Perdana Menteri, Dr Wan Azizah Wan Ismail pada harga RM150,000.



Alhamdulillah, segala pujian buat Tuhan yang telah menyatukan hati para pejuang bangsa itu atas satu platform yang paling kukuh dan kuat iaitu ISLAM.

Saya pergi semalam bukan atas tiket mana-mana parti tetapi sekadar bersama dalam perkara-perkara kebaikan dan menunaikan tanggungjawab sebagai seorang muslim serta menawarkan diri secara peribadi bagi kerja-kerja kebersihan dan mengutip sampah semalam.

Ya, bukan kah menjaga kebersihan itu sebahagian daripada Iman?

Saya telah berada di sana seawal jam 11 pagi. Banyak benda yang saya lihat membuatkan hati saya kagum dan bangga dengan majoriti bangsa saya yang hadir di sana semalam.

1) OKU dan Kanak-Kanak


Saya sendiri tidak berapa setuju dengan tindakan membawa kanak-kanak ke tempat yang penuh sesak seperti itu. Ya, sebagai kakitangan kesihatan kita begitu faham risiko-risiko nya.

Namun, apa yang saya ingin bawakan disini ialah sikap orang sekeliling apabila mereka melihat ada nya kanak-kanak dan Orang Kelainan Upaya yang berkerusi roda.

Ketika ada ayah atau ibu yang bersesak membawa anak-anak, saya terdengar sang ayah berkata,

" Maaf, ada anak kecil disini "

Laluan sesak terbuka seperti lorong air sungai yang halang oleh empangan sehingga mudah untuk ibu dan ayah lalu bersama anak-anak mereka. Sungguh menakjubkan !

Setelah hampir ke hadapan Lori ( tempat para penceramah dan wakil jemputan duduk), saya terlihat seorang OKU berkerusi roda sedang bergerak. Tiba-tiba ada orang menjerit,

" Saudara, ada OKU kat sini. Beri laluan, tolong,"

Sekali lagi lorong yang luas dibukakan untuk OKU tersebut bergerak. Tidak pernah saya berbangga dilahirkan sebagai bangsa Melayu seperti hari ini. Bangsa yang sangat memuliakan dan membantu mereka yang memerlukan. Ini lah hasil asuhan dan didikan Islam.

2) Solat Berjemaah dan azan.

Ini juga berjaya menarik perhatian saya. Apabila masuk waktu Zohor, saya lihat sekeliling saya ramai yang mula berwudhuk dan membentuk saf. Saya juga melihat beberapa para wanita menyediakan tempat untuk suami bersolat dan menuangkan air untuk berwuduk ditepi jalan.

Orang terlalu ramai sehingga solat terpaksa dilakukan secara giliran dan berjemaah. Para wanita juga sangat faham sehingga mereka memberi laluan kepada para suami dan lelaki disekeliling mereka untuk solat dahulu sambil menjaga barang-barang kepunyaan mereka.

Saya juga terpengun melihat corak dan alunan ombak para jemaah takbir, ruku dan sujud bersama. Ritma gerakan solat yang beralun ini mampu memecahkan hati-hati yang berkarat dengan dosa ini. Hampir-hampir membuatkan air mata saya menitis.

Saya juga hampir menitiskan air mata ketika azan Asar dikumandangkan oleh Dr Asyraf Wajdi di atas pentas. Semua orang diam sambil menjawab azan. Kesepian dikawasan Dataran Merdeka yang dihadiri puluhan ribu manusia itu membuatkan saya kagum betapa hati manusia mudah lembut apabila kalimah Tuhan dilaungkan.

Meremang bulu roma saya!

3) Bersedekah

Ramai yang berniaga. Bagus lah, bukan kah Islam juga mengajar kita berjuang melalui ekonomi. Namun, di sebalik itu ramai juga yang saya lihat mengambil peluang untuk bersedekah.

Di bawah jejantas menuju ke dataran umpama nya, saya dihulurkan sedekah walaupun kecil tetapi bermakna buat saya seperti ada yang memberi gula-gula, madu, minyak wangi malah ketika habis perhimpunan ada juga yang bersedekah memberi air mineral. Alhamdulillah, dapat juga menghilangkan dahaga sebelum pulang.

Ini lah rahmat Allah azwj yang telah menyerap masuk ke dalam hati setiap orang Islam.

4) Reunion Berkasih Sayang

Sebelum hadir ke sana, ramai rakan-rakan yang berkata,

" Tak payah lah Zam. Nanti ada rusuhan mana kau nak lari. Teruk kau nanti "

Ada juga rakan-rakan dari NGO menasihatkan,

" Zam, kami pun berjuang untuk Islam. Tapi kami tidak setuju dan tidak pergi ke sana pun."

Wallahu'alam. Yang pasti, niat saya jelas. Saya pergi bukan atas tiket mana-mana parti tetapi atas kapasiti peribadi saya sebagai Orang Islam dan Sukarelawan Menjaga kebersihan ( mengutip sampah ). Walaupun saya tahu ada Unit Amal yang bertugas,tapi saya tidak mahu lah nanti ketika ada sampah yang tertinggal di sana dan mereka yang busuk hati berkata,

" Ini kah Islam. Pengotor ! "

Maka, atas niat membantu sesama muslim dan menjaga maruah Islam. Saya datang dangan 60 helai plastik sampah dan habis sahaja perhimpunan saya mula kan tugas bersama ratusan orang Islam lain yang berlegar-legar mencari sampah.

Ketika memungut sampah, saya tidak nampak satu rusuhan pun. Abang-abang dan akak-akak polis dengan gembiranya berdiri di tepian jalan sambil membalas senyuman dengan kami. Polis traffic juga tidak terlalu susah mengawal lalu lintas sebab semua orang faham dan mematuhi arahan.

Saya tidak nampak kereta terbalik, kedai terbakar atau pergaduhan. Saya juga lihat ramai sahaja non-muslim lalu lintas disana tanpa diganggu, kerana apa?

Kerana Islam itu mendamaikan dan mengajar menghormati hak orang lain.

Satu perkara lagi yang berjaya menyentuh hati ini ialah perhimpunan semalam seperti menyatukan adik beradik yang lama terpisah atau 'reunion' rakan-rakan yang lama tidak bersua muka. Anda boleh lihat merata orang bersalaman dan berpelukan mengucapkan ASSALAMUALAIKUM membuatkan anda rasa bahagian seketika.

Ini lah ukhuwah Islamiyyah yang kita inginkan.

5) Marah dan Maki Hamun.

Saya faham, apabila kita telah ramai dan bersemangat memang ada yang 'terkucil'. Saya sendiri mendengar ada yang menyebut 'Bodoh, pergi mampos ICERD' semasa perarakan berlangsung.

Tiba-tiba ada seorang brother dihadapan saya kata,

"Woi sedara, Islam tak ajar macam itu lah. Jaga perkataan tu"

Terus individu yang menggunakan perkataan kurang elok itu diam. Dia tidak membalas kembali, sebab apa? Sebab perkataan 'Islam' itu berjaya membuat dia berfikir kembali kesalahan nya. Ini lah Islam. Mengajar ummat nya memprotes, berhimpun dan membantah dengan cara yang berhemah, aman dan mengamalkan akhlak mulia.

Pic : Saya bersama rakan semasa di kolej dahulu, sudah hampir 11 tahun tidak berjumpa. Di Dataran Merdeka ini kami disatukan kembali atas nama UKHUWWAH ISLAMIYYAH.

AllahAkbar !


Sumber: https://www.facebook.com/zamri.shahri.3/posts/729443010774585


NORAWAZNI YUSOF
10 DISEMBER 2018

KUANTAN – NGO Generasi Warisan Kebangsaan (Generasi) akan menyerahkan satu memorandum kepada menteri dan pihak Felda bagi menuntut kerajaan PH segera menyelesaikan kemelut yang dihadapi warga Felda.

Presidennya, Roslan Md Esa berkata, penyerahan memorandum itu akan dibuat pada sidang Parlimen esok.

Menurutnya, penyerahan berkenaan akan disertai Timbalan Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.

“Kami harapkan memorandum ini nanti menjadi salah satu solusi kepada Felda dalam menyelesaikan kemelut warga Felda. Jangan biar mereka (warga Felda) merempat di bumi sendiri,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini

Beliau berkata, sehingga kini kerajaan gagal melaksanakan agenda perubahan dan warga Felda terus dihimpit kedukaan berikutan harga sawit dan getah turun mendadak.

Jelasnya, akibat itu, kehidupan mereka sudah berubah apabila hasil pertanian yang diusahakan langsung tidak setimpal dengan keringat dan pengorbanan yang dilakukan.

“Janji PH sebelum pilihan raya adalah mahu menyelesaikan kemelut yang dihadapi warga Felda... tapi nampaknya hanya tinggal janji. Malah peneroka merempat di bumi sendiri.

“Pengurusan Felda di peringkat tertinggi termasuk menteri dan timbalan yang menjaga hal ehwalnya dilihat "kaku" dengan semua yang berlaku depan mata, seterusnya diam membisu,” katanya.

Sumber: http://www.sinarharian.com.my/mobile/nasional/jangan-biar-warga-felda-merempat-di-bumi-sendiri-1.913851







Oleh:DR MUHAMMAD FATHI YUSOF
Buat masa ini belum ada ketetapan muktamad berkaitan pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) di Malaysia. Terdapat desakan kuat dalam Pakatan Harapan untuk diadakan pilihan raya PBT. Walau bagaimana pun, Perdana Menteri Tun Dr Mahathir memberikan satu pandangannya berkaitan hal ini dalam program Bicara Minda di Shah Alam pada 22 November 2018.

Beliau ditanya samada terdapat rancangan untuk pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT), atas alasan bahawa terdapat banyak salah guna kuasa di peringkat itu. Perdana Menteri telah memberikan jawapan yang cukup menarik. Beliau menentuh tentang risiko wujud perpecahan rakyat berasaskan kaum akibat perlaksanaan pilihan raya PBT. Beliau mengulas: 

“Kita iktiraf bahawa bandar itu, kebanyakan penduduknya orang Cina. Jadi kalau kita ada pilihan raya bagi bandar dan luar bandar, maka kita pecahkan negara kita pada dua pihak iaitu satu bandar dan satu lagi luar bandar. Kita nak supaya ada 'interplay' antara bandar dan luar 4 bandar. Masa belum tiba yang mana penduduk kita bercampuran dengan cara terbaik. Sekarang ini kita terasing antara satu sama lain. Bandar satu bangsa, dan luar bandar lain bangsa. Ini tidak sihat bagi negara kita.”

Perlukah Pilihan Raya?

Di Malysia, pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak pernah dilaksanakan sejak kerajaan Persekutuan menggantungkan perlaksanaannya melalui undang-undang darurat pada tahun 1965. Usaha untuk menghidupkan pilihan raya PBT banyak digerakkan oleh DAP sejak sebelum pilihan raya umum ke-14 lagi. Kerajaan Pulau Pinang sejak dari dahulu menegaskan hasratnya untuk melaksanakan pilihan raya ini. Persoalannya, adakah wajar pilihan raya PBT dijalankan semula di Malaysia. 

Tujuan pilihan raya adalah untuk memberikan hak kepada orang ramai menentukan pihak yang menguruskan urusan mereka. Dengan mengadakan pilihan raya PBT, hasrat ini kelihatan dapat dicapai dengan mudah dan jelas di peringkat kerajaan tempatan. Persoalannya, dalam sistem 5 yang ada hari ini, adakah pihak yang bertanggung jawab dalam pentadbiran PBT tidak datang dari suara rakyat? 

Bagi menjawab persoalan di atas, elok kita melihat siapakah yang menganggotai PBT. Menurut Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171), ahli PBT adalah dilantik oleh pihak berkuasa negeri. Pihak berkuasa negeri adalah majlis mesyuarat kerajaan negeri yang dipengerusikan oleh Menteri Besar. Kerajaan negeri adalah kerajaan yang dipilih melalui pilihan raya Dewan Negeri. Dari perspektif ini, kita boleh simpulkan bahawa pihak yang mengendali PBT, tetap mempunyai kaitan rapat dengan kerajaan yang dipilih melalui pilihan raya. Oleh itu, hasrat rakyat untuk menentukan pihak yang menguruskan PBT sebenarnya sudah boleh dicapai melalui pilihan raya yang memilih kerajaan negeri. Cuma bezanya ia tidak berlaku secara langsung. 

Ketelusan dan Demokrasi 

Memang ada yang mengaitkan ketiadaan pilihan raya PBT dengan salah guna kuasa. Pemilihan yang 
dilaksanakan melalui lantikan kerajaan itu didakwa mengurangkan tahap akauntabiliti. Dakwaan ini ada asasnya. Namun demikian, masalah ini boleh di atasi dengan melantik wakil- wakil parti politik yang memerintah kerajaan negeri menjadi anggota majlis PBT. Mereka boleh tampil secara jelas sebagai anggota majlis yang mewakili parti yang telah dipilih melalui pilihan raya. Selain itu tahap akauntabiliti juga boleh dipertingkatkan dengan mengeratkan hubungan antara Ahli Dewan Negeri yang mewakili Dewan Undangan Negeri (DUN) yang terlibat dengan PBT dengan majlis-majlis dialog yang turut melibatkan PBT. Pendekatan ini bukan satu masalah memandangkan PBT adalah badan yang perlu melaksanakan kehendak-kehendak kerajaan yang memerintah. 

Selain itu, kemungkinan hasrat untuk mengadakan pilihan raya PBT ini didorong oleh semangat yang jitu untuk meluaskan amalan demokrasi. Niat begini tentunya satu niat yang baik. Sememangnya rakyat wajar dilibatkan dengan pengurusan kerajaan. Namun, tahap penglibatan rakyat dalam menentukan keanggotaan institusi kerajaan perlu mempunyai sempadan tertentu. Sempadan ini penting kerana penglibatan yang melampau bukansahaja satu pembaziran, bahkan boleh melambatkan kecekapan jentera kerajaan serta boleh membawa kesan-kesan sampingan yang lain. 

Wang Rakyat 

Dari sudut pembaziran, sesuatu pilihan raya tentunya memerlukan belanja besar. Belanja ini hakikatnya datang dari wang rakyat. Perbelanjaan besar bukan sahaja perlu ditanggung oleh pengendali pilihan raya, bahkan juga parti-parti politik yang perlu mengeluarkan wang untuk pembiayaan kempen. Sebagaimana, pilihan raya lain di Malaysia, kerancakan kempen dan persaingan sengit sering kali mendorong parti- parti menyalahgunakan aset, kemudahan, media dan jentera kerajaan untuk tujuan meraih undi. Semua senario ini akan membawa kerugian kepada rakyat. 

Tentu ada yang menyindir hujah ini dengan mengatakan: Kalau takut habis wang, tak perlu lah ada pilihan raya langsung! Sindiran ini kelihatan betul, tapi sebenarnya ada kaedah tertentu untuk mengukur tahap keperluan pilihan raya. Antara kaedah yang digunakan ialah dengan melihat kepada level of representation atau tahap kadar pewakilan. Setakat ini tiada piawai yan tetap yang ditentukan olen badan-badan antarabangsa. Namun begitu berdasarkan amalan di negara- negara demokrasi yang telah mantap, kadar 60,000 orang pengundi untuk seorang wakil rakyat sudah dianggap memadai.

Nisbah Perwakilan 

Di Malaysia, kadar untuk wakil parlimen sahaja, secara puratanya adalah di sekitar 55,000 orang. Bagi pewakilan di peringkat Dewan Negeri pula kadarnya ialah sekitar 25,000 hingga 40,000 pengundi untuk setiap wakil rakyat. Jika dicampur jumlah semua wakil rakyat peringkat Parlimen dan Dewan Negeri, dan dinisbahkan dengan jumlah pengundi, maka jumlah purata nisbah ialah sekitar hanya 22,000 untuk setiap pengundi. Realitinya kebanyakan rakyat di Malaysia sudah diwakili oleh dua orang wakil rakyat. Penambahan seorang lagi wakil rakyat melalui pilihan raya PBT kelihatan tidak perlu jika diambil kira jumlah wakil rakyat yang sedia ada dan juga tahap kadar pewakilan yang sebenarnya sudah tinggi di Malaysia.

Selain itu perlu diingat bahawa, Malaysia adalah pengamal sistem federalisme, tidak seperti kebanyakan negara-negara yang menjalankan pilihan raya PBT. Sistem ini boleh mewujudkan kerajaan negeri yang mempunyai hubungan yang lebih hampir dan lebih bersifat tempatan berbanding kerajaan Persekutuan. Kerajaan negeri di Malaysia adalah antara yang mempunyai bidang kuasa yang paling terhad berbanding negera pengamal federalisme lain, Jadi jika diwujudkan pilihan raya kerajaan tempatan, kepentingan pilihan raya peringat negeri semakin mengecil. Situasi ini juga menjadikan pengaruh kerajaan negeri dan ahli-ahli dewan negeri akan semakin lemah. Hal ini kerana, jika wujud pilihan raya PBT, kerajaan negeri perlu mengurangkan campur tangan kerana akauntabiliti PBT telah berpindah kepada ahli majlis PBT yang dipilih dalam pilihan raya PBT. 

Bandar Milik Semua 

Ramai juga yang tidak menyedari satu realiti bahawa bandaraya dan bandar bukan milik penduduk yang tinggal di bandar sahaja, bahkan ia juga milik penduduk luar bandar atau pinggir bandar yang setiap hari datang bekerja di bandaraya atau bandar. Dengan lain perkataan, bandar mempunyai dua kategori iaitu ‘penduduk siang’ dan ‘penduduk malam’. Penduduk siang ialah mereka yang datang ke bandar setiap hari untuk bekerja, dan jumlah mereka boleh mencecah tiga kali ganda ramainya berbanding penduduk yang benar-benar menetap di bandar atau ‘penduduk malam’. 

‘Penduduk siang’ meluangkan masa yang lama dan membelanjakan wang yang banyak di bandar. Oleh itu mereka menerima kesan langsung atas apa sahaja polisi yang dilaksanakan di bandar. Penduduk yang benar-benar menetap di bandar, atau ‘penduduk malam’ perlu menyedari bahawa bandar adalah milik semua. Oleh itu, mereka tidak mempunyai hak eksklusif untuk menentukan siapakah yang layak menguruskan bandar. 

Isu ini juga berkait rapat dengan apa yang disentuh oleh Perdana Menteri iaitu dari perspektif penempatan mengikut kaum. Memang benar sebahagian besar ‘penduduk malam’ di bandaraya dan bandar adalah kaum Tionghua. Jika dilaksanakan pilihan raya PBT di Kuala Lumpur misalnya, calon berbangsa Melayu dan India lebih sukar mendapat sokongan berbanding calon berbangsa Cina. Sedangkan dari sudut realiti, ramai orang Melayu dan India juga menjadi ‘penduduk’ setia Kuala Lumpur khususnya pada waktu bekerja. Mereka datang dari luar bandaraya Kuala Lumpur dan menghabiskan sebahagian masa dan wang mereka di kota raya ini. Oleh itu adalah lebih wajar jika kepimpinan PBT ditentukan oleh kerajaan bagi memastikan keseimbangan dalam ketetapan dasar dan keadilan untuk semua. 

Dari sudut pentadbiran kerajaan pula, sebahagian bandaraya dan bandar besar dalam negara kita adalah ibu negara dan ibu negeri. Ia adalah simbol kebanggaan dan ikon kepada negara dan setiap negeri. Oleh itu sewajarnya, pihak kerajaanlah sewajarnya menentukan siapa yang sesuai untuk memberikan wajah kepada bandaraya dan bandar berkenaan. Tentunya jika wujud percanggahan dan perbezaan politik antara pemimpin kerajaan negeri atau kerajaan persekutuan dengan pemimpin PBT, pembangunan dan pengurusan mungkin akan terjejas. 




Akhir sekali perlu juga difikirkan pilihan raya PBT dari sudut iklim politik negara. Politik Malaysia sentiasa hangat. Isu politik bukan sekadar hidangan musim pilihan raya, bahkan menjadi santapan harian tanpa mengira masa. Bayangkan jika negara kita dihidangkan pula dengan pilihan raya PBT. Tentunya ia akan menambahkan lagi kerancakan politik yang mengheret rakyat ke kancah pertembungan kepartian. Pertembungan melampau lebih banyak membawa keburukan daripada kebaikan. Sistem yang ada sekarang sudah memadai, bahkan banyak lagi aspek pembaharuan dan menambahbaikan yang lebih mendesak dan penting daripada melaksanakan piligan raya pihak berkuasa tempatan. 

DR MUHAMMAD FATHI YUSOF ialah Pensyarah Kanan Pusat Polisi Perdana Fakulti Teknologi dan Informatik Razak Universiti Teknologi Malaysia. Beliau boleh dihubungi di: [email protected] http://razak.utm.my/fathi/ 










1Media.My

{facebook#facebook.com/1mediaonline} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget