1Media.My

Latest Post
#1MDB #BAJET2018 #H355 #PRU14 #ROHINGYA #RUU164 #RUU355 1 lawan 1 13 Mei 1969 1MEDIA 1MediaTV 3penjuru 5g 90 Juta A Kumaresan Abdul Rahman Malik ABIM Advertorial Advertorial Fastaqim 2.0 AES Afghanistan AG AGAMA AIR AKTA 164 Alam Sekitar Alang Ibn Shukrimun Algeria Aljazeera amalmedia Amanat Kit Siang Amerika ANALISA Anwar Ibrahim Arak ARTIKEL ASEAN AWAS Azwan-Azmin Bahasa BAITUL MAQDIS Bajet 2019 Bajet 2019 Terengganu Baju Kebangsaan Bandar Tun Razak Banjir Bantah Hina Islam Bauksit Bayan Linnas Belanjawan 2019 bencana BERITA BERITA UMUM BERNAMA Bersatu BIASISWA Big Data BN BOMBA BPMS BR1M Brazil BRIM Bukit Kukus Calon Johor Calon Kelantan Calon Perlis Calon Selangor Calon SeMalaysia Calon Wilayah Persekutuan Cameron Highlands CAP Cars Cikgu Azizan CIMB City COMANGO CPTPP Cuaca Cuba Cuepacs Cukai DAP Dato' Iskandar A. Samad Datuk Ahmad Faris Abdul Halim DBP Dewan Rakyat Dhia Hani DHPP DIESEL DITC Dong Zong Dr Awang Azman Awang Pawi Dr Faris Marwan Dr Khairuddin Aman Razali Dr Mohd Zuhdi Marzuki Dr Muhammad Fathi Yusof Dr Riduan Mohamad Nor Dr Tanaka Mustafa Dr. Amini Amir Abdullah Dr. Fathi Yusof Dr. Kamarul Yusoff dunia DUNIA ISLAM e-sukan ECRL Editorial 1Media EKNOMI EKONOMI ENGLISH Entertainment Fashion FELCRA Felda FGV Fikri Allaudin FOMCA Food Flotila for Arakan Mynammar(FFAM) Foods G77 Gagasan OKU Muqarabun Gagasan Sejahtera GALERI Gallery GAMIS gaza Geng Ustaz GERAKAN Getah Global GMMF Golan Gombak GPMS GPS Grab Graphic Design GST H405 hadi awang Hari Raya Herman Samsudeen HFMD HIDS Hijau.FM Himpunan 812 Himpunan Kebangkitan Ummah Hina Nabi HINDRAF HSR Hudud Hukum Syariah ICC ICCPR ICERD ICR IG iGuru Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Kelantan 2017 Ijtimak Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Siber IKATAN IKSIM IMAMS INDONESIA INFO Inkues Adib insiden IPTA IRC IRI Islam Islamofobia ISMA Israel Israk Dan Mikraj ISU JAKIM Jamal Khashoggi Jamal Khashoqqi Jawatan Kosong jenayah Johor KAHWIN Kalam Perantau kanada karya Kedah Kelantan Kelapa Sawit kembara Kerajaan Teknokrat kesihatan KESIHATAN DAN GAYA HIDUP Khazanah Khutbah Jumaat KIRIMAN kiriman pembaca komentar konflik Kongres Rakyat konspirasi Konvensyen Kebangkitan Ummah (KKU) Koperasi Korban KPM KPN KSN Kuil Sri Mariamman USJ 25 KUIZM KWSP LEBAI Lee Chai Kee LEMBARAN SEJARAH LGBT Liberalisme LIPATAN SEJARAH LPT3 LRT 3 LTTE LUAR NEGARA Lynas M. Kamal Affandi MACMA MACSA Maghi Sining Nok Royak Mahamad Naser Disa Mahasiswa Majlis Dakwah Negara Malaysia Sejahtera Manifesto Mapim MAPPIM Maritim MAS MASJID MCA Melaka MEMALI MERDEKA Mesir meteor Geminids MH370 MIC Minda Presiden PAS Minyak Mohd Khairul Anwar al-Idrus Mohd Nor Hamzah Motion Design Motivasi Movies MP/ADUN PAS MPK MRT MRT2 Muafakat Muet Musa Awang Music MyAqsa MyBRAIN15 MyDeposit Mykad MyPPP N9 Nahas Lion Air Nakbah Palestin nasional Nature Nazman Che Iberahim Negara Islam Negeri Nelayan NGO NGO Pendidik Nigeria Nik Abduh NUTP Octoberfest Oktoberfest OSA P.PINANG PAC padi Pahang PAKATAN HARAPAN Pakistan PALESTIN PAN Pan Island Link Pantau Malaysia Baru PAPISMA Parlimen Parlimen Belia PAS Pasaraya Wakaf Ummah PBB PBS PCM Pelancongan PENA PENCEN Penceraman Toksik Pendidik Peneroka PENGGUNA Penipuan nombor TAC People Perak Perbadanan Wakaf Pendidikan Tinggi Perkara 1(2) Perlembagaan Persekutuan PERKASA PERKESO PERLIS Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia (PPMM) PERSONALITI Pertanian PETROL PGSM PH PHM Phone Piagam Madinah Piala Malaysia pilihan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (PBT) Pintar PKR Plastik PNB POCA Poligami POLITIK POTA PPBM PPIM PPMM PPSMI Print Design PRK Balakong PRK Cameron Highlands PRK DUN Rantau PRK DUN Semenyih PRK Port Dickson PRK Rantau PRK Sandakan PRK Seri Setia PRK Sg Kandis PRM Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz PRU14 PRU15 PSM PTPTN Puasa Pulau Pinang Putra Radiohead Rajaluddin Ahmad Ramadan Ramadhan Ramadhan Dan Perjuangan RASUAH Rawai FC resepi RMK-11 RMK11 RON97 Roslan SMS ROYALTI Rusuhan bantah pindah kuil Sabah SABAH & SARAWAK Sarawak Sarawak Report Sebatan Syariah SeIPTI SELANGOR semasa Seni dan Kebudayaan Seniman Serangan Christchurch Server Sg Kandis Short Shuhaimi Al-Maniri SKMM SOSMA Sports SPR sprm SPV SRIDI SST Statut Rom STPM Suaram SUBKY LATIF sukan Surat Pembaca Surat Terbuka Swaziland Syed Ahmad Fadhli Syria T'mart Tabung Haji Tahfiz Tahukah anda Taliban Tan Sri Jins Shamsudin Tanah Runtuh TATiUC Technology TEKNOLOGI TEKNORAT TEKSI Teras TERENGGANU Test TGNA TH tips Tips/Motivasi Title tmp TNB Tol TPPA Tragedi Christchurch Transgender Travel Trump Tsunami Selat Sunda tun m TURKI UbahTV UCP UEC UIAM UMMAH UMNO Umrah UNDANG-UNDANG Update USNO Uyghur Vaksin Video Wakaf Wan Ahmad Fauzi bin Wan Husain WANITA waran tangkap Warisan Web Design ziarah kubur Zimbabwe Zin Mahmud خطبة جمعة


oleh: Dr Kamarul

Tulisan Ketua Pemuda DAP (DAPSY) merangkap Ahli EXCO Kerajaan Perak, Howard Lee, dalam portal berita Malaysia Kini bertajuk “Adakah PAS Mahu Tutup 'Bangkai Gajah' Guna Isu 13 Mei?” adalah jelas satu cubaan untuk menipu rakyat dan memesongkan sejarah negara.

Di dalamnya, Howard Lee menggunakan Kertas Putih Kerajaan bertarikh 9 Oktober 1969, dengan judul penuhnya adalah “The May 13 Tragedy: A Report, The National Operations Council”, untuk menyatakan Peristiwa 13 Mei bukan berpunca daripada DAP tetapi PKM.

Hakikat sebenarnya adalah:

(1) Pada muka surat iv kertas putih ini disebutkan bahawa salah satu punca Peristiwa 13 Mei adalah calon-calon pembangkang dalam PRU 3 yang berkempen atas garis perkauman serta menyerang Perkara 152 dan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

(2) Pada muka surat 21 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan lebih ekstrim sesetengah calon pembangkang dalam PRU 3 yang mempersoalkan hak dari sudut sejarah orang-orang Melayu untuk menganggap diri mereka sebagai Bumiputera.

(3) Pada muka surat 24 kertas putih ini disebutkan mengenai amaran Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman Putra, di Kuala Pilah pada 15 April 1969 bahawa jika DAP cuba mengubah Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan maka akan berlaku huru-hara.

(4) Pada muka surat 29 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan provokatif peserta perarakan kemenangan DAP pada jam 5 petang 11 Mei 1969 yang menghamburkan kata-kata “Apa polis boleh buat – kita raja” dan “Buang semua Polis Melayu”.

(5) Pada muka surat 29 kertas putih ini disebutkan mengenai tindakan provokatif peserta perarakan kemenangan DAP pada jam 10 malam 11 Mei 1969 yang menghamburkan kata-kata “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan” kepada polis-polis Melayu.

Ekoran Peristiwa 13 Mei ini, pemimpin utama DAP, Lim Kit Siang, telah ditahan di bawah Seksyen 11(2)(b) ISA pada 18 Mei 1969 di mana asas utama penahanan ini adalah tindakan beliau mempertikaikan pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera”.

Menjawab pertuduhan terhadap beliau pada 30 Julai 1969, Lim Kit Siang dengan berani mengakui penentangan beliau ke atas pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera” kerana beranggapan bantuan perlu diberi berasaskan ‘need’ bukan ‘race’.

Dalam sidang Parlimen pada 3 Mac 1971, Timbalan Perdana Menteri, Tun Dr Ismail Abdul Rahman, menggelar Ahli-Ahli Parlimen DAP sebagai seperti “ruthless, tricky, smooth, suave, slick political rogues” yang menggunakan isu-isu sensitif untuk menang dalam PRU 3.

Diungkapkan balik oleh Tun Dr Ismail petikan pelbagai kenyataan sensitif Lim Kit Siang, antaranya yang menolak Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi tunggal dan yang didakwa tidak mengiktiraf kedudukan istimewa Melayu, tanpa apa-apa bantahan dari wakil DAP.

Semua ini adalah bukti nyata DAP tidak boleh berlepas tangan daripada Peristiwa 13 Mei.

Menariknya, walaupun Lim Kit Siang telah ditahan di bawah ISA pada 18 Mei 1969 kerana mempertikaikan pembahagian rakyat kepada “Bumiputera” dan “bukan Bumiputera”, selaras dengan Deklarasi Setapak 1967, hingga kini prinsip ini tetap menjadi pegangan DAP.

Bandingkan sahaja kenyataan Lim Kit Siang mengenai perkara ini sebelum beliau ditahan di bawah ISA, antaranya ialah pada 29 September 1968, 2 November 1968, 7 Januari 1969, 25 Januari 1969, 26 Januari 1969, 7 Mei 1969 dan 13 Mei 1969, dengan kenyataan baru beliau.

Contoh kenyataan baru beliau ini adalah:

(1) “Saya dengan ini mendesak pembahagian rakyat Malaysia kepada bumiputera dan bukan-bumiputera dihapuskan” atau “I would therefore call for the abolition of the division of Malaysians into bumiputeras and non-bumiputeras” (10 September 1995).

(2) “DAP mendesak pembahagian rakyat Malaysia kepada bumiputera dan bukan-bumiputera dihapuskan segera” atau “DAP calls for the immediate abolition of the division of Malaysians into bumiputeras and non-bumiputeras” (15 September 1995 dan 20 September 1995).

Ini belum lagi diambil kira kenyataan lebih baru Lim Guan Eng dan Anthony Loke.

Soalnya kini, setelah menang, bila dan bagaimana pembahagian ini mahu dihapuskan?

Cukupkah agaknya dengan pemberian bantuan berasaskan ‘need’ bukan ‘race’ sahaja dahulu?


Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, lakonan Anwar berubah-ubah mengikut keadaan dan ia jelas dilihat berdasarkan majlis-majlis yang dihadiri sebelum ini dengan ada di antaranya yang menimbulkan kontroversi termasuk membabitkan babak menari – Foto MSN

“Itu gambaran dan rakyat melihat. Di tempat orang Islam dia begitu manakala di majlis sambutan Deepavali, cara Deepavali dan sambutan Hari Krismas, cara Krismas.

“Saya tak perlu komenlah, cukuplah dengan apa yang dia (Anwar) lakonkan itu,” katanya

Semalam, Anwar meluahkan hasrat ingin dikenali sebagai pemimpin negara yang memiliki keyakinan teguh terhadap Islam apabila memegang jawatan sebagai Perdana Menteri kelak di samping mahu menjadi pemimpin yang sangat prihatin terhadap orang bukan Islam.

Anwar berkata “Saya mahu insya-Allah jika diberi ruang untuk mentadbir negara ini, tadbir sebagai tokoh yang jelas pendirian dan keyakinan dalam Islam.


“Tetapi dikenali sebagai seorang yang sangat prihatin dan mengasihani kawan-kawan kita baik dalam kalangan bukan Islam seperti Kristian, Hindu kerana mereka juga warga kita yang setia,” katanya ketika berucap.


oleh: WAN ROHIMI BIN WAN DAUD

1. Kenyataan Setiausaha Agong PAS, YB Dato’ Takiyudin Hassan pada 10 Mei 2019 sewaktu berucap dalam ceramah bagi kempen di Pilihanraya Kecil (PRK) Sandakan, yang melabelkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai seorang “bekas banduan” adalah tepat dan berlandaskan undang-undang.

2. Secara faktanya, DSAI telah mempunyai 2 sabitan kesalahan jenayah sebagaimana berikut:-

(a) SABITAN PERTAMA:-
Pada 4 April 1999, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melalui Hakim Augustine Paul telah mensabitkan DSAI atas 4 pertuduhan melakukan perbuatan rasuah (corrupt practices) sewaktu menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri, dengan mengarahkan Dato’ Mohd Said Bin Awang (Pengarah Cawang Khas) dan Amir Bin Junus (Timbalan Pengarah Cawangan Khas II PDRM) untuk memperolehi pengakuan bertulis daripada Azizan Bin Abu Bakar bagi menafikan salah laku seks dan liwat, yang mana ia merupakan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 2(1) Ordinan No. 22 (Kuasa-Kuasa Perlu) Dharurat, 1970.

Untuk sabitan tersebut, DSAI telah dihukum selama 6 tahun penjara. Rayuan DSAI ke Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan telah ditolak, sabitan dan hukuman penjara dikekalkan.

(b) SABITAN KEDUA:
Pada 11 April 2014, Mahkamah Rayuan melalui Hakim Mahkamah Rayuan (HMR) Balia Yusuf Wahi, Aziah Ali dan Mohd Zawawi Salleh telah membenarkan rayuan Pendakwaraya (terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang sebelumnya membebaskan DSAI) dan mensabitkan DSAI atas pertuduhan melakukan persetubuhan diluar tabii (liwat) dibawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan.

Untuk sabitan ini, DSAI telah dijatuhkan hukuman penjara selama 5 tahun. Rayuan DSAI ke Mahkamah Persekutuan telah ditolak, sabitan dan hukuman dikekalkan.

3. DSAI telah menjalani keseluruhan hukuman penjara bagi Sabitan Pertama, dan sebahagian hukuman penjara bagi Sabitan Kedua kerana telah diberikan Pengampunan DiRaja oleh YDPA pada 16.5.2018. Justeru dengan sabitan undang-undang dan proses hukuman penjara tersebut, adalah jelas bahawa DSAI adalah seorang “bekas banduan” pada kacamata perundangan.

4. Pengampunan DiRaja di bawah Perkara 42(1) Perlembagaan Persekutuan adalah merujuk kepada kuasa YDPA untuk memberi ampun (pardon), tunda hukum (reprieve) dan lega hukum (respite) bagi kesalahan-kesalahan jenayah yang telah disabitkan. Manakala berdasarkan Perkara 48(3) Perlembagaan Persekutuan pula, YDPA juga diberikuasa tambahan untuk menggugurkan sekatan ketidaklayakan bagi seseorang yang telah disabitkan jenayah, untuk menyertai pilihanraya bagi tujuan dilantik sebagai Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri.

5. Penelitian lanjut kepada Seksyen 300 dan 301 Kanun Acara Jenayah, akan merujuk kepada kuasa YDPA/Sultan untuk menggantung perlaksanaan hukuman, meringankan dan/atau mengurangkan sesuatu hukuman yang telah dijatuhkan oleh Mahkamah. Bahkan di bawah Seksyen 300(2) Kanun Acara Jenayah, apabila sesuatu permohonan pengampunan dibuat, YDPA/Sultan boleh (may) meminta Hakim/Majistret yang telah mensabitkan banduan tersebut untuk memberikan pendapatnya tentang samada sesuatu permohonan pengampunan itu layak dibenarkan atau sebaliknya.

6. Justeru penelitian penuh kepada semua peruntukan Perlembagaan dan Kanun Acara Jenayah, Pengampunan DiRaja (Royal Pardon) samada yang disebut sebagai full pardon atau free pardon hanyalah merujuk kepada pengampunan dalam konteks perlaksanaan hukuman semata-mata. Ia hanya merujuk kepada samada sesuatu hukuman yang sedang dijalani (atau akan dijalani) tersebut akan dilegakan, diringankan (digantikan dengan hukuman yang lebih ringan) atau ditamatkan serta-merta.

7. Pengampunan DiRaja samada oleh YDPA atau Sultan, tidak akan membatalkan sabitan jenayah (criminal conviction). Tiada mana-mana peruntukan Perlembagaan dan Undang-Undang yang memberi kuasa kepada YDPA / Sultan untuk mengenepikan sesuatu sabitan jenayah. Sabitan jenayah itu akan terus kekal, selagimana ia tidak diketepi dan dibatalkan oleh sebuah Mahkamah yang kompeten.

8. Dalam hal ini, tafsiran perundangan yang jelas telah diberikan oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad melalui satu Artikel bertarikh 7.10.2018 yang bertajuk: Pengampunan dan Pembatalan Kehilangan Kelayakan Untuk Menjadi Ahli Parlimen, dimana beliau menegaskan sebagaimana berikut:-

“Pemberian pardon, reprieve dan respite itu tidak bererti sabitan dan hukuman yang dikenakan ke atas pesalah itu di mansuhkan atau dipadamkan daripada rekod mahkamah. Perintah itu kekal, cuma pesalah itu diampunkan atau dimaafkan daripada menjalani hukumannya.

Pengampunan itu tidak boleh disamakan dengan perintah mahkamah to set aside (mengenepikan), quash (membatalkan), atau deklarasi null and void (tak sah dan batal). Hanya mahkamah yang boleh membuat perintah-perintah itu”

9. Justeru, kenyataan-kenyataan balas pimpinan Pakatan Harapan, khususnya dari Setiausaha Agong PKR yang menyanggah terma “bekas banduan” dan menyatakan “ia tidak lagi timbul kerana DSAI diberi pengampunan penuh (full pardon) oleh YDPA” adalah merupakan satu pembiasan politik yang sangat terdesak, untuk mengelirukan fakta sebenar seolah-olah sabitan jenayah DSAI telah dibatalkan sepenuhnya.

"Sejahtera Bersama Islam"
"Mara Menuju Cita"

WAN ROHIMI BIN WAN DAUD ialah Pengarah Jabatan Hal Ehwal Undang-undang (JUHAM) Dewan Pemuda PAS Malaysia

KEMAMAN, 14 Mei - Kerajaan negeri memperuntukkan sejumlah RM16 juta untuk Dana Raya menjelang Aidilfitri, Jun depan.

Pengerusi Jawatankuasa Kebajikan, Pembangunan Wanita, Keluarga dan Perpaduan Nasional negeri, Haji Hanafiah Mat berkata, peruntukan itu dikira berdasarkan jumlah keseluruhan 32 Dewan Undangan Negeri (DUN) di Terengganu .

Katanya, setiap DUN diperuntukkan sebanyak RM500,000 dengan jumlah penerima maksima adalah seramai 2,500 orang.

Katanya, setiap pemohon pula diberi RM200 seorang, bergantung kepada arahan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) dan dana berkenaan dijangka akan dimasukkan ke akaun Bank Simpanan Nasional (BSN) pada 28 dan 29 Mei ini.

Justeru beliau meminta Majlis Pengurusan Komuniti Kampung (MPKK) dan Institut Modal Insan Terengganu Sejahtera (i-MiTS) di setiap DUN segera mengumpulkan maklumat penerima dana berkenaan untuk proses permohonan mulai hari ini.

Ketika dihubungi hari ini, Haji Hanafiah yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Chukai berkata, syarat penerima dana tersebut ialah pemohon mesti berpendapatan RM1,100 atau ke bawah manakala orang kelainan upaya (OKU) turut berhak memohon dana tersebut tanpa syarat pendapatan.

"Kerajaan negeri akan membekalkan senarai iDana tahun lalu untuk rujukan dan memilih mereka yang berkelayakan sahaja untuk diproses bagi mendapatkan dana tersebut," katanya.

Katanya, maklumat yang diperlukan ialah nama, nombor kad pengenalan, alamat tempat tinggal dan nombor akaun BSN.

"Setelah diperoleh dengan lengkap, nama-nama berkenaan akan dimasukkan ke dalam pengkalan data portal iDana Kerajaan Terengganu oleh MPKK dan i-MiTS," jelasnya.

Beliau berkata, pihak SUK yang menguruskan portal itu akan memproses untuk membayar dana tersebut kepada pemohon yang layak sebanyak RM200 seorang melalui akaun bank masing-masing.



PENYATA Pelajaran Razak 1956 adalah salah sebuah penyata pelajaran terpenting dalam proses pembentukan dasar pelajaran kebangsaan menjelang kemerdekaan. Sebelum itu, Penyata Jawatankuasa Barnes 1951 dan Penyata Jawatankuasa Fenn-Wu 1952 telah menggariskan beberapa dasar berkaitan dasar pendidikan dalam menangani masalah perpaduan masyarakat. Ia adalah lanjutan daripada Penyata Jawatankuasa Cheeseman 1939 berkaitan pendidikan vokasional. Asas utama Penyata Pelajaran Razak 1956 adalah mewujudkan perpaduan melalui sistem sekolah kebangsaan dengan bahasa Melayu menjadi pengantar.

Penyata Pelajaran Razak telah dibentangkan oleh Menteri Pelajaran, Dato' Abdul Razak Hussain pada 15 Mei 1956 di Majlis Undangan Persekutuan. Ia bertujuan untuk menggabungkan penyata ini ke dalam Seksyen 3 Ordinan Pelajaran 1952 bagi membentuk Ordinan Pelajaran 1957. Pada asalnya, Jawatankuasa Penyiasat Pelajaran ditubuhkan oleh Menteri Pelajaran untuk mengkaji ketidakpuasan hati rakyat pelbagai kaum terhadap Penyata Barnes dan Penyata Fenn-Wu. Penyata Pelajaran Razak kemudiannya diluluskan oleh Majlis Undangan Persekutuan pada 16 Mei 1956 dengan sokongan penuh ahli-ahli majlis tersebut, termasuk wakil tunggal pembangkang, Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Husin (PAS - Krian).

Wakil PAS yang berucap untuk membahas dan menyokong penyata ini pada 16 Mei 1956 telah mempertegaskan beberapa aspek, iaitu:

I. Menyokong Penyata Pelajaran Razak dalam memperkukuhkan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar pelajaran dan bahasa kebangsaan;

II. Mempertegaskan kedudukan dan kepentingan bahasa Melayu sebagai alat perpaduan nasional;

III. Mencadangkan semua sekolah diwajibkan menjadikan bahasa Melayu sebagai pengantar kerana masih ramai imigran yang tidak menguasai bahasa Melayu; dan

IV. Mempersoalkan kegagalan kerajaan menyediakan bantuan kewangan kepada sekolah-sekolah persendirian, sehingga memungkinkan sekolah-sekolah tersebut ditutup.

Terdahulu, ketika Jawatankuasa Penyiasat Pelajaran sedang menjalankan kajiannya, pada 14 Mac 1956, Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Hussin telah membangkitkan dalam mesyuarat Majlis Undangan Persekutuan supaya Jawatankuasa Penyiasat Pelajaran turut mengkaji bantuan kepada sekolah-sekolah agama rakyat dan mencadangkan supaya kerajaan menubuhkan Jawatankuasa Penyiasat Bantuan Sekolah Agama Rakyat, sebagai sebahagian daripada isu penting dalam pembentukan dasar pelajaran. Kerajaan kemudiannya menubuhkan Jawatankuasa Menimbang Bantuan Kewangan Kepada Sekolah Agama Bukan Kerajaan yang diketuai oleh Abdul Rahman Talib, Timbalan Menteri Sumbet Asli dan Kerajaan Tempatan.

Dengan sokongan padu daripada PAS ini, proses pembentukan dasar pelajaran kebangsaan melalui Ordinan Pelajaran 1957 telah berjalan dengan lancar, terutama apabila ordinan ini diluluskan dengan sokongan penuh pada 16 Mei 1956. Tarikh ini dianggap sangat penting kepada pembentukan sistem pendidikan kebangsaan sebelum ia dikemaskan lagi oleh Penyata Pelajaran Rahman Talib 1960. Menghargai proses pembentukan dasar pelajaran pada 16 Mei 1956 ini, tarikh tersebut telah dipilih sebagai tarikh sambutan Hari Guru setiap tahun.

Mohd Fadli Ghani
Head, House of Resources
Pusat Penyelidikan PAS
16 Mei 2017

********

Sejarah Hari Guru

Tahukah anda?

Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Hussin atau nama sebenarnya Nikmatullah Ahmad, wakil rakyat PAS yang pertama (27 Julai 1955) mewakili kawasan Krian (Perak) telah berjasa dengan menyokong Penyata Razak sehingga hari ucapan beliau pada 16 Mei 1956 dijadikan asas sambutan Hari Guru di Malaysia.

PAS telah menyokong cadangan Penyata Razak untuk menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam sistem pendidikan negara. Selain melihat bahasa Melayu sebagai mekanisme perpaduan nasional, PAS juga mencadangkan supaya semua sekolah menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar.

Tuan Guru Nikmatullah Ahmad mengingatkan Kerajaan Malaya tentang masalah pendidikan dengan menyebut, "We know in a sweet fruit, such as the chiku, they may be worms inside it which may destroy the seed. Here we must be realy alert so that we may not suffer defeat in time to come."

Semakin membaca sejarah PAS semakin cinta kepada PAS.

Orang PAS bangsa membaca.

Amiruddin MR


KUALA LUMPUR, 11 Ramadan 1440H, Khamis – Penguatkuasaan yang lebih ketat terhadap peminjam yang tidak membayar balik pinjaman bagi tempoh yang lama, adalah antara 10 idea yang diperoleh untuk dipertimbangkan bagi pelaksanaan mekanisme skim bayaran balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).

Timbalan Ketua Eksekutif (Dasar dan Operasi), Mastura Mohd Khalid berkata, idea itu diperoleh hasil perbincangan meja bulat dengan pebagai pihak berkepentingan termasuk ahli kewangan, anggota Parlimen dan mahasiswa dari Januari hingga Mac lalu.

Terdapat enam langkah penguatkuasaan yang dicadangkan antaranya sekatan untuk pembaharuan pasport, lesen memandu dan cukai jalan.

"Cadangan ini merangkumi empat bidang yang secara kolektif akan memastikan kesinambungan pembiayaan pendidikan tinggi di Malaysia. Ini bukanlah cadangan PTPTN tetapi merupakan koleksi pandangan yang diperoleh daripada sesi meja bulat yang telah diadakan," katanya pada sesi taklimat Konsultasi Rakyat Bersama Media, di sini, hari ini.

Kaji selidik menerusi proses Konsultasi Rakyat dibuka bermula 1 tengah hari ini sehingga 13 Jun secara dalam talian kepada orang awam menerusi laman www. ptptn.gov.my/kertas-konsultasi-rakyat bagi mendapatkan maklumat balas terhadap mekanisme skim baharu itu.

Antara 10 idea lain yang dikemukakan hasil meja bulat Konsultasi Rakyat adalah penangguhan bayaran balik bagi peminjam berpendapatan RM2,000 dan RM4,000 ke bawah, menggantikan sistem bayaran balik sedia ada kepada skim bayaran balik berasaskan pendapatan untuk peminjam baharu (IBR), potongan gaji mandatori serta secara beransur-ansur menamatkan pinjaman kepada institusi pendidikan tinggi swasta (IPTS) dan kursus yang berprestasi rendah.

Sementara itu, Pengerusi PTPTN, Wan Saiful Wan Jan berkata, laporan hasil daripada proses kajian secara online itu dijangka dapat dihasilkan pada penghujung Jun ini.

Sehingga kini PTPTN mempunyai hutang berjumlah RM40 bilion dan merupakan antara entiti terbesar yang dijamin kerajaan, katanya.

Jumlah peminjam PTPTN sejak 1997 adalah seramai tiga juta pelajar dan jumlah pinjaman pelajar yang dibelanjakan oleh PTPTN sehingga Februari tahun ini adalah RM56 bilion. – Bernama



Salam Ramadhan buat warga pendidik muslim di seluruh Malaysia ..
Selamat sejahtera buat semua guru yang budiman .

"Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa..
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta...
Jika hari ini seorang Presiden sebuah negara..
Jika hari ini seorang peguam menang bicara ..
Jika hari ini seorang Penulis terkemuka ..
Jika hari ini siapa sahaja menjadi dewasa...
Segalanya dimulakan oleh seorang 'GURU BIASA' ..
Dengan lembut sabarnya, mengajar tulis baca ..
(Petikan bait sajak dari tokoh Sasterawan Negara ,Dato Dr. Usman Awang ).

Dengan penuh takzim,saya mewakili Gerakan Kebangkitan Pendidik Kebangsaan (PENDIDIK)) ingin dedikasikan ucapan 'Selamat Hari Guru' kepada semua warga pendidik ,ustaz ,ustazah dan para asatizah di seluruh Malaysia .
Semoga sentiasa tabah dan sabar dalam mendidik anak bangsa walau di mana jua berada..

Meskipun ada waktunya, pengorbanan untuk mendidik anak bangsa dan menanamkan nilai murni dalam jiwa pertiwi tidak dihargai ,namun kesabaran dalam menjunjung tinggi profesionalisme perguruan tetap terpahat dalam diri.

Sempena Hari Guru 2019 pada tahun ini ,ketahuilah wahai ibu bapa bahawa bukan hadiah besar,pemberian kek , jambangan bunga atau perayaan besar yang warga pendidik mahukan .Bukan itu impian mutlak yang diingini dalam diari seorang guru.
Sejujurnya ,seorang guru berjiwa mulia hanya impikan agar cukuplah jasa mereka dikenang dalam sanubari,ajarannya dipatuhi ,nasihatnya diikuti,adab dan tertib dijaga bila berbahasa dan menutur bicara serta jangan meninggi suara melawan guru .

Kepada ibu bapa dan masyarakat di luar sana ..
Hargailah pengorbanan warga pendidik yang gigih mencurah bakti dalam persada pendidikan negara ..
Didiklah anak kita untuk menghormati guru di sekolah dan institusi pendidikan di mana anak kita mengutip mutiara ilmu berharga darinya.

Hormatilah guru,patuhi ajarannya dan janganlah membiarkan anak kita melawan kata guru atau bersikap tidak menghormati mereka .Ini adalah kerana ilmu guru ada keberkatannya.Umpama 'obor penyuluh kegelapan di malam yang gelap gelita' .

Biarpun guru gajinya tidak sebesar mana berbanding profesion yang lain ..
Biarlah mereka tidak bekerja di dalam bilik penghawa dingin setaraf dengan kelulusan mereka sebagaimana profesion lain ..
Biarpun gaji mereka cukup sederhana ..untuk menyara keluarga yang adakalanya menyebabkan diri mereka dipandang hina oleh golongan keluarga yang berada ..

Dalam memperjuangkan isu pendidikan dan pembelaan terhadap kebajikan warga pendidik ,ada beberapa peristiwa yang cukup menyentuh hati saya.Antaranya adalah perasaah sedih apabila menyaksikan ada segelintir warga pendidik berdedikasi , yang diheret ke mahkamah oleh ibu bapa, dimalukan di media elektronik dan media bercetak tanpa perasaan belas sehingga akhirnya berdepan dengan tindakan dibuang kerja.

Naluri hati seorang guru pasti akan tersentuh hati dan jiwa bagai dihiris sembilu, apabila niat untuk menjadikan pelajarnya menjadi insan berguna dan taat kepada ajaran ALLAH SWT disalahertikan. Antara kes yang cukup dekat di hati saya ialah Kes Ustaz Adib yang cuba mendisiplinkan pelajarnya dalam bab menunaikan solat namun ,akhirnya guru ini dihukum dan didakwa di mahkamah serta akhirnya telah ditamatkan perkhidmatannya sebagai guru.

Namun ,saya optimis dan percaya ,kehidupan guru tabah yang bergelar 'Ustaz' ini akan terus diberkati bersama ahli keluarga dan sahabat yang sentiasa memberikan kata -kata penguat semangat dan sumber inspirasi dalam meniti kehidupan yang penuh berliku dan menguji kesabaran .

Semoga hidupnya sentiasa berbahagia di dunia dan di Akhirat.Inilah doa yang kami mampu hadiahkan kepadanya.Meskipun mungkin guru ini dipandang hina atas dakwaan masyarakat yang tidak memahami kedudukan cerita sebenar, tetapi beliau adalah 'WIRA' di hati warga pendidik di seluruh Malaysia.

2 rangkap pantun didedikasikan sempena Hari Guru 2019 pada tahun ini :

Awan larat angin puputan
Gugur melayang si bunga sena
Guru ibarat permata intan
Kami menumpang sinar cahayanya ..

Lipat tuala bersusun bunga
Suntingkan kenanga berawan larat
Tiadalah upaya kami membalasnya
Dari dunia sampai Akhirat .

Akhir kata kata ,"Selamat Hari Guru "..

" Sesungguhnya ,baktimu bak segunung intan .Budimu seluas lautan terbentang .
Semoga ALLAH SWT terus merestui segala usaha murnimu.."
"Terima kasih cikgu...".

"Guru:Obor Hemah ,Menyinari Pertiwi"

Ingatan tulus :
NORMALA SUDIRMAN(CIKGU MALA)
Presiden Gerakan Kebangkitan Pendidik Kebangsaan (PENDIDIK).
16 Mei 2019/11 Ramadhan 1440H.


oleh: Rizal Merican

1. SAYA agak musykil dengan keperluan Menteri Luar melalui Kementerian Luar Negeri membuat kenyataan rasmi untuk memanggil Resident Coordinator PBB di Malaysia untuk melakukan penerangan terperinci mengenai status Malaysia.

2. Apa sebenarnya berlaku di antara tarikh 5 April 2019 (tarikh Kabinet membuat keputusan rasmi) hingga 29 April 2019 (tarikh surat rasmi Malaysia kepada Setiausaha Agung PBB)?

3. Apakah selama 24 hari lamanya atau sepanjang lebih tiga minggu tersebut Resident Coordinator PBB di Malaysia tidak pernah dipanggil untuk memberikan penerangan? Apakah YB Menteri Luar memerlukan jangka masa selama itu untuk menghantar sepucuk surat ke PBB?

4. Kaedah komunikasi dan cara Menteri Luar mengurus isu ini amat janggal dan pelik. Adakalanya, ia kelihatan kurang cermat dan sangat tidak efisien.

5. Rasanya tidak perlu menunjukkan ‘sandiwara ketegasan’ di atas perkara yang Menteri Luar sendiri ambil sambil lewa selama ini. Hakikatnya, sepanjang tempoh tiga minggu itulah keputusan Duli Majlis Raja-Raja disindir dan dihina pihak tertentu. Pada tempoh sama juga, pandangan cendikiawan dianggap ‘kangkung’ dan murah.

6. Apa matlamat ‘sandiwara ketegasan’ ini? Apakah sekadar untuk menjernihkan sedikit imej Menteri yang diketahui amat mesra ‘Statut Rom’ sejak dari awal?

*Penulis ialah Ahli Majlis Tertinggi UMNO merangkap Ahli Parlimen Kepala Batas.


SHAH ALAM - Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) telah mengesahkan Malaysia telah dikeluarkan daripada senarai penandatangan Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC).

Menerusi satu kenyataan, pihaknya telah menerima notis awal daripada Kementerian Luar Negeri berhubung penarikan Malaysia daripada statut tersebut.

"Kerajaan Malaysia telah memutuskan untuk menarik balik Instrument Of Instruction daripada Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa pada 5 April 2019.

"Oleh itu, Malaysia membatalkan semula surat penyertaannya dan penarikan ini akan berkuatkuasa serta-merta," katanya di sini semalam.

Kelmarin, Wisma Putra menyatakan rasa kesal kerana masih disenarai sebagai negara yang meratifikasi statut berkenaan menerusi laman sesawang PBB walaupun telah mengemukakan surat penarikan.

Malaysia telah menarik diri daripada Statut Rom pada 5 April selepas mendapat bantahan daripada orang ramai dan pembangkang selain gagal mendapat persetujuan Majlis Raja-Raja.

Dalam pada itu, PBB berkata, walaupun telah menarik diri namun Malaysia tetap komited terhadap kedaulatan undang-undang untuk mengadili pelaku pembunuhan beramai-ramai, jenayah kemanusiaan, jenayah perang dan jenayah pencerobohan.

"Ini adalah sejajar dengan dasar kerajaan baharu untuk menguatkan prinsip kebenaran, hak asasi manusia, kedaulatan undang-undang, keadilan, tadbir urus yang baik, integriti dan kebertanggungjawaban," katanya.

Sumber : https://www.sinarharian.com.my/article/28383/BERITA/Nasional/PBB-sahkan-Malaysia-menarik-diri-daripada-Statut-Rom

KUALA TERENGGANU, 15 Mei - Persatuan Isteri Wakil Rakyat dan Isteri Bekas Wakil Rakyat PAS Terengganu (Khairunnisa') menyasarkan agihan bantuan keperluan dapur dan wang tunai kepada 480 keluarga kurang berkemampuan dari seluruh daerah bersempena sambutan bulan Ramadan tahun ini.
Pengerusinya, Tuan Faezah Tuan Abd Rahman berkata, Khairunnisa' mengambil inisiatif mengadakan program berkenaan bagi membantu golongan yang memerlukan menikmati bulan Ramadan dengan lebih ceria dan tenang menjelang Aidilfitri.

Katanya, menerusi program tersebut, Khairunnisa' secara tidak langsung berperanan sebagai 'ladang amal' buat pihak yang mahu menyumbang.



"Peserta yang terpilih adalah dari kalangan mereka yang sebelum ini tidak mendapat apa-apa bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat, Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu (Maidam) atau mana-mana pertubuhan yang cakna masyarakat.

"Jadi Khairunnisa' mengambil satu inisiatif mengadakan program Sinar Ramadan ini bagi menyalurkan sumbangan yang diterima daripada pelbagai pihak yang tampil memberikan dana untuk diagihkan kepada mereka yang terpilih," ujarnya.



Beliau berkata demikian ketika berucap merasmikan Program Sinar Ramadan Khairunnisa' Peringkat Zon Tengah yang melibatkan Parlimen Kuala Nerus, Kuala Terengganu, Marang dan Hulu Terengganu di Dewan Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu, Kompleks Seri Iman, hari ini.

Turut hadir, Ahli Parlimen Kuala Nerus, Dato' Dr Mohd Khairuddin Aman Razali serta Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Manir, Hilmi Harun.

Dalam pada itu, Tuan Faezah turut merakamkan ucapan terima kasih kepada para dermawan di atas kepercayaan kepada Khairunnisa' yang diamanahkan untuk menyampaikan sumbangan kepada mereka yang berhak.

Katanya, agihan sumbangan berkenaan telah diadakan di Besut dan Setiu pada 13 Mei lalu dan akan diteruskan di Kemaman dan Dungun pada 17 Mei ini.


oleh:Siti Zailah bt Mohd Yusoff
10 Ramadhan 1440H / 15 Mei 2019

1. Dewan Muslimat PAS Negeri Kelantan (DMPNK) menyokong penuh usaha JAHEAIK dalam mendidik masyarakat Islam Kelantan agar berpakaian sopan dan menutup aurat terutamanya pada bulan Ramadan yang mulia selaras dengan amanah yang dipertanggungjawabkan.http://www.thestar.com.my/news/nation/2019/05/14/sis-lambasts-kelantan-religious-dept-stop-obsessing-about-what-women-wear/

2.Justeru, atas autoriti dan tanggungjawab apakah SIS mempersoalkan tindakan JAHEAIK tersebut tanpa terlebih dahulu menyemak dan mendapat penjelasan pihak berautoriti. Malah, respon yang diberikan amatlah mengelirukan dan menyimpang daripada ajaran Islam sebenar. Kenyataan sebegini amatlah mendukacitakan kerana mendorong masyarakat kepada kefahaman Islam yang mengelirukan.

3. Dalam usaha mendidik masyarakat, pemberian notis kepada 39 wanita untuk menghadiri sesi kaunseling adalah merupakan antara salah satu cara yang paling berhemah dan ini menunjukkan Islam amat menjaga maruah wanita dengan cara mendidik, mendahului amaran apatah lagi denda atau kekerasan.

4.Kelantan komited utk menunaikan ajaran Islam dalam semua bidang dan semua masa. ‘Uniform’ Islam bukan terhad ketika menunaikan solat dan manasik haji dan umrah di Makkah sahaja, malah semua tempat. Adakah ini menyusahkan ? Adakah aurat wanita Islam itu perlu dijaga terhad ketika dalam solat, umrah dan haji semata-mata?

5.Di mana kelantangan SIS dalam isu hak wanita Islam yang bekerja untuk bertudung khususnya dalam bidang penerbangan? Di mana kelantangan SIS dalam memastikan wanita, keluarga dan anak-anak hidup dalam budaya hidup normal tanpa LGBT?

6.Lalu, pada bahagian manakah lagi SIS tidak berpuas hati? Apakah maksud kebebasan yang pihak SIS impikan? Apakah setelah masyarakat telah rosak dan punah, baru kita terpinga-pinga berfikir instrumen apakah yang perlu digunakan untuk mengatasinya. Seharusnya SIS memberikan galakan dan kerjasama dalam usaha mengembalikan masyarakat untuk mengamalkan cara hidup muslim yang sebenar selaras dengan ‘Idul Fitri yang bakal diraikan agar semua manusia kembali kepada fitrah.

Lalu, saya mahu bertanya, siapa SIS dalam urusan Islam & ummatnya di Malaysia?

Siti Zailah bt Mohd Yusoff ialah Ahli Parlimen Rantau Panjang merangka Ketua Dewan Muslimat PAS Kelantan

oleh: Abdul Mu'izz Muhammad
14 Mei 2019.

Akhbar Israel Hayom telah mendedahkan butiran-butiran Deal Of The Century yang mereka sifatkan sebagai pelan damai bersama antara Israel & Palestin. Media pro Netanyahu itu sengaja membuat pendedahan awal, sebelum jangkaannya ia akan diisytiharkan oleh Washington selepas Ramadhan nanti.

⚫ Palestin Baharu.

Deal Of The Century akan membabitkan perundingan 3 pihak, antara Israel, Palestin & Hamas. Walaupun ia dibahasakan sebagai perundingan, hakikatnya pihak Palestin akan didesak & ditekan untuk menerima 'tawaran-tawaran' berat sebelah tersebut.

Agenda yang cukup besar adalah, mewujudkan negara Palestin Baharu yang berada di bawah kawalan Israel hampir keseluruhannya. Negara boneka tersebut akan menguasai Gaza & Tebing Barat. Sekaligus dapat meluaskan sempadan negara Israel.

⚫ Negara Pondan.

Negara Palestin Baharu itu tertakluk di bawah kawalan keselamatan Israel. Antaranya mereka dilarang memilik pasukan tentera & senjata peperangan sendiri. Hanya senjata ringan untuk keperluan polis sahaja dibenarkan. Ini semua ditetapkan atas alasan keselamatan & keamanan.

⚫ Pembiayaan.

Untuk menjayakan projek penubuhan Palestin Baharu, kos sebanyak $30 bilion akan dibiayai secara bersama oleh negara-negara yang pro Deal Of The Century. Amerika akan menyalurkan sebanyak 20%, Kesatuan Eropah sebanyak 10% dan 70% yang berbaki akan dilunaskan oleh negara-negara Teluk.

⚫ Jurusalem.

Jurusalem akan dikuasai & dikawal sepenuhnya oleh Israel. Warga Arab Palestin yang menetap di Jurusalem, masih boleh tinggal di sana. Namun mereka perlu membayar cukai perbandaran & bil air kepada kerajaan Israel.

⚫ Tawaran Dari Mesir.

Mesir akan menawarkan ruang fasiliti kepada Palestin Baharu. Sudah pastilah ia membabitkan Sinai yang bersempadanan dengan Gaza. Kawasan cadangan tersebut untuk menempatkan kemudahan lapangan terbang, kilang, kompleks komersil dan lain-lain sebagai fasiliti bagi Palestin Baharu.

Palestin Baharu tidak dibenarkan untuk menguasai kawasan perairan. Sebaliknya Israel & Mesir akan berkongsi kuasa bagi mengawal sempadan maritim.

Sementara Hamas akan diarahkan untuk tunduk kepada Mesir. Termasuklah senjata-senjata yang Hamas miliki perlu diserahkan kepada Mesir. Habuannya, Hamas akan ditawarkan 'dedak' dari negara-negara pakatan Deal Of The Century sebagai balasan sokongan. Mudah-mudahan Hamas tidak terjebak ke dalam perangkap tawaran mereka.

⚫ Lebuhraya Tebing Barat - Gaza.

Fasiliti lebuhraya yang menghubungkan Tebing Barat & Gaza akan dibina secara bersama oleh negara-negara pakatan Deal Of The Century. China akan menyumbang 50%, Amerika & Kesatuan Eropah sebanyak 10% setiap satu. Sementara Korea Selatan, Australia & Kanada pula akan mencukupkan bahagian yang berbaki.

⚫ Ugutan.

Jika Hamas & kerajaan Palestin yang ada hari ini menolak tawaran Deal Of The Century itu, maka Amerika akan menyekat segala bantuan ke negara terkepung tersebut. Bahkan Amerika akan menyekat saluran kewangan agar tidak ada mana-mana pihak & negara yang dapat membantu mereka melalui transaksi perbankan.

⚫ Realiti.

Pendedahan demi pendedahan terhadap perancangan Deal Of The Century, sepatutnya mengejutkan umat Islam akan realiti yang dihadapi oleh bumi Isra' tersebut. Apa yang didedahkan oleh Israel Hayom minggu ini, kelihatan tidak jauh meleset dari apa yang telah saya nyatakan tahun lepas. Projek Deal Of The Century adalah realiti, bukan teori konspirasi.



oleh: Abdul Mu'izz Muhammad
15 Mei 2017

Memperingati hari Nakbah Palestin, marilah kita melihat realiti dunia Islam pada hari ini, khususnya nasib al-Aqsa pasca Arab Spring.

SYKES PICOT 1916.

Perjanjian antara British & Perancis yang cukup penting untuk kita ingati. Melalui hasutan Lawrence Arabia, orang-orang Arab meledakkan pemberontakan ke atas Uthmaniyyah. Bermodalkan sentimen bangsa Arab vs Turki. Ketika itu mereka menganggap Uthmaniyyah adalah penjajah, manakala British adalah penyelamat.

Setelah mereka keluar dari naungan Uthmaniyyah, secara rela bumi umat Islam dibahagi-bahagikan oleh British & Perancis.

Terciptalah negara-negara baharu. Syria & Lubnan diberi kepada Perancis. Iraq, Palestin & Jordan diberi kepada British.

BALFOUR 1917

Terpecahnya umat Islam dan wilayah Islam, memberi ruang selesa kepada Zionis untuk mendarat di Baitul Maqdis melalui perjanjian Balfour yang diusahakan British.

Ketika kedatangan puak-puak Yahudi ke Palestin, orang-orang Arab yang sedang mabuk dengan semangat Arab Revolt dengan angkuh mengatakan;

"Usah bimbang dengan Yahudi yang sedikit itu. Sekiranya kita yang ramai ini meludah, sudah pasti mereka akan hanyut dengan air ludahan kita"

NEO SYKES PICOT.

Pada 1983, Bernard Luwis telah membentang plan jangka masa panjang ke arah pemetaan Baharu Asia Barat. Antaranya:

Mesir dipecahkan kepada empat. Sinai diberi kepada Israel. Iskandariah diberi kepada Kristian. Manakala Kaherah diberi kepada masyarakat Islam. Bahagian selatan pula disekalikan dengan Sudan Utara.

Iraq dipecahkan kepada tiga. Basrah diberi kepada puak Syiah. Baghdad diberi kepada puak Sunni. Manakala bahagian Utara hingga ke Mosul diberi kepada puak Kurdish.

Syria dipecahkan kepada persisir laut diberi kepada puak Syiah Alawi. Halab & Damsyik diberi kepada puak Sunni.

Dengan pecahan tersebut, Israel semakin selamat lagi selesa.

PECAH PERINTAH.

Walaupun strategi pecah & perintah boleh dianggap lapuk, tetapi umat Islam masih mabuk menyebabkan mereka gagal melihat dengan waras apa yang dirancang oleh musuh.

Jika sebelum Sykes Picot 1916, musuh membangkitkan semangat bangsa untuk menaja perang saudara sesama umat Islam. Pada hari ini, mereka menggunakan bangsa & mazhab sebagai bahan provokasi.

Sebagai contoh, 'solusi' bagi Iraq yang ditetapkan oleh Kongres AS pada 2007 mestilah membahagikan Iraq kepada Syiah, Sunni & Kurdish.

Yang pasti, semakin umat Islam berperang sesama sendiri, semakin selamat & selesalah Israel.

9/11

Untuk menjayakan agenda pemetaan semula, konflik harus dicipta terlebih dahulu. Serangan 11 September 2001 dilancarkan untuk memangsakan Islam.

Kempen Islamphobia diperkasa, bahkan menjadi anutan penyembah-penyembah Barat. Kononnya Islam dan umatnya ganas maka selayaknya dilanyak dengan operasi ketenteraan.

Pencerobohan AS ke atas Iraq menjadi pemula kepada projek Neo Sykes Picot. Muncullah konflik antara Sunni & Syiah. Asalnya AS menceroboh, tiba-tiba 'pejuang' Sunni & Syiah pula yang bertelagah. Aneh bukan?

Sementara itu, Israel berada di zon selesa.

PASCA ARAB SPRING

Kebangkitan yang asalnya memberi nafas baharu kepada aspirasi pembebasan rakyat, bertukar menjadi malapeta berpanjangan. Walaupun gerakan Islam mencapai kejayaan di Mesir, Mursi pantas dijatuhkan. Sentimen Salaf & Khalaf dieksploit secukupnya untuk menjustifikan bahawa gerakan Islam sesat lagi khawarij. Jawapan pantas Tuan Guru Abdul Hadi apabila saya ajukan tuduhan kononnya Ikhwan adalah Khawarij;

"Jika Ikhwan, Mursi itu Khawarij, apakah Sisi itu Saidina Ali?". Kami hanya tertawa.

Dengan jatuhnya Mursi, pasti amat melegakan geopolitik Israel.

Syria yang merupakan negara jiran Israel mengalami ledakan kebangkitan yang luar biasa. Sejurus peluru pertama dilepaskan, tersebar di media propaganda pro Barat mewar-warkan bahawa konflik di Syria adalah konflik Sunni vs Syiah. Kejadian aneh ini hanya membenarkan perancangan AS Israel yang mahu memastikan konflik berpanjangan sesama ahli kiblat dapat dilangsungkan.

IBARAT BOMOH MEMBELA HANTU RAYA.

ISIS yang entah dari mana datangnya dengan identiti & kaedah 'jihad' yang cukup mencurigakan, hanya menambah rencah kempen Islamphobia. Perang saudara semakin 'meriah' dengan visual-visual yang memaparkan sesi pembunuhan sesama sendiri.

Kedudukan IS hanya di kawasan-kawasan minyak, sepatutnya dipersoalkan ke mana perginya minyak yang mereka kuasai? Sepatutnya kita persoalkan dari mana mereka dapat persenjataan & kelengkapan perang?

Penganut Islamphobia menjadikan IS sebagai alasan untuk menekan gerakan-gerakan Islam. Sedangkan terdapat maklumat bahawa itu semua itu adalah projek CIA untuk mengkambing-hitamkan gerakan-gerakan Islam. Semakin tercalarnya imej Islam, semakin berjayanya Islamphobia.

Tidak kedengaran pula IS mensasarkan Israel sebagai sasaran prima. Aneh, Israel tetap selamat.

JANGAN LUPAKAN AL-AQSA!

Sedarkah kita, dengan 'kemeriahan' konflik saudara di rantau Asia Barat terutamanya Syria, menyebabkan kita melupakan nasib Palestin seterusnya menselesakan Israel?

Apakah kita sedar bila-bila masa sahaja mereka boleh mengisytiharkan perluasan kuasa Israel dari Sungai Furat hingga muara Sungai Nil? Apakah kita tidak mampu membaca motif dari nekad Trump yang ingin memindahkan kedutaan AS di Israel dari Tel Aviv ke Jurussalem?

Rand Corp seliaan AS menyatakan nekad mereka memanjangkan konflik Asia Barat hingga 2020. Realiti hari ini negara-negara keliling Israel berada dalam keadaan rapuh akibat perang saudara.

Butalah kita sebagai umat Islam jika situasi segenting ini, kita masih hanyut dengan sektarian mazhab apatah lagi percaya dengan kempen Islamphobia yang menggambarkan Islam dan gerakannya ganas serta melampau.

Semoga Allah selamatkan kita, semoga Allah patahkan usaha mereka.



* Gambar buku yang bertajuk Sykes Picot Dan Projek Pemetaan Baharu, Sejarah Lampau & Semasa. Konspirasi Pihak Luar & Persediaan Dalaman. Al-Bayan Center For Research And Studies, 2016.


Memperingati 71 Tahun Nakbah Palestin!!!
Apakah itu Hari Nakbah?

Nakbah dalam bahasa arab bermaksud bencana yang amat dahsyat.

Hari Nakbah adalah hari 'bencana' bagi rakyat Palestin sehingga mereka terpaksa lari meninggalkan rumah dan kampung halamannya pada 15 Mei 1948.
______________________________________

Hari ini,15 Mei 2019 genaplah 71 tahun peristiwa Nakbah.Peristiwa ini merujuk kepada pengisytiharan Negara haram Israel pada 15 Mei dan disambut di Israel sebagai ‘Hari Kemerdekaan’ Israel setelah mereka memenangi peperangan yang mereka dakwa sebagai ‘The War of Independence’ (Peperangan bagi memperoleh kemerdekaan).

Hakikatnya, mereka merampas negara Palestin dengan mengusir penduduk Arab dari tanah air mereka. Akibat dari keganasan oleh beberapa kumpulan bersenjata Yahudi Zionis, 800,000 rakyat Palestin terpaksa menyelamatkan diri dengan meninggalkan kampung halaman dan berlindung di Syria, Lubnan, Tebing Barat, Jordan dan Semenanjung Gaza.

Sehingga kini dianggarkan 7 juta pelarian yang sebahagian besarnya merupakan generasi kedua dan ketiga yang tidak pernah menjejakkan kaki di tanah air mereka (tidak pernah pulang).

Oleh yang demikian,marilah kita sama-sama mendoakan agar Allah membantu dan memelihara umat Islam dan tanah air umat Islam.

Sumber: https://www.facebook.com/372948932795326/posts/2233390810084453/



Baru-baru ini, pelumba Moto2 negara, Khairul Idham Pawi yang berlumba untuk pasukan Petronas Sprinta Racing, mengalami kecederaan teruk di tangan selepas terjatuh semasa ujian masa di Litar Jerez, Sepanyol.

Khairul Idham dilaporkan akan berehat sekurang-kurangnya 8 minggu untuk kembali pulih berlumba untuk Petronas Sprinta Racing dalam saingan Moto2.

Berdasarkan laporan rasmi MotoGP, jari kelingking tangan kanan Khairul Idham retak dan terpaksa dimasukkan besi.



Buat masa ni, Mattia Passini akan menggantikan tempat Khairul Idham sebagai pelumba untuk litar MotoGP yang seterusnya, bermula dengan litar Le Mans, Perancis yang akan berlangsung pada 17 Mei sehingga 19 Mei 2019 ini.

Kecederaan Khairul Idham ini agak teruk juga sebenarnya.

Dalam gambar kita nampak Khairul Idham Pawi tersenyum macam tiada apa.

Tapi kesakitan dan kepayahan pelumba negara kita memperjuangkan nama negara di puncak dunia, hanya mereka yang tahu.


oleh: SYARHAN HUMAIZI HALIM
10 Ramadhan 1440H | 15 Mei 2019

1. Hari Nakbah Palestin yang lekat diingati pada setiap 15 Mei adalah bagi memperingati sejarah peristiwa hitam yang melanda "sya'ab Palestin" atau rakyat Palestin pada tahun 1948. Nakbah atau malapetaka diberi nama sebagai satu "sentapan" berterusan dalam jiwa rakyat Palestin dan seluruh dunia umat Islam. Tujuannya agar setiap generasi sepanjang zaman mengingati detik bencana pencerobohan dengan penubuhan negara haram Israel oleh pihak zionis antarabangsa laknatullah pada 15 Mei 1948.

2. Perancangan zionis yang rapi untuk merampas tanah Palestin bukan melalui tempoh masa yang singkat. Sejarahnya terakam gerak kerja jahat mereka seawal 50 tahun sebelum peristiwa Nakbah. Tahun 1897 lagi cetusan idea negara Yahudi ini diilhamkan oleh pelopor Pertubuhan Zionis Antarabangsa iaitu Theodor Herzl warganegara Hungary. Pelbagai perancangan dibuat dari cubaan membeli bumi Palestin sehingga sampai ke satu tahap menawarkan rasuah dan habuan yang tinggi kepada Sultan Abdul Hamid II Khilafah Othmaniyah tetapi ditolak keras oleh Khalifah Islam pada ketika itu.

3. Namun, sikap degil dan jahat mereka tidak terhenti setakat itu. Pihak Zionis menggunakan apa sahaja ruang yang ada, asalkan Yahudi punyai tanah negara bangsa mereka sendiri dari terus merempat menumpang di negara-negara asing. Antara usaha licik mereka yang menatijahkan kewujudan negara haram itu adalah :

i. Zionis menggunakan pengaruh Kerajaan British pada ketika itu bagi menghalalkan perancangan mereka. Deklarasi Balfour Kerajaan British melalui Setiausaha Luarnya Arthur James Balfour mengangkat idea ini dan menyokong perancangan merampas tanah Palestin dari Umat Islam dan mengisytiharkan sokongan terhadap penubuhan negara haram Israel.

ii. Zionis menghimpunkan bangsa Yahudi. Kemuncaknya apabila mereka berjaya memindahkan ratusan ribu bangsa Yahudi dari Eropah ke Palestin. Mereka berusaha menguasai 2 pertiga "tanah suci" umat Islam itu dan akhirnya mencapai target. Zionis Yahudi menjarah setiap inci bumi Palestin sehingga menjadikan rakyat Palestin sebagai pengemis dibumi sendiri dan lebih 700,000 warga Palestin menjadi pelarian.

4. Justeru, memperingati Nakbah Palestin ini bukan untuk diraikan. Apatah lagi bukan untuk halwa bacaan semata. Namun lebih dari itu untuk diambil ibrah. Guna memahami bagaimana musuh Islam begitu bersungguh untuk menghapuskan Islam. Bersabar menyusun strategi walau melangkau puluhan tahun bagi melenyapkan apa sahaja yang berkait dengan Islam. Tanah dan bumi Palestin yang menjadi pengetahuan dunia dan wujud dalam peta dunia sejak berzaman, boleh dirampas sebegitu rupa. Inikan pula jika jatidiri Islam, identiti muslim, syariah perundangan Islam dijarah dengan pendekatan yang lebih halus pada hari ini.

5. Waspada dan memahamilah perancangan musuh Islam. Kaedahnya dengan kekal istiqamah dengan jamaah dan pimpinan Islam. Mudahan Allah jadikan kita sebagai "hawariyun" dan "ansorullah" yang Allah tetapkan akan ada sepanjang zaman demi membela agama-Nya.

SYARHAN HUMAIZI HALIM ialah Ketua Penerangan PAS Kawasan Gombak



1. Kedegilan kerajaan negeri untuk tetap meneruskan projek Tambakan Selatan Pulau Pinang (PSR) semakin dicurigai dan diragui ekoran kegagalan memenuhi banyak perkara melibatkan aspek telus dan mampu. Termasuk tidak memberi penjelasan memuaskan bukan sahaja kepada media, malah juga di Persidangan Dun baru-baru ini.

2. Ketua Menteri, Chow Kon Yeow seolah-olah 'membaca skrip balik tabir', manakala Timbalan Ketua Menteri, Dr P Ramasamy terus dengan sikap emosinya yang dilihat seakan melenting. Ketika sama, publisiti umum untuk semakan awam menilai Kajian Impak Alam Sekitar (EIA); diadakan pada waktu 'sempit' yang merumitkan untuk diberi maklum balas.

3. Projek Tambakan Selatan Pulau Pinang dibantah awam kerana risiko dan kesan negatif besar berbanding manfaat bakal dibawanya. Ia perlukan kos sangat tinggi bagi setiap komponen projek, antaranya kos tambakan iaitu melebihi RM80 perkaki persegi. Ini jauh terlalu mahal berganda dari kos tambakan di Melaka dan Johor.

4. Pan Island Link 1 (PIL 1) pula bakal menjadi projek lebuh raya termahal di Malaysia hampir mencapai RM500 juta perkilometer berbanding Lebuh Raya KIDEX cuma RM161 juta. Dengan kos selenggara melebihi RM65 juta setahun, kewangan negeri mustahil dapat menjayakan ianya bebas tol. Apakah sekali lagi penduduk Pulau Pinang bakal ditipu DAP?

5. Begitu juga projek Transit Aliran Ringan (LRT) Bayan Lepas memerlukan modal hingga RM9 bilion dan kos operasi pula RM170 juta setahun. Malah, jangkaan 42 juta pengguna setahun atau bersamaan 116,000 sehari; jauh lebih tinggi dari LRT Ampang - Sri Petaling yang paling sibuk di mana selepas 19 tahun baru mencapai 61 juta pengguna.

6. Sedarkah juga, jangkaan diletak itu sebenarnya membayangkan aliran trafik sangat tinggi di dalam pulau? Seluruh segmen Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (PTMP) akan sia-sia kerana tidak menjadi penyelesaian masalah. Sebaliknya pula, bakal 'meninggikan' lagi tekanan kepada penduduk berdepan kesesakan lalu lintas.

7. Kemampanan kewangan juga dipertikai kerana perbelanjaan dengan hasil berada pada aliran tunai dan garis masa yang tidak sepadan. Ini kerana kos untuk pembinaan adalah segera, sedangkan hasil jualan yang amat mahal itu adalah jangka panjang. Jika hasil kurang, pasaran hartanah pasti terjejas teruk akibat berlaku lambakan.

8. Malah, pinjaman awal RM1 bilion yang dipohon daripada Kerajaan Pusat tidak memadai bagi memulakan fasa pertama bernilai RM17 bilion. Bagaimana jika pinjaman itu tidak diluluskan oleh Kerajaan Pusat? Ironinya, permohonan itu sudah menunjukkan bahawa wujud ketidakmampuan kewangan pihak-pihak terlibat.

9. Lebih jelik kerana ia sering diumum akan 'dibiayai sendiri' Konsortium SRS selaku pemaju. Paling nyata akibat daripada PSR; penduduk miskin bakal 'terusir' dan alam sekitar akan musnah, ditambah isu kelulusan dan kepentingan. Apakah, liabiliti yang ada menunjukkan projek tiga komponen ini sebenarnya tidak 'telus', tapi 'tembus'?

"Islam Memimpin"

YB USTAZ MOHD YUSNI MAT PIAH
Ketua Penerangan
Badan Perhubungan PAS Negeri Pulau Pinang
ADUN Penaga

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MEDIA STATEMENT
PENANG STATE PAS LIAISON BODY
May 15, 2019 | Ramadan 10, 1440

"PSR: NOT 'TRANSPARENT', BUT 'TRANSLUCENT'?"

1. The state government's determination to go ahead with the Penang South Reclamation (PSR) project is increasingly suspicious and doubful due to the failure to fulfill many criteria related to transparent and competency. Including not giving satisfactory explanation not only to the media, but also at the recent State Assembly.

2. Chief Minister, Chow Kon Yeow seems to be reading out a script prepared 'behind-the-scenes', while Deputy Chief Minister, Dr P Ramasamy continues to bounce back and forth with his emotional stance. At the same time, the constrained time frame for conducting general publicity for the public review of the Environmental Impact Assessment (EIA) which makes it difficult to give feedback.

3. The public object to the PSR because of the great risks and negative impacts compared to the benefits it brings. It needs a very high cost for each component of the project, including the cost of the reclamation which is more than RM80 per square foot. This is more than twice the price the costs of reclamation in Melaka. It is also more expensive than reclamation in Johor.

4. Pan Island Link 1 (PIL 1) will be the most expensive highway project in Malaysia at almost RM500 million per kilometer. A few years ago, the KIDEX Highway was cancelled because it was potentially most expensive highway in Malaysia at RM161 million. With the cost of maintaining is more than RM65 million a year, the state's finances are impossible to make it toll free. Will Penang residents be deceived by the DAP again?

5. Similarly, the Bayan Lepas LRT (Light Rail Transit) project requires a capital of up to RM9 billion and operating costs of RM170 million per year, if not more. As has been argued in the newspapers, the ridership forecast is highly inflated. Expectations of 42 million users a year or equivalent to 116,000 a day. Whereas Ampang's LRT – the busiest in Kuala Lumpur – has just reached 61 million users after 19 years.

6. Is the projection of a very high traffic flow on the island accurate? The entire Penang Transport Masterplan (PTMP) segment will be a waste of resources because it will not solve the problem. On the other hand, it will exacerbate the pressure on the residents to face traffic jams.

7. Financial sustainability is also disputed as expenditure with revenue is in cash flow and timelines are inconsistent. This is because the cost for construction is immediate, whereas the most expensive sales revenue is long term. If the yield is less, the real estate market would have been badly affected as a result of property overhang.

8. In fact, the initial RM1 billion loan applied from the federal government is not enough to start the first phase of RM17 billion. What if the loan was not approved by the Central Government? Ironically, the application has shown that the financial incompetency of the parties involved.

9. It's even worse than that as it is often announced to be 'self-funded' SRS Consortium as a developer. Most visible as a result of PSR; the poor will be evicted and the environment will be destroyed, plus issues of approval and vested interests. What the existing liabilities indicate is that these three component projects are actually not 'transparent', but 'translucent'?

"Islam Leads"

YB USTAZ MOHD YUSNI MAT PIAH
Information Chief
Penang PAS's Liaison Body
Penaga Assemblyman


KUALA LUMPUR – Gesaan parti Gerakan agar kerajaan memansuhkan program matrikulasi dan menjadikan kelulusan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) sebagai satu-satunya kaedah kemasukan pelajar ke universiti awam adalah tindakan tidak bertanggungjawab.
Ini kerana program matrikulasi dengan kuota kemasukan 90 peratus pelajar Bumiputera dan 10 peratus bukan Bumiputera diperkenal dan dilaksanakan oleh Barisan Nasional (BN) bersama-sama Gerakan selaku komponennya yang mendokong kuat dan tidak pernah menentang.

Jika benar program matrikulasi merupakan amalan diskriminasi kepada pelajar bukan Bumiputera seperti yang didakwa oleh Presiden Gerakan, Datuk Dr. Dominic Lau, mengapa tidak sekali pun beliau atau pemimpin parti lain mempertikaikannya sewaktu mereka masih bersama BN?

Tidak lain tidak bukan kerana mereka tahu bahawa program matrikulasi adalah dilindungi oleh Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang membenarkan perizaban tempat pengajian ke universiti awam malah ke mana-mana universiti, kolej dan institusi pendidikan lain.

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mahdzir Khalid berkata, tindakan Dominic membangkitkan perkara ini dan menekan DAP menyuarakannya adalah satu perlakuan yang tidak sihat, tambahan pula Mesyuarat Jemaah Menteri pada 24 April 2019 telah memutuskan untuk mengekalkan kuota ini.

Menurut Ahli Parlimen Padang Terap itu, masalah asal yang dibangkitkan membabitkan beberapa pelajar bukan Bumiputera cemerlang yang tidak mendapat tempat pengajian telah selesai apabila Kabinet setuju menambah bilangan kemasukan pelajar matrikulasi kepada 40,000 tempat berbanding 25,000 sebelum ini.

Gesaan Dominic adalah cubaan politik murah untuk mendapatkan sokongan pengundi bukan Bumiputera kepadanya setelah beliau kalah di semua kerusi ditandingi dalam PRU-14 dengan memperlihatkan Gerakan sebagai lebih DAP daripada DAP sendiri.

Cubaan begini, yang dibuat pada ulang tahun Peristiwa 13 Mei, sangat bahaya kerana ia boleh membangkitkan suara ekstremis, sekali gus mengingatkan rakyat kepada perarakan kemenangan Gerakan dan DAP dalam PRU-3 yang memulakan Peristiwa 13 Mei.

“Saya suka menasihatkan Dominic dan Gerakan supaya berpolitik secara sihat dan matang serta tidak cuba mengapi-apikan semangat perkauman pengundi bukan Bumiputera.

“Jika Dominic dan Gerakan mahu mendesak kerajaan supaya membuat reformasi dalam bidang pendidikan, buatlah desakan yang terkandung dalam Manifesto Pakatan Harapan (PH) seperti menjadikan universiti awam mestilah percuma untuk semua.

“Memansuhkan program matrikulasi dan menjadikan kelulusan STPM sesatunya kaedah kemasukan pelajar ke universiti awam bukanlah janji yang terkandung dalam Manifesto PH dan program matrikulasi masih relevan kerana agihan kaum di universiti belum tercapai,” tegas beliau. – MalaysiaGazette


Saya memandang serius kenyataan Presiden Kongres Kesatuan Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam ( CUEPECS ), Datuk Azih Muda bahawa beliau menerima aduan daripada kakitangan awam bahawa terdapat pegawai lantikan politik yang mengganggu tugas mereka.

Perkara sebegitu tidak sepatutnya berlaku memandangkan tugas penjawat awam adalah amat penting untuk melancarkan pentadbiran Kerajaan seperti perancangan pembangunan dan merealisasikan apa jua yang telah di rancang Kerajaan.


Sepatutnya pegawai lantikan politik hendaklah berkerjasama dengan kakitangan awam untuk mendapatkan hasil yang lebih baik demi pembangunan negara dan kesejahteraan rakyat. Perkara sebegini jika berlarutan, di khuatiri pula akan menjejaskan segala apa yang telah di rancang dan telah di jadikan dasar oleh Kerajaan.

Saya juga agak khuatir jika ianya akan menimbulkan tekanan kepada kakitangan awam jika ia di biarkan berterusan, tambahan pula jika ia membabitkan perbezaan poltik dan pandangan mahupun keadah melaksanakan pekerjaan yang telah menjadi amalan kakitangan awam sejak sekian lama.

Perkara sebegini tidak wajar berlaku di masa PH menjadi Kerajaan memandangkan dahulu sewaktu BN menjadi Kerajaan, PH mengecam tindakan sama yang di lakukan. Jika benar seperti yang di dakwa, maka transformasi dan pembaharuan Kerajaan yang di janjikan adalah palsu semata – mata dan sekali lagi hanya gula – gula ketika pilihanraya untuk memancing undi.

Kita harus berterima kasih kepada kakitangan awam yang selama ini telah bertungkus lumus membantu Kerajaan dalam melaksanakan segala dasar, perancangan mahupun agenda pembangunan yang telah di tetapkan.

Saya berharap agar Kerajaan dapat memantau permasalahan ini dan berkerjasama dengan CEUPECS untuk menangani perkara ini agar tidak berulang. Kakitangan awam tonggak pentadbiran negara, mereka wajar dibela serta di dengari aduan mereka.

Muhammad Khalil Abdul Hadi ialah Ketua Pemuda, Dewan Pemuda PAS Malaysia.

https://www.facebook.com/526079594114224/posts/2174713349250832/


Oleh:YB USTAZ MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
15 Mei 2019 | 10 Ramadan 1440

SEMALAM kata pujangga, adalah sejarah dan hari ini merupakan realiti, manakala esok suatu masa depan. Sengaja saya membiarkan kelmarin, 13 Mei 2019 itu berlalu menjadi sejarah dan berdiri pada realiti hari ini untuk 'terus mara' ke depan. Lebih-lebih lagi apabila menyebut 13 Mei, ada peristiwa yang kuat menjadi stigma di benak fikiran dan rasa tercedera di hati, walaupun saya sendiri belum lahir ketika itu.

Tetapi kisahnya diketahui dan hadir membayangi sebahagian ingatan dan iktibar dalam diri, bahkan juga ramai orang lain. Semahunya kita melupakan, malah kelmarin, ia sudah 50 tahun jauh berlalu pergi menjadi sejarah. Tetapi, walaupun kita mahu meninggalkannya, di masa depan tarikh 13 Mei akan tetap menjelma. Kita hanya mampu berusaha memastikan peristiwa yang menjadi tragedi tidak lagi berulang.

Namun, pasca PRU14 yang bertitik mula pada tarikh 9 Mei 2018 yakni setahun lalu, telah merobek parut lama 13 Mei 1969. Sensitiviti kaum dan agama menjadi perkara paling awal diusik sentuh oleh pihak yang baharu mengambil alih tampuk pemerintahan negara selepas 60 tahun, yakni PH. Di mana LGBT, Liberal dan Syiah diberi kedudukan, JAKIM digesa mansuh, bukan Islam menjawat kedudukan penting, Yang di-Pertuan Agong dan Raja-raja Melayu dihina.

Menteri guna bahasa ibunda dalam kenyataan rasmi, iktiraf Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC), tuntut perjuangan Komunis masuki buku teks sekolah, institusi pendidikan Cina diberi kewangan lebih banyak, sedangkan belanjawan kepada golongan pesawah, peladang, nelayan dan penternak dikurang dan dimansuhkan, peruntukan-peruntukan Perlembagaan dicabar dan mahu dipinda, penjawat awam terbunuh, dan banyak lagi jika mahu disenaraikan.

Tetapi asasnya ialah PH sedang menyemarakkan perasaan atau sentimen suatu kaum dan agama dengan memperkuatkan atau melebihkan di satu pihak. Tetapi memprovokasi di satu pihak dengan pertikaian, gugatan dan ancaman terhadap hak yang telah sedia termeterai menjadi tonggak penting negara ini. Ianya sikap berani luar biasa yang dilihat memiliki unsur diskriminasi tetapi dicantikkan atas nama ‘kesaksamaan’ kononnya.

Malah, semua terjadi itu hampir menyamai segala peristiwa yang membawa kepada tragedi 13 Mei 1969. Antaranya PH dilihat terus mahu memperkukuhkan pendidikan berasaskan kaum; memerintah negara secara pecah dan perintah apabila Menteri atau Timbalan Menteri dilihat berkuasa terhadap portfolio atau kedudukannya seakan mengatasi Menteri, bahkan Perdana Menteri sendiri.

Penjawat awam termasuk pasukan keselamatan dipertikaikan Menteri hingga bukan sahaja dilihat berlaku perseteruan antara Eksekutif dan pelaksana, malah rusuhan kaum yang mengorbankan Pegawai Bomba. Sikap sibuk, biadab, celupar dan lantang secara kurang ajar semakin menjadi-jadi apabila tonggak-tonggak negara dihina hingga turut mengheret penghinaan ke atas Rasulullah S.A.W dengan begitu terbuka.

Semua itu mengulangi ‘perayaan’ dibuat DAP dan GERAKAN yang memenangi pilihan raya ‘menjatuhkan’ PERIKATAN dahulu. Juga banyaknya provokasi termasuk kata-kata hasutan seperti ejekan “Matilah orang Melayu” (“Malai si”), termasuk terbunuhnya orang Melayu dalam rusuhan kaum. Bukti ini masih boleh dilihat dalam laporan kertas putih Majlis Gerakan Negara (MAGERAN). Soalnya kini, apakah PH mahu biarkan ia menjadi sejarah yang ‘bersemadi aman’ dan diiktibarkan, atau sedang mencipta cetusan-cetusan di masa depan?

YB USTAZ MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI ialah Ketua Pemuda Dewan Pemuda PAS Malaysia

http://harakahdaily.net.my/index.php/berita/11062-13-mei-biar-jadi-iktibar-jangan-dibakar


oleh: IR KHAIRIL NIZAM KHIRUDIN

1. Suara Presiden GERAKAN, Dato' Dr Dominic Hau Loe Chai yang meminta dihentikan layanan tidak adil kepada pelajar bukan Bumiputera dalam pendidikan amat segera perlu diberi perhatian. Khususnya dalam kaedah untuk memasuki Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) yang dikemukakan beliau.

2. Malah, gesaannya supaya Kerajaan PH memulakan pentadbiran adil itu harus diperluaskan kepada semua aspek. Namun, Dato' Dr Dominic perlu menerima hakikat bahawa desakan untuk menghapuskan program matrikulasi juga sama sekali tidak wajar. Ia tidak harus dimangsakan atau dihukum.

3. Kami mendalami segala ketidakadilan serta kepincangan di 'masa lalu', tetapi kita tidak harus mendepani semua kesilapan lampau dengan memusnahkannya. Adalah tenang dan matang kita memulakan keadilan dengan menunjukkan jalan yang betul dengan memperbaikinya.

4. Walaupun kami memahami perkara dilontarkan Dato' tidak bermotif perkauman, namun ia tetap terbuka menjadi polemik dalam kerangka perkauman. Kerana itu kami lebih awal melontarkan kepada Kerajaan PH supaya membanyakkan kerusi untuk kemasukan ke matrikulasi dan turut membuka kepada kaum lain.

5. Malah, kami mahu supaya pelajar menikmati pendidikan percuma disediakan negara, selain mengsyorkan supaya kerajaan melaksanakan sistem wakaf dalam pendidikan. Dalam isu ini, kami bersedia untuk duduk semeja bersama GERAKAN berbincang menghasilkan solusi terbaik untuk kepentingan masa depan negara kita.

"Islam Memimpin"
"Terus Mara"

IR KHAIRIL NIZAM KHIRUDIN ialah Timbalan Ketua Pemuda Dewan Pemuda PAS Malaysia

PUTRAJAYA: Malaysia sebagai sebuah negara Islam, tetap kekal dengan pendiriannya berhubung lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT), kata Timbalan Menteri Luar, Datuk Marzuki Yahya.

"Kita berpendirian sebagai negara yang berpegang kepada prinsip-prinsip Perlembagaan, Raja-Raja dan agama Islam sebagai agama rasmi, maka perkara-perkara yang menyalahi agama sudah pasti kita akan tolak.

"Kita kena pegang kepada prinsip kita sebagai sebuah negara yang berdaulat dan negara Islam," kata Marzuki kepada pemberita ketika menghadiri Iftar Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), di sini pada Selasa.

Beliau berkata demikian sebagai membalas kenyataan pelakon Hollywood, George Clooney yang dilaporkan memberi amaran kepada Malaysia dan Indonesia berhubung pelaksanaan undang-undang anti-LGBT sebagaimana di Brunei.




Oleh: NIK BAHRUM BIN NIK ABDULLAH
LUHAM KELANTAN
15/5/2019

1. Isu terkini berkait ‘bekas banduan’ yang dikatakan berpunca daripada ucapan Dato’ Setiausaha Agung PAS di Sandakan yang lebih kurangnya berbunyi “Ada seorang cita-cita jadi perdana menteri sangat. Keluar daripada penjara … Sebagai peguam kita tahu apabila seorang keluar daripada penjara status seumur hidup (nya) adalah (bekas) banduan”.

2. Beberapa individu mengecam ucapan tersebut. Ada yang mengatakan Taqiyuddin ibarat menghina raja. Dan ada pula yang mengatakan Taqiyuddin tidak bertanggungjawab. Malah beberapa laporan polis telah dibuat; kononnya mendesak agar pihak polis menyiasat ucapan tersebut.

3. Tidak jelas repot tersebut untuk apa. Mungkin sekadar laporan untuk pihak polis membuat siasatan yang mengaitkan presiden PKR dengan status bekas banduan (Utusan Online 13 Mei 2019).

4. Tetapi ulasan yang kelihatan agak profesional sedikit adalah bila ada yang mengaitkan ucapan itu dengan Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan kuasa pengampunan oleh Yang Di-Pertuan Agong.

5. Perkara 42(1) Perlembagaan, antara lain, memperuntukkan: 42. (1) Yang di-Pertuan Agong berkuasa memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum berkenaan dengan segala kesalahan …yang dilakukan di dalam Wilayah Persekutuan…”.

6. Sebenarnya selain Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, Seksyen 300 dan seksyen 301 Kanun Prosedur Jenayah juga mempunyai peruntukan yang sama berkaitan dengan kuasa menggantung dan meremit hukuman oleh Raja.

7. Apabila dibaca keseluruhan peruntukan tersebut, bolehlah dibuat kesimpulan bahawa kuasa mengampun di bawah Perkara 42 dan seksyen 300 KPJ tidak sesekali memberi isyarat; samada secara nyata atau tidak bahawa selepas pengampunan diberikan; mana-mana rekod dapatan bersalah (conviction) juga turut terhapus.

8. Atau dengan bahasa mudahnya “kamu tetap bersalah”.

9. Tambahan pula dalam kes Presiden PKR ini terdapat 2 dapatan bersalah dan pengampunan hanyalah terhadap dapatan bersalah yang kedua.

10. Inilah rekod-rekod yang ada yang tidak boleh dinafikan oleh sesiapapun bahawa bagi setiap dapatan bersalah tersebut, beliau telah dihantar ke penjara yang juga mencatatkan rekod beliau pernah menjadi penghuni di situ yang kita gelar sebagai banduan.

11. Bila dihantar ke penjara, beliau tetap seorang banduan. Bila sudah keluar beliau adalah bekas banduan.

12. Jadi tidak ada apa salahnya dengan kenyataan Dato’ Setiausaha Agung PAS itu. Yang menjadi persoalannya kenapa teramat sensitif dengan perkataan bekas banduan?

13. Jika kita tidak salah “Malu apa Bro?”





oleh: 
Dr Ahmad Sanusi Azmi

1. Rancangan Let's Talk Astro Awani dikatakan bakal menampilkan pejuang LGBT Numan Afifi di kaca TV seluruh Malaysia. Rancangan ini walaubagaimanapun ditangguhkan tanpa notis yang jelas.

2. Timbul persoalan di sini. Wajarkah kita memberikan pentas kepada penjenayah untuk menceritakan aktiviti mereka atas nama keadilan dan rahmatan lil alamin? Bukankah penjenayah hanya diberikan ruang setelah mereka bertaubat dan insaf?

3. Konsep Rahmatan lil Alamin sepatutnya menjadikan Muslim bersungguh untuk mencegah kemungkaran. Ini dinyatakan sendiri oleh Baginda Nabi ketika mendengar ancaman dari Abu Jahal yang menyeru Qurasyh untuk memusuhi Islam. Lalu Baginda bersabda:

وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ، لَأَقْتُلَنَّهُمْ، وَلَأُصَلِّبَنَّهُمْ، وَلَأَهْدِيَنَّهُمْ، وَهُمْ كَارِهُونَ، إِنِّي رَحْمَةٌ، بَعَثَنِي اللهُ عَزَّ وَجَلَّ، وَلَا يَتَوَفَّانِي حَتَّى يُظْهِرَ اللهُ دِينَهُ

"Dan demi nyawaku yang berada di tanganNya, aku akan memerangi mereka, menyalib mereka, dan memberi hidayah kepada mereka sekalipun mereka dalam keadaan yang membenci. Sesungguhnya aku adalah rahmah yang diutuskan oleh Allah, dan Allah tidak akan mematikan aku sehinggalah Allah memenangkan agamaNya." (Ibn Kathir, Tafsir al-Quran al-Azim (Beirut: Dar al-Kutub al-Ilmiyyah, 1419H), 5/339; al-Tabrani, al-Mu'jam al-Kabir (Kaherah: Maktaba Ibn Taimiyyah, t.t.), 2/123.)

4. Hadith ini jelas menunjukkan bahawa sekalipun mengisytiharkan ketegasan dalam memerangi kekufuran dan Jahiliah, Rasulullah masih menyifatkan diri Baginda sebagai seorang yang Rahmah.

Ini bererti, ketegasan Baginda dalam menyebarkan iman dan Islam adalah rahmah yang paling besar. Rahmat dalam memberikan hidayah lebih tinggi nilainya mengatasi tolak ansur dalam perkara keimanan.

5. Rasulullah dilihat turut tegas dalam menangani isu kelakuan kaum Nabi Lut ini. Baginda menegaskan bahawa amalan ini adalah perkara yang dilaknat oleh Allah. Tidak seharusnya kita memberi ruang promosi kepada perbuatan terlaknat. Sabda Rasulullah:

لَعَنَ اللَّهُ مَنْ عَمِلَ عَمَلَ قَوْمِ لُوطٍ

"Allah melaknat mereka yang melakukan perbuatan kaum Lut." (HR Ahmad)

Menurut al-Imam Ibn al-Jauzi, Rasulullah tidak pernah melaknat pelaku dosa besar sebanyak tiga kali berturut-turut seperti yang dilakukan kepada pelaku homoseksual ini. Di sini jelas menampakkan ketegasan Baginda dalam menangani permasalahan ini.

6. Pendirian tegas terhadap sifat yang boleh membawa kepada kemungkaran ini sepatutnya menjadi satu keutamaan. Ini selaras dengan kebimbangan yang diluahkan oleh JAKIM bahawa populasi gay telah meningkat berkali ganda sejak 2013.

7. Menurut Penolong Pengarah Kanan JAKIM, Dr Mohd Izwan, terdapat kira-kira 310,000 gay berbanding 173,000 gay pada 2013. Peningkat populasi yang membimbangkan kita ini seharusnya menjadikan kita semakin bimbang dengan perkara ini dan bukan menjadikannya sebagai sesuatu yang normal atau sesuatu yang tidak perlu dibimbangkan.


8. Jelas bahawa dalam prinsip Rahmah, kita seharusnya membimbing masyarakat kepada kebaikan dan menyekat ummah daripada mempromosi kemungkaran. Bukan melihat mungkar sebagai satu perkara yang normal sehingga menjadikannya satu proses normalisasi mungkar.

Untuk bacaan lanjut tentang konsep Rahmah, sila baca:





oleh: FIRDAUS HAMSIN

Pilihan raya umum Jepun pada 2009 menyaksikan Parti Demokratik (DPJ) memenangi 308 kerusi untuk “Dewan Perwakilan” ataupun dewan rendah - salah satu daripada dua dewan dalam badan perundangan tertinggi Jepun (DIET). 

Kejayaan ini menandakan berakhirnya penguasaan Parti Liberal Demokrat (LDP) sebagai pemerintah Jepun selama 50 tahun. Kekalahan LDP pada ketika itu telah dijangka. Namun dalam masa yang sama kemenangan besar yang diperolehi DPJ juga jauh melangkaui jangkaan.

Kemenangan DPJ itu berlaku di saat negara matahari terbit itu berhadapan dengan krisis ekonomi. Perkembangan ekonomi semasa itu menguncup serta menimbulkan kegelisahan dalam kalangan rakyatnya. Negara Jepun ketika itu juga berhadapan dengan krisis kepimpinan berikutan pelbagai skandal yang melanda LDP.

Ada beberapa faktor yang cuba dikaitkan kejayaan DPJ. Antaranya sepanjang kempen pilihan raya tersebut, DPJ telah berjanji untuk menghapuskan serta mengurangkan projek-projek mega yang menelan perbelanjaan negara yang sangat besar.

Projek-projek mega disinonimkan sebagai simbol pembaziran kerajaan LDP. DPJ berjanji peruntukan daripada projek-projek mega tersebut akan disalurkan semula untuk menampung pembiayaan subsidi dan pemotongan cukai untuk mengurangkan beban rakyat kelak.

Selain menumpukan perhatian untuk mendapatkan sokongan dalam kalangan pengundi di kawasan bandar, Ichiro Ozawa selaku strategis parti itu telah berjaya mengatur strategi kempen yang berkesan untuk mendapatkan sokongan meluas dalam kalangan penduduk kawasan desa Jepun. Antaranya ialah menjanjikan pemberian subsidi untuk membantu golongan petani di kawasan tersebut.

Janji-janji popular

Yukio Hatoyama telah dipilih sebagai perdana menteri pertama daripada DPJ. Pada mulanya populariti kerajaan pimpinannya sangat tinggi. Beberapa polisi yang dilaksanakan berjaya memenangi hati rakyat Jepun. Antaranya meningkatkan memperkenalkan sistem sokongan subsidi untuk meringankan beban keluarga yang mempunyai anak-anak kecil termasuk pemberian elaun untuk kanak-kanak.

Kerajaan Hatoyama juga meningkatkan perbelanjaan dalam sektor pendidikan serta kesihatan yang merupakan keperluan asas yang sangat dekat dengan rakyat. Banyak lagi polisi telah dirangka serta dilaksanakan untuk menyantuni keperluan golongan tua, pelajar, kanak-kanak dan pekerja berpendapatan rendah serta golongan penggangur ataupun mereka yang telah kehilangan pekerjaan akibat kemerosotan ekonomi.

DPJ turut menjanjikan perubahan dalam pentadbiran kerajaan Jepun. Hotoyama telah melakukan langkah-langkah untuk menghapuskan kerenah birokrasi dengan memberikan lebih banyak kuasa kepada ahli politik iaitu menteri yang dilantik untuk merancang serta melaksanakan sesebuah polisi.

Pengkritik politik Jepun mengatakan sistem birokrasi Jepun yang berpusat di Kasumigaseki telah membayangi kuasa menteri-menteri. Ini termasuk aspek merancang sesebuah dasar yang sepatutnya menjadi tanggungjawab para menteri.

Langkah yang secara idealnya baik menjadi tidak berkesan apabila berlaku konflik antara menteri-menteri DPJ serta para pentadbir yang menguasai birokrasi Jepun. Keadaan diburukkan apabila ada menteri-menteri kerajaan Hotoyama gagal merancang dasar serta perlaksanaannya dengan baik sehingga menjejaskan kredibiliti kerajaan DPJ di mata rakyat.

Kegagalan mengawal serta mengurangkan perbelanjaan kerajaan telah mula mengurangkan populariti Hotoyama dan DPJ. Keadaan diburukkan lagi apabila kerajaan beliau tetap mengekalkan pelaksanaan beberapa cukai seperti gasolin dan cukai jalan raya termasuk tol.

Cabaran dan kelemahan kerajaan DPJ

Menjelang setahun kemenangan DPJ, konflik serta perbezaan pandangan secara terbuka dalam kalangan ahli politik parti politik tersebut mulai mendapat perhatian rakyat Jepun menerusi saluran media. Ada pengkritik politik Jepun menilai konflik tersebut telah melemahkan kedudukan Hotoyama yang telah pun goyah akibat daripada tuduhan skandal politik wang sebelum itu.

Hatoyama mengumumkan peletakan jawatan beliau pada Jun 2010 setelah dikatakan gagal melaksanakan janji menamatkan penempatan tentera Amerika di Okinawa. Kepimpinan beliau digantikan dengan Naoto Kan. Beliau adalah menteri kewangan semasa berkhidmat dalam kerajaan Yukio Hatoyama.

Konflik DPJ terus membayangi kerajaan yang baru berusia setahun jagung itu apabila Ichiro Ozawa, mencabar kepimpinan Naoto Kan. Ichiro Ozawa adalah tulang belakang di sebalik kebangkitan DPJ khususnya dalam pilihan raya 2009.

Ichiro Ozawa, tulang belakang di sebalik kebangkitan DPJ pada 2009

Naoto Kan telah memenangi pemilihan parti DPJ. Pemimpin-pemimpin parti itu yang dikatakan menyokong Ozawa telah diketepikan daripada kabinet kerajaan yang dibentuk Naoto Kan. Di sebalik sokongan kukuh yang diterima Naoto Kan dalam partinya sendiri, ia tidak membantu memperbaiki populariti kerajaan DPJ.

Naoto Kan telah menaikkan cukai jualan yang menyaksikan populariti DPJ merudum dalam pilihan raya “Dewan Majlis” atau dewan atasan DIET. Keadaan ini melemahkan kedudukan politik parti itu khususnya ketika ingin mengetengahkan sebarang rang undang-undang baru.

Kepimpinan Naoto Kan digantikan dengan Yoshihiko Noda. Populariti DPJ terus merudum apabila kerajaan bawah kepimpinan beliau meningkatkan kadar beberapa bentuk cukai seperti kerajaan LDP sebelum ini. Kemerosotan DPJ berakhir kembalinya LDP sebagai parti pemerintah kerajaan Jepun setelah pilihan raya umum negara tersebut pada 2012 yang lalu.

Iktibar daripada kekalahan

Kekalahan DPJ ironiknya menandakan hidupnya amalan sistem politik berasaskan dua parti yang sebelum ini tampak mustahil untuk dilaksanakan di Jepun. Kemenangan DPJ pada awalnya diharapkan dapat merangsang perubahan yang positif dalam amalan politik negara matahari terbit tersebut.

Satu-satunya kesan positif yang jelas dirangsang daripada kerajaan DPJ ialah aspek amalan dua parti yang memberikan kuasa kepada rakyat untuk menentukan kerajaan untuk menguruskan negara mereka.

Etika pengurusan dan kepimpinan yang positif daripada Jepun sememangnya tidak dapat kita sangkal lagi. Akan tetapi tidak salah secara khususnya untuk Pakatan Harapan (PH), BN serta parti-parti politik utama di negara ini dan rakyat Malaysia merenungi iktibar daripada kisah kerajaan Parti Demokratik yang memerintah Jepun dari tahun 2009 sehingga 2012.

Semoga iktibar ini dapat mematangkan rakyat serta ahli politik di negara ini dan seterusnya dapat mencorak perubahan yang bermakna untuk memenuhi gagasan dan aspirasi Malaysia Baharu.


FIRDAUS HAMSIN ialah penulis dan penyelidik sepenuh masa.

Sumber: 
https://www.malaysiakini.com/news/476159

1Mediaonline

{facebook#facebook.com/1mediaonline} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget