Pendakwaan Terpilih: Kes Rafizi, Faiz Fadzil, dan Percubaan PAN Gunakan Polis Untuk Fitnah Politik

Oleh Hilmi Afendi

Selepas Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) dan perubahan kerajaan, beberapa kes mahkamah yang melibatkan pemimpin Pakatan Harapan, khususnya Rafizi Ramli, telah digugurkan atau diringankan. Perkara ini menimbulkan persoalan mengenai sama ada unsur politik memainkan peranan dalam perjalanan kes tersebut.

Kes Rafizi Ramli yang Digugurkan

1. Kes Saman Fitnah LTAT
   Selepas PRU14, Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) menarik balik saman fitnah terhadap Rafizi. Saman itu berkaitan dakwaannya bahawa 1MDB telah menjejaskan bayaran gratuiti pesara.

2. Kes OSA
   Rafizi telah didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Tinggi atas kesalahan mendedahkan dokumen sulit kerajaan, dihukum penjara 18 bulan. Namun, apabila kes ini dibawa ke Mahkamah Rayuan—peluang terakhir untuk mencabar keputusan tersebut—Rafizi tidak merayu terhadap sabitan bersalah tetapi hanya terhadap hukuman.

Ketika Tommy Thomas menjadi Peguam Negara, pihak pendakwaan tidak membantah permohonan Rafizi, dan hukuman penjara 18 bulan itu diringankan kepada bon berkelakuan baik selama dua tahun dengan cagaran RM10,000 sahaja. Walaupun hukuman diringankan, sabitan bersalah tetap kekal, menjadikan Rafizi seorang pesalah jenayah yang mempunyai rekod di mahkamah.

3. Kes Fitnah Jenayah Tabung Haji
   Dalam kes fitnah jenayah berkaitan Tabung Haji, Mahkamah Majistret mendapati wujud kes prima facie terhadap Rafizi selepas perbicaraan berbulan-bulan. Mahkamah kemudian mengarahkannya untuk membela diri.

Namun, pada hari pertama perbicaraan pembelaan, pendakwa raya di bawah kerajaan Pakatan Harapan 1.0 secara tiba-tiba memaklumkan kepada mahkamah bahawa mereka mahu menggugurkan kes ini. Akibatnya, Rafizi dilepaskan tanpa perlu membela diri.

Kes Fitnah Jenayah dan Pendakwaan Terpilih

Secara umum, kes fitnah politik biasanya dikendalikan sebagai saman sivil, bukan jenayah. Tuduhan fitnah jenayah sangat jarang berlaku dan biasanya hanya melibatkan institusi penting negara yang ada kepentingan awam.

Sebagai contoh, wartawan Clare Brown pernah didakwa atas fitnah jenayah kerana memfitnah Sultanah Terengganu. Akibatnya, beliau dijatuhkan hukuman penjara dua tahun kerana gagal hadir ke mahkamah. Rafizi pula menghadapi kes fitnah jenayah terhadap Tabung Haji, tetapi dia dibebaskan selepas kes digugurkan oleh pendakwa raya di bawah kerajaan PH1.0, walaupun hakim telah mengesahkan wujud kes prima facie.

Faiz Fadzil dan Percubaan PAN Gunakan Polis Untuk Fitnah Politik

Tindakan terpilih dalam pendakwaan ini menimbulkan persoalan yang lebih besar apabila pemimpin PAN, Faiz Fadzil, menyeru ahli partinya di seluruh negara untuk membuat laporan polis terhadap PAS, kononnya kerana difitnah.

Persoalannya, sejak bila PAN menjadi institusi penting negara sehingga memerlukan campur tangan pihak polis dan Jabatan Peguam Negara untuk menyelesaikan perbalahan politik mereka? Jika benar PAN yakin mereka difitnah, mengapa tidak memfailkan saman sivil seperti biasa, sebaliknya mahu menggunakan pihak berkuasa untuk mendakwa PAS atas fitnah jenayah?

Lebih menarik, Faiz Fadzil sendiri pernah menghadapi tuduhan jenayah apabila didakwa mencabul seorang jurujual wanita. Namun, seperti Rafizi, kes beliau juga digugurkan oleh Jabatan Peguam Negara di bawah kerajaan Madani, dan beliau diberikan DNAA (discharge not amounting to acquittal) pada akhir 2023.

Adakah ini bermakna pemimpin PH hanya bebas daripada pendakwaan apabila mereka berada di pihak kerajaan, tetapi segera mahu menggunakan institusi penguatkuasaan terhadap lawan politik mereka?

Jika ini bukan contoh pendakwaan terpilih, apa lagi yang boleh kita panggil?

Rujukan : FB Lim Sian See

- 1Media.my

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...