EDITORIAL | Dunia Mula Bangkit, Tetapi Siapa Akan Mengheret Netanyahu ke Muka Pengadilan?

Pengumuman lapan negara — Turkiye, Norway, Switzerland, Ireland, Itali, Lithuania, Slovenia dan Kanada — bahawa mereka bersedia menangkap Benjamin Netanyahu jika beliau memasuki wilayah mereka bukan sekadar berita antarabangsa biasa.

Ini adalah detik bersejarah:
buat pertama kali dalam lebih 70 tahun, seorang pemimpin Israel yang sedang berkuasa berdepan kemungkinan ditahan atas tuduhan jenayah perang.

Tetapi di sebalik keterujaan ini, kita juga harus bertanya:

Mengapa dunia mengambil masa selama ini? Berapa banyak lagi nyawa Palestin yang hilang sebelum negara-negara berani mengatakan “cukup”?

Kekebalan Israel mula runtuh — tetapi runtuh perlahan kerana dunia pernah takut

Selama puluhan tahun, Israel bergerak dengan penuh keyakinan bahawa apa juga tindakannya — sama ada serangan udara, sekatan bantuan, atau penempatan haram — tidak akan menerima hukuman.

Bukan kerana dunia tidak tahu.
Tetapi kerana dunia memilih untuk diam.

Negara Barat — yang kononnya juara hak asasi — sering berdiri mempertahankan Israel walaupun laporan PBB, NGO antarabangsa dan saksi lapangan menunjukkan pelanggaran terang-terangan terhadap undang-undang perang.

Kini, setelah puluhan ribu rakyat Gaza terbunuh, hospital dibedil, bantuan disekat, dan kelaparan dijadikan senjata, barulah dunia bergerak.
Ironis, tetapi inilah realitinya:
apabila penderitaan terlalu besar untuk disembunyikan, barulah keberanian politik muncul.

Waran ICC bukan simbol — ia ancaman sebenar terhadap masa depan Netanyahu

Waran tangkap ICC terhadap Netanyahu dan bekas menteri pertahanannya Yoav Gallant bukan sekadar tindakan undang-undang.

Ia adalah mesej bahawa dunia semakin hilang sabar dengan naratif “hak mempertahankan diri” yang disalahgunakan untuk menjustifikasi pembunuhan awam.

Netanyahu kini berdepan tuduhan berat:

• serangan sengaja terhadap penduduk awam,
• menjadikan kelaparan sebagai senjata perang,
• serangan tidak seimbang,
• dan kematian puluhan ribu rakyat Gaza.

Jika mana-mana negara anggota ICC mahu menangkap beliau, mereka mempunyai hak dan kewajipan undang-undang untuk berbuat demikian.

Soalnya:
beranikah lebih banyak negara melakukannya?

Amerika Syarikat dalam keadaan paling terdesak — mempertahankan atau membiarkan?

Paling menarik adalah kedudukan Amerika Syarikat.

AS telah menjadi pelindung diplomatik Israel selama puluhan tahun. Setiap kali Israel ditekan, AS akan segera menghulur veto, hujah politik, dan perlindungan moral.

Tetapi dunia berubah.
Generasi muda di seluruh dunia — termasuk di AS sendiri — semakin lantang menyokong Palestin.

Jika AS kekal mempertahankan Netanyahu, ia memperkukuh imej hipokrasi hak asasinya.
Jika AS berdiam dan membiarkan dunia bertindak, ia akan mencipta keretakan terbesar dalam hubungan Amerika–Israel sejak 1948.

Dalam kedua-dua pilihan, AS rugi.
Dan itulah ironi keadilan: akhirnya kuasa besar pun tersepit apabila rakyat dunia bangkit.

Bagi Palestin, ini bukan kemenangan — tetapi buat pertama kali, keadilan terasa mungkin

Mari kita realistik: Netanyahu tidak akan ditangkap esok pagi.
Namun, sesuatu yang lebih penting telah berlaku:

Dunia kini mengiktiraf jenayah di Gaza sebagai jenayah perang.

Ini bukan lagi isu politik.
Ini bukan lagi naratif dua pihak sama kuat.
Ini adalah isu kemanusiaan paling jelas dalam era moden.

Perubahan ini bukan kecil. Ia adalah perubahan paradigma.

Selama ini, Palestin berjuang bukan sahaja di medan perang, tetapi juga di medan naratif.
Hari ini, naratif itu sudah mula berpihak kepada mereka.

Soalan paling penting: Adakah dunia akan konsisten?

Lapan negara telah mengambil pendirian yang berani.
Namun editorial ini harus jujur:

Setakat ini, keberanian dunia masih bersifat selektif dan berhati-hati.

Netanyahu masih bebas ke Washington, London, Berlin dan Paris — negara yang masih belum berani menyatakan kesediaan untuk menahan beliau.

Selagi negara besar Eropah dan Amerika belum menyatakan pendirian yang tegas, dunia masih belum sepenuhnya bebas daripada ketakutan geopolitik.

Dan selagi itu juga, keadilan untuk Gaza masih tergantung pada keberanian dunia untuk melawan tekanan diplomatik.

Kesimpulan: Dunia sudah berubah — tetapi keberanian dunia perlu diuji

Editorial ini berdiri di atas satu kebenaran asas:

Undang-undang antarabangsa hanya bermakna jika ia berani menyentuh yang paling berkuasa, bukan yang paling lemah.

Lapan negara telah memulakan langkah yang betul.
Tetapi langkah ini hanya bermakna jika lebih banyak negara — terutama kuasa besar — berani mengikut jejak.

Penderitaan Gaza selama puluhan tahun tidak akan dilupakan.
Kini dunia mula bangkit, tetapi bangkit perlahan.

Sejarah akan mencatat sama ada dunia benar-benar menuntut keadilan,
atau sekadar berani ketika ia selamat dan selesa.