NOTIS:

Terima kasih kepada semua pengundi.......

Titah Adendum: Persoalan Siapa Sorok?


Pengesahan Istana Pahang
- Istana Pahang mengesahkan bahawa titah adendum adalah sahih dan wujud.
- Salinan titah adendum menunjukkan ia telah dialamatkan kepada Peguam Negara pada masa itu.

Namun, beberapa pihak sudah menafikan menerima atau mengetahui titah ini:
- Bahagian Hal Ehwal Undang-undang, Jabatan Perdana Menteri bawah Menteri Undang-undang kata mereka tidak pernah menerima titah adendum tersebut.
- Menteri Wilayah Persekutuan (yang juga ahli Lembaga Pengampunan): kata beliau tidak pernah melihat titah itu.
- Menteri Dalam Negeri (KDN): maklum bahawa pihak Penjara tidak pernah menerima arahan berhubung tahanan di rumah.

Bermakna tiada arahan turun dari Jabatan Peguam Negara dan titah tersekat di sini, jika wujud.

Kini, kita menunggu beberapa perkara sahaja:

1. Jabatan Peguam Negara untuk menafikan sama ada titah adendum wujud atau tidak.

2. PMX (Perdana Menteri) untuk menjawab:
- Adakah beliau tahu mengenai titah itu?
- Jika tahu, adakah beliau yang mengarahkan Peguam Negara untuk menyekat titah tersebut?

Maka kemungkinan yang tinggal hanya:

a) Jika Jabatan Peguam Negara menafikan kewujudan titah:
Bermakna Istana Pahang mengeluarkan kenyataan fitnah, yang sangat serius.

b) Jika Jabatan Peguam Negara tidak menafikan kewujudan titah:
Bermakna titah itu wujud, tetapi ia mungkin telah disorok mereka.

c) Jika PMX tahu titah wujud tetapi nafi dia yang arahkan Peguam Negara menyekat titah maka Jabatan Peguam Negara yang sorok titah.

d) Jika PMX tidak menjawab langsung maka kemungkinan PMX sendiri yang mengarahkan Peguam Negara agar titah tersebut disorok.

Akhirnya persoalan "siapa sebenarnya sorok titah?" akan terjawab.

NOTA:
Dulu, isu ini dikatakan subjudis dan tidak boleh dijawab.

Kini, ramai pihak rebut-rebut beri penjelasan untuk lepaskan diri, kecuali dua pihak sahaja.

........
Komen: ........


............oo000oo...........
PENAFIAN
  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.
                      ...oo...

( Hide )
  1. DATUK YIP KUM FOOK sangat marah kepada sami Buddha dan paderi Hindu kerana selalu mengganggu sami Buddha dan membakar kuil Hindu di Taman Daya, Kepong. Dia akan menderita dalam hidup ini, Allah akan menghukum dia dan keluarganya, kini dia hidup sendirian tanpa ada kawan dengannya

    Akhir sekali, dia menggunakan polis dan samseng untuk memaksa masyarakat Cina anda dan menipu serta menghina masyarakat Cina kita. Juga, semasa dia dalam politik, dan dia bercakap buruk tentang parti lain, lelaki ini tidak boleh menjadi manusia.

    Ada sesiapa yang tahu mengadu kepada Sultan Selangor, dan dia mesti mengembalikan gelaran Datuk kepada Sultan secepat mungkin, kerana ini menyebabkan Sultan kelihatan buruk atau tidak berkualiti kepada persatuan sultan, dia mendapat gelaran daripada Sultan, DIBELI ATAU DITAWARKAN, kita tidak tahu.

    DATUK YIP KUM FOOK adalah seorang peguam, dan beliau bukanlah seorang peguam sebenar kerana beliau tidak belajar undang-undang di mana-mana institut; dia membeli sijil undang-undang sahaja. Dia seorang peguam berlatih sahaja, tetapi tidak belajar teori selama 6 tahun kerana melakukan kesilapan dalam undang-undang, dunia ini tidak ada peguam yang disaman oleh orang biasa.

    DATUK YIP KUM FOOK melakukan perkara jahat kepada orang dan membayar seseorang untuk melakukan ILMU HITAM ke atas musuhnya; ramai orang mati dan menderita kerananya, dan ramai orang Cina kita tahu tentang jampi roh

    DATUK YIP KUM FOOK menipu orang IC dan mengambil orang IC untuk diberikan kepada penipu. Ah Chong (Ng) adalah mangsa. Kini Ah Chong adalah polis yang menghubunginya, dan juga pegawai bank yang menghubunginya tentang meminjam wang, tetapi Ah Chong tidak pernah berhutang dengan sesiapa pun. Ah Chong pernah memberikan IC kepada Datuk Yip Kum Fook sebelum ini

    LOKE, TAMAN EHSAN, KEPONG

    ReplyDelete
  2. DATUK YIP KUM FOOK made Buddhism and the Sangha a disgrace to the world. He and his team expelled Buddhist monks from the Buddhist Temple, Kepong, and he used the police and thugs to descend on Buddhist land or into Buddhist temples to chase the Bhikkhus out of the Temple.

    Why can he do that? Because he has very little knowledge of Buddhism, he only needs to gain something in Buddhism in his lifetime; he does not care what is wrong or right, because he comes from a political and business background only.

    His family is also funny because they do evil to the people of Kepong, now his son (LAWRENCE YIP JIUN HANN) has many wives and Playboys everywhere because his father has a lot of money, buildings, houses, etc.

    Please share and spread to everyone to protect our Chinese community in Malaysia.

    äøåÆ é‡‘ē…, ä¼šå‹čŖ, ęŽęŖčŠ³ in Taman Desa Jaya, Kepong

    ReplyDelete
  3. An online search did not find any recent Malaysian court case where an individual named Yip Kum Fook was ordered to pay damages of RM40,000. The search results do, however, point to a High Court case from 2014, Embassy Court Sdn Bhd v Yip Kum Fook & Ors, which established a legal principle regarding stakeholder solicitors.

    Here's what the search results found:
    A High Court case from 2014 involving Yip Kum Fook In Embassy Court Sdn Bhd v Yip Kum Fook & Ors, the High Court in Kuala Lumpur ruled that a stakeholder solicitor cannot release funds without the consent of all involved parties. This case is relevant in the context of the Housing Development Act 1966. The RM40,000 figure is not mentioned in connection with this case in the search results.

    Legal commentary mentions the case The 2014 case is referenced in a legal article from December 2024 to illustrate the duties of a stakeholder solicitor. The article discusses how solicitors who hold funds as part of a Sale and Purchase Agreement (SPA) must act impartially as a trustee for both the developer and the purchaser.

    Possible misinterpretation of information It is possible that the RM40,000 figure is related to a different aspect of this, or another, legal proceeding. Court cases are complex, and it is common for details to become mixed up over time.

    For accurate details about a specific court case, it is best to consult official court records or legal news outlets.

    ReplyDelete
  4. DATUK YIP KUM FOOK was not ashamed of what he had done to the people, and the entire Chinese community despised him. Now, many people know, and everyone is sharing it on the internet.

    Previously, he was proud and acted out to everyone because he thought he was more powerful in the MCA party, and that anyone could do anything to him.

    This he is very stupid and cannot predict himself at all. Now, he is suffering more and more, and also hiding from everyone in Kepong; he is not part of the society, and locks himself up at home; he cheats the Buddhist Temple money, and burns the Hindu Temple in Taman Daya, Kepong.

    By Amelia Leong, Taman Daya, Kepong

    ReplyDelete

© all rights reserved
made with by templateszoo