Sorok Titah Adendum : Najib Serang Balas, Hakim Persekutuan & PMX Dalam Bahaya?

Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, melalui peguam utamanya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, telah mengumumkan hasrat untuk memfailkan prosiding menghina mahkamah terhadap bekas Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun. Tindakan ini diambil berikutan dakwaan bahawa Idrus telah gagal mendedahkan kewujudan Titah Adendum yang membenarkan Najib menjalani baki hukuman penjara enam tahun di bawah tahanan rumah.

Menurut Shafee, kegagalan mendedahkan dokumen penting tersebut telah menyebabkan mahkamah membuat keputusan yang salah dengan menganggap dokumen itu sebagai sekadar khabar angin. Lebih membimbangkan, Idrus kini memegang jawatan sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, yang menimbulkan persoalan mengenai integriti badan kehakiman negara.

Selain itu, Najib juga berhak untuk memfailkan prosiding menghina mahkamah terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, sekiranya beliau mahu. Ini kerana Anwar telah mengaku secara terbuka bahawa beliau mengetahui kewujudan Titah Adendum tetapi memilih untuk berdiam diri ketika mahkamah membicarakan isu tersebut. Sebagai seorang penjawat awam, kegagalannya untuk mendedahkan maklumat ini boleh dianggap sebagai satu bentuk penghinaan terhadap proses kehakiman.

Menurut Arahan 52 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, hakim mempunyai kuasa untuk memanggil mana-mana individu yang disyaki menghina mahkamah tanpa perlu melalui Jabatan Peguam Negara. Kuasa ini pernah digunakan dalam kes-kes seperti Ibrahim Ali (2013) dan Maria Chin Abdullah (2019), di mana mereka didakwa kerana penghinaan terhadap mahkamah. Jika didapati bersalah, mahkamah boleh menjatuhkan hukuman penjara atau denda, bergantung kepada tahap kesalahan.

Sekiranya mahkamah mengenakan denda melebihi RM2,000, Anwar boleh kehilangan statusnya sebagai Ahli Parlimen, sekaligus menggugat kedudukannya sebagai Perdana Menteri. Kes Ibrahim Ali pada 2013, di mana beliau didenda RM20,000 kerana menulis artikel yang menghina hakim, menjadi rujukan bagaimana mahkamah boleh menjatuhkan hukuman berat dalam kes-kes penghinaan mahkamah.

Namun, persoalan yang lebih besar ialah: Apakah hukuman yang wajar jika seseorang didapati sengaja menyembunyikan maklumat penting sehingga menyebabkan mahkamah membuat keputusan yang salah? Perkembangan ini berpotensi membawa kesan besar bukan sahaja kepada individu yang terlibat, tetapi juga kepada kredibiliti institusi kehakiman dan politik negara.

Dalam perkembangan terkini, Jabatan Peguam Negara (AGC) telah memfailkan notis usul bagi mendapatkan kebenaran merayu di Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan berhubung semakan kehakiman Najib berkaitan isu Titah Adendum.

Selain itu, kerajaan juga berhasrat untuk memfailkan permohonan perintah larangan bersuara (gag order) bagi melarang sesiapa sahaja membincangkan isu berkaitan kes permohonan semakan Najib berhubung Titah Adendum, memandangkan kes ini menyentuh isu sensitif.

Perkembangan ini menunjukkan bahawa isu Titah Adendum dan prosiding penghinaan mahkamah yang berkaitan terus menjadi topik hangat dalam arena politik dan kehakiman Malaysia. - 1Media.my

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...