June 2019
#1MDB #BAJET2018 #H355 #PRU14 #ROHINGYA #RUU164 #RUU355 1 lawan 1 13 Mei 1969 1MEDIA 1MediaTV 3penjuru 5g 90 Juta A Kumaresan Abdul Rahman Malik ABIM Advertorial Advertorial Fastaqim 2.0 AES Afghanistan AG AGAMA AIR AKTA 164 Alam Sekitar Alang Ibn Shukrimun Algeria Aljazeera amalmedia Amanat Kit Siang Amerika ANALISA Anwar Ibrahim Arak ARTIKEL ASEAN AWAS Azwan-Azmin Bahasa BAITUL MAQDIS Bajet 2019 Bajet 2019 Terengganu Baju Kebangsaan Bandar Tun Razak Banjir Bantah Hina Islam Bauksit Bayan Linnas Belanjawan 2019 bencana BERITA BERITA UMUM BERJASA BERNAMA Bersatu BIASISWA Big Data BN BOMBA BPMS BR1M Brazil BRIM Bukit Kukus Calon Johor Calon Kelantan Calon Perlis Calon Selangor Calon SeMalaysia Calon Wilayah Persekutuan Cameron Highlands CAP Cars Cikgu Azizan CIMB City COMANGO CPTPP Cuaca Cuba Cuepacs Cukai DAP Dato' Iskandar A. Samad Datuk Ahmad Faris Abdul Halim DBP Dewan Rakyat Dhia Hani DHPP DIESEL DITC Dong Zong Dr Awang Azman Awang Pawi Dr Faris Marwan Dr Khairuddin Aman Razali Dr Mohd Zuhdi Marzuki Dr Muhammad Fathi Yusof Dr Riduan Mohamad Nor Dr Tanaka Mustafa Dr. Amini Amir Abdullah Dr. Fathi Yusof Dr. Kamarul Yusoff dunia DUNIA ISLAM e-sukan ECRL Editorial 1Media EKNOMI EKONOMI ENGLISH Entertainment Fashion FELCRA Felda FGV Fikri Allaudin FOMCA Food Flotila for Arakan Mynammar(FFAM) Foods G77 Gagasan OKU Muqarabun Gagasan Sejahtera GALERI Gallery GAMIS gaza Geng Ustaz GERAKAN Getah Global GMMF Golan Gombak GPMS GPS Grab Graphic Design GST H405 hadi awang Hari Raya Herman Samsudeen HFMD HIDS Hijau.FM Himpunan 812 Himpunan Kebangkitan Ummah Hina Nabi HINDRAF HSR Hudud Hukum Syariah ICC ICCPR ICERD ICR IG iGuru Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Kelantan 2017 Ijtimak Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Siber IKATAN IKSIM IMAMS INDONESIA INFO Inkues Adib insiden IPTA IRC IRI Islam Islamofobia ISMA Israel Israk Dan Mikraj ISU Jabatan Amal JAKIM Jamal Khashoggi Jamal Khashoqqi Jawatan Kosong jenayah Johor KAHWIN Kalam Perantau kanada karya Kedah Kelantan Kelapa Sawit kembara Kerajaan Teknokrat kesihatan KESIHATAN DAN GAYA HIDUP Khazanah Khutbah Jumaat KIRIMAN kiriman pembaca komentar Konferens Gender konflik Kongres Rakyat konspirasi Konvensyen Kebangkitan Ummah (KKU) Koperasi Korban KPM KPN KSN Kuil Sri Mariamman USJ 25 KUIZM KWSP LEBAI Lee Chai Kee LEMBARAN SEJARAH LGBT Liberalisme LIPATAN SEJARAH LPT3 LRT 3 LTTE LUAR NEGARA Lynas M. Kamal Affandi MACMA MACSA Maghi Sining Nok Royak Mahamad Naser Disa Mahasiswa Majlis Dakwah Negara Malaysia Sejahtera Manifesto Mapim MAPPIM Maritim MAS MASJID Matrikulasi MCA Melaka MEMALI MERDEKA Mesir meteor Geminids MH370 MIC Minda Presiden PAS Minyak MM2H (Malaysia My Second Home) Mohd Khairul Anwar al-Idrus Mohd Nor Hamzah Motion Design Motivasi Movies MP/ADUN PAS MPK MRT MRT2 Muafakat Muet Musa Awang Music MyAqsa MyBRAIN15 MyDeposit Mykad MyPPP N9 Nahas Lion Air Nakbah Palestin nasional Nature Nazman Che Iberahim Negara Islam Negeri Nelayan NGO NGO Pendidik Nigeria Nik Abduh Nikkei Conference NUTP Octoberfest Oktoberfest OKU OSA P.PINANG PAC padi Pahang PAKATAN HARAPAN Pakistan PALESTIN PAN Pan Island Link Pantau Malaysia Baru PAPISMA Parlimen Parlimen Belia PAS Pasaraya Wakaf Ummah PBB PBS PCM Pelancongan PENA PENCEN Penceraman Toksik Pendidik Peneroka PENGGUNA Penipuan nombor TAC People Perak Perang Ahzab Perbadanan Wakaf Pendidikan Tinggi Perkara 1(2) Perlembagaan Persekutuan PERKASA PERKESO PERLIS Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia (PPMM) PERSONALITI Pertanian PETROL PGSM PH PHM Phone Piagam Madinah Piagam UMNO-PAS' Piala Malaysia pilihan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (PBT) Pintar PKR Plastik PNB POCA Poligami POLITIK POTA PPBM PPIM PPMM PPSMI Print Design PRK Balakong PRK Cameron Highlands PRK DUN Rantau PRK DUN Semenyih PRK Port Dickson PRK Rantau PRK Sandakan PRK Seri Setia PRK Sg Kandis PRM Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz PRU14 PRU15 PSM PTPTN Puasa Pulau Pinang Putra Radiohead Rajaluddin Ahmad Ramadan Ramadhan Ramadhan Dan Perjuangan RASUAH Rawai FC resepi RMK-11 RMK11 RON97 Roslan SMS ROYALTI Rusuhan bantah pindah kuil Sabah SABAH & SARAWAK Sarawak Sarawak Report Sebatan Syariah SeIPTI SELANGOR semasa Seni dan Kebudayaan Seniman Serangan Christchurch Server Sg Kandis Short Shuhaimi Al-Maniri SKMM SOSMA Sports SPR sprm SPV SRIDI SST Statut Rom STPM Suaram SUBKY LATIF sukan Surat Pembaca Surat Terbuka Swaziland Syawal Syed Ahmad Fadhli Syria T'mart Tabung Haji Tahfiz Tahukah anda Taliban Tan Sri Jins Shamsudin Tanah Runtuh TATiUC Technology TEKNOLOGI TEKNORAT TEKSI Teras TERENGGANU Test TGNA TH tips Tips/Motivasi Title tmp TNB Tol TPPA Tragedi Christchurch Transgender Travel Trump Tsunami Selat Sunda tun m TURKI UbahTV UCP UEC UIAM UMMAH UMNO Umrah UNDANG-UNDANG Update USNO Uyghur Vaksin Video Wakaf Wan Ahmad Fauzi bin Wan Husain WANITA waran tangkap Warisan Web Design Zakat Zakat Fitrah ziarah kubur Zimbabwe Zin Mahmud خطبة جمعة


KUANTAN: Islam Memimpin, Wanita Sejahtera menjadi tema pilihan untuk Muktamar Tahunan Dewan Muslimat PAS Malaysia (DMPM) Kali Ke-59 yang menjadi agenda besar.

Penyelaras Muktamar DMPM, Dr Nurul Hani Ali berkata, pemilihan tema ini kesinambungan daripada Ucapan Dasar Tuan Guru Presiden pada Muktamar 2017 iaitu “Sejahtera Bersama Islam” dan pada 2018 iaitu “Islam Memimpin”.

"Ia supaya menjadikan muktamar ini sebagai wadah muhasabah diri, berukhuwwah, berorganisasi dan mengukuhkan siasah serta menyebarkan dakwah," katanya ketika menyampaikan ucapan aluan di Muktamar Tahunan Dewan Muslimat PAS yang diadakan di Bukit Gambang City, Pahang.

Beliau turut meluahkan rasa berbesar hati kerana buat julung kalinya perasmian muktamar DMPM tahun ini dirasmikan oleh Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Dalam masa yang sama, Dr Hani mengucapkan terima kasih kepada Dewan Muslimat PAS Pahang yang sudi menjadi tuan rumah untuk muktamar tahun ini.

"Berharap muktamar tahun ini dapat berjalan dengan jayanya.

"Seterusnya dapat mengeratkan lagi ukhuwwah antara perwakilan dan mendapat rahmat daripada Allah SWT," katanya.

Turut hadir Naib Presiden PAS, Ustaz Idris Ahmad; Pesuruhjaya PAS Pahang, Ustaz Rosli Abdul Jabar, Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Ustaz Mokhtar Senik; dan barisan kepimpinan DMPM yang diketuai oleh Senator Ustazah Nuridah Mohd. Salleh serta barisan wakil wanita Umno.

Tidak ketinggalan barisan kepimpinan wanita Dewan Himpunan Penyokong PAS diketuai Cik Kumutha A/P Raman dan parti gabungan Gagasan Sejahtera dan Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PAS Pahang. – HARAKAHDAILY 15/6/2019

Sumber: https://www.harakahdaily.net/index.php/berita/11481-islam-memimpin-wanita-sejahtera-agenda-besar



1. Portal berita antarabangsa scmp.com melaporkan penghijrahan beramai-ramai orang China ke Malaysia: “Why Are Chinese Moving To Malaysia By The Thousands?

2. Dilaporkan, melalui Skim MM2H (Malaysia My Second Home), beribu-ribu warga China ini diberi hak kerakyatan untuk tinggal di Malaysia.

3. Jadi, bagaimana perkara ini bakal menyisihkan orang Melayu di bumi Melayu sendiri?

4. Orang-orang China yang datang beramai-ramai ini bukanlah buruh atau golongan miskin. Mereka adalah kaya-raya yang dan rata-rata adalah professional.

5. Mereka ini akan tinggal di bandar-bandar besar seperti Kuala Lumpur dan tidak perlu berasimilasi dengan orang Melayu kerana populasi Cina sememangnya sudah majoriti di bandar.

6. Jadi, orang-orang Cina ini bergabung untuk menguasai ekonomi dengan tambahan “kekayaan baru” yang dibawa “pendatang baru” ini dari China.

7. Untuk pengetahuan anda yang masih belum ‘bangun tidur’, China kini bukan lagi seperti China yang dahulu.

8. Revolusi industri China telah meningkatkan taraf ekonomi rakyatnya, melahirkan 800 juta golongan kelas pertengahan. Ramai dari 800 juta ini mencari kehidupan baru di luar negara.

9. Antara negara yang menjadi pilihan mereka adalah Malaysia, kerana populasi Cina yang tinggi di bandar dan penguasaan ekonomi oleh orang Cina Malaysia.

10. Orang-orang ‘Cina Baru’ ini memang dikenali sebagai sombong dan tidak mahu bergaul dengan orang lain. Mereka memandang rendah kepada kaum Melayu kerana merasakan negara asal China adalah negara yang jauh lebih hebat.

11. Sasaran mereka ialah bila mereka menguasai ekonomi dan populasi bandar besar nanti, automatik mereka akan mengawal ekonomi dan pengaruh politik Malaysia.

12. Dari segi sosio-ekonomi pula, mereka ini hanya “preferred Chinese” dan hanya membuka peluang pekerjaan sesama mereka. Orang Melayu jangan haraplah untuk kerja berhijrah di bandar. Jika ada kerja pun, kerja bawahan sahaja.

13. Akhirnya, ini akan menyebabkan Melayu akan terus bergelut dengan kemiskinan di kampung, sambil hanya mampu melihat orang-orang Cina ‘baru’ dan ‘lama’ ini hidup mewah bergembira di Kuala Lumpur.

14. Sebab itulah orang Melayu kini perlu bersatu. Hentikan perbalahan sia-sia sesama sendiri.

Penduduk Malaysia akan tenggelam

.Source - https://m.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2080869/why-are-chinese-moving-malaysia-thousands

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=599030363863864&id=551409891959245



Catatan : abusuhaib

1.Hikmah yg besar dan penting Allah dahulukan tugas amar makruf nahi mungkar sebelum disebut amal soleh yg lain. kemuncaknya ialah amalan berpolitik yg dianggap kotor oleh sesetengah pihak.
Sedangkan Dalam Islam, Berpolitik merupakan salah satu tujuan manusia diciptakan iaitu tugas khilafah.

2.Malaikat tidak dpt menunaikan tugas khilafah seperti manusia kerana fitrah mereka berbeza. Manusia lebih mampu melaksanakannya dlm keadaan mereka zalim dan jahil. Makhluk lain tidak sanggup dan gerun utk menerima kewajipan khilafah.

3.Para rasul dilantik Allah sebagai khalifah dan dikurniakan kitab sebagai panduan yg diakhiri dgn perutusan Nabi muhammad saw.
Selepas kewafatan nabi muhammad, tugas khilafah diambil alih oleh umat baginda.



4.termasuk 7 golongan yg dinaungi arasy Allah ialah pemimpin yg adil.

5.Wanita turut terlibat dlm baiatul aqabah , berjanji utk membela nabi dan mempejuangkan Islam.

6.Perubahan politik di barat berlaku secara revolusi yg mengorbankan ribuan nyawa, sedangkan pembukaan Mekah oleh tentera islam hanya korbankan beberapa nyawa.

7.Islam tersebar bukan dgn paksaan, hanya dlm masa yg singkat berjaya menarik hati manusia utk menerimanya.
Islam dipaksa berperang dan umatnya dizalimi. Rumah ibadat bukan islam tidak diganggu dan dirobohkan serta masih wujud hingga hari ini spt gereja di mesir dan chandi brobodor di Indonesia
.
‎ۗ وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيرًا ۗ وَلَيَنْصُرَنَّ اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ

• Abdullah Muhammad Basmeih:
..Dan kalaulah Allah tidak mendorong setengah manusia menentang pencerobohan setengahnya yang lain, nescaya runtuhlah tempat-tempat pertapaan serta gereja-gereja (kaum Nasrani), dan tempat-tempat sembahyang (kaum Yahudi), dan juga masjid-masjid (orang Islam) yang sentiasa disebut nama Allah banyak-banyak padanya dan sesungguhnya Allah akan menolong sesiapa yang menolong ugamaNya (ugama Islam); sesungguhnya Allah Maha Kuat, lagi Maha Kuasa; -
(22:40 Al-Hajj, Ayah 40)

8.Islamophobia yg ditaja barat utk menjauhkan manusia dari islam, berlaku sebaliknya manusia semakin mencari Islam.

9.Islam mendahulukan perdamaian sebelum peperangan.

‎۞ وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ

• Abdullah Muhammad Basmeih:
Dan jika mereka (pihak musuh) cenderung kepada perdamaian, maka engkau juga hendaklah cenderung kepadanya serta bertawakalah kepada Allah. Sesungguhnya Ia Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.
(8:61 Al-Anfal, Ayah 61)

Nabi utuskan Uthman- seorang yg penuh diplomasi tanda damai utk berbincang dgn quraisy utk masuk ke kota Mekah menunaikan umrah . Berlaku baiatul ridhwan demi membela uthman.

10.Perjanjian hudaibiyah yg dilihat berat sebelah oleh sesetengah sahabat , namun Nabi dahulukan perdamaian dgn Quraisy lebih dari keperluan melaksanakan umrah. kesannya dakwah islam tersebar dgn lebih luas tanpa halangan dari quraisy.

11.Seorang tokoh wanita saiyidah Nafisah dengan berani menegur pemerintah mesir

12.Pas mendahului parti2 islam lain di dunia dengan membenarkan muslimat bertanding dlm pilihanraya. Khadijah Sidek wanita pertama berjaya menjadi ahli parlimen.

13.Pas perkenalkan politik tahaluf dan taawun, kerjasama dgn semua pihak didahului dgn golongan islam dan bukan Islam yg sedia menerima perjuangan Pas.

14.Syair Jalaluddin ar Rumi
Jadilah seperti matahari yg memancar cahayanya
Jadilah seperti malam yg menutup keaiban org
Jadilah seperti Air yg melempar manfaat kpd manusia lain
Jadilah seperti tanah dlm tawadhuk kepada manusia

Gambang Resort
15/6/2019 11 syawal 1440
11.15am



Oleh: Abdul Muein Abadi
Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)

1. Ini fakta dan data terbaru yang mengejutkan kita. Ranking terkini yang diterbitkan badan analisis indeks tersohor dunia iaitu Islamicity Foundation menunjukkan bahawa negara kita telah jatuh merudum dalam bukan satu, bukan dua, bukan tiga, tetapi EMPAT indeks berbeza.

2. Keempat-empat indeks tersebut ialah Indeks ‘Economy’, Indeks ‘Political Rights’, Indeks ‘International Relations’, serta kedudukan keseluruhan kita dalam ‘Islamic Index’ berbanding 152 negara lain di dunia.

3. Paling mengecewakan tentulah hakikat bahawa kita kini telah kehilangan status sebagai Negara Islam terbaik yang dipegang sejak 2017 apabila kita kini jatuh di belakang Emiriah Arab Bersatu (UAE) dan Albania.

4. Kejatuhan terbesar dicatat dalam Indeks Hak Berpolitik di mana kita jatuh merudum sebanyak 13 anak tangga berbanding tahun 2016 (tangga ke-66) iaitu kini di tangga ke-79. Jika dibandingkan dengan tahun 2017, kita jatuh 8 anak tangga.

5. Berbanding tahun 2017, indeks Ekonomi kita jatuh sebanyak tujuh anak tangga iaitu dari tangga ke-24 (2017) ke tangga ke-31.

6. Indeks ‘International Relations’ kita pula jatuh lapan anak tangga berbanding tahun 2016 iaitu dari kedudukan ke-43 jatuh ke kedudukan ke-51.

7. Kemuncaknya, Ranking keseluruhan Islamicity Index kita jatuh ke kedudukan ke-47, iaitu kedudukan terburuk yang pernah dicapai negara kita dalam sejarah perincian Islamicity Index sejak 2015.

8. Indeks ‘Legal and Governance’ kita turut jatuh merudum jika dibandingkan dengan kedudukan terbaik kita pada tahun 2015 iaitu dari tangga ke-24 ke tangga ke-49 hari ini (25 anak tangga!). Namun jika dibandingkan dengan tahun 2017, kedudukan kita dalam indeks ini tiada perubahan.

9. Sejak pengenalan perincian Islamicity Index kepada empat indeks berbeza pada 2015, kedudukan terkini kita di ranking ke-47 dunia ini ialah kedudukan terburuk yang pernah kita capai, berbanding kedudukan ke-43 pada 2015, ke-41 pada 2016, dan di tangga ke-43 pada tahun 2017.

10. Kesemua empat indeks berbeza yang menentukan kedudukan ranking kita dalam Islamicity Index ini – Indeks Ekonomi, Indeks Hak Berpolitik, Indeks Undang-undang dan Tadbir Urus, serta Indeks Hubungan Antarabangsa – adalah diukur berdasarkan pelbagai komponen kriteria yang tersendiri.

11. Bagi Indeks Ekonomi, terdapat 11 komponen yang menjadi ukuran iaitu ‘Economic Opportunity and Economic Freedom’ (Peluang dan kebebasan ekonomi), ‘Equal access to Education and Health care’ (akses kepada pendidikan dan penjagaan kesihatan), ‘Job Creation and Equal Access to Employment’ (penciptaan peluang pekerjaan dan akses pekerjaan), ‘Property Rights and Sanctity of Contracts’ (hak pemilikan dan penegakan kontrak), ‘Prevention of Corruption’ (pencegahan rasuah), ‘Provision of Poverty, Provision of Aid and basic Human need’ (bantuan kepada orang miskin dan keperluan asas), ‘Taxation and Social Welfare’ (percukaian dan kebajikan sosial), ‘Supportive Financial System’ (sistem kewangan yang menyokong), ‘Adherence to Islamic Finance’ (kepatuhan kepada kewangan Islam), ‘Economic Prosperity’ (kemakmuran ekonomi), dan ‘Economic Justice’ (keadilan ekonomi).

12. Bagi Indeks Undang-undang dan Pentadbiran (Legal & Governance) pula, terdapat empat komponen yang diukur iaitu ‘legal integrity’ (integriti badan perundangan & kehakiman), ‘management index’ (indeks pengurusan), ‘government governance’ (tadbir urus kerajaan), dan ‘perceptions about the government’ (persepsi terhadap kerajaan).

13. Indeks Hak Asasi Manusia & Berpolitik (Human & Political Rights) pula diukur berdasarkan lima dimensi berikut: ‘human development’ (pembangunan insan), ‘civil and political rights’ (hak-hak sivil dan hak-hak berpolitik), ‘women’s rights’ (hak wanita), ‘global democracy’ (demokrasi global), serta ‘perceptions of well-being’ (persepsi kesejahteraan hidup).

14. ‘International Relations Islamicity Index’ pula diukur berdasarkan dua dimensi komponen utama iaitu ‘globalization’ (penyertaan dalam proses globalisasi) dan ‘militarization index’ (indeks pembangunan ketenteraan).

15. Berikut ialah ringkasan Ranking kita yang terkini: ‘Economy’ (ke-31), ‘Legal and Governance’ (ke-49), ‘Human and Political Rights’ (ke-79), ‘International Relations’ (ke-51), dan kedudukan keseluruhan ‘Islamic Index’ (ke-47).

16. Berikut pula ialah ringkasan Ranking kita menurut pecahan indeks bagi tahun 2017: ‘Economy’ (ke-24), ‘Legal and Governance’ (ke-49), ‘Human and Political Rights’ (ke-71), ‘International Relations’ (ke-48), dan kedudukan keseluruhan ‘Islamic Index’ (ke-43).

17. Pada tahun 2016, ringkasan Ranking kita menurut pecahan indeks ialah seperti berikut: ‘Economy’ (ke-27), ‘Legal and Governance’ (ke-40), ‘Human and Political Rights’ (ke-66), ‘International Relations’ (ke-43), dan kedudukan keseluruhan ‘Islamic Index’ (ke-41).

18. Bagi tahun 2015 pula, ringkasan kesemua dimensi Ranking indeks ini adalah seperti berikut: ‘Economy’ (ke-38), ‘Legal and Governance’ (ke-24), ‘Human and Political Rights’ (ke-76), ‘International Relations’ (ke-45), manakala kedudukan keseluruhan ‘Islamic Index’ (ke-43).

19. Semua data boleh diakses secara terbuka di sini:

i. Indeks 2018: http://islamicity-index.org/wp/latest-indices-2018/

ii. Indeks 2017: http://islamicity-index.org/wp/indices2017/

iii. Indeks 2016: http://islamicity-index.org/.../uploads/2017/12/2016.pdf

iv. Indeks 2015: http://islamicity-index.org/pdf/Rankings2015.pdf

v. Perincian penilaian setiap Indeks: http://islamicity-index.org/…/links-downloa…/index-elements/

Diharapkan kesemua fakta dan data ini menjadi peringatan keras kepada para menteri kabinet Pakatan Harapan hari ini. Mereka kini mempunyai dua pilihan sahaja iaitu sama ada berusaha keras untuk mengembalikan semula maruah negara yang kini tercalar di pentas antarabangsa atau letak jawatan.

Ingatlah dua amaran Junjungan Besar Nabi kita ini:
“Jika urusan diserahkan bukan kepada ahlinya, maka tunggulah kehancuran itu” (HR Bukhari).

“Barangsiapa yang memegang kuasa tentang sesuatu urusan kaum Muslimin, lalu dia memberikan suatu tugas kepada seseorang, sedangkan dia mengetahui bahawa ada orang yang lebih baik daripada orang itu, dia telah mengkhianati Allah, Rasul-Nya dan kaum Muslimin” (Hadis Riwayat Al-Hakim).


“Umum perlu faham, biar teliti manapun rancangan Mahathir, beliau tahu bahawa ianya berisiko menemui kegagalan biar kecil mana risiko tersebut. Justeru, beliau bersiap sedia untuk membubarkan parlimen pada bila-bila masa sekiranya terdapat tanda-tanda rancangannya akan gagal. Saya yakin bahawa inilah faktor utama yang mendorong beliau untuk mengadap Yang di-Pertuan Agong secara senyap semalam tatkala rakyat Malaysia digemparkan dengan video-video seks Azmin”

Semua ahli politik yang seharusnya mengeluarkan kenyataan berkenaan video homoseks yang tular baru-baru ini (kemudian daripada ini dirujuk sebagai “video seks Azmin”) telahpun mengeluarkan kenyataan.

Semalam, presiden PKR, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, mengutuk politik jijik yang dimainkan sesetengah pihak terhadap Dato’ Seri Azmin Ali yang dipercayai merupakan individu yang terpapar dalam video berkenaan.

Walaubagaimanapun, Anwar tidak menafikan bahawa individu-individu dalam video tersebut merupakan Azmin dan Haziq Aziz.

Berbeza pula dengan Mahathir, beliau memberitahu pemberita malam semalam bahawa belau tidak yakin Azmin terlibat dalam video tersebut.

Sekali pandang, ianya memberi persepsi seolah-olah Anwar merupakan dalang di sebalik video berkenaan.

Ini mudah dipercayai, memandangkan Anwar diketahui tidak berpuas hati dengan hubungan akrab antara Mahathir dengan Azmin dan khuatir Azmin akan dipilih oleh Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia ke-8.

Tetapi umum perlu imbas kembali detik-detik yang menjurus kepada pemecatan Anwar dari kerajaan pada tahun 1998 untuk memahami betapa perlunya seseorang itu was-was terhadap segala apa yang dikatakan oleh kedua-dua Anwar dan Mahathir.

Beberapa minggu sebelum Mahathir bertindak memecat Anwar atas tuduhan meliwat, beliau memberitahu pemberita bahawa timbalannya bukan seorang homoseks dan tidak terlibat dalam hubungan seks di luar tabii sepertimana dicadangkan oleh penerbit buku “50 Dalil Kenapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM.”

Anwar pula berulang kali memberitahu pemberita bahawa hubungan beliau dengan Mahathir baik seperti sediakala, walaupun pada ketika itu, bukan hanya kedua-dua mereka sudah jarang berinteraksi, Mahathir pernah mengarahkan Tun Daim Zainuddin untuk ‘menasihati’ Anwar supaya berundur secara sukarela.

Apapun, buat masa ini, tidak ada kepastian daripada mana-mana pihak samada dalang di sebalik video seks Azmin merupakan Anwar atau Mahathir.

Apa yang pasti, Mahathir ingin jadikan Azmin Perdana Menteri Malaysia ke-8 dan akan memusnahkan kerjaya politik Anwar buat selama-lamanya setelah selesai melakukan percaturan tertentu.

Biar sesiapapun dalang di sebalik video tersebut, ianya sudah tentu akan mencetuskan perbalahan sengit di antara puak Azmin dan puak Anwar dan sekaligus memecah-belahkan PKR sepertimana yang dikehendaki Mahathir.

Azmin sudah tentu akan mengesyaki Anwar dan akan memberikan jaminan 200 peratus kepada Mahathir bahawa beliau tidak akan terfikir untuk bersekongkol dengan Anwar setelah menjadi Perdana Menteri Malaysia ke-8.

Mahathir pula akan mampu mencantas Azmin pada bila-bila masa sekiranya perlu memandangkan isu homoseks terbaru ini akan sentiasa menghantui Azmin dan mampu memusnahkan karier politiknya sekiranya tidak mendapat sokongan Mahathir dan anaknya, Dato’ Seri Mukhriz Mahathir.

Apa yang jelas, Mahathir sudahpun memulakan langkahnya untuk meletakkan titik noktah pada karier politik Anwar dan dipercayai akan memastikan bekas timbalannya akan merangkak kembali di penjara Sungai Buloh.

Bagi menjayakan rancangan tersebut, Mahathir melantik Latheefa Koya sebagai ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tanpa merujuk Jawatankuasa Pelantikan Khas Parlimen, Kabinet ataupun ahli-ahli parlimen.

Latheefa dijangka akan membuka semula fail Lim Guan Eng berhubung pembelian Bungalow di bawah harga pasaran dan turut dijangka akan merujuk kembali fail-fail bersangkut-paut skandal terowong dasar laut Pulau Pinang dan skandal penjualan tanah di Taman Manggis, Pulau Pinang.

Guan Eng kemudiannnya akan dipanggil ke meja rundingan bersama ayahnya, Lim Kit Siang, bagi membuat pilihan sekiranya bersetuju Azmin dijadikan Perdana Menteri ke-8 ataupun sekiranya mereka masih berdegil untuk menjadikan Anwar Perdana Menteri Malaysia ke-8.

Opsyen pertama akan melihat Mukhriz dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Tun Daim Zainuddin sebagai Menteri Kewangan, manakala opsyen kedua dipercayai akan melihat Guan Eng menjadi timbalan Anwar dan Rafizi Ramli, menteri kewangan.

Sekiranya Guan Eng memilih opsyen kedua, beliau berkemungkinan besar akan dihadapkan dengan belasan tuduhan rasuah dan salahguna kuasa dan sudah pasti akan dihumban masuk ke penjara dalam tempoh masa tersingkat.

Sekiranya beliau memilih opsyen pertama, Mahathir akan mendapatkan deklarasi daripada kesemua ahli parlimen DAP, PPBM, AMANAH, WARISAN dan mereka di PKR yang bersekongkol dengan Azmin untuk dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong sebagai bukti Azmin mendapat sokongan majoriti ahli parlimen.

Susulan itu, Mahathir akan letak jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia tetapi kekal sebagai Pengerusi Pakatan Harapan.

Beliau kemudiannya akan mengadap Agong bagi mempersembahkan ‘keyakinan’ majoriti ahli parliemen terhadap Azmin supaya Tuanku Baginda berkenan melantik Azmin sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-8.

Apapun, pada ketika itu, Anwar samada sudah berada di penjara Sungai Buloh ataupun dihadapkan ke Mahkhamah atas tuduhan meliwat dan akan dipaksa bersemuka dengan Ketua Hakim baru yang sememangnya yakin beliau peliwat.

Umum perlu faham, biar teliti manapun rancangan Mahathir, beliau tahu bahawa ianya berisiko menemui kegagalan biar kecil mana risiko tersebut.

Justeru, beliau bersiap sedia untuk membubarkan parlimen pada bila-bila masa sekiranya terdapat tanda-tanda rancangannya akan gagal.

Saya yakin bahawa inilah faktor utama yang mendorong beliau untuk mengadap Yang di-Pertuan Agong secara senyap semalam tatkala rakyat Malaysia digemparkan dengan video-video seks Azmin.

Bersambung…

Sumber: https://www.thethirdforce.net/rancangan-menjadikan-azmin-ali-pm-ke-8-muktamad/



oleh: Haji Ahmad Amzad Bin Hashim
13 Jun 2019/ 9 Syawal 1440H

1. Kenyataan peguam Syazlin Mansor yang pernah mewakili keluarga Allahyarham Adib, KPKT dan Jabatan Bomba dan Penyelamat sebelum ini menjelaskan kekusutan yang berlaku sepanjang perjalanan prosiding inkues Allahyarham Adib.

2. Jelas terdapat dakwaan "tangan ghaib" yang cuba menganggu perjalanan inkues selama ini. Malah, jika diteliti kronologi sejak sebelum bermulanya inkues lagi, banyak isu-isu yang meragukan telah timbul dan kesemuanya berkait dengan tindak tanduk oleh Peguam Negara sendiri.

3. Apa yang turut mendukacitakan adalah tindakan tidak profesional Peguam Negara yang campur tangan sehingga mendorong pengunduran peguam tersebut ketika inkues berada di penghujungnya.

4. Hujah utama yang menjadi pendebatan sepanjan inkues adalah penglibatan peguam Syazlin Mansor berkait dengan keterlibatan Prof Shahrom, saksi ke-29 yang menjelaskan teori bahawa Adib mati akibat dipukul. Teori tersebut jelas tidak dipersetujui oleh Peguam Negara sendiri yang pernah mengeluarkan afidavit pada April yang menyimpulkan kematian Adib hanya suatu kemalangan.

5. Sepatutnya prosiding inkues lebih bersifat neutral dan peguam Syazlin sewajarnya diberi kebebasan untuk mencari fakta dan hujah kebenaran. Namun, jelas ketika ini prosiding inkues ini "sengaja" untuk disimpulkan punca kematian Adib sebagai suatu kemalangan semata-mata. Apakah terdapat niat jahat yang mahu memanipulasi keputusan inkues ini?

6. Justeru, saya mendesak supaya Tommy Thomas digantung serta merta sehingga kes Adib selesai. Keterlibatan beliau sebagai Peguam Negara dilihat rakyat sebagai bukan lagi untuk mencari keadilan bagi Allahyarham Adib. Tambahan lagi, pihak Kerajaan juga didesak menubuhkan jawatankuasa siasatan terhadap Peguam Negara di atas tuduhan campur tangan bagi memastikan inkues itu bebas daripada persepsi konspirasi politik.

"Islam Memimpin"

Haji Ahmad Amzad Bin Hashim ialah Ahli Parlimen Kuala Terengganu



Salam pada semua sahabat yang berada di Australia, Malaysia dan Warga Terengganu...Ingin kami maklumkan bahawa Puan Siti Patimah Bt Mohamad Nor yang berasal dari Besut, Terengganu telah menghembuskan nafasnya yang terakhir pada bulan yang Mulia ini, 11 June 2019 (7 Syawal) Jam 2.50 petang waktu Asar di Australia atau 5.50 petang waktu Malaysia. Al Fatihah…

Oleh kerana rindu seorang Ibu terhadap anaknya, Arwah telah datang ke Australia untuk Raya bersama anaknya di sana..Tanpa diduga, kehadiran Mama tercintanya ini adalah waktu terakhirnya bersama dengan anak lelakinya di sana. Semoga Arwah Mama ditempatkan dalam golongan orang yang beriman di sisi Allah S.W.T.

Menurut anaknya, Arwah yang sihat walafiat dan ingin mengerjakan solat asar di rumah anaknya di Melbourne dan telah meninggal dunia ketika mengerjakan solat asar. Allahuakbar!!!Mulia sungguh permergian mu..Sebelum pemergiannya, Arwah telah berpesan jika terjadi apa apa terhadap dirinya, jasad nye perlu di bawak balik ke halaman rumahnya dan mahu dikebumikan di kampung tercintanya.

Oleh yang demikian, kos untuk dibawa pulang ke Malaysia mencecah AUD 10,000 dollar atau bersamaan RM 31,000 (lebih kurang) dan keluarga ini giat mencari dana untuk menampung perbelanjaan ini. Setakat ini, lebih kurang AUD 2,500 dollar daripada keluarga sendiri telah di kumpul dan masih memerlukan baki untuk di hantar pulang.. Jika dikebumikan di sana sekalipun kos nya sama seperti di bawa pulang.

Jom kita sama sama membantu keluarga ini dan memudahkan urusannya untuk menghantar pulang jasad Mamanya ke Besut!!!


Mohon salurkan kepada anak anak mereka

Bank Malaysia
CIMB
Zarina Abdul Ghani
7602389664

Bank Oversea (Australia) Commonwealth Bank
Alif Abdul Ghani
BSB: 063527
ACC: 10813363

Jika tak mampu memberikan sumbangan, Mohon Sharekan dan war warkan. Sumbangan ikhlas anda sedikit banyak dapat mempercepatkan dan meringankan bebanan keluarga ini. Semoga Allah S.W.T sentiasa memberikan kita hidayah sepenuhnya.

#amalteam
#foodbrandingcharities

MOHD. HUSSAIRY SIDEK
12 Jun 2019 3:44 PM
SABAK BERNAM - Empat sekeluarga di sini memilih cara tersendiri pulang ke kampung apabila berbasikal sejauh 107 kilometer (km) bagi menyambut Hari Raya Aidilfitri baru-baru ini.

Kesemua mereka berbasikal dari Klang ke Sabak Bernam yang mengambil masa selama 12 jam.

Abdul Rahim Abdul Mahmudin, 55, berkata, idea itu timbul berikutan minat kesemua ahli keluarga terhadap aktiviti berbasikal.

"Tambahan, jalan pulang ke kampung Tebuk Haji Harun di Sabak Bernam selalunya sesak terutama pada musim perayaan selain kerja-kerja pembinaan naik taraf jalan masih dilakukan pihak berkuasa.

"Kami memulakan kayuhan bermula pukul 8 pagi dari Kampung Perepat, Klang pada Hari Raya kedua lalu dan tiba di kampung pukul 8 malam hari sama," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Menurut usahawan tani, kayuhan itu disertai isterinya, Norazarizah Ahmad Zahri, 46 dan dua orang anak perempuannya, Norfathanah Abdul Rahim, 14, dan Norfasihah Abdul Rahim, 12 serta rakan, Raja Hassan Raja Bahrin, 41.

Ujar Abdul Rahim, sepanjang kayuhan itu mereka sempat menziarah beberapa rumah rakan di sekitar Tanjong Karang dan Sekinchan.

"Tidak sangka sepanjang kayuhan itu mendapat sokongan dan ucapan selamat hari raya sepanjang kayuhan itu daripada pengguna jalan raya.

"Kami pulang semula ke Klang pada hari raya keempat dengan melakukan kayuhan basikal juga," katanya.

Jelas Abdul Rahim, mereka sekeluarga berhasrat untuk berbasikal mengelilingi Semenanjung Malaysia pada masa akan depan.- K!ONLINE

http://www.kosmo.com.my/negara/empat-sekeluarga-berbasikal-107km-pulang-beraya-1.916047




KASIHAN Muhammad Adib Mohd Kassim (Adib). Selepas mati disingkirkan pula.

Beliau adalah seorang pegawai Jabatan Bomba dan Penyelamat (Jabatan Bomba), satu jabatan di bawah Kementerian Kerajaan Tempatan (Kementerian). Beliau meninggal dunia akibat kecederaan yang dialaminya ketika bertugas di Kuil Sri Maha Mariamman, USJ 25 pada pagi 27 November 2018 untuk memadam kebakaran yang disebabkan oleh perusuh-perusuh.

Oleh sebab Pendakwa Raya tidak dapat membuat keputusan apa atau siapa yang menyebabkan kecederaan yang membawa kepada kematian beliau, maka inkues mengikut Bab XXXII Kanun Acara Jenayah diadakan untuk mencari sebabnya.

Kerana Adib adalah seorang pegawai Kementerian dan Jabatan Bomba, maka Kementerian dan Jabatan Bomba semestinya bertanggungjawab melihat bahawa sebab kematiannya itu disiasat dan diputuskan dengan teliti dan adil.

Kementerian dan jabatan itu tidak boleh lari daripada tanggungjawab itu, apatah lagi melepas tangan dan menjauhkan
diri daripadanya.

Saya percaya, itulah niat Kementerian dan Jabatan Bomba apabila melantik Syazlin Mansor sebagai peguam Kementerian, Jabatan Bomba dan Adib, yang diwakili oleh keluarganya. (Kemudian kita baru tahu bahawa perkhidmatan itu pun diberi secara percuma oleh Syazlin).

Keluarga Adib telah kehilangan anak muda yang disayangi, yang mungkin diharapkan untuk membantu mereka yang sudah tua dan miskin, yang akan berkahwin tidak lama lagi. Sekurang-kurangnya ia memberi sedikit harapan kepada mereka untuk melihat keadilan dilakukan kepada anak mereka itu di samping tidak membebankan mereka untuk mendapat perkhidmatan peguam dan belanja berada di Shah Alam sepanjang inkues itu.

Paling kurang, mereka berasa lega kerana bekas majikan anaknya (Kerajaan) mengambil berat ke atas nasib malang anak mereka.

Inkues itu bermula pada 11 Februari 2019.

Pada 3 April 2019, Jabatan Peguam Negara memfail satu afidavit yang disahkan (affirmed) oleh Timbalan Pendakwa Raya, Hamdan Hamzah bagi menentang permohonan (di peringkat rayuan di Mahkamah Rayuan) Jawatankuasa Bertindak Menyelamatkan Kuil Mariamman Seafield untuk menjadi pemerhati dalam inkues kematian Adib itu.

Saya percaya bahawa alasan jawatankuasa itu ialah ia mempunyai kepentingan dalam inkues itu. Maka, afidavit itu difail untuk menafikan nyataan jawatankuasa itu. Afidavit itu mengatakan bahawa Pakar Forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL), Dr Ahmad Hafizam Hasmi, telah memberi keterangan dalam prosiding inkues kematian Adib bahawa kecederaan yang dialami Adib yang menyebabkan kematiannya, bukanlah kecederaan akibat dipukul.

Kenyataan itu sekali gus menolak tuduhan bahawa Adib mati akibat dipukul dan dipijak oleh perusuh-perusuh itu. Ertinya, perusuh-perusuh itu tidak boleh dipersalahkan mengenai kematian Adib. Sebab itulah, setelah affidavit itu difail, jawatankuasa itu menarik balik rayuannya di Mahkamah Rayuan

Saya percaya afidavit itu difail dengan pengetahuan dan persetujuan Pendakwa Raya / Peguam Negara, jika tidak atas arahannya pun. Saya tidak dapati ada apa salahnya dengan afidavit yang difailkan oleh Timbalan Pendakwa Raya itu dengan syarat:

i. Hingga masa itu, itu sahaja keterangan yang ada padanya mengenai sebab kecederaan yang membawa maut kepada Adib. Jika ada keterangan lain mengenainya, beliau tidak sepatutnya memilih keterangan itu untuk dimasukkan dalam afidavitnya;

ii. Beliau tidak mengambil pendirian bahawa itulah sebab yang mesti diterima oleh Pendakwa Raya, Kementerian dan Jabatan Bomba dalam inkues itu dan keterangan-keterangan yang bercanggah, jika dikemukakan kemudian, mesti ditolak, kerana:

(a) Inkues masih belum selesai dan Koroner masih belum memberi keputusannya; dan

(b) Dalam inkues itu Pendakwa Raya tidak boleh memihak kepada mana-mana pihak sebab peranannya dalam inkues itu semata-mata untuk membantu mahkamah.

Pendakwa Raya (melalui pegawainya, Timbalan Pendakwa Raya) hadir di mahkamah bukan untuk mendakwa (prosecute) sesiapa atau mewakili kerajaan, kementerian atau mana-mana jabatan kerajaan.

Inkues kematian Adib itu berterusan sehingga ke hari yang ke hari 37 dan 29 orang saksi telah dipanggil.

Pada 19 April 2019, saksi ke-29 itu adalah Prof Dr Shahrom Abd Wahid, bekas Pakar Forensik Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM). Beliau memberi keterangan yang berbeza daripada keterangan Dr Ahmad Hafizam yang dipetik dalam afidavit itu.

Prof Dr Shahrom mengkritik teori Dr Ahmad Hafizam yang mengikutnya, tidak selaras dengan laporan bedah siasat Adib.

Perlu diambil perhatian, ketika Prof Dr Shahrom memberi keterangan, hanya tinggal dua teori mengenai apa yang menyebabkan kecederaan yang membawa maut Adib itu:

1. Teori Dr Ahmad Hafizam bahawa Adib keluar sendiri daripada van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan yang sedang reverse dan belakang sebelah kirinya dilanggar pintu van yang terbuka itu menyebabkannya terhumban dan tulang-tulang rusuknya patah dan mencucuk paru-parunya.

2. Teori Prof Dr. Shahrom ialah bahawa Adib ditarik keluar oleh perusuh-perusuh dan pintu van itu sedang ditendang yang menyebabkan adib tersepit.

"Adib tidak mungkin dilanggar pintu van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan", kata Prof Dr Shahrom. (Astro Awani 19 04 2019)

Pada 27 Mei 2019, Syazlin membuat kejutan apabila beliau menarik diri daripada mewakili Kementerian, Jabatan Bomba dan keluarga Adib.

Pada 28 Mei 2019, Tommy Thomas, sebagai Pendakwa Raya / Peguam Negara mengeluarkan kenyataan bagi menjelaskan tindakannya.

Daripada kenyataan itu adalah jelas bahawa Pendakwa Raya / Peguam Negara telah mengarahkan Kementerian untuk menarik balik pelantikan Syazlin sebagai peguam yang mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba di dalam inkues kematian Adib itu.

Ini disahkan oleh Syazlin dalam sidang akhbarnya pada 12 Jun 2019. Tommy Thomas memberi empat sebab:

Pertama, Kementerian dan Jabatan Bomba, sebagai kementerian dan jabatan kerajaan yang lain, hendaklah mendapatkan nasihat undang-undang daripada Jabatan Peguam Negara dan peguam swasta mestilah dilantik oleh Peguam Negara atau Pendakwa Raya.

Kedua, Syazlin berada di dalam pendirian konflik kepentingan apabila beliau bersetuju untuk mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba kerana beliau juga turut mewakili keluarga Adib yang mempunyai kepentingan langsung dalam inkues ini.

Kepentingan pihak-pihak itu mungkin bertentangan, dan adalah suatu perkara yang tidak boleh diterima apabila beliau mewakili ketiga-tiga pihak.

Ketiga, pegawai-pegawainya yang melaksanakan tugas mereka membantu Majistret (Koroner), telah memaklumkan kepadanya bahawa Syazlin telah mengambil peranan yang aktif di dalam inkues itu, malah sering mengambil pendirian yang bercanggah daripada pendirian yang diambil oleh Timbalan Pendakwa Raya. Perkara ini adalah memalukan Syazlin dalam kapasitinya sebagai peguam bagi Kementerian.

Keempat, suami Syazlin adalah Setiausaha Akhbar kepada Menteri Kerajaan Tempatan (Menteri). Atas sebab-sebab di atas beliau telah memohon agar Menteri untuk menarik balik pelantikan Syazlin daripada terus mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba.

Kita terpaksa melangkau ke 12 Jun 2019. Pada hari itu, Syazlin telah mengadakan sidang akhbarnya untuk menceritakan apa yang berlaku. Antara lain, beliau menyatakan bahawa, dari awal lagi Menteri menghendaki beliau menjadi pemerhati (to hold a watching brief) bagi kes Adib.

Tetapi, oleh sebab Pendakwa Raya tidak melakukan pendakwaan dan sebaliknya meminta mahkamah mengadakan inkues, beliau ditugaskan menjadi pemerhati dalam inkues itu.

Beliau seterusnya menyatakan bahawa pada tarikh Pengurusan Kes Prosiding Inkues, 18 Januari 2019, beliau telah memaklumkan kepada Mahkamah Koroner bahawa beliau mewakili keluarga Adib, Kementerian dan Jabatan Bomba dalam inkues itu. Pada tarikh itu, keluarga Adib telah diterima masuk sebagai pihak berkepentingan di dalam posiding inkues itu.

Beliau kemudiannya telah membuat hujahan agar Kementerian dan Jabatan Bomba diterima masuk sebagai pihak berkepentingan dalam inkues ini. Tiada bantahan dibuat oleh pegawai pengendali prosiding inkues (Timbalan Pendakwa Raya) itu.

Setelah mendengar hujahannya, Koroner telah membenarkan Kementerian dan Jabatan Bomba menjadi pihak berkepentingan dalam inkues itu.

Pada 24 Mei 2019, beliau telah dihubungi oleh Menteri yang memaklumkan kepadanya bahawa Peguam Negara telah menghantar surat kepada beliau untuk beliau menarik balik pelantikan Syazlin sebagai peguam yang mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba dalam inkues itu.

Syazlin menekankan bahawa daripada awal sehinggalah 24 Mei 2019, tiada sebarang bantahan dibuat oleh Pegawai Pengendali Inkues mengenai pelantikan beliau, dan fakta bahawa beliau tidak boleh mewakili ketiga-tiga pihak berkepentingan iaitu Kementerian, Jabatan Bomba dan keluarga Adib.

Beliau seterusnys menyatakan bahawa beliau berasa pelik bahawa, apabila beliau mula menyoal teori pakar forensik patologi HKL, dan membawa saksi pakar Prof Dr Shahrom Abd Wahid untuk membantu inkues, isu konflik kepentingan dan pelantikannya baru dibangkitkan.

Pada pandangan beliau terdapat cubaan untuk mengacau ganggu prosiding inkues itu, terutamanya dalam hal berkaitan keterangan yang dikemukakan oleh saksi pakar Prof Dr Shahrom.

Adalah jelas daripada kenyataan Pendakwa Raya sendiri dan kenyataan Syazlin di sidang akhbarnya bahawa selepas Prof Dr Shahrom memberi keterangan, Pendakwa Raya telah mengarahkan Menteri untuk menarik balik pelantikan Syazlin daripada mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba.

Mengenai alasan pertama Tommy Thomas, oleh sebab beliau tidak merujuk kepada mana-mana undang-undang, saya akan membincangnya bersama-sama alasan yang diberi oleh Majlis Peguam, kemudian.

Mengenai alasan kedua, (rujuk di atas), seorang peguam itu dilarang mewakili lebih daripada satu pihak, jika dengan berbuat demikian dia akan berada dalam keadaan percanggahan kepentingan (conflict of interests). Itu masalah peguam itu, bukan masalah Pendakwa Raya / Peguam Negara.

Isunya ialah seorang peguam (dalam perbincangan ini, Syazlin) tidak sepatutnya mewakili sesuatu pihak jika beliau (Syazlin) khuatir akan berlaku percanggahan kepentingan. Isunya bukanlah sama ada Pendakwa Raya / Peguam Negara fikir Syazlin akan menghadapi percanggahan kepentingan jika Syazlin mewakili ketiga-tiga pihak itu.

Yang lebih tahu sama ada terdapat percanggahan kepentingan di antara Kementerian dan Jabatan Bomba di satu pihak dan Adib di pihak yang lain, jika ada, ialah Syazlin.

Dalam inkues kematian Adib, sepanjang inkues itu berjalan, Kementerian, Jabatan Bomba dan keluarga Adib sekata, termasuk mengenai keterangan pakar forensik yang dibawa oleh Syazlin. Saya percaya, keluarga Adib hanya mengikut sahaja. Yang tidak suka kepada keterangan Prof Dr Shahrom itu adalah Tommy Thomas (Pendakwa Raya). Adakah itu menjadikannya percanggahan kepentingan kepada Syazlin?

Jika terdapat percanggahan kepentingan, yang bertanggungjawab adalah Syazlin, bukan Pendakwa Raya / Peguam Negara. Percanggahan kepentingan itu adalah alasan yang diberi, pada tempat yang salah, untuk mengeluarkan Syazlin daripada mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba, kerana Syazlin telah membawa masuk keterangan Prof Dr Shahrom.

Saya ingin bertanya kepada Kementerian dan Jabatan Bomba: Adakah kedua-duanya akan melepaskan tanggungjawabnya terhadap pegawainya yang terbunuh ketika bertugas?

Akibat pendirian Pendakwa Raya / Peguam Negara dalam inkues ini, bagaimanakah pendirian beliau dalam contoh-contoh berikut?

Pertama, dalam permohonan habeas corpus, pemohon akan menamakan Menteri Dalam Negeri dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan. Adakah pada masa hadapan, Jabatan Peguam Negara hanya akan mewakili Kerajaan Malaysia dan membiar Menteri Dalam Negeri mendapatkan peguamnya sendiri?

Kedua, dalam tuntutan sivil kerana kecuaian perubatan (medical negligence) di mana plaintif menamakan pakar bedah, Pengarah Hospital dan Kerajaan Malaysia, adakah Jabatan Peguam Negara hanya akan mewakili Pengarah Hospital dan Kerajaan Malaysia manakala pakar bedah terpaksa mendapatkan peguamnya sendiri, sebab beliau mempunyai "kepentingan terus" (direct interest)?

Bagaimanapun, terdapat berkembangan yang mengembirakan bagi keluarga Adib. Dalam sidang akhbarnya pada 12 Jun 2019, Syazlin memberitahu, atas desakan keluarga Adib, beliau telah memutuskan untuk terus mewakili keluarga Adib dalam inkues itu.

Tetapi, itu tidak memperbaiki kedudukan Kementerian dan Jabatan Bomba yang telah melepaskan tanggungjawabnya terhadap pegawainya yang terbunuh ketika bertugas atas nasihat Pendakwa Raya yang salah.

Pegawai-pegawai Jabatan Bomba dan beribu-ribu pegawai kerajaan lain yang menyabung nyawa setiap kali mereka keluar bertugas, juga perlu mengambil perhatian. Mereka tidak boleh mengharapkan Syazlin atau peguam-peguam lain akan mewakili keluarga mereka dengan percuma. Peguam-peguam itu juga perlu mencari makan.

Mengenai alasan ketiga (rujuk di atas), itu adalah sebab sebenar mengapa Tommy Thomas tiba-tiba melenting, iaitu setelah beliau diberitahu oleh pegawainya-pegawainya (Timbalan Pendakwa Raya) bahawa Syazlin telah mengambil peranan yang aktif di dalam inkues itu, malah sering mengambil pendirian yang bercanggah daripada pendirian yang diambil oleh Timbalan Pendakwa Raya. Perkara itu adalah memalukan Syazlin dalam kapasitinya sebagai peguam bagi Kementerian, katanya.

Di sini jelas kesilapan Tommy Thomas:

i. Beliau tidak boleh terima tindakan Syazlin membawa masuk keterangan Prof Dr Shahrom yang memberi keterangan yang bercanggah dengan keterangan Dr Ahmad Hafizam. Ertinya, beliau telah mengambil pendirian menerima keterangan Dr Ahmad Hafizam dan menolak keterangan Prof Dr Shahrom, sekali gus melepaskan perusuh-perusuh itu daripada sebarang liabiliti.

Ini adalah satu inkues untuk mencari sebab kematian Adib, bukan satu kes jenayah di mana Pendakwa Raya menjalankan pendakwaan. Biar apa pun pandangan peribadi Tommy Thomas, sebagai Pendakwa Raya, beliau tidak boleh memihak kepada mana-mana pihak.

Dalam inkues Teoh Beng Hock, peguam-peguam yang mewakili keluarganya memanggil seorang pakar forensik dari Thailand yang memberi keterangan yang bercanggah dengan keterangan pakar forensik yang dipanggil oleh Pendakwa Raya.

ii. Beliau mengambil pendirian bahawa Pendakwa Raya mewakili Kerajaan Malaysia dalam inkues itu. Maka, peguam Kementerian dan Jabatan Bomba hendaklah mengambil pendirian yang sama dengan pendirian Pendakwa Raya dan Kerajaan Malaysia. Itu salah.

Kehadiran Pendakwa Raya dalam inkues itu bukan untuk mewakili Kerajaan Malaysia dan keterangan yang dibawa masuk oleh peguam Kementerian dan Jabatan Bomba tidak semestinya sama dengan apa yang dibawa masuk oleh Pendakwa Raya. Kedua-duanya membantu mahkamah mencari sebab kematian Adib, bukan untuk menang kes.

Saya akui, dalam pendakwaan (prosecution) pendirian Kementerian adalah tertakluk kepada pendirian Pendakwa Raya. Misalnya, Kementerian berpendapat seorang atau beberapa orang hendaklah didakwa (should be prosecuted) berdasarkan keterangan Prof Dr Shahrom tetapi Pendakwa Raya tidak bersetuju. Pendakwa Raya bersetuju dengan teori Dr Ahmad Hafizam. Dalam hal itu Kementerian tertakluk dengan pendirian Pendakwa Raya.

Kita bukan sampai ke peringkat itu lagi. Kita berada di peringkat inkues untuk membantu Koroner mencari sebab kematian Adib. Pendakwa Raya tidak boleh memaksa Kementerian menerima pendiriannya mengenai sesuatu keterangan.

Beliau tidak boleh mengarahkan Kementerian menarik balik pelantikan peguam yang dilantik oleh Kementerian kerana peguam itu membawa masuk keterangan yang bercanggah dengan keterangan yang dibawa masuk oleh Timbalan Pendakwa Raya. Itu beliau perlu faham.

Saya tidak faham bagaimana mengambil pendirian yang berlainan daripada pendirian Pendakwa Raya "memalukan" Syazlin. Saya percaya perkataan "memalukan" itu adalah terjemahan daripada perkataan "embarrass". Saya katakan, tidak ada embarrassment sebab dalam inkues itu Syazlin dan Pendakwa Raya sama-sama membantu mahkamah mencari sebab kematian Adib, bukan mewakili pihak yang berlainan dalam satu perbicaraan.

Sekarang, persetujuan telah dicapai di antara Pendakwa Raya dan Menteri bahawa Kementerian dan Jabatan Bomba akan diwakili oleh seorang Timbalan Pendakwa Raya.

Menteri juga berkata, "Timbalan Pendakwa Raya itu akan bebas daripada pegawai (Timbalan Pendakwa Raya – ditambah) yang mengendalikan inkues itu," katanya dalam satu kenyataan pada Sabtu (Jun 1) (Star Online June 2, 2019.)

Jika "bebas daripada pegawai yang mengendalikan inkues itu" bererti Timbalan Pendakwa Raya itu boleh mengambil pendirian yang berlainan daripada pendirian Pendakwa Raya dan boleh membawa masuk keterangan yang bercanggah dengan keterangan yang dibawa masuk oleh Timbalan Pendakwa Raya yang mengendalikan inkues itu, pendirian Tommy Thomas itu sudah bercanggah dengan pendiriannya sendiri yang menyebabkan beliau mengarahkan Kementerian menarik balik pelantikan Syazlin dan menghendaki Kementerian dan Jabatan Bomba diwakili oleh seorang Timbalan Pendakwa Raya.

Jika beliau sudah menukar fikiran, mengapa tidak memberi kebenaran kepada Syazlin untuk meneruskan perkhidmatannya dengan percuma itu? Atau adakah beliau confused?

Atau, adakah beliau bersandiwara dengan Menteri? Beliau berkata kepada Menteri bahawa Timbalan Pendakwa Raya itu akan bebas tetapi beliau tahu bahawa Timbalan Pendakwa Raya itu tidak akan berani menentangnya, demi menjaga periuk nasinya.

Tidakkah soal kemungkinan Timbalan Pendakwa Raya itu akan bias memihak kepada bosnya, (Pendakwa Raya) akan timbul?

Mengenai alasan keempat (rujuk di atas), oleh sebab suami Syazlin adalah Setiausaha Akhbar kepada Menteri, tidak bererti Syazlin tidak boleh dilantik mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba, apatah lagi Syazlin memberi perkhidmatan percuma.

Di mana adanya penyalahgunaan kuasa atau kronisme? Lebih teruk lagi, selepas peristiwa itu, suami Syazlin terpaksa pula meletak jawatan Setiausaha Akhbar kepada Menteri, Kerajaan Tempatan.

Sudahlah perkhidmatan Syazlin yang diberi secara percuma kepada Kementerian dan Jabatan Bomba itu tidak dihargai, setelah disingkir, suaminya juga hilang pekerjaan. Mereka juga turut malang.

Pada 2 Jun 2019, Majlis Peguam mengeluarkan kenyataan bahawa ia bersetuju terdapat percanggahan kepentingan jika Syazlin mewakili Kementerian, Jabatan Bomba dan keluarga Adib, tetapi ralat kerana bantahan dibuat lewat oleh Pendakwa Raya / Peguam Negara.

Jika terdapat percanggahan kepentingan, mengapa Majlis Peguam tidak mengambil tindakan tatatertib terhadap Syazlin? Mengapa berdiam diri sekian lama dan cuma bersuara untuk menyokong Pendakwa Raya / Peguam Negara setelah beliau membangkitkan isu itu?

Dalam kenyataan itu, Majlis Peguam memberi dua contoh bagaimana percanggahan itu boleh berbangkit:

Pertama, jika selepas inkues itu, keluarga Adib memfail guaman sivil terhadap Kerajaan.

Kedua, jika inkues itu memutuskan bahawa Kerajaan bertanggungjawab terhadap kematian Adib, keluarga Adib mempunyai hak untuk memulakan tindakan undang-undang terhadap Kerajaan.

Mengikut Majlis Peguam, dalam kedua-dua keadaan ini, keterangan yang telah dikemukakan dan dibawa oleh (that had been tendered and led by) Syazlin dalam inkues itu – iaitu ketika beliau mewakili Kerajaan dan keluarga Adib – boleh digunakan dalam kes yang terkemudian itu. Itu adalah percanggahan kepentingan, kerana, pada masa itu, kerajaan dan keluarga Adib akan mempunyai kepentingan yang berlawanan.

Merujuk kepada kedua-dua contoh itu bersama, hujah saya ialah:

Pertama, jika takut keterangan dalam inkues itu digunakan oleh satu pihak dalam kes lain antara kedua-dua anak guam itu adalah satu alasan untuk tidak mewakili lebih daripada seorang anak guam, maka peguam tidak akan boleh mewakili lebih daripada seorang anak guam.

Kedua, dalam konteks fakta kes ini, bagaimana berkemungkinan mahkamah mendapati Kementerian atau Jabatan Bomba bertanggungjawab (liable) terhadap kematian Adib?

Ketiga, soal sama ada akan berlaku percanggahan kepentingan kepada Syazlin ialah dalam inkues ini, bukan apa yang mungkin berlaku dalam kes lain, yang beliau mungkin tidak menjadi peguam bagi mana-mana pihak. Jika beliau menjadi peguam salah satu pihak itu di masa hadapan pun dan jika, pada masa itu, beliau berpendapat terdapat percanggahan kepentingan, maka, pada masa itu, beliau hendaklah menarik diri daripada kes itu.

Mengapa beliau perlu menarik diri dalam inkues ini kerana takutkan kemungkinan akan berlakunya percanggahan kepentingan dalam satu kes di masa hadapan yang beliau mungkin tidak menjadi peguam bagi mana-mana pihak?

Kenyataan Majlis Peguam itu juga merujuk kepada Government Proceedings Act 1956 dan mengatakan bahawa Kementerian dan Jabatan Kerajaan hendaklah diwakili oleh pegawai Jabatan Peguam Negara. Peguam swasta tidak boleh mewakilinya melainkan jika Peguam Negara mengeluarkan fiat (kebenaran) kepada peguam swasta berkenaan untuk mewakilinya.

Dalam kes ini fiat tidak dikeluarkan. Oleh itu Syazlin tidak boleh mewakili Kementerian dan Jabatan Bomba.

Dengan hormat, saya tidak dapat temui peruntukan demikian. Seksyen 24, yang berkenaan, mengatakan:

"….in civil proceedings by or against the Federal Government a law officer….. may appear as advocate on behalf of such Government…." (….dalam kes sivil oleh atau terhadap Kerajaan Persekutuan seorang pegawai undang-undang….boleh hadir sebagai peguamcara dan peguambela bagi pihak Kerajaan itu…)

Ambil perhatian, pertama, peruntukan itu adalah berkenaan kes sivil. Inkues kematian Adib dibuat mengikut Kanun Acara Jenayah. Ia bukan satu kes sivil. Oleh itu peruntukan itu tidak terpakai.

Kedua, ia membolehkan pegawai undang-undang hadir bagi pihak Kerajaan. Ia tidak mengatakan Kerajaan mesti diwakili oleh pegawai undang-undang. Tidak pula disebut peguam swasta hanya boleh hadir jika diberi fiat oleh Peguam Negara.

Peruntukan yang mungkin berkenaan ialah Seksyen 379 Kanun Acara Jenayah yang mengatakan:

"379. With the permission in writing of the Public Prosecutor an advocate may be employed on behalf of the Government to conduct any criminal prosecution or inquiry……"

Soalnya ialah sama ada kata-kata "to conduct any criminal prosecution or inquiry" itu termasuk "to hold a watching brief".

Jika tidak, seksyen in juga tidak terpakai. Jika ya, maka bolehlah dikatakan bahawa pelantikan Syazlin oleh Kementerian tanpa kebenaran Peguam Negara itu tidak sah, bukan atas alasan yang diberi oleh Majlis Peguam, tetapi atas alasan ini.

Jika Pendakwa Raya berpendirian neutral, seperti yang sepatutnya, beliau masih boleh memberi kebenaran itu kepada Syazlin dan meneruskan inkues. Pendirian seperti itu lebih adil kepada semua. Adib tidak tersingkir. Kementerian dan Jabatan Bomba tidak rugi apa-apa kerana itulah tujuannya asal Kementerian apabila melantik Syazlin.

Kementerian dan Jabatan Bomba pun tidak boleh dituduh hanya menjaga kepentingan sendiri, pegawainya yang terbunuh ketika bertugas boleh mati katak. Kerajaan pun nampak lebih adil.

Tetapi, itu pun jika peguam itu dibenarkan mengambil pendirian yang berlainan daripada Pendakwa Raya dan beliau tidak dihalang daripada membawa masuk keterangan yang bercanggah dengan keterangan yang dibawa (led by) Pendakwa Raya.

Kesimpulannya, kesilapan Tommy Thomas dalam hal ini ialah beliau fikir Pendakwa Raya mewakili Kerajaan Malaysia dalam inkues itu. Oleh itu Kementerian dan Jabatan Kerajaan mestilah mengikuti pendiriannya mengenai sesuatu keterangan; Kementerian dan Jabatan Bomba mesti diwakili oleh pegawai Pendakwa Raya yang semestinya akan mengikut telunjuknya; keluarga Adib tidak boleh diwakili oleh Jabatan Peguam Negara kerana mereka mempunyai "kepentingan terus" ("direct interest").

Maka Kementerian dan Jabatan Bomba pun terpaksalah melepaskan tanggungjawabnya terhadap bekas pegawainya yang terbunuh ketika bertugas untuk melihat bahawa keadilan berlaku kepadanya. Keluarganya dianggap seperti musuh yang mungkin mengambil tindakan undang-undang terhadap Kementerian dan Jabatan Bomba.

Kita bukan meminta Pendakwa Raya / Peguam Negara memihak kepada Adib kerana beliau seorang pegawai kerajaan. Kita hanya meminta beliau supaya:

1. Memahami peranan Pendakwa Raya dalam inkues itu;
2. Jangan menyebelahi mana-mana pihak;
3. Kemukakan keterangan yang ada padanya;
4. Jangan cuba menghalang keterangan yang bercanggah dengannya;
5. Berilah kebenaran kepada Kementerian untuk melantik Syazlin atau mana-mana peguam lain untuk mewakili Kementerian, Jabatan Bomba, dan keluarga Adib;
6. Dalam inkues, jangan mengambil pendirian menerima sesuatu keterangan dan menolak yang lainnya dan menghendaki Kementerian dan Jabatan Bomba mengambil pendirian yang sama.
7. Jangan singkirkan Adib; dan
8. Biarlah Koroner memperoleh semua keterangan yang berkenaan untuk membolehkannya membuat keputusan yang betul dan adil.

KOTA BHARU: Kerjasama politik antara PAS dan Umno merupakan satu keperluan kata bekas Timbalan Menteri Besar Kelantan, Dato’ Abdul Halim Abdul Rahman.

Hubungan tersebut menurut beliau, perlu kekal sehingga Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang bagi memastikan keutuhan agama Islam dan survival orang Melayu terus terjamin.

“Kerjasama ini satu keperluan antara PAS dan Umno, jika kita hendak berjaya dalam politik akan datang. Kalau ada yang menolak kerjasama ini ia merupakan strategi tidak sihat.

“Maknanya kita tidak boleh, Umno suku PAS suku lawan Pakatan Harapan pertembungan tiga penjuru, kita tidak akan menang kalau begini, kena satu lawan satu,” katanya selepas menerima kunjungan Timbalan Presiden PAS Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man di rumah di Kampung Penambang hari ini.

Ustaz Abdul Halim juga bekas Ketua Penerangan PAS Pusat, berkhidmat sebagai Timbalan Menteri Besar sejak 1990 sehingga 2004. Pada PRU 2004 beliau bertanding di kerusi parlimen Pengkalan Chepa.

Beliau turut menasihat ahli PAS supaya menerima perubahan tersebut yang disifatkan sebagai satu strategi politik yang hebat bagi menumbangkan Pakatan Harapan.

Oleh: Abdul Muein Abadi

1. Di saat seluruh negara dikejutkan dengan pendedahan skandal luar tabii yang didakwa melibatan Menteri Hal Ehwal Ekonomi Dato’ Sri Azmin Ali, Parti Islam Se-Malaysia (PAS) tampil sebagai satu-satunya parti politik yang berusaha serius mententeramkan masyarakat yang sudah muak dengan politik kotor dan jijik sebegini.

2. Kenyataan kedua-dua pemimpin tertinggi PAS iaitu Presiden Tuan Guru Abdul Hadi Awang dan Timbalan Presiden Tuan Ibrahim Tuan Man jelas berbeza dengan reaksi berdiam diri, tunggu dan lihat hampir kesemua Presiden Parti politik lain di Malaysia – khususnya pemimpin Pakatan Harapan termasuklah parti yang memperjuangkan Islam sebagai Rahmatan Lil’alamin.

3.Namun begitu, hal yang paling menghairankan tentulah ketiadaan sebarang kecaman daripada Presiden Parti PKR sendiri, iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang skandal terbaharu ini. Diamnya Parti Amanah dalam kes ini boleh difahami susulan isu lain antaranya kerana jawatan Pengerusi Majlis Tindakan Negeri Kelantan yang diserahkan Tun Mahathir kepada Azmin, bukannya wakil daripada Amanah.

4. Secara logiknya, Anwar Ibrahim sebagai Presiden PKR sepatutnya menjadi individu pertama yang mengecam sekeras-kerasnya penyebaran video yang melibatkan Azmin Ali, iaitu Timbalan Presiden PKR sendiri. Bahkan Anwar sendiri secara peribadi pernah berkali-kali didakwa menjadi ‘mangsa’ tuduhan liwat. Maka amat menghairankan sekali tindakan beliau berdiam diri sebegini lama apabila isu ini terus berlarutan dalam kalangan rakyat dan ahli parti.

5. Sebaliknya, kenyataan terakhir yang dimuatnaik Anwar Ibrahim adalah tentang pertemuan beliau buat sekian kalinya dengan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir tentang pelantikan Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM).

6. Turut menarik perhatian tentulah kenyataan Pegawai Menteri Besar Selangor, Eekmal Ahmad yang pernah bekerja dengan Anwar Ibrahim sejak 2008 yang membayangkan kemungkinan penglibatan Anwar dalam penyebaran video skandal luar tabii Azmin Ali ini.

7. Beliau memuatnaik gambar Anwar Ibrahim menonton wayang filem ‘Avengers: The Endgame’ bersama-sama Haziq Aziz, Pegawai Timbalan Menteri Industri Utama yang dikatakan pasangan Azmin dalam video tersebut yang telah membuat pengakuan bersumpah melakukan hubungan luar tabii tersebut dengan Azmin.

8. Jika tuduhan ini benar, maka beliau perlu tampil secara terbuka dan siasatan perlu dilakukan bagi menyiasat sejauh mana benarnya dakwaan beliau bahawa Anwar Ibrahim sendiri terlibat dalam penyebaran video ini atas sebab persaingan politik dengan Azmin untuk menjadi Perdana Menteri kelapan.

9. Bukan lagi rahsia bahawa persaingan antara Anwar dengan Azmin dalam PKR. Latheefa Koya yang baru dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM terkenal sebagai penyokong kuat Azmin dalam PKR dan pengkritik tegar Anwar Ibrahim.

10. Hubungan rapat antara kem PKR pro-Azmin dengan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir hari ini tentulah menghadirkan keresahan dalam kalangan pendukung Anwar Ibrahim – namun adakah hubungan ini cukup kuat hingga mampu membatalkan janji terbuka berkali-kali yang telah dinyatakan oleh Tun M bahawa beliau akan menyerahkan jawatan PM kepada Anwar Ibrahim nanti?

11. Sejarah strategi politik Tun Mahathir hingga ke hari ini menjadi asas kuat untuk memungkinkan hal ini berlaku sekali gus tidak memadamkan keraguan kem Anwar. Janji Manifesto bukan kitab suci, pemberian projek kepada syarikat-syarikat di mana anak-anaknya memiliki kepentingan di dalamnya, hinggalah yang terbaru pelantikan Latheefa Koya; semua ini menambah gundah-gulana kem Anwar.

12. Namun begitu, pengakuan bersumpah Haziq Aziz yang mendakwa melakukan hubungan luar tabii dengan Azmin itu sendiri juga menimbulkan beberapa persoalan. Persoalan utama ialah mengapa dalam video pengakuan tersebut beliau lebih menitikberatkan gesaan agar siasatan SPRM ke atas Azmin Ali dilakukan segera, dan bukannya menekankan isu hubungan luar tabii itu?

13. Malah, dalam hari yang sama juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO Dato’ Lokman Noor Adam membuat dua laporan berbeza – satu ialah isu video tersebut – dan satu lagi ialah laporan ke SPRM tentang dokumen Maybank yang menunjukkan transaksi sebanyak USD$ 741,440.00 daripada UEM Group Berhad ke akaun Azmin Ali di Deutsche Bank AG – ZR BR, no akaun 0061508230587 pada 19hb Disember, 2017.

14. Keadaan ini menimbulkan persoalan: adakah tindakan dan kenyataan Lokman Noor Adam dan Haziq Aziz tentang isu rasuah Azmin ini adalah ‘kebetulan’ terjadi serentak dalam hari yang sama atau memang dirancang?

15. Walau bagaimanapun, malangnya peristiwa ini menyaksikan hampir kesemua Presiden Parti politik di Malaysia mengambil tindakan berdiam diri serta tunggu dan lihat – tetapi tidak PAS.

16. Kedua-dua pemimpin tertinggi PAS iaitu Presiden Tuan Guru Dato’ Sri Abdul Hadi Awang dan juga Timbalan Presiden Dato’ Sri Tuan Ibrahim Tuan Man tampil meredakan keresahan rakyat yang sudah muak dengan taktik politik kotor, jijik, dan keji sebegini.

17. Berikut ialah kenyataan Presiden PAS Tuan Guru Dato’ Sri Abdul Hadi Awang:

Malaysia kini berdepan dengan krisis integriti dan krisis moral. Islam mengajar kita berwaspada ketika datang suatu berita yang tidak pasti kesahihannya. Islam juga mengajar kita untuk menjaga maruah diri dan saudara, yang termasuk di dalam Maqasid Syariah yang lima iaitu menjaga agama, nyawa, akal, keturunan, dan harta. Maka PAS mengajak semua pihak untuk berpegang kepada ajaran Islam yang sebenar, dan berpolitik secara jujur, bersih dan bermaruah demi kebaikan rakyat dan negara tercinta.

18. Berikut pula kenyataan Timbalan Presiden PAS, Dato’ Sri Tuan Ibrahim Tuan Man:
PAS menggesa ahli dan kepimpinanya agar tidak terlibat dalam penyebaran video hanyir yang sedang diperkatakan umum. Sebagai seorang Muslim sikap kita tetap konsistem dengan apa yang syarak pandu, agar tidak membuat tuduhan (qazaf) melainkan kita melihatnya.
Sehubungan dengan pengakuan individu tertentu yang membuat pengakuan, maka PAS menggesa Mahkamah Syariah Sabah perlu menghukum individu tersebut atas pengakuan beliau. PAS menggesa agar seluruh kepimpinan dan ahli menumpukan kepada perkara yang memberi manfaat kepada ummah.
Di saat pelbagai kemelut ekonomi dan sosial yang dihadapi rakyat, PAS perlu tampil menjadi agen yang membantu bukan menghabiskan masa dan tenaga kepada perkara yang tidak bermanfaat.
Perkukuhkan jentera parti, perkasakan ukuhwah jamaah dan jaga hubungan dengan Allah, agar Allah pelihara kita daripada fitnah media sosial yang semakin tidak beradab.

19. Begitulah bezanya apabila politik berteraskan Islam benar-benar diamalkan.


Tahniah PAS.


Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)




Dr Ahmad Sanusi Azmi

1. MASIH banyak janji manifesto yang belum terlaksana, masih banyak kekeliruan dalam konsep Rahmatan kerajaan, terkini rakyat dihidangkan pula dengan berita video lucah mirip Menteri kerajaan baharu.

2. Hentikan semua persaingan jijik ini. Ahli politik sepatutnya bersaing dalam menampilkan performance dan prestasi yang terbaik buat rakyat, bukan melondehkan aib sesama mereka.

3. Kerosakan sistem politik yang tidak dibimbing syarak hanya akan lebih menghancurkan nilai kemanusiaan. Bagaimana manusia tiada rasa malu mengaku berzina secara songsang? Bukankah ini menghilangkan nilai manusiawi? Atas dasar itu sistem politik seharusnya dipandu oleh syarak, tanpa Islam manusia tiada arah.

4. Buat ahli politik Muslim, tumpukan usaha membantu rakyat. Persaingan kuasa membinasakan umat.


PAS menggesa ahli dan kepimpinannya agar tidak terlibat dalam penyebaran video hanyir yang sedang diperkatakan umum.
Timbalan Presidennya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, PAS juga menggesa agar seluruh kepimpinan dan ahli menumpukan kepada perkara yang memberi manfaat kepada ummah.

“Sebagai seorang Muslim sikap kita tetap konsisten dengan apa yang syarak pandu, agar tidak membuat tuduhan (qazaf) melainkan kita melihatnya.

“Di saat pelbagai kemelut ekonomi dan sosial yang dihadapi rakyat, Pas perlu tampil menjadi agen yang membantu bukan menghabiskan masa dan tenaga kepada perkara yang tidak bermanfaat.

“Perkukuhkan jentera parti, perkasakan ukhuwah jamaah dan jaga hubungan dengan ALLAH, agar ALLAH pelihara kita daripada fitnah media sosial yang semakin tidak beradab,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Awal pagi tadi, Setiausaha Sulit kepada seorang Timbalan Menteri membuat pengakuan mengejutkan apabila bersumpah dia merupakan individu dalam sebuah klip video seks bersama seorang lelaki mirip wajah menteri.

Video panas tersebut tersebar sejak semalam.

Dalam pada itu, Tuan Ibrahim menggesa Mahkamah Syariah Sabah menghukum individu tersebut atas pengakuannya.

“Sehubungan dengan pengakuan individu tertentu yang membuat pengakuan (berkaitan klip video seks), maka PAS menggesa Mahkamah Syariah Sabah perlu menghukum individu tersebut atas pengakuan beliau.” – Sinar Harian


oleh: Shahir Adnan,

1. Hari ini negara digemparkan dengan pengakuan seorang pegawai dalam kerajaan Pakatan Harapan, Haziq Aziz, merupakan Setiausaha Sulit Kanan kepada Timbalan Menteri Industri Utama, Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin. Individu tersebut membuat pengakuan sumpah bahawa dia bersama Menteri Kanan dalam video luar tabii yang telah tular semalam.

2. Pengakuan terbuka dengan dakwaan serius seperti ini kepada seorang Menteri Kanan dalam kerajaan bakal membawa implikasi besar kepada undang-undang negara. Dewan Pemuda IKATAN Malaysia menggesa siasatan dijalankan secepat mungkin untuk mengelakkan berlakunya kecelaruan terhadap pimpinan kerajaan persekutuan. Siasatan juga harus dilakukan untuk membersihkan nama orang yang dituduh. Kita berpegang kepada prinsip seseorang itu tidak bersalah sehingga diadili di mahkamah, “presumed innocent until proven guilty”.

3. Kedaulatan undang-undang negara harus dijulang. Seksyen 377A dan 377B Kanun Keseksaan memperuntukkan undang-undang berkaitan salah laku aturan luar tabii dengan tempoh penjara dan sebatan. Dewan Pemuda IKATAN Malaysia mahu melihat kepimpinan Kerajaan Persekutuan Pakatan Harapan tidak mempunyai masalah moral dan seharusnya menjadi contoh teladan kepada rakyat.

4. Seorang pemimpin sewajibnya bersih daripada salah laku moral dan jenayah. Pemimpin juga perlu menjaga akhlak dan adab, tidak kira di mana sahaja dan bila-bila masa. Menjadi pemimpin politik bukanlah seperti kerja pejabat yang terhad kepada aturan masa 8 pagi hingga 5 petang. Rakyat menilai perwatakan dan akhlak pemimpin setiap masa. Dakwaan terbuka yang dibuat mempunyai implikasi besar kepada akhlak dan adab pemimpin. Kecurangan kepada pasangan dan perbuatan luar tabii merupakan petanda kepada keruntuhan moral seseorang individu. Jika seorang pemimpin itu curang kepada pasangan hidupnya, individu tersebut pasti akan curang kepada rakyat.

5. Dewan Pemuda IKATAN Malaysia menggesa siasatan dibuat secepat mungkin kerana dakwaan ini melibatkan dua individu penjawat awam, Setiausaha Sulit Kanan kepada Timbalan Menteri dan seorang Menteri Kanan. Anak muda hari ini muak dan mual dengan serangan politik peribadi kotor seperti tahun 1998, walhal tahun hadapan kita menghampiri Wawasan 2020.

Demi Bangsa Malaysia!

Shahir Adnan ialah Ketua Pemuda Parti IKATAN Bangsa Malaysia




Kepada kerajaan Malaysia Baharu,

Khususnya kepada Kementerian Wanita dan Keluarga.

Unsur negatif yang mempengaruhi kanak kanak dan remaja hingga menjejaskan perkembangan sihat mereka sudah mencapai skala melangit tinggi.

Unsur pornografi yang mudah di akses terbukti menenggelamkan mereka ke kancah dosa dan maksiat dengan rangsangan nafsu dan cengkaman syaitan.

Akhir akhir ini bahan berunsur porno menjadi tersebar berleluasa bahkan ia dijadikan propaganda politik murahan dan menarik perhatian jiwa muda.

Amat menyedihkan apabila watak terkenal dan pemimpin negara menjadi hero dalam babak yang menjijikkan!!

STOP!

Kanak kanak dan remaja yang menonton, seterusnya berkongsi video dan gambar lucah seperti ini akan terganggu untuk meniru perbuatan keji tersebut.

Kajian membukti ungkapan 'Monkeys see monkeys do' menjadi rujukan.

Kementerian Wanita dan keluarga wajib melindungi kanak kanak Malaysia yang tidak berdosa. Jangan dibiarkan pertelingahan politikus PH menyebabkan generasi akan datang menjadi mangsa.

Hentikan budaya porno PH

Dr Halimah Ali

Ketua
AMALNITA MALAYSIA
Klang
12 Jun 2019


KUALA TERENGGANU, 11 Jun - Kerajaan negeri bersedia menangani masalah kesesakan lalu lintas di laluan utama jambatan Marang sekali gus memberi keselesaan kepada pengguna jalan raya khususnya penduduk setempat bagi mengelakkan kesesakan berlaku pada waktu puncak dan musim perayaan serta cuti sekolah.

Menteri Besar, Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar berkata, isu kesesakan jambatan Marang telah dibangkitkan kepada pihak berkuasa peringkat Persekutuan pada suku ketiga 2018 yang lepas dan mereka telah memberikan komitmen untuk memasukkan jambatan Marang sebagai projek keutamaan.

"Sama ada pembinaannya akan melibatkan laluan sedia ada (yang melibatkan isu tanah milik dan rumah penduduk, bangunan agensi persekutuan dan lain-lain) atau laluan baharu akan diputuskan kemudiannya nanti.

"Laluan baharu jambatan di kawasan lain merentasi Sungai Marang pula akan juga melibatkan kos yang besar kerana ianya akan melibatkan pembinaan jalan yang baharu," katanya dalam satu komen dalam facebook rasmi beliau.

Ahmad Samsuri berkata demikian bagi menjawab keluhan netizen yang terpaksa berdepan kesesakan yang teruk di laluan berkenaan dalam tempoh perayaan Aidilfitri baru-baru ini.

Kesesakan dalam tempoh empat hari menyebabkan ada netizen yang terpaksa mengambil masa hampir dua hingga tiga jam dari Kampung Rhu Rendang untuk melepasi jambatan Marang.

Beliau juga berkata, kos pembinaan yang besar dengan anggaran RM280 hingga RM320 juta adalah antara sebab pihak negeri berunding dengan Kerajaan Pusat mengenai isu jambatan Marang.

"Alhamdulillah, ianya telah dimasukkan oleh pihak berkuasa berkenaan dalam Rolling Plan ke-5 di bawah Rancangan Malaysia ke-11," ujarnya.
Sumber: https://www.teganukita.net/2019/06/isu-kesesakan-di-jambatan-marang.html


KUANTAN – Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Timbalannya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man mengekalkan jawatan masing-masing apabila menang tanpa bertanding selepas proses pencalonan bagi Muktamar ke-65 parti itu.

Hj Abdul Hadi, 71, memegang jawatan Presiden PAS sejak 2002 menggantikan Allahyarham Datuk Dr Fadzil Noor manakala Tuan Ibrahim, 58, memegang jawatan nombor dua parti sejak 2015.

Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan PAS Pusat, Dr Mohd Fuad Mohd Salleh berkata, pencalonan kali ini juga menyaksikan jawatan Ketua Pemuda PAS Pusat dan Ketua Muslimat PAS Pusat serta Ketua Ulamak PAS Pusat menang tanpa bertanding.

Menurutnya bagi jawatan Naib Presiden pula menyaksikan empat calon menawarkan diri bagi merebut tiga jawatan berkenaan.

“Bagi jawatan Naib Presiden, empat nama melepasi syarat untuk bertanding iaitu tiga penyandang sebelum ini, Idris Ahmad, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah dan Datuk Iskandar Abdul Samad dengan seorang lagi calon ialah Menteri Besar Terengganu, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar.

“Selain itu, seramai 29 calon layak bertanding bagi 18 jawatan dalam ahli jawatankuasa (AJK) PAS Pusat, mereka ini sudah melepas tapisan dibuat dan calon juga diberi masa hingga Rabu ini bagi membuat keputusan untuk meneruskan (pertandingan) atau menarik diri,” katanya.

Beliau berkata demikian dalam sidang media Muktamar Tahunan PAS Ke-65 yang turut dihadiri Setiausaha PAS Pusat, Datuk Takiyuddin Hassan; Pesuruhjaya PAS Pahang, Rosli Abdul Jabar dan Timbalan Pesuruhjaya PAS negeri, Andansura Rabu di sini hari ini.

Sementara itu, Takiyuddin berkata, semua usul yang dibahaskan pada Muktamar kali ini akan dibentangkan untuk penilaian PAS Pusat pada Jumaat ini.

“Kita akan nilai dan perhalusi terlebih dahulu setiap usul yang ingin dibawa perwakilan. Mesyuarat khas pada 14 Jun ini di Ibu Pejabat PAS di ibu negara akan memutuskan (usul) mana akan diterima untuk dibahaskan sebelum perasmian Muktamar oleh Presiden kita pada pagi 21 Jun ini.

“Bagi Muktamar kali ini, Dewan Muslimat PAS akan bersidang pada 15 Jun di Pusat Konvensyen Bukit Gambang diikuti Dewan Pemuda pada 19 dan 20 Jun,” katanya.

Menurutnya, hanya ahli jawatankuasa Pemuda dan Muslimat PAS yang diadakan pemilihan dan Dewan Pemuda PAS Pusat akan menerima ketua baharu selepas penyandang jawatan itu (Muhammad Khalil Abdul Hadi) tidak bertanding.

“Selain itu, Datuk Seri Abdul Hadi juga akan merasmikan konvensyen Dewan Himpunan Penyokong PAS yang dijangka dihadiri kira-kira 300 ahli pada 21 Jun,” katanya.

Beliau berkata, seramai 1,200 perwakilan mengambil bahagian pada Muktamar kali ini, selain pemerhati dari Kelab Penyokong Pas luar negara dan pemimpin UMNO.

“Kita menjemput beberapa pemimpin UMNO dan antara yang sudah menyatakan persetujuan untuk hadir ialah Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Mohamad Hasan; Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail dan Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Azlan Man,” katanya

Sumber: https://www.sinarharian.com.my/article/31692/BERITA/Politik/Hadi-Awang-Tuan-Ibrahim-menang-tanpa-bertanding


KUALA TERENGGANU, 8 Jun - PAS mengalu-alukan dan menyokong pelantikan Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (SPRM) yang baharu untuk tempoh kontrak selama dua tahun berkuat kuasa mulai 1 Jun lalu.

Presiden PAS, Dato' Seri Abdul Hadi Awang turut mempersoalkan sikap segelintir pemimpin Pakatan Harapan (PH) yang tidak bersetuju dengan keputusan Tun Dr. Mahathir Mohamad memilih Latheefa Koya.

Katanya lagi, Setiausaha Agung PAS telah pun membuat kenyataan dan juga keputusan parti.

"Terpulang kepada Perdana Menteri untuk pilih siapa yang dia nak, kalau kepemimpinan PH boleh pilih dia (Dr. Mahathir) jadi Perdana Menteri mengapa tak boleh setuju apabila dia pilih Latheefa?

"Pelantikan itu hak Perdana Menteri. Apa yang penting ialah Latheefa perlu membuktikan kemampuannya apabila melaksanakan tugas kelak," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita di Majlis Sambutan Aidilfitri Bersama Perantau 2019di Dewan Besar Taman Tamadun Islam, Pulau Warisan, di sini semalam.

Turut hadir, Menteri Besar Terengganu, Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar, Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri (DUN), Yahaya Ali, Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato' A. Rahman Yahya dan Ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri.

Terdahulu, Setiausaha Agung PAS Takiyuddin Hassan mengalu-alukan pelantikan Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baharu dan menggesa peguam itu membuktikan bahawa dia boleh melakukan tugas tanpa memihak.

"PAS yakin Latheefa Koya adalah seorang yang berkelayakan dan berperwatakan sesuai untuk menjawat jawatan tersebut, lebih-lebih lagi beliau tidak lagi menjadi ahli mana-mana parti politik.

"Walau bagaimanapun beliau perlu membuktikan dengan lebih jelas bahawa beliau boleh melaksanakan tugas jawatan tersebut dengan ‘tanpa takut atau memihak’ (without fear or favour) demi memerangi gejala rasuah di semua peringkat," kata kenyataan media yang dikeluarkan oleh Takiyuddin baru-baru ini.

Sementara itu, Abdul Hadi turut memberi jaminan PAS sentiasa terbuka untuk disiasat di bawah kepemimpinan baharu SPRM itu sekiranya terdapat sebarang salah laku dalam parti.

"PAS tidak terlibat dengan apa-apa perkara yang menyalahi undang-undang dan saya pernah buat kenyataan dahulu yang kerajaan kita di Kelantan dan Terengganu sentiasa terbuka untuk disiasat SPRM. Kita mahukan sebuah kerajaan yang bersih," katanya.


PRESS RELEASE
PERSATUAN PEGUAM MUSLIM MALAYSIA (PPMM)
RE : RECENT APPOINTMENT OF MACC CHIEF COMMISSIONER

1. Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM) notes that Latheefa Beebi Koya (Latheefa Koya), a member of Malaysian Bar, has been appointed as the new Chief Commissioner of Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) as recently announced by the government.

2. It was further reported (and confirmed) that her appointment was made unilaterally by The Most Honourable Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad (without consulting cabinet members and Pakatan Harapan’s (PH) leaders).

3. We acknowledge that the said appointment does not contravene with any existing and relevant Malaysian law. We further acknowledge that Latheefa Koya, like any other available candidate, has the required academic and legal credential to assume the post.

4. Notwithstanding with the legality of the said appointment and both Latheefa Koya’s credibility, capability and competency, we wish to express our concern over the said decision on following reasons, inter alia:
4.1 Parliamentary Special Select Committee on Major Public Appointments (“Parliamentary Special Select Committee”) that aims to reduce political intervention over important key national positions was not involved in the process of the said appointment;
4.2 The said appointment evidently contradicts and inconsistent with PH’s election manifesto; and
4.3 It gives rise to an ostensible conflict of interest since Latheefa Koya has long been an active member of Parti Keadilan Rakyat (PKR) who had formerly served on several key positions in its central committee.

5. On top of that, PPMM verily believes that such appointment will directly and indirectly cause trust deficit towards the agency and it will inevitably demoralise the morale as well as the enforcement spirit of the agency.

6. The said appointment of political persona will assuredly give rise to adverse inference towards the integrity of the agency both locally and internationally as an independent agency tasked with combating corruption and abuse of power.

7. Though PPMM welcome Lathefa Koya firm statement to fight against corruptions on the first day of her appointment as MACC Chief Commissioner, PPMM believes the public may have certain reservations due to her past affiliation with ruling political party.

8. From the foregoing reasons, we humbly request the relevant authorities to clarify these matters.

Dato’ Haji Zainul Rijal Abu Bakar
President
Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia
Date: June 08, 2019



PEMAIN ternama Liverpool, Mohamed Salah telah memberikan kesan besar dalam mengurangkan ketakutan kepada Islam (Islamofobia) di Liverpool.

Menurut kajian yang dibuat Makmal Dasar Imigresen Stanford University bertajuk 'Mampukah pendedahan kepada selebriti mengurangkan prejudis? Kesan Mohamed Salah mengenai kelakuan dan sikap Islamofobia' mendapati jenayah kebencian di kawasan Merseyside menurun sejak Salah menyertai Liverpool pada musim panas tahun 2017.

Malah, dalam tempoh dua tahun kebelakangan ini, jenayah kebencian diramal berkurang sehingga 18.9 peratus.

"Ciapan di Twitter yang membawa mesej anti Islam dalam kalangan peminat Liverpool turut menurun pada kadar 53 peratus.

The Egyptian football star, who follows the Islamic faith, drank water at the 38th minute of the match coinciding with iftar time in the Spanish capital Madrid.

"Secara keseluruhannya, keputusan ini menyokong hipotesis bahawa ketibaan Salah di Liverpool FC telah menyebabkan penurunan perbuatan taksub atau ekstrim yang melampau," jelas kajian berkenaan.

Tidak kurang daripada itu, kaji selidik yang dibuat turut menunjukkan keputusan ini didorong oleh peningkatan kefahaman dan hubungan akrab dengan Islam.

Penyelidik menganalisis lebih 15 juta tweet daripada peminat bola sepak di United Kingdom dan 8,600 peminat Liverpool sebelum dan selepas kemasukan Salah ke Liverpool FC.

Sumber: http://www.astroawani.com/berita-dunia/kemasukan-mohamed-salah-ke-liverpool-mengurangkan-kadar-islamofobia-209455


oleh: Tuan Ibrahim Tuan Man
7 Jun 2019

PAS mencadang agar Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Untuk Melantik Jawatan-Jawatan Utama Perkhidmatan Awam digantung sehingga Pakatan Harapan menghormati janjinya sendiri

Tidak dapat dinafikan daripada sudut undang-undang, keputusan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamed melantik Latheefa Beebi Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) baharu tanpa sebarang perbincangan adalah prerogatif beliau.

Memandangkan nasi sudah menjadi bubur, PAS berharap Pesuruhjaya SPRM yang baru dapat membuktikan kebolehan beliau.

Namun begitu, episod ini juga membuktikan bahawa Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen yang ditubuh Untuk Melantik Jawatan-Jawatan Utama Perkhidmatan Awam hanyalah satu jawatankuasa yang tidak berperanan.

Oleh itu, saya sebagai salah seorang ahli jawatankuasa Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Perlantikan Awam Utama mencadangkan agar pengerusi jawatankuasa William Leong Jee Keen menggantung jawatankuasa ini dengan serta-merta memandangkan sekali lagi kerajaan Pakatan Harapan tidak dapat mengambil serius dan menghormati manifesto dan janji mereka sendiri.

Perlu diingat manifesto PH menyatakan bahawa lantikan awam utama perlu melalui Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Pelantikan Awam Utama dan mereka turut berjanji agar tiada lagi lantikan politik dalam jawatan perkhidmatan awam. Manifesto yang sama turut menyatakan bahawa Tun Dr Mahathir akan memberi laluan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim selaku PM bila tiba waktunya nanti.

Malangnya di dalam episod ini, PH sekali lagi memahat ke sanubari rakyat bahawa janji mereka tidak boleh diambil secara serius.

Tuan Ibrahim Tuan Man ialah Ahli Parlimen Kubang Kerian dan merangkap Timbalan Presiden PAS


Peguam dan Pengarah Pengarah Eksekutif Lawyers For Liberty, Latheefa Beebi Koya, dilantik sebagai ketua pesuruhjaya baru Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Dalam kenyataan kepada media, Pejabat Perdana Menteri (PMO) menyatakan Latheefa menggantikan Mohd Shukri Abdull yang menamatkan kontraknya lebih awal.

Kata PMO pelantikan Latheefa sudah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.

PMO menyatakan Agong memperkenankan permohonan Mohd Shukri untuk memendekkan perkhidmatan kontrak beliau.

Tempoh perkhidmatan Mohd Shukri sepatutnya tamat pada 17 Mei 2020.

Kata PMO keputusan itu dibuat selaras dengan Subseksyen 5(3) Akta SPRM 2009.

Untuk rekod Mohd Shukri dilantik mengetuai agensi antirasuah itu sejurus selepas PH berjaya mengetepikan BN sebagai kerajaan persekutuan pada Mei tahun lalu.

Proses reformasi institusi

Pengumuman mengenainya dibuat Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad pada 17 Mei 2018.

Mohd Shukri menggantikan Dzulkifli Ahmad yang menamatkan perkhidmatannya tidak lama sebelum itu untuk kembali bertugas di Jabatan Peguam Negara.

Mohd Shukri bukanlah asing kepada SPRM kerana sebelum ini beliau berkhidmat sebagai salah seorang pegawai paling kanan di agensi berkenaan.

Bagaimanapun beliau bersara pada pertengahan 2016 ketika skandal 1MDB membabitkan perdana menteri ketika itu, Najib Razak, semakin panas.

Sejurus selepas dilantik sebagai ketua pesuruhjaya SPRM, Mohd Shukri menceritakan pengalamannya dituduh sebagai pembelot kepada negara sedangkan, katanya, mereka ketika itu sedang berjuang untuk mendapatkan semula "duit yang dicuri daripada rakyat Malaysia".

Menurut PMO pelantikan Latheefa adalah untuk tempoh dua tahun, berkuat kuasa mulai 1 Jun ini.

Katanya, ia adalah sebahagian daripada langkah pembaharuan penting dibuat Putrajaya untuk mereformasi institusi kerajaan.

"Kerajaan mengucapkan ribuan terima kasih kepada Mohd Shukri yang banyak berjasa kepada negara selama beliau memegang jawatan sebagai ketua pesuruhjaya SPRM," kata kenyataan itu.

Sumber: https://www.malaysiakini.com/news/478556?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


oleh: Ustaz Nik Muhammad Nasri

Ketika Nabi SAW tiba di Madinah, penduduknya meraikan satu perayaan. Nabi SAW bertanya tentang perayaan itu dan diberitahu ia adalah perayaan yang diwarisi dari nenek moyang. Nabi SAW menyebut bahawa Allah telah menukarkan perayaan itu dengan 2 perayaan lain iaitu Eid al-Fitr dan Eid al-Adha.

Dengan itu kita fahami bahawa perayaan Eid al-Fitr dan Eid al-Adha ini bukan rekaan Nabi sendiri dan bukan rekaan sesiapa, melainkan ia diberi oleh Allah kepada Muhammad SAW dan umatnya. Justeru, cara sambutannya mestilah berdasarkan petunjuk Quran dan hadis, bukannya yang diada-adakan oleh media terutama TV dan para artis.

Sebulan Ramadhan kita diajar untuk taatkan Allah. Adakah tiba-tiba pada 1 Shawal terus sahaja derhakakan Allah kononnnya di atas nama kegembiraan dan keluasan Islam pada hari raya?

Benar. Ada hadis yang menyebut tentang jariah (hamba perempuan kecil atau anak perempuan kecil) yang mengalunkan suaranya pada hari raya. Imam Nawawi meletakkan hadis itu di bawah tajuk: Bab arrukhsah fi alla’b allazi la ma’siata fih fi ayyam al-eid(keringanan dalam permainan yg tiada maksiat di hari perayaan) (j6 ms 423). Ada huraian ulama tentang hadis ini.

Kesimpulan ringkas yang boleh dibuat ialah bentuk, cara permainan mereka, apa yang disebut jauh bezanya dari apa yang disangka oleh kita dan realiti yang berlaku dalam media kita sekarang yang dipenuhi program-program dosa di atas nama menyambut Eid al-Fitr. Tajuk yang diberi oleh Imam an-Nawawi pun sudah kita fahami bahawa yang dibenarkan ialah yang tiada maksiat. Bebaskah program tv kita dari unsur itu?

Ada beberapa sunnah yang boleh dibuat sempena menyambut Eid al-Fitr itu:

1. Menghidupkan malam hari raya dengan perkara taat. Nabi SAW bersabda, bermaksud: ‘Sesiapa yang menghidupkan malam hari raya Fitr (iaitu dengan takbir) dan malam hari raya adha, hatinya tidak mati pada hari matinya segala hati.’

2. Sunat mandi pada pagi hari raya kepada semua orang, tak kira lelaki perempuan, uzur atau tidak, pergi solat hari raya atau tidak.

3. memakai minyak wangi (lelaki), bersugi.

4. Memakai pakaian paling baik dan cantik.

5. Makan sedikit pada pagi Eid al-Fitr sebelum keluar solat untuk membezakan di antara 1 Syawal dan akhir Ramadhan.

6. menuju ke tempat solat dengan tenang, pada awal pagi, melalui satu jalan dan pulang melalui jalan lain.

7. Mengucapkan tahniah sempena Eid ‘Taqabballlahu minna wa minka‘ (Moga Allah menerima amalan kami dan kamu)

8. Solat Eid.

Tentang ziarah kubur di pagi raya, ulama berselisih pendapat. Ada yang mengatakan harus dan ada yang mengatakan makruh. Untuk keluar dari khilaf ulama, apa salahnya menziarahi kubur sebelum 1 Shawal. Yang penting adab terutamanya aurat wanita dijaga.

Begitu juga adab bertamu dan menerima tetamu mesti dijaga. Jangan menganggap semuanya ‘sedara’-mak sedara, pak sedara, awek sedara-lalu disambut semua tangan yang dihulur.

Moga Eid al-Fitr yang disambut menjadi ibadah bagi seorang mukmin yang diajar untuk taatkan Tuhannya sepanjang Ramadhan, bukannya menjadi medan awal untuk kembali berdosa dengan Tuhannya.

1Mediaonline

{facebook#facebook.com/1mediaonline} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget