May 2019
#1MDB #BAJET2018 #H355 #PRU14 #ROHINGYA #RUU164 #RUU355 1 lawan 1 13 Mei 1969 1MEDIA 1MediaTV 3penjuru 5g 90 Juta A Kumaresan Abdul Rahman Malik ABIM Advertorial Advertorial Fastaqim 2.0 AES Afghanistan AG AGAMA AIR AKTA 164 Alam Sekitar Alang Ibn Shukrimun Algeria Aljazeera amalmedia Amanat Kit Siang Amerika ANALISA Anwar Ibrahim Arak ARTIKEL ASEAN AWAS Azwan-Azmin Bahasa BAITUL MAQDIS Bajet 2019 Bajet 2019 Terengganu Baju Kebangsaan Bandar Tun Razak Banjir Bantah Hina Islam Bauksit Bayan Linnas Belanjawan 2019 bencana BERITA BERITA UMUM BERNAMA Bersatu BIASISWA Big Data BN BOMBA BPMS BR1M Brazil BRIM Bukit Kukus Calon Johor Calon Kelantan Calon Perlis Calon Selangor Calon SeMalaysia Calon Wilayah Persekutuan Cameron Highlands CAP Cars Cikgu Azizan CIMB City COMANGO CPTPP Cuaca Cuba Cuepacs Cukai DAP Dato' Iskandar A. Samad Datuk Ahmad Faris Abdul Halim DBP Dewan Rakyat Dhia Hani DHPP DIESEL DITC Dong Zong Dr Awang Azman Awang Pawi Dr Faris Marwan Dr Khairuddin Aman Razali Dr Mohd Zuhdi Marzuki Dr Muhammad Fathi Yusof Dr Riduan Mohamad Nor Dr Tanaka Mustafa Dr. Amini Amir Abdullah Dr. Fathi Yusof Dr. Kamarul Yusoff dunia DUNIA ISLAM e-sukan ECRL Editorial 1Media EKNOMI EKONOMI ENGLISH Entertainment Fashion FELCRA Felda FGV Fikri Allaudin FOMCA Food Flotila for Arakan Mynammar(FFAM) Foods G77 Gagasan OKU Muqarabun Gagasan Sejahtera GALERI Gallery GAMIS gaza Geng Ustaz GERAKAN Getah Global GMMF Golan Gombak GPMS GPS Grab Graphic Design GST H405 hadi awang Hari Raya Herman Samsudeen HFMD HIDS Hijau.FM Himpunan 812 Himpunan Kebangkitan Ummah Hina Nabi HINDRAF HSR Hudud Hukum Syariah ICC ICCPR ICERD ICR IG iGuru Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Kelantan 2017 Ijtimak Perpaduan Ummah 2017 Ijtimak Siber IKATAN IKSIM IMAMS INDONESIA INFO Inkues Adib insiden IPTA IRC IRI Islam Islamofobia ISMA Israel Israk Dan Mikraj ISU JAKIM Jamal Khashoggi Jamal Khashoqqi Jawatan Kosong jenayah Johor KAHWIN Kalam Perantau kanada karya Kedah Kelantan Kelapa Sawit kembara Kerajaan Teknokrat kesihatan KESIHATAN DAN GAYA HIDUP Khazanah Khutbah Jumaat KIRIMAN kiriman pembaca komentar konflik Kongres Rakyat konspirasi Konvensyen Kebangkitan Ummah (KKU) Koperasi Korban KPM KPN KSN Kuil Sri Mariamman USJ 25 KUIZM KWSP LEBAI Lee Chai Kee LEMBARAN SEJARAH LGBT Liberalisme LIPATAN SEJARAH LPT3 LRT 3 LTTE LUAR NEGARA Lynas M. Kamal Affandi MACMA MACSA Maghi Sining Nok Royak Mahamad Naser Disa Mahasiswa Majlis Dakwah Negara Malaysia Sejahtera Manifesto Mapim MAPPIM Maritim MAS MASJID Matrikulasi MCA Melaka MEMALI MERDEKA Mesir meteor Geminids MH370 MIC Minda Presiden PAS Minyak Mohd Khairul Anwar al-Idrus Mohd Nor Hamzah Motion Design Motivasi Movies MP/ADUN PAS MPK MRT MRT2 Muafakat Muet Musa Awang Music MyAqsa MyBRAIN15 MyDeposit Mykad MyPPP N9 Nahas Lion Air Nakbah Palestin nasional Nature Nazman Che Iberahim Negara Islam Negeri Nelayan NGO NGO Pendidik Nigeria Nik Abduh NUTP Octoberfest Oktoberfest OSA P.PINANG PAC padi Pahang PAKATAN HARAPAN Pakistan PALESTIN PAN Pan Island Link Pantau Malaysia Baru PAPISMA Parlimen Parlimen Belia PAS Pasaraya Wakaf Ummah PBB PBS PCM Pelancongan PENA PENCEN Penceraman Toksik Pendidik Peneroka PENGGUNA Penipuan nombor TAC People Perak Perbadanan Wakaf Pendidikan Tinggi Perkara 1(2) Perlembagaan Persekutuan PERKASA PERKESO PERLIS Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia (PPMM) PERSONALITI Pertanian PETROL PGSM PH PHM Phone Piagam Madinah Piala Malaysia pilihan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (PBT) Pintar PKR Plastik PNB POCA Poligami POLITIK POTA PPBM PPIM PPMM PPSMI Print Design PRK Balakong PRK Cameron Highlands PRK DUN Rantau PRK DUN Semenyih PRK Port Dickson PRK Rantau PRK Sandakan PRK Seri Setia PRK Sg Kandis PRM Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain Prof Madya Dr Shamrahayu A Aziz PRU14 PRU15 PSM PTPTN Puasa Pulau Pinang Putra Radiohead Rajaluddin Ahmad Ramadan Ramadhan Ramadhan Dan Perjuangan RASUAH Rawai FC resepi RMK-11 RMK11 RON97 Roslan SMS ROYALTI Rusuhan bantah pindah kuil Sabah SABAH & SARAWAK Sarawak Sarawak Report Sebatan Syariah SeIPTI SELANGOR semasa Seni dan Kebudayaan Seniman Serangan Christchurch Server Sg Kandis Short Shuhaimi Al-Maniri SKMM SOSMA Sports SPR sprm SPV SRIDI SST Statut Rom STPM Suaram SUBKY LATIF sukan Surat Pembaca Surat Terbuka Swaziland Syed Ahmad Fadhli Syria T'mart Tabung Haji Tahfiz Tahukah anda Taliban Tan Sri Jins Shamsudin Tanah Runtuh TATiUC Technology TEKNOLOGI TEKNORAT TEKSI Teras TERENGGANU Test TGNA TH tips Tips/Motivasi Title tmp TNB Tol TPPA Tragedi Christchurch Transgender Travel Trump Tsunami Selat Sunda tun m TURKI UbahTV UCP UEC UIAM UMMAH UMNO Umrah UNDANG-UNDANG Update USNO Uyghur Vaksin Video Wakaf Wan Ahmad Fauzi bin Wan Husain WANITA waran tangkap Warisan Web Design ziarah kubur Zimbabwe Zin Mahmud خطبة جمعة

RAIHAM MOHD SANUSI | 25 May 2019

KEMAMAN - Kerajaan negeri mengambil keputusan memperketatkan had kelayakan kepada mereka yang berpendapatan isi rumah RM1,100 ke bawah bagi memastikan hanya rakyat yang layak dapat menikmati dana itu kerana sebelum ini didapati banyak berlaku penyelewengan dalam permohonan dana berkenaan.

Pengerusi Jawatankuasa Kebajikan, Pembangunan Wanita & Keluarga dan Perpaduan Nasional negeri, Hanafiah Mat berkata, daripada penelitian yang dilakukan, ada pemohon sebelum ini menipu slip gaji dan menyembunyikan kemewahan termasuk kenderaan peribadi milik mereka semata-mata untuk mendapatkan dana raya.

Berikutan itu katanya, Majlis Pengurusan Komuniti Kampung (MPKK) diberi peranan untuk mengenal pasti orang miskin dan orang kurang upaya (OKU) yang layak menerima dana itu pada tahun ini.

"Memang kerajaan negeri tahu, pemberian ini tidak akan mempopularkan kerajaan negeri tetapi inilah amanah yang kita tunaikan kepada rakyat selepas kita menjadi sebuah kerajaan.


"Hanya mereka yang layak sahaja akan menerima dana ini. Mengenai rungutan, kalau kita beri dana raya ini kepada ramai penerima pun, tetap akan ada rungutan kerana manusia sentiasa tidak akan berpuas hati," katanya.


Beliau berkata demikian mengulas mengenai rungutan ramai rakyat negeri ini yang tidak berpuas hati disebabkan jumlah penerima dana itu berkurangan disebabkan had kelayakan pendapatan isi rumah yang lebih rendah ditetapkan tahun ini.

Hanafiah ditemui pada Majlis Iftar Ramadan Eastern Pacific Industrial Corporation (EPIC) Berhad Bersama Pelajar-Pelajar Tahfiz di Dewan Serbaguna Pangkalan Bekalan Kemaman (KSB), di sini, semalam.

Ketika pentadbiran kerajaan BN, isi rumah berpendapatan RM2,500 pada 2015 layak memohon dana raya sebelum had kelayakan dinaikkan kepada isi rumah berpendapatan RM3,000 ke bawah bermula 2016.

Mengulas lanjut, Hanafiah yang juga ADUN Chukai berkata, kerajaan negeri memperuntukan peruntukan sebanyak RM16 juta untuk agihan dana raya tahun ini membabitkan jumlah penerima maksimum sebanyak 2,500 orang bagi setiap 32 DUN di seluruh Terengganu.

Tambah beliau, had kelayakan dana raya tahun ini direndahkan juga berikutan kekangan kewangan yang dihadapi selepas kerajaan pusat melakukan pemotongan pembayaran royalti minyak sebanyak 25 peratus.

"Dengan pemotongan itu, kerajaan negeri hilang peruntukan hampir RM400 juta di mana bajet kerajaan negeri pada tahun lepas adalah RM2.1 bilion dan sekaranh ia tinggal kira-kira RM1.6 bilion sahaja.

"Disebabkan itu kerajaan negeri juga terpaksa memotong semua peruntukan di seluruh jabatan kerajaan negeri termasuklah pemberian dana raya kali ini," katanya.

Sumber : https://www.sinarharian.com.my/article/29865/EDISI/Terengganu/Had-kelayakan-dana-raya-diketatkan-elak-penyelewengan

KUALA LUMPUR – Pada 22 Mei, Sultan Ahmad Shah mangkat di Institut Jantung Negara (IJN) di Kuala Lumpur pukul 8.50 pagi.

Sultan Ahmad Shah, 88, adalah Sultan Pahang kelima dan ayahanda kepada Yang di-Pertuan Agong sekarang ini.Yang di-Pertuan Agong bertitah, rakyat Malaysia telah kehilangan seorang manusia yang luar biasa namun yang lebih penting, mereka kehilangan ayahanda yang tersayang dan rakyat kehilangan seorang Sultan yang benar-benar luar biasa.
Agong beriltizam teruskan legasi sifat Sultan Ahmad Shah

Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah dan Raja Permaisuri Agong Tunku Azizah Aminah Maimunah Iskandariah hari ini beriltizam akan meneruskan legasi dan sifat perikemanusiaan Almarhum Paduka Ayahanda Sultan Ahmad Shah Al-Musta'in Billah.

"Ia suatu yang sukar beberapa hari ini buat kami sebagai sebuah keluarga. Tetapi kami tidak mungkin dapat melalui semua ini tanpa cinta, sokongan dan kasih sayang yang ditunjukkan oleh keluarga, rakan-rakan, rakyat Pahang dan semua rakyat Malaysia.

"Malahan, kami berterima kasih kepada Allah kerana mengurniakan kami dengan seorang pemimpin dengan sifat yang merendah diri yang kita semua terdorong dengan kasih sayang dan rahmatnya kepada rakyat Pahang dan Malaysia. Ayahanda kami kekal dalam sanubari kami buat selama-lamanya, Al-Fatihah," demikian titah kedua-dua Baginda.

"Untuk ini dan yang lain lagi, kami berterima kasih dengan setulus hati kepada anda," titah Seri Paduka Baginda dalam hantaran akaun Instagram Istana Negara hari ini.



ALOR SETAR – Pemerintahan setahun oleh Kerajaan Pakatan Harapan (PH) bagi UMNO Kedah, disifatkan mundur dengan barisan pemimpin yang mengecewakan rakyat.

Ketua Penerangan UMNO Kedah, Datuk Suraya Yaakob berkata, Malaysia menjadi perhatian dunia sejak PH memerintah dengan jolokan 'Malaysia Baharu' namun ia bertukar kepada bahan jenaka oleh majoriti rakyat di negara ini khususnya netizen di alam maya.

"Ada juga pemimpin yang terpaksa menahan malu diherdik pedih setiap kali beritanya dikongsi di media sosial.

"Namun itulah realiti hari ini. Majoriti rakyat khususnya netizen tidak akan begitu sikapnya jika PH mengemudi negara dengan lebih baik berbanding Barisan Nasional (BN).

"Tapi siapa yang tidak kecewa dan marah sekiranya ditipu berkali-kali serta memberi alasan dangkal bagi setiap janji yang dimungkiri," katanya dalam satu kenyataan.

Suraya berkata, dasar kepimpinan PH juga seolah-olah mengenepikan kepentingan Islam dan bangsa Melayu, apabila tercetusnya isu ICERD yang menggugat kepentingan Islam dan kedaulatan Raja-Raja Melayu.

Beliau berkata, isu Tabung Haji, Felda serta kos sara hidup meningkat dengan harga barang melambung didakwa antara faktor yang turut mengecewakan rakyat.

"Melucukan pula bila diingatkan kisah kasut dan sarung kaki hitam, sijil palsu dan beli sijil, 'tisu' terkoyak, menoreh di musim tengkujuh, nelayan tanam nenas di belakang rumah, minum minyak sawit, 'rebranding' segala produk BN, tanam padi di waktu malam, 'U-turn' dan 'O-turn', serta banyak lagi isu-isu dan insiden yang menjadi bahan jenaka rakyat," katanya.

Dalam pada itu, katanya paling meresahkan apabila parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) yang diharapkan akan menjaga kepentingan agama Islam, Raja-Raja Melayu, bangsa Melayu dan Bumiputera seolah-olah gagal melaksanakan perkara tersebut.

"Hakikatnya, majoriti rakyat kini semakin tertekan. Ramai yang menyesal tersalah pilih. Lain yang diharap, lain pula jadinya. Kocek rakyat semakin bocor, dapur semakin semput tidak berasap, anak muda semakin meluap resah.

"Itulah perencanaan ALLAH SWT buat bumi Malaysia. Kerana itu diinsafkan UMNO dan dilunakkan Pas supaya umat Islam di seluruh negara kembali menyatu membentuk perpaduan untuk menyelamatkan negara sekaligus membina kembali sebuah negara bangsa yang lebih baik dan diredai ALLAH," katanya.

Suraya berkata, walaupun baru setahun PH memerintah negara namun majoriti rakyat sudah mengeluh resah kerana bimbang tentang onar yang bakal dibawa PH dalam pentadbiran negara dalam tempoh sepenggal ini.

Sumber : https://www.sinarharian.com.my/article/27263/KHAS/Kerajaan-PH/Setahun-Kerajaan-PH-mundur-kecewakan-rakyat-Suraya


oleh:DR MUHAMMAD FATHI YUSOF
UTMKL
20 Mei 2019

Pihak pemimpin DAP, termasuk yang memegang jawatan dalam kerajaan, telah mengkritik Menteri Pendidikan Maszlee Malik yang bertegas dengan keputusan mengekalkan kuota kemasukan pelajar ke Matrikulasi, dan mengaitkan sistem kuota itu dengan peluang kerja sebagai tidak berasas.

Menteri Pendidikan telah menyebut dalam satu forum baru-baru ini: “Kalau kini kita nak ubah, kalau kita kata Malaysia baru kita tak perlu kuota dan sebagainya, begitu juga kita kena pastikan bahawa peluang pekerjaan kepada Bumiputera tidak dinafikan.” Syarat kemahiran bahasa Mandrain dalam pengambilan kerja misalnya, boleh dianggap sebagai menafikan hak kaum yang tidak bertutur bahasa itu termasuk orang Melayu.

Beliau memberi respons kepada hadirin yang bertanya kenapakah kerajaan Pakatan Harapan (PH) memutuskan untuk mengekalkan sistem kuota berasaskan kaum bagi program matrikulasi, yang membolehkan pelajar tidak menduduki peperiksaan Sijil Tinggi Pelajaran (STPM) untuk memasuki universiti awam.

Bulan lepas kerajaan memutuskan untuk mengekalkan kuota 90% bagi pelajar Bumiputera bagi program matrikulasi, tetapi pada masa sama menambah angka pengambilan pelajar daripada 25,000 kepada 40,000 orang.

Susulan itu, terdapat pemimpin DAP yang mengkritik keras keputusan itu, terutamanya selepas Menteri Pendidikan mengaitkannya dengan peluang pekerjaan. Kritikan DAP itu berlaku mereka jahil sejarah dan perlembagaan, serta dan gagal memahami realiti sebenar.

Kita ingin tegaskan bahawa apa yang disebut oleh Menteri Pendidikan itu adalah selari dengan satu dapatan dalam artikel bertajuk “When Does Private Discrimination Justify Public Affirmative Action” oleh Ian Ayres dan Fredrick E. Vars dari Yale Law School. Boleh rujuk penulisan berkenaan di sini: https://pdfs.semanticscholar.org/…/215303c46f6c4059f9e0d1e7…

‘Affirmative action’ bermaksud satu dasar atau tindakan kerajaan yang memberikan keistimewaan kepada kumpulan tertentu bagi mewujudkan keseimbangan dalam agihan ekonomi. Prinsip hak istimewa Melayu dan Bumiputera termasuk aplikasi sistem kuota dalam kemasukan ke universiti adalah salah satu bentuk ‘affirmative action’.

Manakala, ‘private discrimination’ atau diskriminasi swasta pula merujuk kepada amalan syarikat-syarikat yang mempunyai unsur diskriminasi. Diskriminasi yang ketara sebenarnya dihalang oleh Perlembagaan dan undang-undang. Namun begitu, sesetengah diskriminasi ini berlaku melalui tindakan pentadbiran yang tidak bertulis, dan sebahagian lagi terlindung atas nama kelayakan khas, seperti penguasaan bahasa tertentu dan seumpamanya.

Artikel di atas berhujah bahawa dalam situasi wujudnya diskriminasi swasta, pihak kerajaan berhak untuk campurtangan bagi mewujudkan keseimbangan melalui dasar ‘affirmative action’. Dalam hal ini kita dapat lihat kaitan yang berasas antara sistem kuota yang merupakan satu bentuk ‘affirmative action’ dengan peluang yang tidak sekata dalam pengambilan kerja—satu bentuk diskriminasi swasta.

Bahkan apa yang lebih penting, kritikan pemimpin DAP itu menggambarkan kejahilan mereka berkenaan prinsip yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan khususnya Perkara 153. Fasal 8A menyebut:

(8A) Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, jika di dalam mana-mana Universiti, Kolej dan institusi pendidikan lain yang memberikan pendidikan selepas Malaysian Certificate of Education atau yang setaraf dengannya, bilangan tempat yang ditawarkan oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab bagi pengurusan Universiti, Kolej atau institusi pendidikan itu kepada calon-calon bagi apa-apa kursus pengajian adalah kurang daripada bilangan calon yang layak mendapat tempat-tempat itu, maka adalah sah bagi Yang di-Pertuan Agong menurut kuasa Perkara ini memberikan apa-apa arahan yang perlu kepada pihak berkuasa itu untuk memastikan perizaban apa-apa perkadaran daripada tempat-tempat itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak sebagaimana yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong; dan pihak berkuasa itu hendaklah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.

Selain itu, dalam konteks proses membuat keputusan, soal kemasukan matrikulasi ini adalah sebahagian dari bidang kuasa Menteri Pendidikan. Pemimpin DAP yang merupakan anggota kerajaan sewajarnya menghormati keputusan yang dibuat dan telah pun diumumkan secara rasmi. Memberikan pandangan yang bertentangan tentunya satu amalan ganjil yang tidak selari dengan konsep ‘collective responsibility’ atau tanggungjawab bersama dalam sistem kabinet dalam negara.

Kita amat berharap agar, pihak-pihak yang cuba menimbulkan kecelaruan dengan mengemukakan pandangan yang bercanggah dengan semangat perlembagaan agar segera menghentikan tindakan demikian. Hubungan antara kaum yang diikat melalui rasa saling menghormati, dan dimateri melalui peruntukan Perlembagaan Persekutuan wajib dijaga dengan penuh teliti. Kita tidak mahu politik berteraskan chauvinisme menjadi dominan dan menjadi modal untuk mengekalkan sokongan dan kuasa parti-parti tertentu. Moga hari esok lebih baik untuk Malaysia.

Sumber: https://www.facebook.com/fathiyusof/posts/10213759366595265


GAMBAR pertemuan antara Menteri Pendidikan Maszlee Malik dan Ketua Pemuda DAP (DAPSY), Howard Lee mencetuskan 1001 tanda tanya.

Lebih menimbulkan persoalan, Maszlee memuatnaik gambar itu ketika isu matrikulasi hangat diperkatakan.

Tambah pelik lagi, gambar itu terpampang pada Facebook Maszlee kira-kira tiga hari selepas Bangsa DAPSY beri amaran kepada Menteri Pendidikan itu agar menarik balik kenyataannya yang mengaitkan isu kuota matrikulasi dengan kehendak majikan yang mengutamakan calon fasih bahasa Mandarin.

Lagi menghairankan, tiba-tiba hari ini Maszlee berkata pihaknya sedang meneliti cadangan yang dikemukakan Howard kepadanya berkaitan isu matrikulasi.

Lagi ajaib, Maszlee berkata cadangan itu telah diusulkan Howard dalam pertemuan yang berlangsung di pejabatnya di Putrajaya beberapa minggu lalu.

Adakah pertemuan itu mungkin berlaku sebelum atau selepas Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad berkata bahawa matrikulasi adalah pintu belakang bagi orang Melayu untuk ke universiti.

Atau mungkin berlaku selepas Tun Daim Zainuddin secara terbuka berkata mahu matrikulasi dihapuskan?

Atau adakah pertemuan itu berlaku selepas Maszlee diasak Bangsa DAP dan sekutunya kerana menyentuh isu syarat fasih berbahasa Mandarin?

Apa pun persoalannya, Maszlee seakan-akan mahu tunduk kepada kehendak DAP berhubung isu matrikulasi, antaranya mengenai cadangan untuk menggabungkan STPM dengan program matrikulasi sebagai sebahagian daripada langkah menyamakan kemasukan ke universiti.

Hebat benar Pemuda Bangsa DAP ini sehingga Maszlee sedia mendengar cadangan dari Howard.

Memang benar, sebagai warganegara kita bebas untuk bersuara memberi cadangan mengenai perkara yang bertujuan memberi penambahbaikan kepada pembangunan negara terutama sistem pendidikan.

Yang membangkitkan kemarahan ialah matrikulasi ini adalah berkait rapat dengan orang Melayu. Jadi kenapa DAP perlu sibuk hal ini?

Bukan mereka tidak tahu bahawa program ini merupakan simbolik kepada kontrak sosial yang termaktub dalam Perlembagaan negara.

Satu lagi persoalan kenapa wakil daripada DAP sahaja yang diterima Maszlee?

Sedangkan negara kita ini ada ketua-ketua pelajar daripada universiti tempatan atau luar negara.

Mahupun belia-belia cerdik pandai lain yang dirasakan lebih layak untuk bercakap soal matrikulasi.

Adakah Maszlee sudah tidak tahan ditekan DAP atau beliau sebenarnya ‘macai’ DAP?

Bagaimanapun, apa sahaja perihal perbincangan mereka diharap Maszlee tidak terlalu tunduk sangat dengan puak DAP.

Ingat, orang Melayu sudah tahu dengan wayang mainan Pakatan Harapan terutamanya Bangsa DAP. – NTHQiBord, 25 Mei 2019.


oleh: Dr. Kamarul

(1) Dr Muhammad Faiz Na'aman, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia, 21 Mei 2019: “Ada Melayu takut DAP lebih dari takut Tuhan. Jika DAP mengada, kita tegur lah. Apa susah? Kita tetap pihak majoriti dalam Malaysia.”

(2) Muzzammil Ismail, Ahli EXCO ARMADA BERSATU Malaysia, 20 Mei 2019: “Mendesak dan menggesa agar kuota dihapuskan adalah kerja gila dan tidak berasaskan Perlembagaan. Tema Malaysia Baru tidak hanya berkait rapat dengan kesamarataan, iaitu penghapusan kuota terhadap kaum.”

(3) Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, Ketua ARMADA BERSATU Malaysia merangkap Menteri Belia dan Sukan, 22 Mei 2019: “‘Tembak-menembak’ ini tidak patut berlaku, walaupun kritikan yang membina memang perlu tetapi kalau sudah sampai ke tahap ini ia tidak lagi masuk akal.”

(4) Mohd Hafez Mubin Salleh, Ketua ARMADA BERSATU Perak, 21 Mei 2019: “Selaku pemimpin-pemimpin kepada kerajaan negeri yang telah diberi dua penggal kepercayaan oleh rakyat, sepatutnya Datuk Teng Chang Khim dan Dr P Ramasamy tidaklah bodoh untuk memilih perkataan beradab untuk menyuarakan pendapat terutamanya pada rakan seangkatan, tidaklah pula bodoh untuk mendapatkan maklumat terperinci atau pencerahan berhubung sesuatu kenyataan menteri daripada pihak berkaitan.”

(5) Dr Muhammad Faiz Na'aman, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia, 23 Mei 2019: “Sudah tentu bagi manusia yang waras, komuniti yang lebih besar populasinya perlu diberi lebih ruang kerana peratusan mereka yang memerlukan bantuan dari komuniti tersebut adalah jauh lebih besar dari komuniti minoriti itu tadi.”

(6) Datuk Seri Mohd Redzuan Md Yusof, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia merangkap Menteri Pembangunan Usahawan, 19 Mei 2019: “Yang mengkritik Dr Maszlee kena belajar, faham sejarah dan dinasihatkan janganlah menunjukkan diri sebagai pembangkang dalam kerajaan... Kenapa pemimpin-pemimpin dalam kerajaan perlu menyerang dasar kerajaan secara terbuka seolah-olah menampakkan tidak mahu sehaluan dengan kerajaan yang baru ditubuhkan?”

(7) Abu Bakar Yahya, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia merangkap Setiausaha Politik Perdana Menteri, 22 Mei 2019: “Jangan jadikan isu ini untuk meraih sokongan politik dengan mengapi-apikan sentimen perkauman, hormatilah Perlembagaan Persekutuan, kontrak sosial serta prinsip keadilan sosial.”

(8) Dr Muhammad Faiz Na'aman, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia, 20 Mei 2019: “Jangan sampai ada pungutan suara peringkat nasional untuk tutup sekolah vernakular ke Majlis Raja-Raja. A tit for tat response.”

(9) Muzzammil Ismail, Ahli EXCO ARMADA BERSATU Malaysia, 20 Mei 2019: “Jika mahu bicara soal keadilan, jangan cabar keterbukaan yang diberi. Jika tidak, bubarkan sekolah vernakular baru kita bincang tentang kuota matrikulasi.”

(10) Dr Muhammad Faiz Na'aman, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia, 20 Mei 2019: “Jika MCA, GERAKAN & DAP boleh senada pertahan agenda mereka bersama kenapa tidak kami BERSATU, UMNO, PAS & AMANAH? Simple logic.”

(11) Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, Ketua ARMADA BERSATU Malaysia merangkap Menteri Belia dan Sukan, 22 Mei 2019: “Kalau Pemuda Sosialis DAP tak bersetuju boleh tanya menteri-menteri mereka yang juga berada dalam jemaah menteri.”

(12) Shameer Sulaiman, Ketua ARMADA BERSATU Pulau Pinang, 20 Mei 2019: “Isu kuota Bumiputera untuk kemasukan ke matrikulasi telah diputuskan oleh mesyuarat jemaah menteri yang turut dianggotai oleh YB Lim Guan Eng dan beberapa pimpinan DAP yang lain dan perkara ini tidak perlu dipertikaikan lagi.”

(13) Shameer Sulaiman, Ketua ARMADA BERSATU Pulau Pinang, 20 Mei 2019: “Sekali lagi ARMADA turut mengingatkan supaya Dr Ramasamy seharusnya diam dan lebih proaktif kepada pembangunan/perancangan dalam pemerkasaan pendidikan di Pulau Pinang.”

(14) Datuk Seri Rina Mohd Harun, Ketua Srikandi BERSATU Malaysia merangkap Menteri Pembangunan Luar Bandar, 19 Mei 2019: “Sebagai menteri, mesti Dr Maszlee tahu apa yang terjadi. Dalam kementeriannya, sudah pasti apabila dia hendak keluarkan kenyataan itu, dia sudah ada data untuk menyokong fakta yang dikeluarkan.”

15) Dr Maszlee Malik, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi BERSATU Malaysia merangkap Menteri Pendidikan, 23 Mei 2019: “Saya percaya, menjadi rakyat Malaysia yang baik dan menghayati Rukun Negara ini tidak akan menjadikan kita mudah menggelar dan mencela orang sesuka hati meskipun kita tidak bersetuju dengan pendapatnya.”


oleh; ZAINUL RIJAL ABU BAKAR | 19 May 2019

AKTA digubal oleh Dewan Undangan Negeri adalah denda RM5,000, penjara tiga tahun dan sebatan enam kali.

Dalam ruangan ini penulis tidak akan membicarakan tentang hukuman sebat syariah kerana penulis telah beberapa kali membincangkannya di dalam ruangan yang lepas. Hari ini, penulis akan membicarakan hukuman penjara atau al habs dalam undang-undang Islam.

Akta disebut di atas pernah diusahakan untuk dipinda tetapi tiada kesampaian.Hukuman pemenjaraan bukan hanya dijatuhkan oleh Mahkamah Sivil di Malaysia malah ia juga dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah di setiap negeri di Malaysia.

Walaupun hukuman penjara oleh Mahkamah Syariah ini terhad kepada tempoh maksimum selama tiga tahun sahaja (berbanding dengan Mahkamah Sivil yang boleh menjatuhkan hukuman pemenjaraan sehingga seumur hidup) namun hakikatnya memang Mahkamah Syariah mempunyai kuasa dan telahpun menjatuhkan hukuman penjara terhadap pesalah syariah.

Pelbagai kesalahan jenayah syariah apabila disabitkan boleh dijatuhi hukuman pemenjaraan terhadap pesalah seperti yang terdapat dalam Enakmen Jenayah Syariah, Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam dan beberapa undang-undang lain lagi.

Pemenjaraan dalam Islam bertujuan antara lainnya memberi peluang kepada pesalah menjalani sesi pemulihan dan bertaubat. Ia tidak hanya bertujuan untuk menyeksa pesalah dengan menarik balik hak kebebasan mereka sahaja. Banduan di dalam penjara syariah pula perlu diberi layanan sewajarnya, tidak boleh diseksa dan tidak boleh dinafikan hak mereka untuk mengamalkan agamanya. Apatah lagi kesalahan jenayah syariah adalah kesalahan yang tidak mempunyai mangsa.

Buat masa ini semua pesalah sama ada pesalah jenayah sivil ataupun jenayah syariah ditempatkan di dalam penjara yang sama. Ini bermakna seorang pesalah jenayah syariah seperti berpoligami tanpa kebenaran ataupun melanggar fatwa mufti diletakkan dipenjara yang sama dengan pesalah dadah, rogol dan merompak.

Implikasinya dikhuatiri juga pesalah syariah ini akan terdedah dengan pesalah lain dan apabila keluar kelak mereka bukannya insaf atas kesalahan yang dilakukan tetapi lebih teruk daripada itu serta cuba melakukan kesalahan lain pula.


Dalam hal yang demikian sudah sampai masanya pihak kerajaan mengambil langkah proaktif untuk mengasingkan penjara pesalah syariah daripada pesalah jenayah yang lain dan modul khusus dibuat bagi memfokuskan dalam tempoh pemenjaraan itu pemulihan aqidah, akhlak dan adab dilakukan agar tatkala mereka melangkah keluar dari penjara berkenaan mereka keluar dengan penuh keinsafan dan bertaubat tidak akan mengulangi kesalahan yang dilakukan itu.

Dari sudut pakaian sahaja kita sudah boleh melihat pakaian yang dikenakan oleh banduan di penjara tidak menutup aurat mereka. Dari aspek ini sahaja kita sudah boleh nampak ketidakpatuhan kepada syariah. Modul, pakaian, layanan dan aktiviti di penjara syariah mestilah digarap mengikut piawaian yang diiktiraf oleh Hukum Syarak.

Kesalahan

Mungkin cetusan pandangan ini membawa implikasi yang besar dari segi kewangan kerajaan termasuk perbelanjaan dan penjawatan pegawai awam. Namun keperluan penjara syariah amat mendesak memandangkan kadar kesalahan jenayah syariah semakin hari semakin berganda dan tidak mendapat perhatian sewajarnya daripada pihak kerajaan apatah lagi apabila penjara sivil yang telah terlalu sesak dan tidak memungkinkan pesalah syariah mendapat program yang boleh menginsafkan mereka.

Keperluan penjara berasingan bagi pesalah syariah amat ketara buat masa ini kerana sistem penjara yang ada sekarang gagal mengekang pesalah mengulangi kesilapan mereka. Seringkali kita dengar pesalah mengulangi kesalahan mereka semata-mata ingin kembali ke penjara kerana mereka merasakan lebih selesa berada di sana.

Hal ini mengakibatkan kerajaan membelanjakan banyak wang awam bagi menanggung mereka di penjara. Sifat punitif pemenjaraan itu telah dikesampingkan kerana tiada atau kurangnya nilai keagamaan disemai di dalam penjara.

Bukanlah penulis mengatakan tiada langsung program keagamaan diadakan di dalam penjara tetapi apabila dicampurkan antara pesalah-pesalah berat ini dengan pesalah syariah amat tidak sesuai bagi mereka ini dikumpulkan bersama.

Pendekatan rohani adalah acara terbaik ke arah pendidikan banduan kerana banduan ini mempunyai lompang rohani yang besar di dalam diri mereka dan tersasar jauh dari landasan keagamaan.

* Datuk Zainul Rijal Abu Bakar ialah Presiden Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia


oleh: Subky Latif

MEMANG banyak yang merasakan Mahathir sebagai Perdana Menteri sekarang sudah tidak sehebat dulu lagi, malah PM Najib yang disingkirnya setahun lalu mula lebih menonjol daripadanya. Yang menjadikan Najib seperti sekarang ialah persepsi tidak baik orang tentang prestasi Perdana Menteri.

Tidak seperti DAP. Penyokongnya mengira prestasi sebagai kerabat kerajaan cemerlang, maka dalam masa setahun majoriti pengundi DAP di PRK Sandakan bertambah dari 10,000 kepada 11,000.

Tetapi tinjauan suara Merdeka Center sebulan lalu mendapati populariti merudum hingga bawah 40 peratus. Meskipun tinjauan suara tidak semestinya tepat, tetapi sedunia mengira dapatan ilmiahnya membayangkan pengaruh semasanya merosot, maka masa depan pemerintahan dan partinya tidak menentu.

Merdeka Center dipercayai bekerja secara terbaik dan terbebas. Kemungkinan ia tertanya responden menyokong PH tetapi dari kumpulan tidak mahu dia jadi PM lagi selepas dua tahun. Tidak diragukan kesetiaan Bersatu dan komponennya yang meninggalkan PAS. Selama Mahathir berkuasa mereka manja dan selamat.

Tetapi DAP dan PKR diragui kesetiaannya dan lagi cepat dia berundur adalah amat dialu-alukan. Kit Siang dalam kempennya di Sandakan kira-kira bermaksud sedia mengorbankan politiknya jika Mahathir tidak memenuhi janji berkuasa setakat dua tahun.

Mahathir berjanji begitu bagi disetujui jadi calon PM bagi memudahkan Najib dan BN ditumbangkan. DAP dan PKR tiada pilihan kerana calon PM mereka selama ini dipenjara dan tiada kelayakan memegang jawatan awam.

Gara-gara persetujuan itu Mahathir dapat jadi PM semula dan Anwar Ibrahim pula diampun beribu-ribu ampun.

Sekarang kebanyakannya bimbang Mahathir tidak tunai janji. Dia masih sedia undur tapi mungkin lepas dua tiga tahun. Lagilah meragukan dia tepati janjinya.

Apa patut buat supaya Mahahir segera pergi. Timbulkan suasana dia sudah tidak popular dan PH juga ikut tidak popular berikut rudumnya popularitinya. Bagi menyelamatkan kerajaan PH, apa jua cara Mahathir mesti berundur seperti yang dijanjikan. Mahathir sayangkan kerajaan PHnya atau sayangkan kedudukannya?

Jika tidak turun, PH akan diturunkan! Apa pilihan Mahathir? Taktik itu pernah diguna penyokong Anwar dulu agar Mahathir undur atau diundurkan. Mahathir bukan jenis orang yang makan ugut. Itupun mereka faham.

Antara penyokong PH yang mahu Dr. M undur tiba-tiba ditanya Merdeka Center tentang prestasi PM dan PH. Merdeka Center mungkin tidak tahu politik mereka. Bila tertanya yang macam ini, tentulah mereka ambil peluang memburukkan PM supaya dia rudum.

Mereka mungkin orang PH yang mahu PH kekal. Dengan berbuat sesuatu supaya PM tidak disukai, maka PM rasa dia malu, dia serah kuasa, demi menyelamatkan kerajaan PH atau dari PH tumbang dalam kekuasaannya, baiklah ia tumbang di tangan orang lain.

Teorinya, responden yang menolak Mahathir itu, bukan semuanya pembangkang atau semuanya orang yang sejujur betul-betul menilai prestasinya, tetapi mungkin juga penyokong PH yang setianya bukan kepada pengerusi PH itu.

Mahathir sendri pun tahu siapa dalam PH yang bersamanya dan siapa yang tidak bersamanya. Mereka terima dia dulu kerana calon PM mereka dalam keadaan tidak buat apa-apa. Sekarang dia bebas dan bersih, maka tidak patutlah dia menunggu lagi.

Demikian andaian politik yang boleh ditanya.



oleh: DATUK SERI NAJIB RAZAK

Saya dah bersedia. Anda bila?

Ini debat. Bukan gusti. Kenapa nak lari?

Saya amat kecewa bahawa pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang menggunakan "race card" atau alasan sentimen perkauman Melayu lawan Cina untuk mengelak dari berdebat.

Kenapa DAP sering mainkan isu perkauman?

Adakah ini satu pengakuan dari Kit Siang bahawa DAP adalah parti Cina?

Ini debat antara dua ahli parlimen. Tak ada kena-mengena dengan isu perkauman.

Jika ikut logik Kit Siang, tidakkah ia juga isu perkauman apabila Kit Siang mengeluarkan kenyataan akhbar setiap hari untuk menyerang saya?


Ratusan kenyataan akhbar dikeluarkan MenHEN (Menteri Hal Ehwal Najib, Lim Kit Siang) untuk serang saya.

Tak isu perkauman ke? Tak Cina lawan Melayu ke?

Kit Siang patut mengaku bahawa sebab utama Kit Siang tidak mahu berdepat ialah dia tahu dia tidak mampu untuk menjawab fakta-fakta yang saya akan dedahkan dalam debat itu.

Kerana ia akan sekali lagi membongkarkan Kit Siang dan kerajaan PH sebagai satu kerajaan pembohong.

Saya akan tanya, adakah Kit Siang mengaku bahawa wang yang disebut RM2.6 bilion itu sudahpun dipulangkan selepas 4 bulan berikutan PRU13.Ianya tidak disimpan oleh saya.

Dan ini sudah didedahkan dalam mahkamah bulan lepas.

Saya akan tanya, adakah Kit Siang mengaku bahawa terdapat banyak bayaran kepada saya adalah dari Kementerian Kewangan Arab Saudi sedangkan ia juga sudah didedahkan dalam mahkamah bulan lepas.

Saya akan tanya, adakah Kit Siang mengaku bahawa perjanjian penyelesaian IPIC dengan 1MDB ada klausa untuk IPIC membayar balik kepada 1MDB wang yang dikatakan hilang sebelum 30 Disember 2020 dan kenapa kerajaan PH tak meneruskan perjanjian ini.




Kit Siang juga akan ditanya kenapa kerajaan PH tak mahu dedahkan perjanjian itu untuk membuktikan saya membohong?

Saya akan tanya kenapa skandal forex BNM RM33.2 bilion (bernilai RM100 bilion dalam nilai wang hari ini) tidak membankrapkan negara walaupun satu aset atau satu ringgit tidak dapat dipulangkan tetapi pinjaman RM31 bilion 1MDB pula boleh membankrapkan negara walaupun 1MDB ada perjanjian penyelesaian, ada aset-aset bernilai RM140 bilion dan RM40 bilion yang kini digelar oleh PH sebagai aset terbaik negara.

Saya juga akan tanya jika Tony Pua telah berbohong bahawa kos projek ECRL hanya RM29 bilion sedangkan PH telah bersetuju dengan harga RM44 bilion.

Itupun selepas jajaran telah ditukar, jumlah jarak dan stesen telah dikurangkan untuk banyak mengurangkan kos sehingga ECRL tidak lagi sampai ke Kuala Lumpur.

Saya akan tanya Kit Siang jika ini adalah bukti bahawa PH sedang songlap RM15 bilion jika logik dan tuduhan Tony Pua adalah betul.

Saya akan tanya kenapa ekonomi kerajaan BN semasa saya PM yang dia gelar kleptrokat boleh membangunkan negara dengan begitu pesat sehingga pasaran saham capai tahap tertinggi dalam sejarah sebelum PRU14 dan adakah ia malu bahawa pasaran saham di bawah PH diberi gelaran paling corot dalam dunia.

Saya juga akan tanya kenapa Kit Siang yang dia mengaku diri sebagai berintegriti tidak rasa bersalah apabila kes rasuah anak dia yang sudah berlangsung dalam mahkamah digugurkan begitu sahaja sehingga pihak SPRM mengeluarkan kenyeataan rasmi bahawa mereka terkejut.

Dan saya akan tanya Kit Siang kenapa tidak ada kes rasuah terhadap anak atau pemimpin-pemimpin DAP sedangkan kertas siasatan SPRM tentang terowong yang terbongkar telahpun disahkan sebagai sahih oleh menteri di dalam Dewan Rakyat.

Saya juga akan tanya Kit Siang kenapa data BNM menunjukkan hutang negara sudah meningkat dengan kadar jauh lebih pantas di bawah kerajaan PH dan telah mencapai RM785.4 bilion hari ini berbanding RM686.8 bilion pada akhir tahun 2017 dan kenapa anak dia berbohong bahawa hutang sudah menurun.

Banyak lagi yang saya ingin tanya kepada Kit Siang.

Dan saya akan tunggu Kit Siang menjawab.

Tapi dia sudah lari.

Walaubagaimanapun, saya tidak akan menggelar Kit Siang sebagai pengecut.

Saya hanya akan menggelar beliau sebagai seorang penipu bersiri dan seorang yang tak jujur.

Lagi satu.

Selepas Kit Siang lari diri seperti ini, dia tidak ada hak lagi untuk mengeluarkan apa-apa kenyataan untuk menyerang saya.

DATUK SERI NAJIB RAZAK ialah bekas perdana menteri dan anggota parlimen Pekan.


MENGAJAR agama selain ajaran Islam yang sebenar kepada pelajar sekolah adalah haram sama sekali, kata Ustaz Ismail Mina Ahmad.

Timbalan Presiden Institut Pemikiran Islam (IPTI) berkata pada seawal usia kanak-kanak, kelompok ini patut diajar asas agama Islam dan tidak perlu untuk mengelirukan mereka dengan ajaran agama lain.

“Hendak mengajar agama bukan Islam adalah haram mengikut kaedah Ahlus Sunnah Wal Jamaah, budak tidak tahu apa kenapa nak ajar benda (agama lain) macam ini.

“Saya bukan mufti tetapi apa yang saya sampaikan ini adalah kebenaran.

“Adalah menjadi kewajipan syarie mengikut agama Islam mengajar dan mendedahkan kanak-kanak berkenaan dengan keTuhanan Allah SWT, Nabi Muhammad SAW, Rukun Islam, Rukun Iman dengan sempurna.

“Supaya mereka ini belajar bukan sahaja bagi ilmu tetapi juga mentarbiahkan budak-budak sekolah rendah, supaya mereka kukuh dengan Rukun Islam, Rukun Iman dan adab Islam..ini wajib.,” katanya ketika dihubungi NTHQiBord, hari ini.

Tambah beliau lagi, tidak masuk akal untuk menjadikan alasan pembelajaran agama lain di sekolah untuk memupuk sikap toleransi dalam kalangan masyarakat di negara ini.

Ismail berkata banyak lagi cara yang boleh dilakukan dalam memperkukuhkan perpaduan antaranya menetapkan sekolah satu aliran sahaja.

“Untuk kukuhkan keharmonian, hanya melalui satu cara, standardkan sistem pendidikan kembali kepada pendidikan kebangsaan dalam Kementerian Pendidikan Malaysia.

“Hapuskan pendidikan yang bercanggah dengan falsafah pendidikan negara. Hendak wujudkan perpaduan, maka sekolah bukan Melayu tidak perlu wujud.

“Tidak boleh ada aliran jenis kebangsaan bukan aliran lain…satu aliran sahaja. Ini adalah perpaduan,“ tegasnya.

Sementara itu, Pengerusi Assabiqun Subky Latif berkata pihak yang memberikan cadangan agar mewujudkan satu silibus baharu mengajar agama lain selain Islam sengaja mahu membangkitkan kemarahan orang Melayu.

“Saya rasa benda ini tidak perlu… kita ajar Islam dulu. Mereka ini sebenarnya (tujuan) sengaja hendak provok kita,” katanya.

Tambah veteran PAS itu, sekiranya mahu memakmurkan lagi negara ini pihak berkenaan perlu memberi cadangan agar menteri yang bertanggungjawab dalam portfolio ini datangnya dalam kalangan orang Melayu.

Perkara ini adalah penting kerana hanya orang Islam sahaja yang akan menjaga sensitiviti agama Islam dan agama lain, dan bukanlah menteri perpaduan sedia ada, katanya.

“Kalau hendak perpaduan bagi kepada orang Islam (yang berpegang teguh) jadi menteri perpaduan.

“Sekarang ini perpaduan orang bukan Islam yang jaga, perpaduan tidak akan wujud kalau bukan Islam yang jaga,” katanya.

Baru-baru ini, kerajaan dicadangkan untuk memperkenalkan satu matapelajaran khusus di peringkat sekolah dan universiti untuk mengajar mengenali agama lain selain Islam dalam meningkatkan pemahaman dan keharmonian antara penganut.

Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM) Jufitri Joha berkata idea berkenaan tidak bermaksud negara bakal mengamalkan kesamarataan agama, namun lebih kepada memupuk perpaduan dan memahami sensitiviti agama lain. – NTHQiBord, 20 Mei 2019.


KOTA BHARU 24 Mei - Kerajaan PAS Kelantan memperkenalkan semula sukatan gantang 'Baghdad' yang pernah digunakan pada zaman kegemilangan pemerintahan Islam untuk menjadi alternatif kepada masyarakat.

Pengerusi Jawatankuasa Pertanian, Industri Asas Tani, Bioteknologi, Teknologi Hijau dan Alam Sekitar negeri, Tuan Mohd Saripudin Tuan Ismail berkata, inisiatif itu dimulakan dengan penjualan beras bermutu tempatan keluaran orang Islam yang dibungkus dalam kampit mengikut sukatan satu gantang ‘Baghdad’ bersamaan dengan 2.7 kilogram.

Beliau berkata, penyediaan beras dalam sukatan berkenaan dengan harga RM7 sekampit lebih mudah untuk dijual kepada orang ramai yang boleh menggunakannya sama ada bagi kegunaan sendiri mahupun membayar zakat fitrah, fidyah ataupun untuk bersedekah.

“Perkataan gantang itu sendiri disebut dalam al-Quran merujuk kepada sukatan digunakan sejak zaman Nabi Yusuf lagi. Kemudian pada zaman pemerintahan Khulafa Ar Rasyidin, zaman kegemilangan Islam, ia terkenal dengan nama gantang Baghdad.

“Kita mahu perkenalkan balik supaya masyarakat tahu sejarah dan tahu kita ada sukatan yang pernah digunakan Nabi Muhammad SAW, dalam bab zakat fitrah pun begitu bila Nabi Muhammad SAW pernah bersabda tentang nilainya adalah satu gantang,” katanya selepas pelancaran Beras Berkat Al Falah sempena perasmian Ijtimak Pondok Semalaysia di Madinah Ramadan di sini semalam.

Program itu telah disempurnakan oleh Timbalan Menteri Besar, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah.
Yang turut hadir, Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam, Dakwah, Penerangan dan Hubungan Seranta negeri, Datuk Mohd Nassuruddin Daud.

Sementara itu, Tuan Mohd Saripudin berkata, anak syarikat Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan (PKINK) iaitu Kumpulan Pertanian Kelantan Berhad (KPKB) telah dipertanggungjawab untuk mengedar dan mempromosi Beras Berkat Al Falah dan buat permulaan sebanyak 500 kampit beras telah berjaya dijual semalam.

Beliau berkata, pihaknya menggunakan alat pengukur gantang Baghdad milik Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (Maik) sebagai contoh utama untuk mendapatkan sukatan beras paling tepat.

“Pengeluaran kampit beras segantang secara besar-besaran akan dibuat selepas Hari Raya Aidilfitri dan buat masa ini kita sudah menerima banyak tempahan dari masjid dan pondok-pondok yang teruja dengan sukatan ini.

“Sebenarnya ada antara kita yang tidak mampu pun membeli beras kampit dalam sukatan standard di pasaran, jadi yang kita tawarkan ini sesuai dan bila kita kira boleh digunakan untuk memasak sehingga 30 pinggan nasi.

“Beras dalam kampit begini juga memudahkan pihak seperti individu perseorangan, wakil rakyat ataupun badan bukan kerajaan (NGO) untuk bersedekah kerana faktor harga malah beratnya yang kurang dari tiga kilogram menyebabkan tidak susah untuk diagih dan dibawa ke mana-mana,”katanya.

Untuk rekod, keputusan Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan pada 11 Mac 2002 telah mencadangkan kepada negeri-negeri di Malaysia penggunaan satu gantang Baghdad bersamaan 2.7 kilogram bagi ukuran nisab jenis-jenis zakat. - UTUSAN ONLINE

Sumber: http://www.utusan.com.my/berita/politik/kelantan-perkenal-kampit-beras-segantang-baghdad-1.906848



Pada November 1968, Prof Al-Attas berdebat selama 6 jam melawan Lim Kit Siang.

Lim Kit Siang menuduh tindakan orang Melayu menjadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan adalah rasis dan cauvinis.

Dalam nada tegas, Prof Al-Attas menjawab tuduhan itu dengan menyatakan bahawa orang Melayu tidak boleh dituduh rasis kerana jika orang Cina memeluk Islam dan mengamalkan Bahasa Melayu, dia boleh dianggap sebagai Melayu.

Namun sebaliknya, orang Melayu tidak akan mungkin boleh menjadi orang Cina.

Prof Al-Attas juga mengingatkan Kit Siang bahawa perkara tersebut dipersetujui oleh pemimpin-pemimpin Melayu-Islam, Cina dan India bersama-sama Majlis Raja-Raja pada tahun 1956.

.......

Sebelum itu, pada 1964 Prof Al-Attas berdebat dengan pemimpin tertinggi PAP iaitu Lee Kuan Yew.

Lee Kuan Yew dengan angkuh menyatakan Bahasa Melayu tidak sesuai dijadikan bahasa kebangsaan kerana kedudukannya lebih rendah berbanding Bahasa Cina.

Lee Kuan Yew juga berkata Malaysia patut meniru Switzerland dengan menggunakanpakai konsep 'multilingulism' / pelbagai bahasa.

Menjawab falasi Lee Kuan Yew ini, Prof Al-Attas mengatakan rakyat Switzerland sememangnya sudah mempunyai agama yang sama. Berbeza dengan Malaysia yang mempunyai pelbagai agama dan bangsa.

Mengenai anggapan sinis Kuan Yew bahawa Bahasa Cina lebih hebat dari Bahasa Melayu, Prof Al-Attas menjawab Bahasa Cina yang dituturkan di Malaysia bukanlah Mandarin, tetapi dialek seperti Hokkien, Kantonis, Teochew yang merupakan bahasa pasar golongan buruh.

Maka, tanggapan bahawa status bahasa buruh-buruh ini "lebih hebat" dari bahasa Melayu tidak logik sama sekali.

.

Rujukan:

http://www.utm.my/casis/i-events-2/saturday-night-lecture/the-malay-language-and-its-role-in-nation-building-summary-of-saturday-night-lecture-3rd-series-14th-sept-2013/

https://www.thethirdforce.net/bukti-bahawa-lim-kit-siang-and-anaknya-gandingan-bapa-anak-paling-rasis-di-malaysia/

https://bibliotheca.limkitsiang.com/1968/11/01/lim-kit-siang-replies-to-dr-syed-naguib-alatas/

https://www.roketkini.com/2012/10/05/ucapan-debat-kebudayaan-1968-oleh-lim-kit-siang-bahagian-akhir/


Semua pihak digesa berpolitik secara sihat dan mengelakkan diri daripada melakukan fitnah yang boleh mendatangkan dosa, kata Menteri Besar Terengganu, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas cubaan pihak tertentu mengaitkan insiden membakar kereta rasmi mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin baru-baru ini dengan Unit Amal PAS dan parti itu.

"Saya tidak mahu komen secara spesifik kerana perkara ini (kes bakar kereta Mufti Perlis) dalam siasatan pihak berkuasa, cuma saya ingin memberi saranan kepada semua pihak.

"Politik, politik juga, tetapi perkara benar kena nyatakan. Jangan cuba timbulkan kekeliruan dalam masyarakat," katanya kepada media ketika ditemui di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya semalam.

Menurut Ahmad Samsuri, sesuatu perkara yang telah menjadi fitnah sukar untuk diperbetulkan semula.

"Kerana satu perkara salah yang kita sampaikan kepada masyarakat dan (jika) terbukti apa yang kita sebut itu fitnah, bagaimana kita hendak betulkan persepsi yang berakar umbi dalam masyarakat?"

"Ia melibatkan soal dosa dan pahala, semua ahli politik dan orang awam harus elakkan diri dari melakukan perkara yang boleh mendatangkan dosa," katanya.

Ditanya apakah kenyatan beliau merujuk kepada Dr Asri, Ahmad Samsuri berkata: "Pada saya, kita kena lebih strain lagi, jaga diri masing-masing. Saya tidak kata dekat dia (mufti perlis) hanya secara umum sahaja."

Pada 22 Mei lalu Jabatan Amal Malaysia (JAM) mengesahkan tiga anggotanya ditahan reman oleh pihak polis bagi membantu siasatan insiden berkenaan.

Bagaimanapun, Ketua Pengarah JAM Mohd Nazree Mohd Aris berkata beliau pelik dengan penahanan tersebut dan langkah itu dibuat mungkin disebabkan JAM mempunyai kredibiliti yang sangat baik sebelum ini.

Susulan itu pengendali laman Facebook Mohd Asri memaparkan dua gambar anggota Jabatan Amal Malaysia bersama Presiden PAS Abdul Hadi Awang dengan catatan kes berkenaan sebelum ia dipadamkan.

Tindakan itu kemudian menerima kecaman daripada Pemuda PAS.

Mohd Asri pada hari yang sama memohon maaf susulan tindakan pengendali laman Facebook beliau.



1. Pertubuhan Generasi Warisan Kebangsaan (GENERASI) sebagai NGO ahli gabungan dalam Gerakan Pembela Ummah - UMMAH serta kebanyakan peneroka FELDA pada hari ini menzahirkan rasa kecewa dengan pengumuman kerajaan yang tidak berhasrat memberikan ‘duit raya’ kepada peneroka dengan alasan kedudukan kewangan negara kurang memberangsangkan.

2. Pengumuman yang dibuat oleh Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Dato' Seri Mohamed Azmin Ali mengundang seribu satu perasaan resah buat 112,635 peneroka yang sering mendapat manfaat dari kerajaan sebelum ini.

3. Pertubuhan Generasi Warisan Kebangsaan (GENERASI) serta peneroka-peneroka FELDA yang lain masih menunggu janji manifesto kerjaan PH dimana hutang peneroka dihapuskan,penyata hutang mereka dapat dilihat dgn jelas, dan harga komoditi sawit lebih baik namun apa yg berlaku ialah sebaliknya.

4. Apa yang dilakukan oleh kerajaan PH pada hari ini telah meletakkan mereka (peneroka FELDA) dalam keadaan tiada pilihan melainkan terpaksa bergantung kepada anak-anak mereka serta sanak saudara yang lain bagi membantu meringankan kos sara hidup serta belanja bagi menghadapi perayaan hari Raya yang bakal menjelma.

5. Saya yakin dan percaya jika kerajaan gagal menangani isu ini maka tiada lagi undi bagi PH dalam PRU15 akan datang khususnya dari warga felda melainkan hanya mereka yang ada kepentingan.

Sekian. Terima kasih.

USTAZ ROSLAN MD ESA
Presiden,
Pertubuhan Generasi Warisan Kebangsaan (GENERASI)



Alhamdulilah, kerja-kerja konkrit 'Footing' telah berjaya dilaksanakan sebanyak 2 unit dan kerja-kerja mengkonkrit 'stump' sebanyak 8 unit.

Keseluruhan 'stump' dan 'footing' yang telah disiapkan adalah sebanyak 104/132 'stump' dan 101/119 'footing.'

Kerja-kerja di tapak pembinaan bergantung sepenuhnya kepada Dana Wakaf yang masuk setiap hari.

Tuan-tuan, marilah berwakaflah di bulan yang penuh barakah ini, setiap Wakaf anda di lipat gandakan oleh Allah sehingga 700 kali ganda.

Andai ini Ramadan terakhir kita, sesungguhnya ia bekal yang cukup berharga untuk mengadap Allah SWT.

Wakaf boleh disalurkan terus ke Akaun :

Maybank Islamik
Parti Islam Se-Malaysia PAS
Dana Sanabil 564025404697

atau layari www.wakafummah.com

Keterangan lanjut hubungi:
Pasaraya Wakaf 011-10781233
atau Ust Amin 011-20507700.


Seorang peniaga pasar malam hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kangar atas pertuduhan membakar kereta rasmi milik kerajaan negeri yang digunakan oleh Mufti Negeri Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

Tertuduh, Mohd Azimar Abdul Razak Azimar, 36, dari Kampung Jelempok, Arau dituduh melakukan kesalahan itu dengan niat hendak merosakkan kenderaan jenis Honda Accord itu di kediaman mufti itu di Jalan Pesiaran Wawasan, Kangar bersama beberapa lagi rakannya pada kira-kira 5 pagi, 22 Mei lepas.

Dia didakwa mengikut Seksyen 435 Kanun Keseksaan (KK) dan dibaca bersama Seksyen 34 KK yang membawa hukuman penjara maksimum 14 tahun dan denda jika sabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya Nurshuhada Mohd Yatim memohon mahkamah tidak menawarkan jaminan kerana kes itu melibatkan kepentingan awam selain kenderaan terbabit milik kerajaan negeri.

Beliau juga berkata dibimbangi tertuduh akan mengulangi perbuatannya selain bimbang keselamatan tertuduh kerana kes itu telah viral.

Peniaga itu yang diwakili peguam Najdah Romli dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), bagaimanapun memohon anak guamnya dilepaskan dengan jaminan kerana tertuduh mempunyai dua anak masing-masing berumur sembilan dan 11 tahun serta menanggung seorang kakak berumur 46 tahun yang mengalami strok.

Hakim Ainul Shahrin Mohamad membenarkan rayuan tertuduh dan membenarkan dia diikat jamin RM8,000 dengan seorang penjamin dan tertuduh juga perlu melapor diri kepada pegawai penyiasat kes pada setiap 1 hari bulan dan diberi amaran tidak mendekati mangsa, keluarga dan anggota keluarga terdekat mangsa.

Beliau kemudian menetapkan kes itu disebut semula pada 2 Julai depan.

Sementara itu polis masih memburu seorang lagi rakan tertuduh dikenali sebagai Mei Tomoi yang di percayai bersubahat dalam perbuatan itu manakala empat lagi rakannya masih dalam tahanan reman.

- Bernama


PDRM menafikan dakwaan logo pasukan keselamatan itu diubah dengan menggugurkan kalimah Allah SWT dan Muhammad SAW. -Gambar fail

KUALA LUMPUR: Polis Diraja Malaysia (PDRM) menafikan dakwaan logo pasukan keselamatan itu diubah dengan menggugurkan kalimah Allah SWT dan Muhammad SAW.

Menurut Ketua Komunikasi Korporat PDRM, Datuk Asmawati Ahmad, pihaknya telah menetapkan dua garis panduan penggunaan logo pasukan yang berkuat kuasa pada tahun 2014 di bawah kepimpinan Tan Sri Khalid Abu Bakar.

"Logo PDRM dengan kalimah Allah dan Muhammad hanya boleh digunakan pada bendera, papan tanda atau bahan yang diletakkan di tempat tinggi.

"Logo yang tidak tertera kalimah Allah dan Muhammad pula diguna pakai dalam urusan percetakan (buku atur cara, notis, kenyataan) agar tidak tercemar kesucian kalimah-kalimah tersebut jika risalah berkenaan dijadikan pelapik duduk, dipijak dan sebagainya," katanya dalam satu kenyataan, pada Jumaat.

Asmawati turut berharap pihak yang tidak bertanggungjawab menyebarkan dakwaan palsu mengenai isu logo berkenaan menghentikan tohmahan liar yang mampu membangkitkan kegusaran dan menjejaskan kredibiliti PDRM sebagai pasukan keselamatan di mata rakyat.

Baru-baru ini, tular di laman media sosial mengenai sebuah gambar yang mendakwa kononnya logo PDRM digugurkan kalimah Allah dan Muhammad di bawah kepimpinan Ketua Polis Negara yang baharu, Datuk Seri Abdul Hamid Bador.


SULTAN Brunei, Sultan Hassanal Bolkiah memulangkan semula ijazah kehormat yang dianugerahkan kepada baginda oleh Universiti Oxford Britain.

Pemulangan semula ijazah berkenaan dilakukan baginda selepas pusat pengajian berkenaan menyatakan kebimbangan mengenai undang-undang syariah yang diperkenalkan oleh Brunei terhadap golongan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT).

Universiti Oxford mengesahkan perkara itu dan memberitahu Sultan Brunei membuat keputusan terbabit pada 6 Mei lalu sebelum diumumkan semalam.

Baginda dianugerahkan ijazah tersebut pada 1993

Pentadbiran Sultan Hasanal Bolkiah sebelum ini menerima kecaman hebat di peringkat antarabangsa selepas mengumumkan pelaksanaan hukuman dalam undang-undang syariah pada 3 April lalu.

Undang-undang yang diperkenalkan itu menggariskan hukuman rejam sampai mati kepada pesalah khalwat dan amalan seks songsang.

Susulan itu, selebriti antarabangsa seperti George Clooney dan Elton John mengecam tindakan berkenaan serta menggesa seluruh dunia memboikot rangkaian hotel yang dimiliki Sultan Brunei.

Bagaimanapun, bagi meredakan keadaan, baginda berkata, hukuman mati tidak akan dilaksanakan dalam pelaksanaan perubahan kanun jenayah.

Media antarabangsa juga sebelum ini melaporkan hampir 120,000 orang menandatangani petisyen mendesak supaya universiti tersebut menarik balik ijazah kehormat undang-undang yang dinaugerahkan kepada Sultan Hassanal Bolkiah.


oleh: AB JALIL BACKER

TINDAKAN seorang belia berusia 16 tahun di Sarawak membunuh diri kerana tekanan perasaan menimbulkan satu tanda tanya penting. Sebanyak 69 peratus rakan Instagramnya menyokong beliau membunuh diri.

Apakah yang sedang berlaku kepada masyarakat kita hari ini terutamanya anak muda? Suatu ketika dahulu anak muda kita dipenuhi pelbagai aktiviti riadah dan kenegaraan daripada program Rakan Muda, sukan komuniti, aktiviti persatuan belia dan gerakan badan uniform begitu popular sama ada di sekolah atau peringkat universiti.

Hari ini dengan kehadiran media sosial dan internet, belia sudah berubah kepada suasana persekitaran permainan komputer, e-sport dan terbaru polemik politik keterlaluan yang tidak berkesudahan.

Permainan komputer dan e-sport tidak seperti sukan fizikal atau aktiviti riadah luaran. Mereka yang dalam aktiviti permainan komputer ini cenderung mengasingkan diri daripada persekitaran luar dan kemahuan untuk menguasai sesuatu permainan dalam talian ini memberi tekanan mental yang tidak sihat kepada anak muda.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah pun mengiktiraf kewujudan masalah kesihatan mental yang namakan gaming disorder.

Walaupun bukan semua mereka yang aktif dengan permainan dalam talian berhadapan masalah kesihatan mental, namun peluang mendapatkannya sangat tinggi berbanding sukan konvensional.

Belia di Malaysia juga berhadapan tekanan perasaan membabitkan persekitaran hari ini yang 'menuntut' persaingan gaya hidup rakan sebaya dan penggunaan gajet elektronik yang keterlaluan.

Jika belia dahulu berhadapan cabaran persekitaran soal asas kehidupan seperti pekerjaan, kemiskinan dan pendidikan yang boleh dibantu kerajaan dan masyarakat, belia hari ini tenggelam dalam cabaran teknologi, lambakan informasi dan gaya hidup di luar kemampuan tanpa persediaan mental yang secukupnya.


Kajian Kesihatan Mental Kebangsaan 2017 menunjukkan sekurang-kurangnya satu daripada 10 anak muda atau 10 peratus daripada 5.5 juta belia Malaysia pernah terfikir untuk membunuh diri.

Menurut Menteri Belia dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, kajian sama menunjukkan satu daripada lima anak muda mengalami kemurungan, manakala satu daripada 10 remaja berhadapan tekanan perasaan.

Pilih kerajaan

Walaupun menyedari masalah belia di negara ini, Syed Saddiq adalah antara orang terkehadapan mahukan had umur pengundi diturunkan dari usia 21 tahun kepada 18 tahun.

Tidak cukup tekanan persekitaran hidup komuniti belia yang mencabar berbanding kematangan mental, kerajaan cuba memberi satu lagi tanggungjawab berat kepada belia iaitu memilih kerajaan.

Memang benar banyak negara menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun. Ada juga yang menurunkan kepada usia 16 tahun. Namun apakah ia membawa apa-apa perubahan lebih baik kepada negara-negara terbabit?

Adakah wajar kerana negara-negara di dunia menurunkan had umur pengundi maka kita pun perlu mengikut trend ini supaya boleh mendabik dada sebagai negara demokrasi yang matang?

Demokrasi memerlukan pengundi yang matang, berpengetahuan mengenai pentadbiran dan ekonomi negara. Namun kebanyakan ahli politik yang berpaksikan aliran populis mahukan umur pengundi diturunkan. Ini memudahkan mereka memanipulasi persepsi dan pemikiran pengundi.

Apakah belia kita pada usia 18 tahun sudah mampu memahami persekitaran politik, ekonomi, kepentingan agama dan matang dalam membuat keputusan?

Tidak dinafikan ada belia kita semuda 16 hingga 21 tahun yang memahami senario politik dan mempunyai kemampuan berfikir melangkaui kematangan kumpulan umur lebih dewasa. Namun ini segelintir daripada jutaan belia yang akan membuat keputusan berdasarkan persepsi dan ikutan puak, gaya dan janji yang disukai.

Bahaya jika ada pihak menang melalui janji populis dan manipulasi maklumat di depan mata. Mereka yang keluar universiti pun mampu dikelirukan dengan janji tidak masuk akal seperti menghapuskan pinjaman pendidikan berpuluh bilion ringgit dan penghapusan tol membabitkan kos beratus bilion ringgit.

Bayangkan keadaan selepas ini apabila wadah demokrasi ini diluaskan kepada mereka yang baru lulus Sijil Pelajaran Malaysia. Apakah perlu kita menambah lompang kelemahan demokrasi ini? Apakah mereka yang berumur di bawah 18 hingga 21 tahun ini mahu hak ini atau ia hanya nafsu ahli politik mengejar populariti semata-mata?

Daripada berusaha menang pilihan raya atau mempertahankan jawatan melalui kaedah menurunkan had umur, adalah lebih baik ahli politik Malaysia bekerja keras meyakinkan rakyat yang telah matang dan berpengetahuan bahawa mereka mampu menguruskan negara dengan baik.

*Penulis ialah Presiden Angkatan Karyawan Nasionalis (Akar)


oleh: Senator Husain Awang

1. Polemik yang berlaku dalam negara sejak era Malaysia Baharu menggambarkan terkikisnya semangat ketatanegaraan yang telah lama menjadi pegangan rakyat di negara ini. Isu kuota matrikulasi yang sedang diperdebatkan bukanlah isu pertama yang memperlihatkan terkikisnya pemahaman terhadap perkara ini, bahkan ia bermula sejak pertikaian isu ratifikasi ICERD, pengiktirafan UEC dan sebagainya.

2. Isu kuota kemasukan ke matrikulasi bukanlah suatu isu besar jika semua pihak memahami serta menghormati kontrak sosial, suatu elemen penting dalam pembentukan negara ini. Malah, sejak dari awal, kontrak sosial tidak hanya dipersetujui hanya melalui sebelah pihak iaitu Melayu sahaja. Ia turut melibatkan pemimpin dari bangsa yang lain.

Justeru, adakah sesetengah daripada mereka benar-benar tidak faham atau sengaja bersembunyi disebalik fakta sejarah?

3. Tambahan pula, menghubungkan dua aspek iaitu kuota matrikulasi dengan "Mandarin requirement" dalam sektor pekerjaan bukan sesuatu yang ironi. Ini kerana kedua-duanya menampakkan perbezaan dan ketidakseimbangan yang jelas. Malangnya, pihak yang mendedahkan ketidakseimbangan yang berlaku pula dituduh bermain sentimen perkauman.

4. Sewajarnya perkara tersebut perlu diteliti demi kebaikan bersama. Dalam keadaan sistem pendidikan negara yang masih tidak berpadu pada satu tiang sama, sesetengah pihak masih menegakkan sesuatu yang tiada asas untuk diketengahkan.

5. Walaupun bersetuju supaya sistem kemasukan ke IPTA yang melibatkan program matrikulasi dan STPM ini ditambah baik dari sudut kualiti dan kuantiti, namun desakan kepada perubahan kuota matrikulasi tersebut jelas membelakangi semangat ketatanegaraan yang dimaksudkan.

6. Walau bagaimanapun, menyokong pengekalan kuota ini tidak pula bererti seseorang itu rasis serta bersifat tidak adil kepada pihak lain. Dasar pendidikan kepada semua tidak wajar dipinggirkan pihak Kerajaan. Itu semua hanya sentimen palsu yang dimainkan oleh sesetengah pihak sehingga menimbulkan keadaan tidak senang dalam kalangan rakyat.

7. Saya berpandangan kesemua kemelut yang tidak perlu ini lahir daripada "kepelbagaian" aliran utama dalam sistem pendidikan negara sehingga menghalang kepada pemahaman terhadap konsep ketatanegaraan, apatah lagi mencapai nilai kesepaduan dalam negara yang berbilang bangsa.

8. Semua yakin pendidikan adalah nadi penyatuan negara bangsa, namun usah sesekali lupa bahawa neraca pendidikan yang dimaksudkan adalah dirujuk kepada bahasa kebangsaan yang satu, budaya serta nilai sejarah yang sentiasa dipelihara. Persoalannya, adakah neraca pendidikan yang menjadi titik asas kesatuan dilindungi di negara ini?


“Islam Memimpin”


Sen Husain Awang
Ahli Dewan Negara


oleh: Abdul Muein Abadi

MEMASUKI fasa separuh malam terakhir Ramadan 2019, kita di Malaysia dihadapkan dengan dua pertembungan besar yang mengimpak perjalanan kita sebagai sebuah negara dalam kedinamikan arena politik antarabangsa.

Pertembungan pertama adalah berkenaan isu matrikulasi di mana Menteri Pendidikan Dr. Maszlee Malik telah dikecam hebat oleh pemimpin DAP, Gerakan dan MCA. Pertembungan kedua pula di luar negara iaitu sekatan perniagaan ke atas beberapa entiti berkaitan China oleh Amerika Syarikat terutama sekatan ke atas gergasi pengeluar teknologi China, Huawei.

Bagaimana kedua-dua isu ini saling berkait rapat dalam konteks masa hadapan kita di Malaysia? Pastinya, terdapat beberapa pengajaran utama yang wajib kita insafi daripada kedua-dua pertembungan ini.

Perang perdagangan Amerika - China memasuki fasa yang makin hangat apabila Presiden Trump bertindak melaksanakan sekatan perniagaan ke atas syarikat China atas alasan keselamatan negara dan kepentingan nasional.

Impak serta-merta dirasakan syarikat Huawei apabila syarikat Amerika seperti Google dilaporkan akan berhenti membekalkan teknologi mereka dalam produk keluaran Huawei. Bermakna tiada lagi aplikasi Google seperti Gmail dan Google Play Store yang boleh diakses dalam peranti Huawei yang akan datang.

Huawei dikatakan telah bersedia untuk menghadapi sekatan ini dengan menyimpan cip serta komponen penting lain dengan jumlah yang banyak, memadai untuk mereka bertahan selama tiga bulan. Dalam masa yang sama membangunkan teknologi mereka sendiri untuk menggantikan teknologi dari Amerika ini.

Meskipun banyak pihak mempersoalkan keupayaan Huawei dan China khususnya auntuk benar-benar bebas daripada kebergantungan pada cip buatan Amerika, namun hakikat mereka telah mempersiapkan langkah ke arah matlamat sedemikian perlu kita teladani. China dan Huawei berusaha dengan serius untuk mengatasi syarikat gergasi Amerika. Kesemua ini hampir mustahil tanpa sistem pendidikan yang bersepadu.

Sebaliknya kita di Malaysia masih mengamalkan sistem pendidikan yang berpecah-belah. Tiada impak positif boleh dijangkakan daripada sistem vernakular ke atas agenda penyatuan dan perpaduan kebangsaan.


Terbaharu, beberapa pemimpin DAP sejak April menggesa Putrajaya supaya menamatkan amalan ‘mengutamakan pelajar Bumiputera bagi program matrikulasi dengan alasan ia bersifat diskriminasi.

Dalam kenyataannya, Leong Yu Sheng yang mengetuai jawatankuasa hal ehwal universiti Pemuda DAP berkata dasar sekarang yang memperuntukkan hanya 10 peratus tempat kepada pelajar bukan Bumiputera di 15 pusat matrikulasi di bawah Kementerian Pendidikan seluruh negara adalah ‘tidak adil’ kerana pusat itu ditanggung oleh ‘wang pembayar cukai’.

Kemudian, apabila Dr Maszlee mengumumkan Kabinet bersetuju menambah bilangan kemasukan pelajar ke Program Matrikulasi Kementerian Pendidikan kepada 40,000 tempat berbanding 25,000 sebelum ini, ia sekali lagi ditentang pemimpin DAP apabila Biro Hal Ehwal Universiti Pemuda DAP menuduh dasar itu akan menghalang lepasan STPM daripada memasuki universiti awam.

Tidak cukup dengan tingkah laku sedemikian, apabila Dr. Maszlee ‘menjentik’ golongan ultra-kiasu yang agresif melakukan diskriminasi dalam sektor pekerjaan swasta terutama sekali mereka yang meletakkan syarat bahasa Mandarin.

Pemimpin DAP sekali lagi melenting. Exco DAP Selangor, Teng Chang Khim secara terbuka mengecam Dr. Maszlee di laman Facebook. Malah, tindak balas pemimpin DAP, Gerakan dan MCA jelas bersatu suara dalam memperjuangkan isu Matrikulasi bagi kepentingan kaum Cina dan bukan Bumiputera.

Sama seperti mana mereka bersatu dalam isu UEC, sekolah vernakular dan peruntukan kepada institusi swasta bukan Bumiputera.

Berdasarkan senario sebegini, kita bukan sahaja berdepan kesukaran untuk menjadikan pendidikan sebagai wadah penyatuan dan perpaduan, sebaliknya jauh sama sekali untuk menjadikan pendidikan sebagai pelindung kepentingan nasional daripada cabaran luar seperti mana dalam kes China.

*Abdul Muein Abadi ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia



Oleh : Nasrudin bin Hassan

1. Parti Islam Se-Malaysia menempelak sikap gopoh pemimpin DAP yang mempertikai pemberian biasiswa kepada 140 pelajar Palestin (RM 11.47 juta) yang layak untuk melanjutkan pengajian ke universiti di Malaysia.

2. Tidak ada sebab DAP perlu meroyan dengan pemberian biasiswa tersebut kerana ia adalah sumbangan lazim yang diberikan atas dasar bantuan kemanusiaan dan ia tidak wajar dipolitikkan sama sekali.

3. DAP tidak perlu mempersoalkan pemberian biasiswa tersebut kerana ia dikatakan tidak menggunakan dana kerajaan.

4. Malah, DAP harus menjawab dari mana sumber peruntukkan yang diambil untuk memberi jutaan ringgit kepada kolej persendirian swasta Cina seperti Kolej Universiti New Era dan Kolej Universiti Selatan? Adakah ia diperuntukkan dalam Bajet 2019?

5. PAS tetap bersetuju walaupun ia menggunakan sebahagian kecil dana dan geran dari kerajaan bukan dana universiti sendiri untuk diberikan kepada pelajar Palestin yang layak atas dasar bantuan kemanusiaan.

6. PAS mengucapkan jutaan tahniah dan terima kasih kepada semua 12 universiti awam dan swasta yang telah menawarkan biasiswa seperti Albukhary International University (RM3.5 juta), Multimedia University (RM1 juta) dan Universiti Utara Malaysia (RM128 ribu).

Sekian


oleh: Profesor Emeritus Datuk Isahak Haron

PENGIKTIRAFAN Sijil Peperiksaan Bersepadu (Sijil Unified Examination Certificate - UEC) Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) tidak membantu mengukuhkan sistem Pendidikan Kebangsaan bagi membina negara bangsa.

Saya melihat isu pengiktirafan UEC ini dalam konteks yang lebih luas, iaitu dari segi teori dan amalan pembentukan identiti negara bangsa. Konsep identiti negara bangsa dan identiti nasional (national identity) ditakrif oleh ahli sains politik Rupert Emerson sebagai a body of people who feel that they are a nation.

Ia satu konsep ‘rasa bangga bersama’ sebagai warga sebuah negara, yang rakyatnya mungkin terdiri daripada pelbagai kaum, etnik dan kumpulan budaya. Ia berasaskan beberapa ciri antaranya: simbol budaya sama, pengalaman pendidikan yang sama dan mengguna bahasa yang sama.

Indonesia yang mempunyai lebih daripada 500 bahasa etnik utama di lebih 2,000 pulau dan daerah yang berselerak, pemimpin dan pejuang kemerdekaannya memilih bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan dengan bangga memanggilnya bahasa Indonesia sebagai bahasa penyatuan pelbagai etnik di Kepulauan Indonesia.

Boleh dikatakan faktor utama yang menyatukan 270 juta rakyat Indonesia pelbagai etnik dan daerah dan identiti bangsa Indonesia sekarang ialah satu bahasa dan satu sistem pendidikan kebangsaan. Ertinya Indonesia mempunyai ikatan penyatuan dan identiti nasional yang menjadi asas dan payung, di samping budaya dan bahasa sub-identiti etnik.

Singapura juga unik. Pada masa Singapura terpisah dari Malaysia dan mendapat kemerdekaan pada 1965, populasinya 1.9 juta, terdiri daripada pelbagai kaum, majoritinya Cina, mengguna pelbagai bahasa: kebanyakan orang Cina mengguna Mandarin dan pelbagai dialek Cina.

Orang berketurunan India mengguna bahasa Tamil, Telugu dan Urdu. Orang Melayu mengguna bahasa Melayu. Kumpulan atasan golongan profesional daripada semua kaum mengguna bahasa Inggeris.

Dalam komunikasi harian antara kaum-kaum ini, bahasa popular ialah bahasa Melayu pasar dan bahasa Inggeris.


Sistem pendidikan juga pelbagai. Selain aliran Inggeris yang muridnya kebanyakan pelajar Cina dan campuran pelajar minoriti Melayu, India dan Serani, terdapat juga sekolah aliran Mandarin, yang kebanyakan pelajarnya berketurunan Cina. Terdapat juga sekolah rendah dan menengah aliran Melayu.

Rakyat Singapura yang majoriti Cina telah terima satu sistem pendidikan kebangsaan pengantar bahasa Inggeris. Tetapi pengajaran bahasa ibunda diwajibkan. Rakyat Singapura generasi kedua dan ketiga sekarang bangga dengan sistem pendidikan satu bahasa (bahasa Inggeris), satu kurikulum, peperiksaan dari rendah ke menengah dan universiti.

Ini dua contoh bagaimana satu sistem pendidikan mengguna satu bahasa utama/kebangsaan sebagai bahasa pengantar dapat memupuk rasa ‘kekitaan bersama’ dalam satu negara: Indonesia atau Singapura.

Teori dan amalan pembinaan negara bangsa dan identiti nasional melalui satu bahasa utama/kebangsaan dan satu sistem pendidikan sudah lama diamalkan di Thailand, Vietnam, China, Taiwan, Perancis, Amerika Syarikat, Jepun, Korea Utara dan Selatan, Rusia, Finland, Belanda, Sepanyol, Arab Saudi, Mesir dan sebagainya. Rakyat setiap negara ini ada identitinya dan bangga menjadi warganegaranya.

Cabaran

Kita semua tahu dalam kes Malaysia masalah dan cabaran besar ialah masalah penyatuan pelbagai kaum di negara ini dan pembentukan identiti negara yang semua merasa kekitaannya. Elok saya ulangi sepintas sejarahnya.

Pada awal perjuangan ke arah mencapai kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu (1957), pemimpin pelbagai bangsa Melayu, Cina dan India di bawah kepimpinan Tunku Abdul Rahman Putra atas kebijaksanaan mereka, bersetuju sebagai satu ‘kontrak sosial’ menerima Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (dan kemudian Malaysia): antara lainnya menerima bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan untuk semua urusan rasmi termasuk pendidikan. Bahasa Melayu telah popular digunakan dalam komunikasi harian antara kaum. Ia mudah dipelajari dan dituturkan.

Tun Abdul Razak Hussein dan pemimpin ketika itu mengkaji apakah sistem pendidikan yang terbaik untuk negara Persekutuan Tanah Melayu (dan kemudian Malaysia), dan menerbitkan Laporan Pendidikan Razak 1956, di mana disyorkan satu sistem pendidikan yang menggunakan Bahasa Kebangsaan/Melayu sebagai bahasa pengantar utama di semua peringkat: rendah, menengah dan tinggi, sebagai sistem untuk membina negara bangsa; tetapi mereka akui bahawa proses ini hendaklah berperingkat-peringkat (gradual) mengambil masa beberapa waktu.

Laporan Razak dijadikan Ordinan Pelajaran 1957, yang mula melaksanakan sistem Pendidikan Kebangsaan seperti yang dipersetujui, Laporan Razak dikaji semula (review) oleh Jawatankuasa Abdul Rahman Talib (1960).

Jawatankuasa ini mengakui bahawa dasar Laporan Razak (1956) dan Ordinan Pendidikan 1957 itu mempunyai asas yang baik. Maka Akta Pelajaran 1961 pun diluluskan oleh Parlimen, yang menguatkan lagi perlaksanaan satu sistem pendidikan mengguna Bahasa Kebangsaan.

Dalam Artikel 21.2 (Akta Pendidikan 1961) itu memperuntukkan kuasa Menteri Pelajaran menukar mana-mana sekolah lain yang belum menggunakan Bahasa Kebangsaan (sekolah vernakular China, Tamil dan sekolah Inggeris) menjadikannya sebagai bahasa pengantar. Apabila berlaku pergaduhan kaum 13 Mei 1969, ini menggoncang kestabilan negara.

Ini menunjukkan pembentukan negara bangsa dalam kalangan warga negara pelbagai kaum di Malaysia belum kukuh. Jadi salah satu langkah untuk mengukuhkan pembentukan negara bangsa yang lebih kukuh dan bersatu ialah melaksanakan sistem Pendidikan Kebangsaan seperti yang terdapat dalam Akta Pelajaran 1961.

Maka mulai 1971 proses menukar bahasa pengantar pendidikan daripada bahasa Inggeris ke Bahasa Kebangsaan/Melayu dilaksanakan berperingkat-peringkat mulai Tahun 1 di sekolah rendah ke menengah dan peringkat ijazah pertama universiti 1981.

Dalam tempoh 1980–2003 perkembangan dan penggunaan Bahasa Kebangsaan sebagai bahasa komunikasi rasmi dan tidak rasmi meluas. Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu, pemikiran dan penulisan bertambah pesat: penciptaan istilah, penerbitan karya sastera, buku, ensiklopedia dan jurnal ilmu oleh Dewan Bahasa dan Pustaka dan universiti pelbagai bidang dan disiplin.

Malangnya pada masa ini (masa peralihan ke Bahasa Kebangsaan 1970-an), atas pujukan dan rayuan Dong Zong dan MCA, sekolah rendah Cina minta dikecualikan dan tidak diarah tukar ke Bahasa Kebangsaan sebagai bahasa pengantar; separuh sekolah menengah Cina menukar menjadi Sekolah Menengah Kebangsaan pengantar Bahasa Kebangsaan, pelajarnya mengambil SPM dan STPM.

Sistem Pendidikan ‘Kebangsaan’ Malaysia yang masih terpisah-pisah tidak memberi peluang anak-anak muda Malaysia belajar dan bermain bersama dengan mesra, ‘di bawah satu bumbung’ untuk memupuk kesefahaman dan kemesraan berdasarkan pengalaman bersama dalam satu sekolah sistem pendidikan kebangsaan seperti dihajati Laporan Razak dan Akta Pelajaran 1961 dan 1996.

Kefahaman

Adakah pengiktirafan UEC membantu merapatkan jurang pemisah kefahaman dan kemesraan pelajar pelbagai kaum?

Kerajaan tidak boleh mengiktiraf Sijil UEC sebab ia menyentuh kepentingan dan kedaulatan negara di mana kerajaan boleh ditakrifkan sebagai mencabul kedaulatan undang-undang, Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara sebagaimana jawapan Datuk P Kamalanathan, mantan Timbalan Menteri Pendidikan pada 29 Mac 2016 di Parlimen.

Pada asasnya mengiktiraf Sijil UEC untuk masuk ke universiti awam bermakna mengiktiraf (legitimise) sistem Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC – yang sekarang 61 buah semuanya) sebagai satu lagi ‘aliran’ sistem kebangsaan Malaysia.

Sistem Pendidikan sekarang nyata makin terpisah-pisah (segregated) dan lemah sebagai alat membina kemesraan dan identiti negara bangsa dalam kalangan anak-anak muda Malaysia. Ke mana Malaysia pada masa depan?

Nyata pengiktirafan UEC akan menambah buruk lagi sistem Pendidikan Kebangsaan Malaysia yang terpisah-pisah.

Profesor Emeritus Datuk Isahak Haron ialah pensyarah di Fakulti Pendidikan, Universiti Malaya

E-mel: [email protected]




Oleh: Abdul Muein Abadi

1. Bumi Jakarta menjadi saksi ribuan rakyat Indonesia turun ke jalan raya membantah proses Pemilihan Umum (Pemilu) yang menyaksikan timbunan tuduhan penipuan dilaporkan di seluruh negara majoriti umat Islam yang terbesar di dunia itu. Enam orang dilaporkan meninggal dunia susulan pertembungan dengan pihak berkuasa setakat ini manakala lebih 200 yang lain pula cedera.

2. Keputusan yang anehnya diumumkan Komisi Pemilihan Umum (KPU) pada tengah malam 21 Mei menyaksikan tampuk pemerintahan negara yang terbesar di Asia Tenggara itu kekal diterajui penyandang Joko Widodo – mengalahkan pencabar Prabowo Subianto yang turut didukung Ustaz Abdul Somad, Daie Sejuta Umat.

3. Jokowi diumumkan menerima sebanyak 85.6 juta undi (55.5%) manakala Prabowo pula menerima 68.6 juta undi (44.5%).

4. Jokowi menang di 21 Provinsi iaitu Sumatera Utara (52.32%), Lampung (59.3%), Bangka Belitung (63.2%), Kepulauan Riau (54.2%), DKI Jakarta (51.68%), Jawa Tengah (77.29%), Yogyakarta (69%), Jawa Timur (65.79%), Bali (91.68%), Nusa Tenggara Timur (88.57%), Kalimantan Barat (57.51%), Kalimantan Tengah (60.7%), Kalimantan Timur (55.7%), Kalimantan Utara (70%), Sulawesi Utara (77.2%), Gorontalo (51.7%), Sulawesi Barat (64.33%), Sulawesi Tengah (56.41%), Maluku (60.4%), Papua (90.66%), dan Papua Barat (79.82%).

5. Prabowo pula menang di 13 Provinsi iaitu Aceh (85.59%), Sumatera Barat (85.92%), Riau (61.27%), Sumatera Selatan (59.44%), Jawa Barat (59.93%), Nusa Tenggara Barat (67.89%), Kalimantan Selatan (64.09%), Maluku Utara (52.6%), Banten (61.54%), Jambi (58%), Bengkulu (50.11%), Sulawesi Tenggara (60.25%), dan Sulawesi Selatan (57.02%).

6. Kedua-dua calon Presiden ini pernah berentap dalam Pemilu 2014 di mana masing-masing kini diiringi oleh calon Naib Presiden yang berbeza, Dr. Kiyai Haji Ma’ruf Amin di pihak Jokowi dan Sandiaga Uno di kem Prabowo.

7. Jokowi-Ma’ruf mengetuai Koalisi Indonesia Kerja yang terdiri daripada 10 buah parti: Partai Demokrasi Indonesia-Perjuangan (PDI-P), Golongan Karya (Golkar), Nasional Demokrat (Nasdem), Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Partai Persatuan Pembangunan (PPP), Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), Partai Solidaritas Indonesia (PSI), Partai Persatuan Indonesia (Perindo), Partai Bulan Bintang (PBB), dan Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI).

8. Prabowo-Sandiaga pula mengetuai Koalisi Indonesia Adil Makmur yang disokong 5 buah partai: Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra), Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Partai Amanat Nasional (PAN), Partai Demokrat, dan Partai Berkarya.

9. Mengapa bantahan besar-besaran ini meletus? Bukankah pihak yang kalah iaitu Prabowo kini telah memulakan proses mencabar keputusan Pemilu ini di Mahkamah Konstitusi?

10. Jawapannya tidak lain tidak bukan kerana proses Pemilu 2019 kali ini berlangsung dengan sangat bermasalah. Bukan sahaja ratusan (sekitar 500 ke 700) orang petugas Pemilu meninggal dunia sepanjang proses berlangsung, bahkan beberapa kontroversi besar yang lain serta pelanggaran peraturan oleh pihak tertentu juga mengakibatkan rasa tidak puas hati yang cukup besar dan mendalam dalam kalangan pihak yang kalah. Daftar Pemilih Tetap (DPT) bermasalah. Daftar Pemilih Tetap-Hasil Penyempurnaan (DPT-HP) bermasalah. Daftar Pemilih Tambahan (DPTb) menimbulkan persoalan. Daftar Pemilih Khusus (DPK) menimbulkan persoalan. Belum lagi diulas satu persatu kontroversi di Tempat Pemungutan Suara (TPS).

11. Antara kes yang mengejutkan juga ialah penemuan kotak-kotak beserta kertas undi yang sudah bertanda memangkah Jokowi di Malaysia, dakwaan penemuan kertas undi yang memangkah Prabowo yang dibuang, serta kiraan undi yang cukup meragukan di pusat pengiraan undi di seluruh negara.

12. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) juga didakwa dengan mudah menolak laporan Tim Hukum Badan Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo-Sandiaga yang mempersoalkan tindak-tanduk pihak Jokowi.

13. Antara kontroversi lain tentulah tindakan Jokowi-Ma'ruf dituduh melanggar Pasal 286 ayat (1) UU No. 7 tahun 2017 tentang Pemilu, dimana ‘Paslon’ dilarang ‘menjanjikan dan/atau memberikan uang atau materi lainnya untuk mempengaruhi pemilih’. Sebaliknya, Jokowi telah dibuktikan melanggar pasal tersebut dengan menerbitkan ‘Peraturan Pemerintah (PP) no 15 tahun 2019 tentang kenaikan gaji aparatur sipil negara’.

14. Mujurlah Prabowo sendiri bertindak menenangkan dan memujuk para penyokongnya agar bersabar dan menantikan penghakiman di Mahkamah Konstitusi kelak. Langkah ini cukup kritikal di saat tersebarnya berita palsu yang cuba mengapi-apikan isu ‘Usir Cina’ dan ‘Awas Asing’ hingga memaksa akses kepada aplikasi seperti Facebook dan Whatsapp dihadkan.

15. Bagaimana pula keputusan Pemilu Indonesia 2019 ini dari sudut pandang gerakan Islamis? Adakah tewasnya Prabowo dan menangnya Jokowi bermakna gerakan Islam serta pendukungnya telah tersingkir sepenuhnya daripada arena pentadbiran Jakarta?

16. Jawapannya tidaklah 100%. Meski pun Prabowo disokong oleh beberapa Parti Islamis seperti Partai Keadilan Sejahtera (PKS) serta Partai Amanat Nasional (PAN) di samping dukungan Ustaz Abdul Somad yang terkemuka, kempen Jokowi kali ini juga disokong oleh beberapa Parti Islam dan tokoh Ulama yang tidak kurang berwibawa – berbeza dengan kempen beliau pada tahun 2014 yang lalu.

17. Kali ini, Jokowi memilih Kiyai Haji Ma’ruf Amin – Ketua Majelis Ulama Indonesia dan tokoh Nahdlatul Ulama (NU) – sebagai regu untuk posisi Naib Presiden. Jokowi turut disokong Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Partai Persatuan Pembangunan (PPP), serta Partai Bulan Bintang (PBB) yang dikaitkan dengan aliran politik Islamis.

18. Kiyai Haji Ma’ruf Amin juga terkenal dengan beberapa ketegasan beliau seperti dalam kes LGBT, kes Ahok, kes Ahmadiyyah, dan sebagainya.

19. Dari segi kedudukan kerusi di Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) – yang berlangsung serentak dengan Pemilu Presiden – prestasi partai-partai bercitra Islamis juga tidak kurang hebatnya. Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) berada di kedudukan keempat dengan 13.5 juta undi (9.69%), Partai Keadilan Sejahtera (PKS) di tangga keenam dengan 11.49 juta undi (8.21%), Partai Amanat Nasional (PAN) di tangga kelapan dengan 9.57 juta undi (6.84%), dan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) di kedudukan kesembilan dengan 6.32 juta undi (4.52%).

Semoga dengan kedudukan yang diperoleh ahli politik Islamis di Indonesia dalam Pemilu kali ini dapat membantu menjadikan Indonesia lebih makmur dari segi dalaman dan lebih kuat dari segi hubungan luar – sekali gus menjadi pengimbang kepada kuasa-kuasa besar di Pasifik. Sama-sama kita panjatkan doa juga di sepuluh malam terakhir Ramadan agar negara jiran kita ini stabil dengan kadar segera.

Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)


Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad berkata sokongan terhadap perjuangan Palestin merupakan satu tanggungjawab moral, dan Malaysia akan kekal dengan pendiriannya mengecam keganasan Israel terhadap rakyat Palestin.

Dr Mahathir mengulangi komitmen terhadap perjuangan Palestin dan berkata Malaysia sentiasa akan berdiri teguh di belakang rakyat negara itu.



“Kita tidak akan berdiam diri selagi mana kita melihat keganasan dan ketidakadilan rejim Israel,” katanya pada Majlis Utama Iftar kesembilan bersama dengan komuniti Palestin di Malaysia, anjuran Pertubuhan Kebudayaan Palestin Malaysia (PCOM) di Putrajaya malam ini.

Beliau berkata kebanyakan rakyat Malaysia sedar dengan penderitaan rakyat Palestin dan turut mengambil bahagian dalam usaha mengetengahkan perjuangan rakyat negara itu di platform antarabangsa.

Tak akan tutup mata



“Rakyat Malaysia turut bersama dengan mereka yang sependapat dari serata negara di seluruh dunia memprotes kekejaman Israel.

"Rakyat Malaysia menyertai flotila dan konvoi darat untuk memecahkan pengepungan di Gaza, di samping menyertai lain-lain protes, semuanya dalam usaha mengingatkan komuniti antarabangsa mengenai nasib rakyat Palestin.

“Kebanyakan usaha ini belum membuahkan hasil yang memadai - namun ia telah menjadi peringatan kepada rejim Israel dan negara-negara besar yang menyokongnya, bahawa kita tidak akan menutup mata terhadap ketidakadilan yang ketara ini,” katanya.

Dr Mahathir berkata Malaysia juga tidak akan berdiam diri terhadap hipokrasi negara-negara asing dalam urusan mereka dengan negara Palestin, dan juga sokongan mereka yang berterusan terhadap jenayah kemanusiaan yang diamalkan Israel.


"Saya sudah berulang kali katakan sebelum ini, satu-satunya peluang untuk mencapai keamanan di dunia ini adalah dengan menyelesaikan isu berkaitan Palestin,” katanya.

"Bagi menyelesaikannya, komuniti antarabangsa perlu mencari penyelesaikan kepada masalah rakyat Palestin yang menjadi pelarian di tanah air sendiri, mengembalikan tanah-tanah yang dirampas Israel secara tidak sah, hentikan penaklukan dan pembunuhan oleh tentera Israel, dan benarkanlah rakyat Palestin kembali ke tanah air mereka,” katanya.

Dr Mahathir berkata selagi isu itu tidak diselesaikan, dan rakyat Palestin tidak diberikan keadilan, rantau Timur Tengah akan terus berada dalam konflik, yang melahirkan keganasan serta gerakan militan, yang akan merebak ke serata dunia.

"Keganasan dan gerakan militan berpunca daripada keganasan negara yang dilakukan oleh Israel, kenyataan yang sengaja tidak diendahkan atau diketepikan oleh negara kuasa besar barat,” tambahnya.


Dr Mahathir berkata hari ini juga negara yang bertanggungjawab mewujudkan Israel, masih membawa kerosakan dengan menghadiahkan Jerusalem kepada Israel dengan mengisytiharkan kota itu sebagai ibu negeri Israel.

“Israel terus melanggar undang-undang antarabangsa dan hak asasi manusia setiap hari. Penempatan Israel dibina setiap hari dan rakyat Palestin dinafikan akses kepada tanah mereka sendiri,” katanya.

Dr Mahathir berkata PCOM komited kepada perjuangan bagi membebaskan Palestin, dan hari ini ia memainkan peranan penting dalam membina persefahaman merentasi sempadan antara Palestin dan Malaysia, meningkatkan kesedaran mengenai isu-isu Palestin, mengajak para pegawai dan parti-parti politik Malaysia untuk mengembleng sokongan politik terhadap perjuangan menuntut hak-hak rakyat Palestin.

- Bernama

1Mediaonline

{facebook#facebook.com/1mediaonline} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget